Проблемы организационного обеспечения и информационной поддержки инновационной деятельности

Россия богата природными ресурсами и обладает значительным, хотя и сокращающимся человеческим капиталом. Сложившееся положение ставит перед страной определенные проблемы.

Даже если инвестиционный климат благоприятен (существует много противоречивых мнений на этот счет), фирмы должны как минимум обладать умением воспользоваться открывающимися возможностями. Реорганизация предприятия — серьезная проблема для любого руководителя, которому требуются новые навыки, чтобы ориентироваться на новых рынках, иметь дело с новыми партнерами и по-новому вести дела. Обнаружилась нехватка посреднических организаций, которые обычно способствуют появлению, ликвидации, реорганизации, а также взаимодействию предприятий друг с другом в странах со зрелой и насыщенной информацией рыночной экономикой.

Еще одна трудность связана с проблемой координации. При неблагоприятных ожиданиях инвестиции удерживаются на низком уровне, но отсутствие инвестиций подтверждает отрицательные прогнозы и ожидания. Рентабельность каждой отдельной инвестиции зависит от того, что происходит в экономике в целом. Подобная ситуация ставит перед инвесторами задачу упорядочения: если никто не делает первый шаг, ничего не происходит. Хотя все говорят, что в принципе ситуация нормальная, никто не спешит делать инвестиции, разве что в областях с максимальной ликвидностью. Вот почему те, кто делает первый шаг (инициаторы), то есть фирмы, осуществляющие реальные инвестиции (например, в человеческий капитал, квалификацию менеджеров и основной капитал) в рисковой среде, играют решающую роль в изменении ожиданий и инициировании инвестиций.

В настоящее время в России наблюдается бег на месте — относительно стабильное политэкономическое равновесие, характеризующееся постоянным откладыванием реформы предприятий и задержками в выработке четкой и последовательной экономической политики стимулирования инновационного роста.

Национальная инновационная система России сегодня разбалансирована; ее основные элементы — научно-техническая сфера, предприятия, инновационная инфраструктура — существуют изолированно друг от друга. Стратегия промышленного сектора и условиях неопределенной экономической ситуации в стране не ориентирована на инновационное развитие, использование результатов отечественных исследований и разработок. Уровень инновационной активности в промышленности даже на фоне инвестиционного подъема 1999;2002 гг. не превышает 10% по сравнению с 51% в среднем по странам ЕС. Однако автаркия науки и промышленности не может длиться долго, поскольку имеющаяся научно-техническая база изнашивается довольно быстро. Наука в ее нынешнем виде не способна эффективно взаимодействовать с промышленностью и адекватно реагировать на потребности экономики. Вовлечение научных разработок в хозяйственный оборот сдерживается нерешенностью проблем распределения прав интеллектуальной собственности, неразвитостью рынка технологий и информационных услуг.

В то же время проводимые в стране рыночные преобразования не стали стимулом к активизации инновационной деятельности. Сложившаяся модель функционирования экономики отличается внутренними механизмами саморазвития и инерционности, неблагоприятными для научно-технического прогресса и инновационного развития. На фоне обостряющихся проблем воспроизводства промышленного потенциала (высокий уровень износа основных фондов, низкая конкурентоспособность многих видов производимой продукции, устаревшие ресурсоемкие технологии и т. д.) достижения науки по-прежнему остаются невостребованными. В числе причин этого: нехватка инвестиционных ресурсов у предприятий; изменение структуры спроса под влиянием возрастающей научно-технической конкуренции со стороны промышленно развитых стран; усиление мотивационного фактора, ориентированного в первую очередь на сохранение занятости и уровня оплаты труда; отсутствие культуры инновационного менеджмента па предприятиях.

Только 14% затрат на исследования и разработки в России приходится на фундаментальную науку, что явно недостаточно.

Россия не сможет сохранить свой научный потенциал вне связи с национальной экономикой, а экономика не станет конкурентоспособной без опоры на науку. «В настоящее время не столько сектор науки и технологии тянет вверх всю остальную экономику страны, сколько вся остальная экономика постсоветской России тянет вниз сектор науки и технологий». При сохранении подобной тенденции можно ожидать необратимую деградацию как науки, так и высокотехнологичных отраслей, поэтому первоочередной задачей формирования «новой экономики» становится скорейшая модернизация национальной инновационной системы.