1 Показатели эффективности инновационного процесса на предприятии (Кпр.а, Кин.а, Кинв.а)

Существуют три показателя:

1. К1 — коэффициент проектной активности (К пр. а.) — показывает на сколько активно предприятие работает с технологиями и расчитывается по формуле:

где З _{приоб.тех} — затраты на приобретение (создание) технологии;

З _{довед.тех.до раб.сост.} — затраты на доведение технологии до рабочего состояния (то есть до НМА — инновации путём апробации опытной серии).

2. К2 — коэффициент инновационной активности (К ин.а.) — характеризует как предприятие себя позиционирует на рынке готовой продукции и расчитывается по формуле:

где З _{приоб.НМА} — затраты на приобретение (создание) НМА — инновации;

З _{довед.НМА до раб.сост.} — затраты на доведение НМА — инновации до рабочего состояния (до серийного производства).

3. К3 — коэффициент инвестиционной активности (К инв.а.) — характеризует эффективность работы предприятия на рынке инвестиций и расчитывается по формуле:

где З _{об.произ.} — общие производственные затраты;

З _{обслуж.} — затраты на обслуживание инвестиций.

.2 Интегральные или качественные показатели инновационной деятельности (ИА, ИЧ, ИП, ИЭ)

Очень часто в многочисленной литературе по оценке инновационной деятельности вместо трех показателей инновационной деятельности, рассмотренных выше, выделяют 4 схожих показателя. Это:

• 1. ИА — инновационная активность — реакция управленческого аппарата предприятия на действия конкурентов. Внешнее воздействие конкурентов: уменьшение цен на свой товар, рост ассортимента.
• 2. ИЧ — инновационная чувствительность — пороговые рамки (финансовые, технические, временные) результата воздействия от внедрения инновации, установленные предприятием.
• 3. ИП — инновационный потенциал — оснащенность предприятия техническими, юридическими, интеллектуальными способностями (возможностями) в применении их к развитию предприятия.
• 4. ИЭ — инновационная эффективность — преобразование работы предприятия, приводящие к быстрому улучшению результатов деятельности. Снижение издержек, увеличение темпов товарооборота, понижение себестоимости.

Оценку инновационной активности предприятий целесообразно вести в виде расчета и сравнения полученных значений коэффициентов с установленными базисными величинами. В зависимости от текущего состояния предприятия и его достигнутых результатов в инновационной сфере, а также их сравнения с эталонными показателями осуществляется выбор стратегии лидера, т. е. внедрения принципиально новых продуктов и услуг, или реализация стратегии последователя (освоения улучшающих технологий).

Базовыми, сравнительными величинами для осуществления анализа могут быть показатели за прошлый период, среднеотраслевые значения или соответствующие показатели у конкурентов. При этом в качестве критериев для определения пороговых значений коэффициентов можно использовать данные статистического обследования инновационной деятельности ведущих предприятий промышленности РФ, а также опыт зарубежных компаний.

Совокупность расчетных экономических показателей инновационной активности, определяющих степень обеспеченности предприятия теми или иными ресурсами в инновационной сфере, может включать в себя ряд коэффициентов.

* К_ис — коэффициент обеспеченности интеллектуальной собственностью. Он определяет наличие у предприятия интеллектуальной собственности и прав на нее в виде патентов на изобретения, промышленные образцы, свидетельств на полезные модели, программы ЭВМ, товарные знаки и знаки обслуживания, а также иных, аналогичных с перечисленными прав и активов, необходимых для эффективного инновационного развития. Оценка таких затрат, осуществляемых предприятиями, широко используется при проведении федеральных статистических обследований и наблюдений, а также при сборе сведений о технологических инновациях предприятий.

В данном анализе отношение перечисленных ресурсов к прочим внеоборотным активам А_вн (стр. 190 Бухгалтерского баланса) предприятия (основные средства, незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения) может указывать на степень его оснащенности и вооруженности интеллектуальным капиталом по сравнению с прочими основными средствами производства. Это, в свою очередь, косвенно характеризует предыдущий опыт предприятия по приобретению нематериальных активов. Величина К_ис имеет следующий вид:

К_ис=С_и / А_вн, (4).

где С_и — интеллектуальная собственность (стр. ПО «Нематериальные активы» I разд. Бухгалтерского баланса), руб.

* К_пр — коэффициент персонала, занятого в НИР и ОКР. Этот коэффициент характеризует профессионально-кадровый состав предприятия. Он показывает долю персонала, занимающегося непосредственно разработкой новых продуктов и технологий, производственным и инженерным проектированием, другими видами технологической подготовки производства для выпуска новых продуктов или внедрения новых услуг, по отношению к среднесписочному составу всех постоянных и временных работников, числящихся на предприятии. Определяется по формуле:

К_пр = П_н / Ч_р, (5).

где П_н — число занятых в сфере НИР и ОКР, чел.;

Ч_р — средняя численность работников предприятия, чел.;

* К _ни — коэффициент имущества, предназначенного для НИР и ОКР. Он показывает долю имущества экспериментального и исследовательского назначения, приобретенных машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями в общей стоимости всех производственно-технологических машин и оборудования. Этот показатель призван охарактеризовать материально-техническую базу и научно-исследовательскую оснащенность предприятия по сравнению с вооруженностью основными производственными фондами, включая хозяйственный инвентарь. При расчете этого показателя можно соотносить как те средства, которые находятся в собственности предприятия или взяты на условиях финансовой аренды (лизинга), так и машины и оборудование, взятые в хозяйственную аренду, по формуле К _ни =О _оп / О _пн, (6).

где О _оп — стоимость оборудования опытно-приборного назначения, руб.;

О _пн — стоимость оборудования производственного назначения, руб.

* К_от — коэффициент освоения новой техники. Он характеризует способность предприятия к освоению нового оборудования и новейших производственно-технологических линий. Основные производственные фонды, как известно, подвергаются физическому и моральному износу. Последний обусловлен НТП, который способствует разработке и внедрению прогрессивной техники и вызывает необходимость своевременного обновления действующих основных производственных фондов. Отсюда необходимым представляется анализ соотношения вновь введенных в эксплуатацию основных производственно-технологических фондов по сравнению с прочими средствами, включая здания, сооружения, транспорт, по формуле К_от = ОФ_н / ОФ_ср, (7).

где ОФ_н — стоимость вновь введенных основных фондов, руб.;

ОФ_ср — среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия, руб.

* К_он — коэффициент освоения новой продукции. Он характеризует способность предприятия к внедрению инновационной или подвергшейся технологическим изменениям продукции. Практика показывает, что для наращивания темпов объема продаж и освоения новых рынков необходимо полностью менять продукцию за период от трех до пяти лет. Отсюда для анализа инновационной активности необходимым представляется оценивать объемы реализации новых и усовершенствованных товаров и услуг, а также продукции, изготовленной с использованием базовых или улучшенных технологий, по формуле К_оп =ВР_нп / ВР_об, (8).

где ВР_нп — выручка от продажи новой или усовершенствованной продукции (работ, услуг) и продукции (работ, услуг), изготовленной с использованием новых или улучшенных технологий, руб.;

ВР_об — общая выручка от продажи всей продукции (работ, услуг), руб.

* К_и — коэффициент инновационного роста. Он характеризует устойчивость технологического роста и производственного развития; показывает долю средств, выделяемых предприятием на собственные и совместные исследования по разработке новых технологий, на целенаправленный прием (перевод) на работу высококвалифицированных специалистов, обучение и подготовку персонала, связанного с инновациями, хозяйственные договоры по проведению маркетинговых исследований, в общем объеме всех инвестиций (в том числе капиталообразующих и портфельных). Этот коэффициент может широко свидетельствовать об опыте предприятия по управлению инновационными проектами. Он определяется по формуле К_ир = И_ис / И_об, (9).

где И_ис — стоимость научно-исследовательских и учебно-методических инвестиционных проектов, руб.;

И_об — общая стоимость прочих инвестиционных расходов, руб.

Таким образом, строится система оценки инновационной активности. Описываемая методика основана на использовании реально определяемых экономических показателей и направлена на исследование и анализ инновационных ресурсов предприятия, включая интеллектуальные, кадровые, имущественные, продуктовые, технологические и инвестиционные. В зависимости от степени текущей вооруженности и оснащенности предприятия теми или иными инновационными ресурсами формируется та или иная стратегия его дальнейшего инновационного развития: освоение базисных или только улучшающих инноваций.

Обобщая изложенное, можно сделать вывод, что разработанная система оценки инновационной активности как исходного этапа формирования стратегии технологического развития позволяет предприятию проанализировать свои текущие инвестиционные возможности в инновационной сфере еще до начала осуществления научно-технологического поиска на основе целого ряда экономических критериев. Такой подход также позволяет предприятию реально оценивать свои инновационные ресурсы, в соответствии с которыми оно изначально может осуществлять адекватный выбор дальнейшего направления инновационного развития и избежать благодаря этому вложений инвестиционных средств в экономически нереализуемые проекты.

Выявление определенного направления инновационного развития с использованием экономико-математических критериев позволяет предприятиям экономить на нерациональных затратах, связанных с генерированием и отбором идей. Так, если проведенная оценка производственно-технологического состояния предприятия свидетельствует о его внутренней экономической неспособности к освоению базисных технологий, то такому субъекту хозяйствования следует ориентироваться на разработку и внедрение улучшающих продуктов.

И, наоборот, если у хозяйствующего субъекта есть достаточные внутренние ресурсы для освоения базисных инноваций, то ему не следует отвлекать средства на инвестирование в улучшающие технологии, потому как в отношении долгосрочной перспективы наиболее эффективными являются вложения в сектор принципиально новых продуктов и услуг. Объекты этих инвестиций дают самую большую кумулятивную отдачу.

Если оценка инновационной активности окажется абсолютно неудовлетворительной, то такому предприятию, может быть, вообще не стоит в этих условиях использовать стратегию инновационного развития, а ограничиться, предположим, стратегией стабильности или даже сокращением производства.

Другими словами, объективное знание о своих начальных инновационных возможностях позволяет предприятиям избежать нерациональных затрат, связанных с генерированием и выбором стратегий инновационного развития.