Философские проблемы экономики на примере Самарской области

Современная философия экономики развивается по нескольким направлениям: философия хозяйства, философия собственности, философия товара и денег, философия экономической политики, хозяйственная этика. Большую роль также играет философско-методологический анализ основ экономики и категориальный анализ. Например, известная проблема «стоимость — цена» адекватно раскрывается только тогда, когда к экономическому исследованию присоединятся философская рефлексия. Особенно такой подход актуален в отношении некоторых современных проблем экономической теории (проблема факторов, теория общественного выбора, анализ человеческого капитала и т. п.) [1].

Экономическая сфера жизни общества как Самарской области, так и любого общества в целом — это социальное пространство, на котором осуществляется экономическая жизнь. Однако существуют вопросы, которые философия не может оставить без внимания. Это, прежде всего, вопросы о том, как соотносятся между собой общество в целом и его экономическая жизнь, как влияет она на развитие общества; каковы источники развития самой экономической жизни и ее основные проявления; каково соотношение объективных и субъективных сторон; что представляет собой экономическое сознание и как оно воздействует на экономическую жизнь общества; как соотносятся существующие в обществе экономические отношения и экономические интересы людей, как связаны между собой экономические интересы различных социальных групп, отдельных людей и общества; насколько возможно сознательное, в т. ч. научное, воздействие на экономическую жизнь общества, ее развитие; каково соотношение эволюции экономической жизни общества и экономических реформ, роль государства в них.

Все эти и многие другие проблемы имеют не только экономический, но и социально-философский характер, касаются существования общества как целостной социальной системы.

Экономическая жизнь общества Самарской области представляет собой производство, распределение, обмен и потребление разного рода предметов и услуг. Это могут быть материальные блага, такие как одежда, жилище, различные виды транспорта и связи, или же такие виды услуг, как здравоохранение и образование, или духовные ценности. В процессе производства, которое всегда носит общественный характер, природные материалы преобразуются, им придаются свойства, благодаря которым они могут удовлетворять разнообразные потребности людей. При этом человек противостоит материалу природы как сила одновременно и природная, и социальная, что наиболее ярко отражается в специфике воздействия людей на природу и в свойствах производимых ими предметов и услуг. Решающее значение имеет социальный тип того или иного способа производства, который определяется существующими отношениями собственности на средства производства и его продукты [2, 3].

Созданными предметами и услугами в большей степени владеет, пользуется и распоряжается тот, в чьей собственности находятся средства производства. В этом главным образом проявляется взаимодействие, с одной стороны, производства, а с другой — распределения и потребления создаваемых предметов и услуг.

В свою очередь, отношения распределения и само потребление людьми предметов и услуг существенно влияют на производство. Они могут либо стимулировать, либо сдерживать его развитие.

Так, например, существенную роль в развитии производства Самарской области играет принцип распределения по количеству и качеству труда, применяемый по отношению к наемным рабочим и служащим (ЗАО «Полимер»). Им хорошо платят за повышение производительности труда. Потребление является основополагающим стимулом развития производства, влияет на рост его масштабов, развитие различных отраслей. К тому же надо иметь в виду не только личное, но и производственное (нефть, газ, электроэнергия и другие) потребление, необходимое для существования самого производственного процесса.

Экономическая жизнь общества Самарской области проявляется также в отношениях обмена деятельностью, товарами и услугами между людьми. Так, например, предприниматель-собственник ЗАО «УЮТ» обменивает свои изделия на изделия другого вида производства и товары, чтобы продолжить производство, а также на продукты питания, транспорт, чтобы удовлетворить свои личные потребности. Точно так же фермерские хозяйства Самарской области обменивают продукты земледелия или животноводства на тракторы, комбайны, сельскохозяйственное оборудование и др. Обмениваются обычно в товарной форме, но иногда и в форме бартерных сделок (прямой продуктообмен).

Объективные противоречия между производством и распределением, распределением и обменом, производством и потреблением являются движущей силой развития всей экономической жизни общества.

Развитие общества и его экономической жизни тесно взаимосвязаны. Они соотносятся между собой как целое (общество) и его часть (экономическая жизнь). Экономическая жизнь существует и проявляет себя в рамках единого целого. Экономика испытывает на себе воздействие всех сторон общественной жизни, таких как сложившаяся социально-классовая структура общества, его политическая и духовная сфера. В свою очередь экономическая жизнь общества и прежде всего способ общественного производства существенно и в ряде случаев решающе влияют на функционирование и развитие общества в целом. Влияние на все общество настолько глубоко и очевидно, что многие мыслители считают способ общественного производства основой существования и развития общества.

Вывод о значительной роли способа производства в развитии общества достаточно обоснован. На это указывал Макс Вебер (1864—1920), когда говорил об экономической теории К. Маркса и отмечал необходимость ее очистки от многих догматических наслоений его последователей. К тому же он советовал учитывать роль в развитии общества других факторов, например политических, моральных, религиозных. Роль последних Вебер подчеркивал особенно. Это справедливо и по сей день. Экономические потребности людей и потребности развития самого производства являются наиболее глубокими источниками зарождения и становления всей экономической жизни общества.

Социальные потребности выступают как проявления социальной, а экономические — как проявления экономической необходимости. Таковы потребности в пище, одежде, тепле, жилище, средствах передвижения и др. Одни из них имеют биосоциальный характер, как, например, потребности в пище и тепле, другие — чисто социальный (потребности в модной одежде, современном автомобиле, телевизоре и т. д.). Но все эти потребности выступают в социальной форме, в том числе потребности в пище и жилье, и содержат в себе атрибуты культуры того или иного народа. Данные материальные потребности выступают одновременно и как экономические, потому что в процессе производства потребности удовлетворяются в рамках экономических отношений между людьми.

Все эти потребности вызываются жизненной необходимостью, поддерживают и стимулируют производство тех или иных продуктов и услуг. Нельзя забывать и о потребностях функционирования самого производства — в источниках энергии, сырье, материалах и т. д. Таким образом, социально-экономические потребности выступают как источники развития производства, его постоянные основные стимулы.

Сами потребности, не только общественные, но и личные, развиваются под влиянием производства различных предметов и услуг. Таковы, например, потребности людей во многих продуктах питания, современной одежде, бытовых приборах и т. д. Воздействуя на формирование этих потребностей, производство создает важнейшее условие для своего устойчивого развития. Такова суть взаимодействия экономических потребностей, производства и потребления как одного из проявлений экономической жизни общества [4].

Фридрих Лист (1789—1846) указывал на решающую роль производительных сил в развитии экономики того или иного общества, на его способность производить материальные блага и услуги и постоянно совершенствовать эту способность, что звучит весьма актуально и в наше время. Материальные блага и услуги представляют собой вещественную сторону производительных сил, с помощью которой люди воздействуют на природу, перерабатывая ее материал для удовлетворения своих потребностей. Другую сторону производительных сил олицетворяют сами люди как носители знаний, умений, навыков, производственного опыта. Они постоянно совершенствуют ее с целью повышения эффективности производства. При этом люди вступают между собой в производственно-экономические отношения.

Производственные отношения людей также имеют свою структуру. В их составе выделяют такие элементы, как отношение собственности; обмен деятельностью; распределение создаваемых в производстве различных предметов и услуг — при ведущей роли отношений собственности на средства производства.

От них зависят отношения обмена деятельностью, прежде всего то, кто и какие функции выполняет в процессе производства, а также величина и способ получения людьми своей доли от произведенного продукта в рамках существующих отношений его распределения.

Развитие экономической жизни общества и прежде всего способа производства подчиняется определенным объективным законам, что, однако, не исключает действия случайностей в сфере экономики. Одним из таких законов является закон соответствия производственных отношений уровню и характеру производственных сил. Любой объективный закон представляется как необходимая, существенная и повторяющаяся связь между явлениями природы и общества. Такая связь существует между многими экономическими явлениями, например между ценой товара и количеством труда, затраченного на его производство, между общественно необходимым рабочим и свободным временем, производством и потреблением, спросом и предложением и т. д. В результате таких связей образуются многие экономически важные понятия, такие как, например, добавочная стоимость или стоимость самого труда. Данные закономерные связи складываются объективно, т. е. независимо от сознания и воли людей, и представлены объективными экономическими законами (закон стоимости, закон ценообразования, закон экономии времени, закон капиталистического накопления и закон общественного воспроизводства). Все эти и другие экономические законы выражают глубинные объективные связи между экономическими процессами и проявляются как господствующие тенденции развития экономики. Соблюдение этих тенденций, т. е. глубинных связей экономических явлений, способствует устойчивому развитию экономики. Отступление от них мешает нормальному развитию экономики, разрушает ее.

Поэтому необходимо понимать действие экономических законов и в соответствии с ними строить свою экономическую деятельность. Важно, чтобы это осознавалось не только отдельными предпринимателями и другими участниками общественного производства, но и государством.

Оборот организаций Самарской области, в который включается стоимость отгруженных товаров собственного производства, выполненных собственными силами работ и услуг, а также выручка от продажи приобретенных на стороне товаров (без налога на добавленную стоимость, акцизов и других аналогичных обязательных платежей), в 2009 г. составил 1420,5 млрд руб. и снизился по сравнению с предыдущим годом на 17,8%.

Значительный спад произошел в обрабатывающей промышленности (более 30%) и торговле (около 20%), на долю которых приходится более 66% структуры оборота организаций Самарской области. Согласно отчету Минрегиона на октябрь 2010 г., в Самарской области по итогам 9 месяцев текущего года увеличились темпы роста по ряду показателей. Так, отмечен рост промышленного производства, потребления электроэнергии, прибыли предприятий, реальных денежных доходов населения, налоговых и неналоговых доходов бюджета области. Зарегистрировано снижение уровня безработицы.

Отмечены и негативные тенденции — снизился индекс производства продукции сельского хозяйства, темпы роста выданных юридическим и физическим лицам кредитов.

В итоге сводные индексы развития региона по различным направлениям оказались ниже среднероссийских. В частности, это касается сводного индекса социально-экномического развития, развития реального сектора экономики, инвестиционной привлекательности региона, развития бюджетной системы.

Библиографический список

экономика общество человеческий капитал.

• 1. Философия экономики: в поисках новых подходов: учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 2005. 192 с.
• 2. Человек в системе социально-экономических отношений. Самара: Изд-во Самар. отдния Литфонда, 2007. 198 с.
• 3. Орехов А. М. Социальная философия собственности: на пути к новой парадигме. М., 2000.
• 4. Самсин А. И. Основы философии экономики. М., 2003.