Определение уровня негативного воздействия на состояние земель районов субъекта РФ

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Орехово-Зуевский. Общая площадь, га. Солнечногорский. Название района. Название района. Название района. Название района. Сумма баллов 5+8. Наро-Фоминский. Наро-Фоминский. Солнечногорск. Солнечногорск. Население, чел. Красногорский. Красногорский. Красногорский. Домодедовский. Домодедовский. Домодедовский. Домодедовский. Воскресенский. Воскресенский. Воскресенский. Воскресенский. Волоколамский… Читать ещё >

Определение уровня негативного воздействия на состояние земель районов субъекта РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Уровень негативного воздействия на экологическое состояние района определяется уровнями техногенной, антропогенной нагрузки на территорию района, уровнем содержания в почвах тяжелых металлов и другими факторами.

Уровень техногенной нагрузки района рассчитывается на основе совокупной балльной оценки удельного веса земель под дорогами и застройкой в общей площади земельного фонда района.

Таблица 3.1 Определение балла района по техногенной нагрузке.


№ п/п.	Название района.	Земли под дорогами.	Земли под застройкой.	Сумма баллов 5+8.	Итоговый балл.
Тыс. га.	%.	балл.	Тыс. га.	%.	балл.

1.	Балашихинский.	1,187.	5,99.		1,915.	9,66.
2.	Волоколамский.	3,675.	2,2.		3,338.	0,2.
3.	Воскресенский.	2,787.	3,56.
4.	Дмитровский.	7,647.	3,54.		12,342.	5,71.
5.	Домодедовский.	3,01.	3,76.		6,058.	7,56.
6.	Егорьевский.	1,784.	1,05.		5,515.	3,25.
7.	Зарайский.	2,014.	2,13.		1,769.	1,87.
8.	Истринский.	8,582.	6,64.		5,588.	4,32.
9.	Каширский.	1,752.	2,79.		3,068.	4,88.
10.	Клинский.	4,357.	2,2.		5,516.	2,78.
11.	Коломенский.	3,035.	2,78.		2,376.	2,18.
12.	Красногорский.	1,278.	6,09.		2,672.	12,73.
13.	Ленинский.	2,4.	5,4.		5,986.	13,47.
14.	Лотошинский.	1,516.	1,56.		1,116.	1,14.
15.	Луховицкий.	6,325.	4,72.		3,856.	2,88.
16.	Люберецкий.	0,791.	5,35.		4,491.	30,37.
17.	Можайский.	7,856.	3,02.		2,404.	0,92.
18.	Мытищинский.	2,35.	5,85.		3,575.	8,9.
19.	Наро-Фоминск.	11,63.	6,12.		3,412.	1,79.
20.	Ногинский.	3,186.	3,53.		10,015.	11,1.
21.	Одинцовский.	4,923.	3,88.		7,107.	5,6.
22.	Озерский.	1,204.	2,24.		1,162.	2,16.
23.	Орехово-Зуевс.	7,622.	4,28.		5,486.	3,08.
24.	Павлово-Посад.	1,563.	2,75.		1,759.	3,09.
25.	Подольский.	3,284.	3,09.		8,784.	8,27.
26.	Пушкинский.	4,468.	7,17.		2,776.	4,45.
27.	Раменский.	7,088.	5,05.		5,607.
28.	Рузский.	3,887.	2,49.		4,843.	3,11.
29.	Сергиево-Пос.	4,457.	2,23.		11,919.	5,96.
30.	Серебряно-Пр.	2,921.	3,33.		2,216.	2,53.
31.	Серпуховский.	3,76.	3,7.		2,605.	2,56.
32.	Солнечногорск.	3,304.	2,87.		24,066.	20,88.
33.	Ступинский.	6,746.	4,2.		2,962.	1,84.
34.	Талдомский.	3,377.	2,37.		3,898.	2,73.
35.	Химкинский.	0,764.	7,66.		3,623.	36,32.
36.	Чеховский.	2,424.	2,87.		2,315.	2,74.
37.	Шатурский.	7,371.	2,78.		5,923.	2,23.
38.	Шаховской.	2,364.	1,95.		2,571.	2,12.
39.	Щелковский.	1,55.	2,01.		14,529.	18,87.
Итого.	150,25.			199,16.

Районы с наименее развитой инфраструктурой: Егорьевский, Лотошинский, Волоколамский, Шаховской, Зарайский. Для развития инфраструктуры в районе, по моему мнению, необходимо привлекать новые притоки населения, для этого необходимо создать все необходимые условия для проживания. Районы с наиболее развитой инфраструктурой: Химкинский, Люберецкий, Пушкинский, Балашихинский, Ленинский.

Уровень антропогенной нагрузки района рассчитывается на основе балльной оценки плотности населения района (таблица 3.2).

Общая оценка района по содержанию в почве тяжелых металлов складывается из данных по содержанию в почвах меди, цинка, кадмия, свинца и никеля (таблица 3.3).

Таблица 3.2 Определение балла района по антропогенной нагрузке.


№ п/п.	Название района.	Население, чел.	Общая площадь, га.	Плотность населения, чел/га.	Балл.
1.	Балашихинский.			8,35.
2.	Волоколамский.			0,19.
	Воскресенский.			1,92.
	Дмитровский.			0,69.
	Домодедовский.			1,48.
	Егорьевский.			0,62.
	Зарайский.			0,44.
	Истринский.			0,90.
	Каширский.			1,11.
	Клинский.			0,64.
	Коломенский.			1,73.
	Красногорский.			7,16.
	Ленинский.			2,95.
	Лотошинский.			0,18.
	Луховицкий.			0,48.
	Люберецкий.			17,29.
	Можайский.			0,27.
	Мытищинский.			4,62.
	Наро-Фоминский.			0,64.
	Ногинский.			2,31.
	Одинцовский.			2,25.
	Озерский.			0,73.
	Орехово-Зуевский.			0,66.
	Павлово-Посадский.			1,42.
	Подольский.			0,74.
	Пушкинский.			2,68.
	Раменский.			1,50.
	Рузский.			0,44.
	Сергиево-Посадский.			0,57.
	Серебряно-Прудский.			0,29.
	Серпуховский.			0,33.
	Солнечногорский.			1,08.
	Ступинский.			0,68.
	Талдомский.			0,31.
	Химкинский.			20,44.
	Чеховский.			1,30.
	Шатурский.			0,27.
	Шаховской.			0,40.
	Щелковский.			2,75.
Итого:			1,03.

Районы с наименьшей плотностью населения: Волоколамский, Дмитровский, Егорьевский, Зарайский, Истринский, Клинский, Лотошинский, Луховицкий, Озерский, Павлово-Посадский, Наро-Фоминский, Орехово-Зуевский, Подольский, Серпуховский, Серебряно-Прудский, Сергиево-Посадский, Можайский, Ступинский, Талдомский, Шатурский. Необходимо создавать новые рабочие места и условия для благоприятного проживания населения. Районы с наибольшей плотностью населения: Химкинский, Люберецкий, Балашихинский, Красногорский, Мытищинский.

Таблица 3.3 Определение балла района по содержанию в почвах тяжелых металлов.


№.	Название района.	Cu.	Zn.	Cd.	Pb.	Ni.	Сумма баллов 4+6+8+10+12.	Итог. балл.
мг/кг.	балл.	мг/кг.	балл.	мг/кг.	балл.	мг/кг.	балл.	мг/кг.	балл.

1.	Балашихинский.	32,7.		112,6.		1,87.		68,9.		11,6.
2.	Волоколамский.	5,1.		23,3.		0,8.				8,8.
	Воскресенский.	11,5.		25,8.		0,44.		14,6.		34,7.
	Дмитровский.	7,9.		22,7.		0,63.				13,7.
	Домодедовский.	13,4.		27,5.		0,86.		32,1.		34,6.
	Егорьевский.	6,7.		25,7.		0,45.		21,8.		21,6.
	Зарайский.	9,4.				0,36.		9,7.		11,4.
	Истринский.			24,1.		0,58.		13,7.		12,1.
	Каширский.	19,3.		35,4.		0,89.		19,8.		21,6.
	Клинский.	5,8.		24,3.		0,24.		10,3.		10,7.
	Коломенский.	8,7.		23,6.		0,72.		11,5.		12,4.
	Красногорский.	8,6.		24,6.		0,6.				8,8.
	Ленинский.	28,9.		87,9.		1,75.		58,9.		32,8.
	Лотошинский.	4,8.		1,8.		0,3.		7,1.		7,2.
	Луховицкий.	9,7.		30,5.		0,8.		12,5.		16,4.
	Люберецкий.	27,2.		54,9.		0,25.		18,9.		13,9.
	Можайский.	5,6.		19,2.		0,77.		12,4.		8,7.
	Мытищинский.	32,4.		134,8.		1,32.		54,8.		25,7.
	Наро-Фоминский.	6,4.		28,5.		0,24.		12,9.		44,7.
	Ногинский.	19,6.		45,8.		1,12.				11,6.
	Одинцовский.	6,7.				0,36.		9,4.		8,9.
	Озерский.	6,8.		18,2.		0,64.		10,7.		13,1.
	Орехово-Зуевский.	16,8.		32,7.		0,96.		17,8.		9,8.
	Павлово-Посадский.	12,5.		28,6.		0,74.		1,9.		17,8.
	Подольский.	11,9.		32,5.		0,82.		31,8.		21,8.
	Пушкинский.	7,9.		34,7.		1,14.		26,9.		16,9.
	Раменский.	5,4.		35,8.		0,62.		11,7.		34,7.
	Рузский.	5,6.		19,2.		0,77.		12,4.		8,75.
	Сергиево-Посадский.	9,4.				0,36.		9,7.		11,4.
	Серебряно-Прудский.	11,5.		23,4.				12,4.		22,1.
	Серпуховский.	7,8.				0,7.		10,3.		10,9.
	Солнечногорск.	14,8.		44,8.		0,88.		24,8.		12,7.
	Ступинский.	6,4.		21,6.		0,69.		9,9.		6,9.
	Талдомский.	3,8.		11,9.		0,24.		6,1.		7,1.
	Химкинский.	7,7.		32,2.		0,5.		9,7.		10,4.
	Чеховский.					0,2.		9,5.		8,2.
	Шатурский.	12,7.		34,8.		0,79.		34,8.		48,9.
	Шаховской.	5,1.		18,3.		0,54.				7,8.
	Щелковский.	21,7.		43,8.		1,06.		16,9.		21,4.
Итого:	452,2.	1332,5.		736,6.	662,55.

После расчета таблиц 3.1, 3.2, 3.3, используя баллы районов по техногенной, антропогенной нагрузкам, уровню содержания тяжелых металлов в почве, определяется совокупный балл района, характеризующий негативного воздействия на состояние земель (таблица 3.4).

Таблица 3.4 Совокупная балльная оценка негативного воздействия на состояние земель района.


№ п/п.	Название района.	Балл по техногенной нагрузке.	Балл по антропогенной нагрузке.	Итоговый балл по содержанию тяжелых металлов в почве.	Итоговый балл по уровню негативного воздействия на состояние земель 3+4+5.

1.	Балашихинский.
2.	Волоколамский.
	Воскресенский.
	Дмитровский.
	Домодедовский.
	Егорьевский.
	Зарайский.
	Истринский.
	Каширский.

Показать весь текст

Заполнить форму текущей работой

Другие работы

Грибы-биотрофы. Общая фитопатология

Питание содержимым живых клеток заставило паразитов изменить способы нападения таким образом, чтобы клетки зараженного растения как можно дольше сохраняли жизнеспособность. А для этого, как было сказано, нельзя повреждать цитоплазматическую мембрану (плазмалемму), окружающую протопласт. Некоторые биотрофные грибы вообще не заражают клетки, их гифы распространяются внутри растений (эндофитио…

Реферат