Инновационные перспективы региональной экономики Северного Кавказа России

Инновационные перспективы региональной экономики Северного Кавказа России

В системе административно-территориального деления России Северо-Кавказский федеральные округ (СКФО) объединил республики Дагестан, Ингушетию, Северную Осетию, Кабардино-Балкарскую, Карачаево-Черкесскую, Чеченскую, а также Ставропольский край. Анализ численности проживающего на территории СКФО населения, позволяет установить, что он является одним из двух самых малонаселенных территориальных образований, наряду с Дальневосточным ФО. Пропорционально низким является и количество экономически активного населения. Территория ограничена площадью в 170,4 тыс. км2.

Важно, однако, отметить, что динамика демографических процессов проводит к росту численности населения, что дает региону растущий потенциал трудовых ресурсов. При этом структура сельского и городского населения перераспределена в пользу сельского, которое составляет (по состоянию на 1.01.2015 года) 50,9%. Это высший показатель среди всех федеральных округов России. Кроме того, динамика численности сельского населения отрицательна во всех округах, кроме Южного и Северо-Кавказского. В сопоставлении с Южным округом, Северо-Кавказский имеет наибольший рост сельского населения (70 000 чел. за два года), что составляет 1,42%. Следовательно, можно сделать вывод, что, несмотря на кризисные условия, сельское хозяйство в регионе является привлекательным для населения региона.

Здесь важно отметить, что в целом деловая активность в регионе по всем отраслям экономики одна из самых низких. Так, по числу предприятий (137 127 на 31 декабря 2014 года) регион уступает всем остальным. Это дает основание сделать вывод, что сельскохозяйственное производство для Северо-Кавказского региона является фактором стабильности экономического положения населения. Очевидно, что существенную роль сыграло импортозамещение. Сельскохозяйственная продукция наиболее весомо повысила свою долю в структуре потребления на Российском рынке.

Однако, следует также отметить новый фактор, стимулирующий развитие агропромышленного комплекса Северного Кавказа — инновационные технологии, оборудование, методы организации [2, 26]. Рост дохода и прибыли предприятий сельскохозяйственного производства Северного Кавказа, на наш взгляд, связан с автоматизацией технологических процессов на базе инновационных программно-аппаратных средств. Это относится, в первую очередь, к бортовым компьютерам и микроконтроллерам [25, 27] сельскохозяйственной техники. Результатом их использования является существенное повышение урожайности возделываемых в Северо-Кавказском регионе. Не менее важно повышение производительности труда персонала сельскохозяйственных предприятий.

Повысилась глубина проникновения средств автоматизации в технологии переработки сельхозпродукции. В результате существенно повысилось качество продуктов питания, поставляемых в торговые сети. Вырос спрос и доходы предприятий.

Инновационные формы приобрела организация производства [14, 20] предприятий сельского хозяйства на основе активного внедрения информационных систем управления ресурсами (ERP). Важную роль сыграли программные продукты компании 1С, хорошо адаптированные под особенности отечественного производства, с налаженной системой подготовки и переподготовки кадров для внедрения и сопровождения таких информационных ресурсов. Успешной оказалась интеграция ERP систем 1С: Предприятие с информационными ресурсами смежных организаций и учреждений, и, прежде всего, с банковскими информационными системами.

Особое значение приобретает использование «умных» устройств. Их алгоритмы поддерживают ситуационное принятие обоснованных решений, базирующихся на результатах объективных измерений и анализе в режиме реального времени параметров технологических процессов [7, 8]. В результате управление экономическими процессами гарантирует наилучшие решения (оптимальные), например, в части затрат ресурсов, а соответственно — издержек.

Особого внимания заслуживает туристический сегмент экономики Северного Кавказа. Хорошо известно, что последние два десятилетия даже внутренний туризм проигрывал по уровню сервиса зарубежным предложениям. Повышение уровня сервиса туристических компаний Северного Кавказа началось с информационно-телекоммуникационных сервисов, которые предоставляются потребителям для выбора туроператоров и туристических услуг. Именно требования потребителей при онлайн выборе компании заставили туроператоров повысить качество своих услуг. Это напрямую повлияло на конкурентоспособность. Если добавить к этому конъюнктуру мировых валют и вытекающие из снижения курса рубля преимущества отечественных туроператоров, то становится очевидным, что тренд роста спроса на туристические услуги и объемы их продаж является закономерным.

Однако, важную роль в системе предоставления современных услуг начинают играть процессы мобилизации, с одной стороны, потребителей, а, с другой стороны, производителей услуг. И здесь проявили себя инновационные решения на базе информационно-коммуникационных технологий. В первую очередь, это мобильные системы и приложения выбора услуг. Во-вторых, это системы мобильных электронных платежей с использованием банковских счетов, платежных систем на основе использования цифровых наличных и виртуальных счетов [4, 6, 31], услуг операторов мобильной связи. В-третьих, фактор логистической мобилизации дает возможность населению региона Северного Кавказа использовать свои этнические особенности к мобильному приложению своих возможностей. Информационно-телекоммуникационные сервисы [3, 5] позволяют применять мобильность использования трудовых ресурсов в пределах региона. Это является фактором повышения деловой активности в регионе, роста занятости в регионе. Ведь традиционные иммобилизационные способы организации предоставления услуг приводили к миграции населения в другие регионы. В последнее время европейские страны почувствовали результаты процессов миграции населения в более развитые регионы. Они оказались неоднозначными для коренного населения.

Чрезвычайно важными при этом является повышение требований к персоналу. Трудовой ресурс трансформируется в человеческий капитал с высокой степенью интеллектуализации. Этого требует эксплуатация и сопровождение инновационного оборудования [16 — 18]. Одновременно в интересах персонала приобретать инновационные компетенции, ведь заработная плата такого персонала существенно выше, чем некомпетентного в части современных инновационных технологий и решений.

Стимулируется создание научно-инновационной инфраструктуры на Северном Кавказе. Такая задача является актуальной для Северного Кавказа, так как ее решение позволит повысить конкурентоспособность предприятий региона. Указанная задача требует инвестирования научной, исследовательской, опытно-конструкторской, проектно-изыскательской и внедренческой деятельности. Данные показывают, что, с одной стороны, объем финансирования такой деятельности растет, а, с другой стороны, существенно отстает от развитых стран.

Анализ динамических процессов, происходящих в инновационной сфере региона, показывает, что он является привлекательным для населения региона. На рис. 1 показана динамика участия экономически активного населения в научной и инновационной деятельности.

Сопоставительный анализ с процессами изменения занятости в других сферах деятельности позволяет установить, что динамика занятости в научно-инновационной сфере достаточно стабильна. Данное обстоятельство является стабилизирующим для экономики Северного Кавказа. Таким образом, инновационные сегменты в структуре экономки оказали в периоды кризисов 2008 — 2009 и 2014 — 2015 годов стабилизующее влияние на экономику Северо-Кавказского региона.

Рис. 1. Динамика экономически активного интеллектуального ресурса

Это хорошо иллюстрируется данными, отражающими динамику валового регионального продукта, приведенными в табл. 1.

Таблица 1. Валовой региональный продукт (ВРП).

Сопоставление динамических показателей валового регионального продукта Северного Кавказа в сравнении с валовым внутренним продуктом позволяет заключить, что регион опережает по темпам развития средние российские показатели развития. Действительно, если индексы ВВП в 2005;м, 2010;м и 2013;м годам по отношению к 2000;му году составили соответственно 295,8%, 633,87%, 906,01%, то индексы ВРП обследованного региона — 334,7%, 847,9%, 1292,35%. Итоговое превышение темпов роста валового продукта составляет 1292,35% / 906,01% = 1,426 раза. Индекс валового продукта, рассчитанный на душу населения для РФ и Северного Кавказа за тот же период, составляет 925,5% и 1292,35%, а превышение — 1, 396 раза. инновационный инвестиция валовый региональный Полученные результаты дают основание для констатации следующих фактов. Во-первых, потенциал экономического роста Северного Кавказа весьма существенен. Во-вторых, ориентация на региональную структуру экономики с доминирующими секторами — сельским хозяйством и производством пищевой продукции — является обоснованной, а ее эффективность — доказанной на практике. В-третьих, инновационные техника, технологии, формы организации производства обеспечили опережающие динамические показатели развития региона по сравнению с РФ. На этом основании потенциал такого развития экономики региона с таким вектором может быть рассчитан методами и моделями, используемыми для инновационных процессов. В их основе — логистическая функция или ее модификация в форме модели Басса [19], которые показывают, что этап инновационной динамики, когда темпы нарастают, характеризуются уровнем, не превышающим 50% максимального значения (насыщения). Следовательно, потенциал валового регионального продукта Северного Кавказа — не менее 2719 млрд руб. Потенциал ВРП в расчете на душу населения — не менее 284 206 руб. на чел. Достижение указанного потенциала позволит ликвидировать разрыв уровня жизни населения Северного Кавказа по сравнению с другими регионами.

Не менее важным является возможность инвестирования при опережающей динамике роста ВРП за счет региональных доходов от инновационных проектов. В наибольшей степени это относится к сельскому хозяйству, пищевой промышленности, туризму, не исчерпан потенциал региональной энергетики [10, 15, 22−24, 28−30]. Последняя характеризуется избыточными энергоресурсами. Однако, следует оговориться, что возможности названной отрасли проявятся после изменения тренда цен на нефть, газ, электроэнергию, что неизбежно с фундаментальной точки зрения. Ведь изменение котировок цен на нефть на мировых рынках со 147 долларов за баррель до 27,5 является аномалией. В этой связи инвестиции в энергетику Северного Кавказа являются стратегически важными и обеспечат решение долгосрочных задач развития региона.

Не меньшее значение для региона имеют инновационные проекты прорывного характера. Среди них обращает на себя внимание компания «Монокристалл», разработки которой обеспечили конкурентное производство сапфиров, а также сапфировых пластин Предприятие стало портфельной компанией Роснано. Для отечественной экономики разработки и продукция шестого технологического уклада являются не только фактором конкурентоспособности, но и ценным опытом повышения добавленной стоимости производств.

Замещение предприятий добывающих отраслей и производств с низкой степенью переработки и малой добавленной стоимостью, но высокими потребностями в материальных ресурсах, создает, таким образом, предпосылки для повышения эффективности деятельности предприятий, а соответственно — росту экономики региона и повышению благосостояния его населения.

Заключение

Анализ эффективности инвестирования сырьевых отраслей экономики Северного Кавказа России и отраслей, требующих больших затрат материальных ресурсов, показывает, что в силу периферийности региона они не обеспечиваю окупаемости. Вместе с тем, растущий денежный поток от инвестиций предшествующих периодов генерируют сельскохозяйственные производства, предприятия переработки их продукции, а также высокотехнологичные производства. В структуре инновационного развития выделяются нововведения на основе использования информационно-коммуникационных технологий. Инновационные процессы активно реализуются в сфере услуг, предоставляемых населению, обеспечивая положительную динамику дохода благодаря появлению виртуальных Интернет агрегаторов, представленных на рынке Web сервисами компаний — интеграторов туристических услуг. Инновационные решения на основе мобильных гаджетов и их программных приложений, существенно повышающие глубину проникновения инновационных форм предоставления услуг, оказались востребованными населением Северного Кавказа и являются инструментом замещения традиционных форм иммиграции населения в более развитые регионы. В результате наблюдается рост численности проживающих на Северном Кавказе людей. В сельскохозяйственном производстве Северного Кавказа наблюдается рост дохода. Он порождается процессами импортозамещения, а также автоматизацией технологических процессов на базе инновационных программно-аппаратных, особенно, «умных» устройств. Они вносят обоснованное ситуационное принятие решений на основе объективных результатов измерения и анализа в режиме реального времени параметров технологических процессов. Эффектом такого управления является существенное повышение урожайности в сельском хозяйстве при одновременном снижении издержек. На наш взгляд, принципиальное значение при этом имеет интеллектуализация персонала, обслуживающее инновационное оборудование. В результате происходит стабилизация занятости населения в научной и инновационной сферах деятельности. Устойчивость системных связей в экономике Северного Кавказа прошла проверку кризисными процессами 2008 — 2009 и 2014 — 2015 годов. Следовательно, сформировавшийся тренд инновационного развития следует считать основополагающим и для органов государственного управления, ответственных за стратегию развития и инвестирование инфраструктуры Северного Кавказа.

• 1. Minakov V., Galstyan A., Piterskaya L., Radchenko M., Shiyanova A. Innovative investment trends in the northern caucasus // Central Asia and the Caucasus. 2016. — Т. 17. — № 1. — С. 61−70.
• 2. Minakov V.F., Minakova T.E., Galstyan A.Sh., Shiyanova A.A. Time constant of innovation effects doubling // Mediterranean Journal of Social Sciences. — 2015. — № 6 — 36. — Pp. 307−312.
• 3. Галстян А. Ш., Глушко Д. С., Минаков В. Ф., Шиянова А. А. Повышение эффективности работы предприятий электросвязи на основе различных вариантов вложения средств // Инфокоммуникационные технологии. — 2007. — № 3. — С. 114−119.
• 4. Галстян А. Ш., Шиянова А. А. Основные направления модернизации системы ОСАГО на российском страховом рынке // НаукаПарк. — 2013. — № 6−1 (17). — С. 34−39.
• 5. Галстян А. Ш., Шиянова А. А., Минаков В. Ф., Минакова Т. Е. Верификация экономико-математической модели инновационного развития связи и инфотелекоммуникаций России // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. — 2015. — № 3 (48). — С. 78−84.
• 6. Горячева Е. А., Минаков В. Ф., Барабанова М. И. Модель управления ликвидностью при контроле Банком России в режиме реального времени // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. — 2013. — № 4. — С. 178−183.
• 7. Лобанов О. С., Минаков В. Ф., Артемьев А. В. Облачные технологии в исполнительных органах государственной власти Санкт-Петербурга // Международный научно-исследовательский журнал = Research Journal of International Studies. — 2014. — № 1−1 (20). — С. 67−68.
• 8. Лобанов О. С., Минаков В. Ф., Минакова Т. Е. Методология ранжирования ресурсов в облачной инфраструктуре региона // Материалы 3-й научно-практической internet-конференции Междисциплинарные исследования в области математического моделирования и информатики. — Ульяновск. — 2014. — С. 50−56.
• 9. Минаков В. Ф. Метод анализа многомерных иерархий // Nauka-rastudent.ru. — 2015. — № 7 (19). — С. 31.
• 10. Минаков В. Ф. О схемах замещения асинхронных и синхронных машин // Электричество. — 1995. — № 4. — С. 27−29.
• 11. Минаков В. Ф. Производственная функция в логистических потоках // Международный научно-исследовательский журнал = Research Journal of International Studies. — 2014. — № 11−3 (30). — С. 55−58.
• 12. Минаков В. Ф. Ценовая эластичность спроса и предложения качества // Информационные технологии в бизнесе. Сборник научных статей 8-й международной научной конференции. — Санкт-Петербург. Издательство «Инфо-да». — 2013. — С. 51−60.
• 13. Минаков В. Ф. Экономическая волнометрика воспроизводства // Nauka-rastudent.ru. — 2015. — № 2 (14). — С. 5.
• 14. Минаков В. Ф., Артемьев А. В., Лобанов О. С. Модель динамики технологических инноваций // Международный научно-исследовательский журнал = Research Journal of International Studies. — 2014. — № 2−1 (21). — С. 110−111.
• 15. Минаков В. Ф., Дорожко С. В. Математическое моделирование датчика несимметрии и несинусоидальности трехфазного напряжения прямой или обратной последовательности // Известия высших учебных заведений. Электромеханика. — 1992. — № 6. — С. 3−8.
• 16. Минаков В. Ф., Лобанов О. С. Концепция облачного информационного пространства исполнительных органов государственной власти региона // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. — 2014. — № 3. — С. 181−185.
• 17. Минаков В. Ф., Лобанов О. С., Минакова Т. Е. Аналоговые и дискретные метрики и модели оценки инноваций // Материалы 3-й научно-практической internet-конференции Междисциплинарные исследования в области математического моделирования и информатики. — Ульяновск. — 2014. — С. 280−287.
• 18. Минаков В. Ф., Лобанов О. С., Остроумов А. А. Развертывание облачной инфраструктуры в региональном информационном пространстве // Научное обозрение. — 2014. — № 11. — С. 103−106.
• 19. Минаков В. Ф., Макарчук Т. А., Артемьев А. В. Модель Басса в управлении инновационным развитием отрасли связи России // Качество. Инновации. Образование. — 2013. — № 8 (99). — С. 23−27.
• 20. Минаков В. Ф., Малышенко А. В. Декомпозиция инновационных процессов в вузе // Наука. Инновации. Технологии. — 2004. — № 36. — С. 12−15.
• 21. Минаков В. Ф., Минакова Т. Е. Информационное общество и проблемы прикладной информатики // Международный научно-исследовательский журнал = Research Journal of International Studies. — 2014. — № 1−1 (20). — С. 69−70.
• 22. Минаков В. Ф., Минакова Т. Е. Исследование динамики производства электроэнергии региона // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. — 2005. — № 4. — С. 74−77.
• 23. Минаков В. Ф., Минакова Т. Е. Математическая модель кумулятивного эффекта энергосбережения // Известия высших учебных заведений. Электромеханика. — 2013. — № 1. — С. 197−199.
• 24. Минаков В. Ф., Минакова Т. Е. Способ быстродействующей защиты электродвигателей от несостоявшихся пусков // Альманах современной науки и образования. — 2013. — № 9 (76). — С. 113−115.
• 25. Минакова Т. Е., Минаков В. Ф. Блочная структура релейной защиты и автоматики // Альманах современной науки и образования. — 2013. — № 10 (77). — С. 114−116.
• 26. Минакова Т. Е., Минаков В. Ф. Инновационное развитие региональных информационных ресурсов как облачных платформ // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота. — 2013. — № 12 (79). — С. 116−117.
• 27. Минакова Т. Е., Минаков В. Ф. Интеграция средств защиты электродвигателей сельскохозяйственного производства // Научное обозрение. — 2013. № 10. — С. 172−176.
• 28. Минакова Т. Е., Минаков В. Ф. Параллельная работа кабельной и воздушной линий электропередачи // Международный научно-исследовательский журнал = Research Journal of International Studies. — 2013. — № 11−1 (18). — С. 113−114.
• 29. Минакова Т. Е., Минаков В. Ф. Синергия энергосбережения при высокой добавленной стоимости продукции // Современные проблемы науки и образования. — 2013. — № 4. — С. 26.
• 30. Минакова Т. Е., Минаков В. Ф. Энергосбережение — мультипликатор эффективности экономики // Международный научно-исследовательский журнал = Research Journal of International Studies. — 2013. — № 11−2 (18). — С. 60−61.
• 31. Шиянова А. А., Галстян А. Ш., Минаков В. Ф., Минакова Т. Е. Математическое моделирование макроэкономических трендов развития страхового бизнеса // Современные проблемы науки и образования. — 2014. — № 4. — С. 436.