Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка справедливой цены опциона для обобщенной модели Кокса-Росса-Рубинштейна в случае m-состояний

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Шишкова А. Н. Программный комплекс ф-полнота (B, S)-рынка в случае специальной хааровской фильтрации при допущении арбитража // «Инженерный вестник Дона», 2012, № 4 (часть 2). — Режим доступа: http://ivdon.ru/magazine/archive/n4p1y2012/1174. Красий Н. П., Павлов И. В. О безарбитражности и полноте обобщённой модели финансового рынка в случае скупки акций. // Обозрение прикладной и промышленной… Читать ещё >

Оценка справедливой цены опциона для обобщенной модели Кокса-Росса-Рубинштейна в случае m-состояний (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Оценка справедливой цены опциона для обобщенной модели Кокса-Росса-Рубинштейна в случае состояний

М.Н. Богачева, Л. И. Прянишникова.

В качестве модели эволюции цен основных ценных бумаг на финансовом рынке рассмотрим систему двух дискретных стохастических уравнений, описывающих безрисковый и рисковый активы.

Пусть и эволюционируют согласно формулам:

где и — постоянная процентная ставка;

где и — последовательность m-значных случайных величин:

Оценка справедливой цены опциона для обобщенной модели Кокса-Росса-Рубинштейна в случае m-состояний.

Значения случайной величины проанализируем следующим образом:

  • 1. пусть ;
  • 2. обозначим
Оценка справедливой цены опциона для обобщенной модели Кокса-Росса-Рубинштейна в случае m-состояний. Оценка справедливой цены опциона для обобщенной модели Кокса-Росса-Рубинштейна в случае m-состояний.

((1).

Будем считать, что каждый из атомов при переходе отого шага к дробится ровно на частей.

Таким образом, в соответствии с обозначениями (1), имеем Введем функцию (см. [1, стр. 46]).

.

где и — параметры рассматриваемой обобщенной модели Кокса-Росса-Рубинштейна, см. формулу (1). При этом находим из уравнения.

Оценка справедливой цены опциона для обобщенной модели Кокса-Росса-Рубинштейна в случае m-состояний.

Рассмотрим европейский опцион на покупку с платежным обязательством.

.

В этом случае.

.

Ясно, что при функция и, следовательно,. Пусть. Тогда имеем:

Оценка справедливой цены опциона для обобщенной модели Кокса-Росса-Рубинштейна в случае m-состояний.
Оценка справедливой цены опциона для обобщенной модели Кокса-Росса-Рубинштейна в случае m-состояний.
Оценка справедливой цены опциона для обобщенной модели Кокса-Росса-Рубинштейна в случае m-состояний.

получаем следующее следствие формулы Кокса-Росса-Рубинштейна [1, c.50].

Теорема. Для европейского опциона на покупку с платежным обязательством рассматриваемого в рамках модели (1), справедливая цена опциона определяется формулой.

где, причем .

Нахождение цены аналогично рассмотренному выше.

Теорема. Для европейского опциона на покупку с платежным обязательством рассматриваемого в рамках модели (1), справедливая цена опциона определяется формулой.

Оценка справедливой цены опциона для обобщенной модели Кокса-Росса-Рубинштейна в случае m-состояний.
Оценка справедливой цены опциона для обобщенной модели Кокса-Росса-Рубинштейна в случае m-состояний.

где, причем; , .

Оценка справедливой цены опциона для обобщенной модели Кокса-Росса-Рубинштейна в случае m-состояний.

Рассмотрим оценку параметров обобщенной модели Кокса-Росса-Рубинштейна. Качественная оценка параметров модели позволит использовать результаты, полученные выше для дальнейшего исследования. Обычно рассматривают три вида оценки параметров: на основе метода максимального правдоподобия, на основе ранговых статистик, и на основе знаковых статистик. Однако, первые два метода требуют знание закона распределения. Поэтому в работе применена непараметрическая схема оценки параметров, которая была ориентирована на знаковые статистики [2].

Расчет параметров нашей модели произведем на основе статистической информации. Происходит статистическая обработка данных стоимости акций и курсов валют (доллар и евро) за 2010 год. Данные получены с сайта rbc.ru. Выборка содержит более 6 тыс. записей. Нами проанализированы следующие виды акций: Американский доллар, Аэрофлот, ДальЭнерго, Евро, ЕЭС России, ИркутскЭнерго, Лукойл, МосЭнерго, РБК, Ростелеком, Ростовэнерго, Самараэнерго, Саратовэнерго, Свердловэнерго, СибНефть, Сургутнефтегаз, Уралсвязь, УралСиб, ЮКОС.

Данные хранятся в базе данных Акции. dbf (файл инсталлируется вместе с программой).

В качестве параметров модели нами выбраны:

  • · a — минимальная процентная ставка,
  • · b — максимальная процентная ставка,
  • · c — минимальное падение процентной ставки,
  • · d — минимальный рост процентной ставки
  • · r — среднее значение процентной ставки.

Вышеуказанные параметры модели анализируются для двух любых выбранных активов за период с 1.01.2010 по 31.12.2010.

При выборе активов из списка важно, какой из активов выбирается первым, а какой вторым. Первый выбранный актив играет роль рискового актива, второй же безрискового. При этом появляется возможность «перекачки» средств из одного актива в другой.

По результатам, полученным в статье, построено программное приложение, позволяющее произвести расчет справедливой верхней цены опциона и расчет нижней цены опциона. Таким образом, получен интервал цен, придерживаясь которого можно минимизировать риск при работе на финансовом рынке, модель которого совпадает с обобщенной моделью Кокса-Росса-Рубинштейна. Программное приложение позволяет:

  • · выбрать тип ввода параметров модели: статистический или пользователем;
  • · выбрать два вида актива при статистическом поиске параметров модели: в первом столбце пользователь выбирает рисковый актив, во втором списке безрисковый актив;
  • · ввести данные для расчета: необходимо задать начальную цену акции; количество времен; контрактную цену.
  • · получить справедливую цену опциона для верхнего и нижнего хеджа (рисунок 1).
Программный комплекс для расчета справедливой цены опциона.

Рисунок 1. Программный комплекс для расчета справедливой цены опциона.

опцион ценный бумага платежный Таким образом, были изучены основные методы оценки параметров модели (1), и в качестве оптимального выбран метод знаковых статистик.

  • 1. Мельников А. В. Финансовые рынки: стохастический анализ и расчет производных ценных бумаг // М.: ТВП, 1997. — 126 с.
  • 2. Болдин М. В., Симонова Г. И., Тюрин Ю. Н. Знаковый статистический анализ линейных моделей.// М.: ФИЗМАТЛИТ, 1997. — 288 с.
  • 3. Красий Н. П., Павлов И. В. О безарбитражности и полноте обобщённой модели финансового рынка в случае скупки акций. // Обозрение прикладной и промышленной математики. Москва, ТВП. 1999. Т.6. № 1. с.162−163.
  • 4. Мисюра В. В. Расчёт хеджирующих стратегий для опционов европейского типа в случае (B, S)-рынка относительно специальной хааровской фильтрации // Сборник научных трудов III Всероссийского симпозиума «Математическое моделирование и компьютерные технологии». Т.4. Кисловодск. 1999. с.62−64.
  • 5. Белявский Г. И., Мисюра В. В., Павлов И. В. Исследование модели (В, S)-рынка относительно специальной хааровской фильтрации. // Международная школа-семинар по геометрии и анализу памяти Н. В. Ефимова. Тезисы докладов. Ростов-на-Дону, 1998, с. 179−181.
  • 6. Белявский Г. И., Мисюра В. В., Павлов И. В. Ранговый критерий полноты одного финансового рынка при допущении арбитража // Обозрение прикладной и промышленной математики. Т.6, вып.1, 1999 г.
  • 7. Красий Н. П. О вычислении спрэда для обобщённой модели (B, S)-рынка в случае скупки акций [Электронный ресурс] // «Инженерный вестник Дона», 2012 Режим доступа: http://ivdon.ru/magazine/archive/n4p2y2012/1378
  • 8. Шишкова А. Н. Программный комплекс ф-полнота (B, S)-рынка в случае специальной хааровской фильтрации при допущении арбитража [Электронный ресурс] // «Инженерный вестник Дона», 2012, № 4 (часть 2). — Режим доступа: http://ivdon.ru/magazine/archive/n4p1y2012/1174
  • 9. Cox J.C., Ross R.A., Rubinstein M. Option pricing a simplified approach. //Journal of Financial Economics. 1976. V.7 (september). p.229−263.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой