Способы воссоздания окказиональной лексики при переводе нф текстов

При поиске способа перевода окказионализмов не обойтись без тщательного анализа его семантики, его участия в реализации семантического поля ИТ, особенностей его внутренней формы. Переводчику необходим также анализ этимологического развертывания образа окказионализма, выяснение его контекстуальной мотивации и сюжетной релевантности. Только понимание сущности и роли каждого окказионализма в образной системе ИТ может привести к подбору адекватного переводческого решения. «Выпячивает ли переводчик одни черты авторского стиля за счет других или нивелирует его разнообразие, опредмечивает ли его и проясняет или делает отвлеченным и расплывчатым, вплетает ли словесные кружева или лаконизирует развернутые метафоры, следует ли образам, которые считает для автора наиболее характерными, или только тем, которые оказываются ближе новым читателям, — он всегда руководствуется системой эстетических взглядов и принципов, оценок и норм» [20:7].

Поскольку окказионализмы НФ, являясь жанровой стилистической доминантой этого жанра литературы, вводятся автором в тексте системно, часто являются лейтмотивными, в создании системы (или бессистемности) переводческих соответствий проявляется интерпретационная установка переводчика (термин М.А. Новиковой) «как целостный, системный, избирательный, индивидуально окрашенный подход к стилистическим фактам оригинала, взятым… в комплексном виде… Переводческая установка реализуется в следующих формах: (1) избирательность в подходе к текстовым фактам; (2) эмоционально-оценочное отношение к ним интерпретатора; (3) выявление их имплицитного контекстуального значения; (4) их мотивированная систематизация; (5) организация в новое целое — переводной текст» [17:10−11].

Система эстетических взглядов и принципов переводчика, проявляющаяся в его интерпретационной установке, переплетается с выраженной в ИТ авторской эстетической системой. Переводчик стремится не нарушать ее, вместе с тем реализуя в ПТ свою переводческую индивидуальность.

Авторская индивидуальность проявляется в создании окказионализмов НФ, составляющих стилистическое своеобразие данного жанра. Как отмечает Э. М. Медникова, «употребление писателем слова в художественном произведении не может быть случайным: оно всегда осознанно, продиктовано прагматическим стремлением создать выпуклый, яркий образ» [16:30].

Проблема сохранения авторской индивидуальности при переводе принадлежит к числу самых сложных в теоретическом переводоведении. Абсолютного тождества между ИТ и ПТ достичь невозможно, так как «всякий переводчик, осваивая художественность подлинника и воспроизводя через нее живую жизнь, неминуемо отражает и черты своего окружения, его потребности: язык, поэтику, манеру перевода» [20:6].

Выше нами уже отмечалась большая зависимость окказионализмов от контекста. Именно контекст, «включающий в себя не только текстовые факторы, но и все моменты, обусловливающие само художественное творчество того или иного автора, создает предпосылки для перевода, приближающегося в идеале к „звучанию“ подлинника» [10:113].

Особое значение при переводе представляет также степень языковой обусловленности произведения, которая «различна в зависимости от автора и характера произведения: чем она выше, тем труднее перевод» [12:57].

Для воссоздания оккказионализмов НФ средствами ПЯ используются в основном те же способы, что и для перевода безэквивалентной лексики, под которой мы, вслед за Л. С. Бархударовым, понимаем «лексические единицы (слова и устойчивые сочетания) одного из языков, которые не имеют ни полных, ни частичных эквивалентов среди лексических единиц другого языка» [1:94].

К основным способам передачи безэквивалентной лексики теоретическое переводоведение относит следующие:

• 1. Транслитерация и транскрипция, с помощью которых перевод осуществляется на уровне фонем и графем. Указанный прием имеет ограниченное применение, т.к. передача звукового или буквенного облика иноязычной лексической единицы не раскрывает ее значения, и такого рода слова читателю, не знающему ИЯ, без соответствующей подготовки и соответствующих пояснений остаются непонятными [1:99].
• 2. Калькирование. Данный способ заключается в передаче лексической единицы ИЯ при помощи «замены ее составных частей — морфем или корневых основ или же слов (в случае устойчивых словосочетаний) их прямыми лексическими соответствиями в ПЯ» [1:99].

Вопросам лексического калькирования в плане заимствования уделялось достаточно внимания как отечественными, так и зарубежными лингвистами. Этот вид лексической интерференции, наблюдаемый в условиях билингвизма, рассматривался как «переводные заимствования», как перевод отдельных частей иноязычного слова с последующим сужением этих частей, как стремление к созданию слова такой же глубины, как и слово-модель, как замена иноязычных морфем морфемами родного языка.

Лексические кальки окказионального характера, употребление которых обычно ограничено рамками одного перевода, выполняют определенную стилистическую функцию. Они обычно сопровождаются переводческими пояснениями, т.к. узкая сфера распространения требует экспликации их объема информации либо в самом контексте, либо в пояснениях к нему.

Создаваемому способом калькирования авторскому окказионализму свойственна вторичная семантическая функция, которой обладает калькируемое иноязычие. Калькируя при переводе сложные и составные слова, переводчик тем самым создает аналогичные по образности окказионализмы в ПТ.

• 3. Описательный перевод. Этот способ заключается в «раскрытии значения лексической единицы ИЯ при помощи развернутых словосочетаний, раскрывающих существенные признаки обозначаемого данной лексической единицей явления, т. е., по сути дела, при помощи ее дефиниции на ПЯ» [1:100]. При описательном (дескриптивном) способе перевода безэквивалентной лексики ПТ обычно лишается точности и сжатости, становится многословным и приблизительным.
• 4. Разнообразные лексико-грамматические трансформации (перестановки, замены, добавления, пропуски). Их умелое использование переводчиком может способствовать адекватному воссозданию жанрово-стилистической доминанты оригинала.
• 5. Создание окказионального переводческого эквивалента, т. е. слова или словосочетания, не вошедшего в словарный состав ПЯ и употребленного в речи как потенциальная лексическая единица. В теории закономерных соответствий И. Я. Рецкера они определяются как окказиональные переводческие соответствия [21:7−12]. Окказиональные соответствия возникают непосредственно в момент перевода, что обусловливает их нерегламентированность и исключает постоянные соответствия как средство достижения эквивалентности. Такие соответствия являются результатом окказионального, индивидуального подхода к тексту со стороны переводчика, результатом поиска переводчиком нестандартных решений. Они зависят от контекста и возникают, когда постоянные соответствия не могут быть применены в одном случае, или когда они возможны, но не обеспечивают адекватности перевода. Поскольку объектом перевода является текст как целое, переводческие окказионализмы могут проявляться там, где в тексте ИЯ авторские окказионализмы отсутствуют. Переводческие окказионализмы — наиболее ценные для НФ текста способы перевода. Даже если какой-то из окказионализмов автора перевести очень трудно, переводчик может его пропустить, но компенсировать другим окказионализмом, своим, переводческим, в другой части текста: «Переводческие окказионализмы… могут появляться там, где авторские окказионализмы отсутствуют» [9:121]. Они могут возникать не только в процессе калькирования, но и путем конверсии или декомпрессии описательного оборота. Наибольшей фантастичностью обладают те из них, что созданы в процессе переводческого словотворчества в соответствии (или с намеренным нарушением) со словообразовательными моделями ПЯ.

Наша цель — в ходе сопоставительного анализа оригинала и перевода НФ текста показать способы и приемы, используемые при воссоздании окказионализмов; выявить смысловые неточности, порождающие искаженное представление об оригинале; определить стилистические несоответствия, вызывающие художественную разноплановость ИТ и ПТ.

Предметом исследования послужили окказионализмы НФ в сопоставлении с их русскими вариантами. Для установления критериев сравнимости окказионализмов и их коррелятов в ПЯ необходимо рассмотреть окказионализмы НФ с точки зрения компонентного анализа. Семантическая структура окказионализма намного сложнее, чем структура узуального слова. В критической литературе не раз отмечалось, что «слово — очень сложная единица и по своей форме и по семантической сущности» [2:4].

Основным отличием окказионализмов от узуальных слов в семантическом плане является тот факт, что в состав их семантической структуры помимо сем, создающих предметно-логическое содержание слова, входит сема «новизна», «необычность», образующая соответствующую функционально-стилистическую и экспрессивно-эмоциональную коннотацию. Мы придерживаемся точки зрения, в соответствии с которой все коннотации взаимодействуют в акте коммуникации и поэтому являются элементами материальной структуры слова. Это делает возможным анализировать коннотативные семы. Таким образом, мы анализируем окказионализмы и их соответствия в ПЯ по следующим параметрам:

• 1. Предметно-логическое значение лексем, т. е. сущность понятия, выраженного данным словом. Это значение служит каркасом для образного, эмоционального, стилистического значения, поэтому его воссоздание — необходимое условие общей адекватности перевода. 2. Образность окказионализма — очень важный параметр. Это связано с тем, что окказионализм как явление часто основан на переносном значении узуального слова. Носителями образности в НФ тексте становятся все стороны лексико-грамматической природы слова, получающие в контексте различное образно-эстетическое использование. Образность — одно из наиболее эффективных средств авторского проникновения в сущность явлений окружающего мира. В структуре образа автора находит выражение оценка изображаемого мира со стороны писателя, его отношение к действительности, его миропонимание. Поэтому сохранить образность оригинала означает в значительной степени воссоздать творческую индивидуальность автора. 3. Функционально-стилистическая коннотация, связанная с сохранением в переводе такого же отношения к литературной норме. 4. Экспрессивно-эмоциональная коннотация, сообщающая слову определенную эмотивность.
• 5. Ненормативность, создающая эффект окказиональности и экспрессивности и связанная с семой «новизна», «необычность».
• 6. Лаконизм как средство наиболее экономного выражения определенного понятия.
• 7. Структурно-грамматическое оформление окказионализма, наиболее широко характеризующее способ воссоздания окказионализма в языке перевода. Необходимо, впрочем, отметить, что этот признак не может являться примером адекватности в полном смысле этого слова.