Расчет технологических норм времени
Где Тсм — время на смену инструмента (-ов); Р — припуск на толщину зуба, 2р = 0,11 мм; Тр — стойкость режущего инструмента; Тв = 0,08 мин; Тоб = 0,0179 мин; Тот = 0,034 мин; B — ширина зубчатого венца, b = 19 мм; Тот — время перерывав на отдых. Lп — величина подвода, Lп = 3 мм; Lп — величина подвода, Lп = 3 мм; Тшт = 0,494 + 0,08 + 0,0179 + 0,034 = 0,626 мин. Тшт = 0,5 + 0,124 + 0,0153 + 0,037… Читать ещё >
Расчет технологических норм времени (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Под технически обоснованной нормой времени понимается время, необходимое для выполнения заданного объёма работы (операции) при определённых организационно-технических условиях и наиболее эффективном использовании всех средств производства.
В массовом производстве определяется норма штучного времени:
Тшт = То + Тв + Тоб + Тот, (2.58).
где То — основное время;
Тв — вспомогательное время, время на управление станком (включить, выключить и т. п.), установку и снятие заготовки, подвод и отвод режущего инструмента, измерение заготовки;
Тоб — время на обслуживание рабочего места;
Тот — время перерывав на отдых.
В свою очередь:
Тоб = Ттех + Торг, (2.59).
где Ттех — время на техническое обслуживание, это смазка станка, удаление стружки, смена режущего инструмента определяемое в % от То или по формуле:
Ттех = ТоТсм / Тр, (2.60).
где Тсм — время на смену инструмента (-ов);
Тр — стойкость режущего инструмента;
далее:
Торг — время на организационное обслуживание, это подготовка станка к работе в начале смены и уборка его в конце смены, передача станка сменщику определяется в % от операционного времени, а Топ = То + Тв.
В качестве примера рассмотрим процесс нормирования токарной операции 015 и операции зубошевингования 050, пользуясь нормативными данными из [ ].
Для этого составим сводную таблицу по режимам резания.
Таблица 2.8. — Сводные данные по режимам резания.
Наименование операции. | t,. мм. | lрез/lр.х. мм. | Т, мин. | Sp/Sпр,. Мм/об. | nр/nпр,. об/мин. | Vp/Vпр,. м/мин. | Sм,. мм/мин. | То,. мин. | Ре /Рр, кВт. |
005/II. | 0,75. | 21/27. | 0,318/0,31. | 253/250. | 152/150. | 77,5. | 0,35. | 1,95/2,2. | |
005/III. | 3,5. | 56/66. | 0,51/0,50. | 304/300. | 45/44. | 0,43. | 4,7/5,17. | ||
005/IV. | 23/29. | 0,318/0,31. | 253/250. | 150/148. | 77,5. | 0,37. | 1,55/1,7. | ||
005/V. | 0,75. | 21/27. | 0,318/0,31. | 250/250. | 150/150. | 77,5. | 0,35. | 1,95/2,2. | |
005/VI. | 5/8. | 0,254/0,26. | 170/180. | 102/107. | 46,8. | 0,17. | 12/13,2. | ||
005/VII. | 1,8. | 54/60. | 0,254/0,26. | 503/500. | 80/79. | 0,46. | 7,23/7,95. | ||
005/VIII. | 6/9. | 0,254/0,26. | 416/450. | 82/89. | 0,08. | 5/5,5. | |||
; | 54/750. | ; | ; | 3 / 3. | 0,25. | 4,9/5,25. | |||
015/прод. | 0,8. | 19/25. | 0,318/0,31. | 256/250. | 152/148. | 77,5. | 0,32. | 1,35/1,5. | |
015/поп. | 0,5. | 19/25. | 0,21/0,2. | 252/250. | 150/149. | 0,5. | 7,8/8,6. | ||
10,125. | 45/84. | 2,6/2,6. | 458/500. | 73/88,5. | 0,65. | 4,05/4,25. | |||
0,5. | 8/12. | tZ =1,0c/зуб. | 44/44. | ; | 0,67. | 0,69/0,74. | |||
1,5. | 10,125/13,125. | 2об.заг/мин. | 12 000/12000. | 3000/3000. | ; | 0,69. | 0,22/0,25. | ||
0,22. | 9,46/9,46. | 0,04мм/х.стола. | 190/190. | 113/113. | 0,494. | 0,25/0,29. | |||
; | 53/350. | ; | ; | 15/15. | 0,023. | 2,61/2,9. | |||
; | ; | ; | ; | ; | ; | 0,2. | 0,19/0,2. | ||
4 дв.ход. | 9,46/9,46. | ; | 250/250. | 149/149. | 0,45. | 0,21/0,26. |
На токарной операции 025, основное время определим по формуле:
Продольный суппорт:
То = Lр.х. / (Sоn), (2.61).
где Lр.х. = Lp + Lп + Lд ,.
Lр — длина резания, Lp = 19 мм;
Lп — величина подвода, Lп = 3 мм;
Lд — дополнительная длина хода, Lд = 3 мм, значит: Lр.х. = 19 + 3 +3 = 25 мм.
Окончательно:
То = 25 / (0,31Ч250) = 0,32 мин;
Поперечный суппорт:
То = Lр.х. / (Sоn), (2.62).
где Lр.х. = Lp + Lп + Lд ,.
Lр — длина резания, Lp = 22 мм;
Lп — величина подвода, Lп = 3 мм;
Lд — дополнительная длина хода, Lд = 0 мм, значит: Lр.х. = 22 + 3 = 25 мм.
Окончательно:
То = 25 / (0,2Ч250) = 0,5 мин;
Так как на поперечном суппорте время обработки больше то в расчетах используем его основное время.
Тв = 0,09 + 0,024 + 0,01 = 0,124 мин; Топ = 0,5 + 0,124= 0,624 мин;
Ттех = 0,5Ч1,72 / 240 = 0,0036 мин; Торг = 0,624Ч0,018 = 0,011 мин;
Тоб = 0,0036 + 0,0117 = 0,0153 мин; Тот = 0,624Ч0,06 = 0,037 мин.
Значит:
Тшт = 0,5 + 0,124 + 0,0153 + 0,037 = 0,676 мин.
Нормирование зубошевинговальной операции также проведём на основе зависимостей представленных в [17]. С целью повышения производительности применяем шевингование с тангенциальной подачей, поэтому:
То = Lр.х. nц / Sм, (2.63).
Где.
(2.64).
аw — номинальное межосевое расстояние, аw = 280 мм;
2р — припуск на толщину зуба, 2р = 0,11 мм;
b — ширина зубчатого венца, b = 19 мм;
У — угол скрещивания осей детали и инструмента, У = 15 0;
nц — количество двойных ходов за цикл обработки, nц = 6;
Sм = 115 мм /мин.
мм;
То = 9,467Ч6 / 115 = 0,494 мин.
Тв = 0,08 мин; Тоб = 0,0179 мин; Тот = 0,034 мин;
Тшт = 0,494 + 0,08 + 0,0179 + 0,034 = 0,626 мин.
Аналогично нормируем оставшиеся технологические операции и полученные результаты сводим в таблице 2.9.
Таблица 2.9. — Сводная таблица технических норм времени по операциям.
№ оп. | То, мин. | ТВ, мин. | Топ, мин. | Тоб, мин. | Тот, мин. | Тшт, мин. | |||
Тус | Туп | Тиз | Ттех | Торг | |||||
0,46. | 0,23. | 0,46. | 0,064. | 0,011. | 0,0267. | 0,562. | |||
0,25. | 0,062. | 0,09. | 0,12. | 0,522. | 0,008. | 0,0038. | 0,031. | 0,565. | |
0,5. | 0,09. | 0,034. | 0,075. | 0,624. | 0,0036. | 0,011. | 0,037. | 0,676. | |
0,65. | 0,2. | 0,06. | 0,24. | 0,91. | 0,09. | 0,012. | 0,055. | 1,067. | |
0,67. | 0,128. | 0,02. | 0,008. | 0,818. | 0,0134. | 0,011. | 0,066. | 0,908. | |
0,69. | 0,128. | 0,02. | 0,838. | 0,0414. | 0,012. | 0,05. | 0,941. | ||
0,494. | 0,06. | 0,02. | 0,17. | 0,574. | 0,0099. | 0,008. | 0,034. | 0,626. | |
0,063. | 0,062. | 0,09. | 0,0765. | 0,292. | 0,0013. | 0,0008. | 0,018. | 0,312. | |
0,2. | 0,06. | 0,02. | 0,28. | 0,002. | 0,002. | 0,012. | 0,296. | ||
0,45. | 0,06. | 0,02. | 0,17. | 0,53. | 0,009. | 0,0072. | 0,0318. | 0,578. |
Как видно из приведенной выше таблицы применение новых инструментальных материалов, новых методов обработки на некоторых операциях позволили существенно сократить нормы штучного времени.