Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Взаимосвязь личностной тревожности и особенностей детско-родительского взаимодействия в подростковом возрасте

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Итак, оптимальный уровень тревожности подростков присутствует при таких типах детско-родительского взаимодействия как эмоциональная близость, последовательность, авторитетность родителя и удовлетворённость отношениями в отсутствие отвержения, излишней требовательности и строгости. Для мальчиков эмоциональная близость менее важна, чем для девочек. Для девочек же в дополнение к вышеперечисленным… Читать ещё >

Взаимосвязь личностной тревожности и особенностей детско-родительского взаимодействия в подростковом возрасте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Большинство психологов определяют тревожность как повышенную склонность к переживаниям, опасениям и беспокойству. Высокая тревожность имеет отрицательную эмоциональную окраску и характеризуется низким порогом возникновения реакции тревоги [1; 2].

В подростковом возрасте у мальчиков и девочек с высоким уровнем тревожности обнаруживается тенденция к восприятию угрозы своей самооценке и жизнедеятельности гораздо чаще сверстников. Высокотревожные подростки реагируют очень напряжённо на ситуации, не располагающие к этому [3]. В современном обществе достаточно заметно увеличение числа подростков с высокой тревожностью [4].

Безусловно, подростки с высокой и очень высокой тревожностью нуждаются в особом внимании со стороны родителей и специалистов. Однако внимания требуют и подростки с очень низким уровнем тревожности. По мнению специалистов, подобная нечувствительность к неблагополучию может иметь защитный характер [5].

Мы провели практическое исследование, целью которого стало выявление и подтверждение взаимосвязи уровня личностной тревожности подростков и типов детско-родительского взаимодействия.

Гипотеза нашего исследования заключается в следующем: уровень тревожности подростков коррелирует с типом детско-родительского взаимодействия; при деструктивных типах детско-родительского взаимодействия тревожность мальчиков и девочек подросткового возраста повышается.

Практическая база исследования: учащиеся 8-го класса (средний возраст — 13,5 лет) МОУ СОШ г. Ижевска в количестве 40 человек (16 мальчиков и 24 девочки), а также их родители.

Методики исследования:

  • 1. Опросник «Исследование тревожности у подростков» Ч. Д. Спилбергера в адаптации Ю. Л. Ханина;
  • 2. Опросник «Взаимодействие «Родитель-ребёнок» И. М. Марковской.

По результатам психодиагностического исследования составлена таблица, отражающая уровень личностной тревожности подростков (См. Таблицу 1).

Таблица 1. Личностная тревожность подростков.

Уровень тревожности.

Мальчики.

Девочки.

Всего.

Очень высокая тревожность.

2 чел (13%).

3 чел (12%).

5 чел (13%).

Высокая тревожность.

__.

8 чел (33%).

8 чел (20%).

Средняя тревожность.

5 чел (31%).

5 чел (21%).

10 чел (25%).

Низкая тревожность.

4 чел (25%).

7 чел (30%).

11 чел (27%).

Очень низкая тревожность.

5 чел (31%).

1 чел (4%).

6 чел (15%).

Итак, средний уровень и низкий уровень личностной тревожности обнаружены у 52% подростков, причём у мальчиков и девочек она выражена практически одинаково. Очень низкая тревожность выявлена у 15% подростков (большинство из них — мальчики). Высокий уровень и очень высокий уровень личностной тревожности выявлены у 33% подростков (большинство из них — девочки).

В целом среднегрупповой уровень личностной тревожности соответствует средним показателям. Однако в данном случае можно говорить о достаточно большом количестве девочек подросткового возраста с высоким уровнем личностной тревожности.

По результатам исследования по опроснику «Взаимодействие «Родитель-ребёнок» составлены таблицы, показывающие типы взаимодействия в семьях мальчиков и девочек подросткового возраста с разным уровнем личностной тревожности (См. Таблицы 2, 3, 4).

тревожность подросток родительское взаимодействие Таблица 2. Взаимодействие в семьях подростков с очень высокой и высокой личностной тревожностью.

Типы взаимодействия.

Мальчики (2 чел).

Девочки (11 чел).

Всего (13 чел).

Нетребовательность.

1 (50%).

4 (36%).

5 (38%).

Требовательность.

1 (50%).

6 (54%).

7 (54%).

Мягкость.

1 (50%).

4 (36%).

5 (38%).

Строгость.

1 (50%).

2 (18%).

3 (23%).

Автономность.

__.

2 (18%).

2 (15%).

Контроль.

1 (50%).

8 (73%).

9 (69%).

Эмоциональная дистанция.

__.

4 (36%).

4 (31%).

Эмоциональная близость.

1 (50%).

2 (18%).

3 (23%).

Отвержение.

__.

5 (45%).

5 (38%).

Принятие.

1 (50%).

__.

1 (7%).

Отсутствие сотрудничества.

__.

3 (27%).

3 (23%).

Сотрудничество.

__.

__.

__.

Несогласие.

1 (50%).

3 (27%).

4 (31%).

Согласие.

1 (50%).

1 (9%).

2 (15%).

Непоследовательность.

__.

4 (36%).

4 (31%).

Последовательность.

__.

__.

__.

Неавторитетность родителя.

__.

4 (36%).

4 (31%).

Авторитетность родителя.

__.

__.

__.

Неудовлетворённость отношениями.

__.

4 (36%).

4 (31%).

Удовлетворённость отношениями.

1 (50%).

__.

1 (7%).

Итак, мы можем утверждать, что с появлением у подростков высокой и очень высокой личностной тревожности связаны такие типы детско-родительского взаимодействия как высокий контроль и большая требовательность (в первую очередь у девочек) в отсутствие сотрудничества, последовательности и авторитетности родителя.

Таблица 3. Взаимодействие в семьях подростков со средней и низкой личностной тревожностью.

Типы взаимодействия.

Мальчики (9 чел).

Девочки (12 чел).

Всего (21 чел).

Нетребовательность.

__.

1 (8%).

1 (4%).

Требовательность.

__.

__.

__.

Мягкость.

2 (22%).

1 (8%).

3 (12%).

Строгость.

__.

__.

__.

Автономность.

__.

3 (24%).

3 (12%).

Контроль.

1 (11%).

__.

1 (4%).

Эмоциональная дистанция.

__.

__.

__.

Эмоциональная близость.

4 (44%).

9 (75%).

13 (62%).

Отвержение.

__.

__.

__.

Принятие.

1 (11%).

6 (50%).

7 (33%).

Отсутствие сотрудничества.

__.

__.

__.

Сотрудничество.

4 (44%).

5 (41%).

9 (43%).

Несогласие.

1 (11%).

__.

1 (4%).

Согласие.

__.

1 (8%).

1 (4%).

Непоследовательность.

__.

__.

__.

Последовательность.

7 (78%).

11 (92%).

18 (86%).

Неавторитетность родителя.

1 (11%).

__.

1 (4%).

Авторитетность родителя.

5 (56%).

9 (75%).

14 (66%).

Неудовлетворённость отношениями.

__.

__.

__.

Удовлетворённость отношениями.

7 (78%).

10 (83%).

17 (81%).

Итак, оптимальный уровень тревожности подростков присутствует при таких типах детско-родительского взаимодействия как эмоциональная близость, последовательность, авторитетность родителя и удовлетворённость отношениями в отсутствие отвержения, излишней требовательности и строгости. Для мальчиков эмоциональная близость менее важна, чем для девочек. Для девочек же в дополнение к вышеперечисленным типам взаимодействия важно также принятие.

Таблица 4. Взаимодействие в семьях подростков с очень низкой личностной тревожностью.

Типы взаимодействия.

Мальчики (5 чел).

Девочки (1 чел).

Всего (6 чел).

Нетребовательность.

__.

__.

__.

Требовательность.

__.

__.

__.

Мягкость.

1 (20%).

__.

1 (16%).

Строгость.

__.

__.

__.

Автономность.

__.

__.

__.

Контроль.

__.

__.

__.

Эмоциональная дистанция.

__.

__.

__.

Эмоциональная близость.

2 (40%).

1 (100%).

3 (50%).

Отвержение.

__.

__.

__.

Принятие.

3 (60%).

__.

3 (50%).

Отсутствие сотрудничества.

__.

__.

__.

Сотрудничество.

__.

__.

__.

Несогласие.

__.

__.

__.

Согласие.

__.

__.

__.

Непоследовательность.

__.

__.

__.

Последовательность.

4 (80%).

1 (100%).

5 (83%).

Неавторитетность родителя.

__.

__.

__.

Авторитетность родителя.

1 (20%).

1 (100%).

2 (32%).

Неудовлетворённость отношениями.

__.

__.

__.

Удовлетворённость отношениями.

3 (60%).

1 (100%).

4 (64%).

Итак, очень низкий уровень тревожности подростков присутствует при таких типах детско-родительского взаимодействия как эмоциональная близость, принятие, последовательность и удовлетворённость отношениями в отсутствие разумной требовательности, строгости, контроля, сотрудничества и согласия.

Статистически значимые различия в уровне развития личностной тревожности у мальчиков и девочек подросткового возраста не выявлены.

Также мы осуществили статистическую обработку данных по F-критерию Фишера, условно деля испытуемых по двум группам в зависимости от преобладающего типа взаимодействия «Родитель-ребёнок» .

В результате нами выявлены статистически значимые различия в уровне развития личностной тревожности у подростков по признакам «Нетребовательность-требовательность», «Мягкость-строгость», «Эмоциональная близость», «Отвержение-принятие» и «Удовлетворённость отношениями». Статистически значимые различия в уровне развития личностной тревожности у подростков по признаку «Автономность-контроль» не выявлены.

Выводы

На основании этого мы можем сделать следующие выводы:

  • 1. Излишние требовательность и строгость со стороны родителей коррелируют с высокой и очень высокой личностной тревожностью у подростков.
  • 2. Повышению личностной тревожности у подростков способствует как излишний контроль со стороны родителей, так и абсолютная бесконтрольность.
  • 3. Высокий уровень и очень высокий уровень личностной тревожности у подростков коррелирует с эмоциональной дистанцией в детско-родительских отношениях и с отвержением со стороны родителей.
  • 4. Повышенная личностная тревожность у мальчиков и девочек подросткового возраста коррелирует с неудовлетворённостью в отношениях с родителями.

Таким образом, цель работы можно считать достигнутой.

Также подтверждена гипотеза исследования, а именно:

  • — уровень тревожности подростков коррелирует с типом детско-родительского взаимодействия;
  • — при деструктивных типах детско-родительского взаимодействия тревожность мальчиков и девочек подросткового возраста повышается.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой