Устойчивость стеблестоя к полеганию в зависимости от условий питания и сортовых особенностей
Анализ устойчивости растений к полеганию в наших исследованиях (табл. 1.4) показал, что в засушливые годы (1995, 1999) или в годы с оптимальным количеством осадков и достаточными запасами продуктивной влаги в пахотном (46 — 67 мм) и метровом (189 — 278 мм) слоях почвы (1996) посевы льна всех изучаемых сортов не полегали и были пригодны к механизированной уборке. В годы с избыточным количеством… Читать ещё >
Устойчивость стеблестоя к полеганию в зависимости от условий питания и сортовых особенностей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Одним из основных хозяйственно ценных признаков льна-долгунца является устойчивость к полеганию. Она зависит как от наследственно обусловленных признаков сорта, так и от погодных условий, норм и соотношения минеральных удобрений. Особенно большое влияние на устойчивость к полеганию оказывают погодные условия в конце периода интенсивного роста и в начале цветения. В это время стебли еще не одревеснели, листья имеют наибольшую величину и при дождях задерживают большое количество воды, что приводит к полеганию льна. При раннем полегании происходит искривление стеблей, дальнейшее ухудшение освещенности листьев, ослабляется их фотосинтетическая деятельность, создается недостаток ассимилятов для формирования волокна и семян. Процесс их созревания прекращается [294].
Многие авторы высказывают мнение о том, что сопротивляемость льна-долгунца к полеганию повышается под действием минеральных удобрений, которые влияют на внутреннюю структуру стебля и его прочность. Л. Л. Кошелева [119] объясняет это тем, что под влиянием калия и фосфора в стеблях увеличивается содержание полисахаридов, т. е. происходит относительное повышение содержания в клеточных оболочках клетчатки и пектиновых веществ, что и способствует большей устойчивости растений к полеганию.
Высокие дозы азотных удобрений, наоборот, снижают механическую прочность стебля вследствие уменьшения относительного содержания в нем полисахаридов и увеличения нагрузки на основание стебля.
Анализ устойчивости растений к полеганию в наших исследованиях (табл. 1.4) показал, что в засушливые годы (1995, 1999) или в годы с оптимальным количеством осадков и достаточными запасами продуктивной влаги в пахотном (46 — 67 мм) и метровом (189 — 278 мм) слоях почвы (1996) посевы льна всех изучаемых сортов не полегали и были пригодны к механизированной уборке. В годы с избыточным количеством осадков в конце фазы бутонизации — начало цветения (1997, 1998, 2000) наблюдалось значительное полегание. Особенно сильное полегание отмечено на делянках, где вносились повышенные дозы азотных удобрений, что и привело к снижению урожайности. Наименьшая устойчивость к полеганию (в среднем за годы исследований 3,0 — 3,4 балла) была отмечена при внесении на фоне Р60К90 азотных удобрений в дозе N45.
Степень полегания посевов льна в наших опытах зависела не только от доз азота, но и от соотношения элементов питания в удобрениях. При увеличении доз фосфорных и калийных удобрений в составе полного минерального удобрения полегаемость снижалась.
Таблица 1.4. Устойчивость льна-долгунца к полеганию в зависимости от условий питания и сортовых особенностей (среднее за вегетацию), баллов.
Сорт. | Вариант. | ||||||||
Контроль (без удобрений). | Р40К60 | N15Р40К60 | N30Р40К60 | Р60К90 | N15Р60К90 | N30Р60К90 | N45Р60К90 | ||
Родник*. | 5,0. | 5,0. | 4,8. | 4,6. | 5,0. | 4,9. | 4,7. | 4,4. | |
Нива*. | 5,0. | 5,0. | 5,0. | 4,8. | 5,0. | 5,0. | 4,9. | 4,7. | |
Дашковский*. | 5,0. | 5,0. | 5,0. | 4,8. | 5,0. | 5,0. | 4,9. | 4,8. | |
Сигнал*. | 5,0. | 5,0. | 4,8. | 4,6. | 5,0. | 4,9. | 4,7. | 4,5. | |
Лира*. | 5,0. | ; | ; | ; | 5,0. | 4,8. | 4,6. | 4,5. | |
Згода*. | 5,0. | ; | ; | ; | 5,0. | 4,9. | 4,7. | 4,5. | |
Призыв*. | 5,0. | ; | ; | ; | 5,0. | 5,0. | 4,9. | 4,8. | |
Будовник*. | 5,0. | ; | ; | ; | 5,0. | 4,8. | 4,7. | 4,6. | |
М-12**. | 4,2. | 4,2. | 4,0. | 3,7. | 4,2. | 4,1. | 3,8. | 3,0. | |
Вита**. | 4,3. | 4,3. | 4,0. | 3,7. | 4,3. | 4,2. | 4,0. | 3,4. | |
Нива**. | 4,1. | 4,1. | 3,9. | 3,8. | 4,1. | 4,0. | 3,9. | 3,6. | |
Лира**. | 4,3. | 4,3. | 4,0. | 4,0. | 4,3. | 4,1. | 3,9. | 3,8. | |
Е-68**. | 4,1. | 4,1. | 3,9. | 3,8. | 4,1. | 4,0. | 3,8. | 3,5. | |
К-65**. | 4,3. | 4,3. | 4,1. | 3,9. | 4,3. | 4,2. | 4,1. | 3,9. | |
* среднее за 1995 — 1998 гг., ** среднее за 1998 — 2000 гг.
Таким образом, полегаемость льна в значительной степени зависит от погодных условий, сортовых особенностей растений и доз азотных удобрений. Более устойчивыми к полеганию оказались сорта Дашковский, Призыв, К-65. Изучаемые в 1995 — 1997 гг. сорта льна по устойчивости к полеганию в вариантах с внесением максимальных доз азота можно расположить в такой последовательности: Дашковский > Призыв > Нива > Будовник > Лира > Згода > Родник, а в 1998 — 2000 гг. — К-65 > Лира > Нива > Е-68 > Вита > М-12.