Ландшафты восточного склона Приполярного Урала

Реализация программы освоения месторождений полезных ископаемых требует решения проблемы обеспечения экологической безопасности удаленных регионов с уникальными и чрезвычайно уязвимыми экосистемами.

Именно поэтому, на этапе планирования освоения ключевой задачей является организация рационального природопользования с учетом комплекса сведений по ранее слабо изученной территориям Приполярного Урала (в границах Ханты-Мансийского автономного округа — Югры).

Данная работа выполнена в рамках государственного заказа «Проведение работ по научно-аналитическому информационному обеспечению в области недропользования в части твердых полезных ископаемых на территории Ханты-Мансийского автономного округа» (Депонировано в Ханты-Мансийский филиал ФБУ «ТФГИ по УрФО» № 50−06−152/1).

Опыт картографирования ландшафтов Уральской части Ханты-Мансийского автономного округа — Югры был представлен в 2004 году в масштабе 1:500 000 [Москвина, 2004], в последующем, на основе разработанной классификации составлена карта ландшафтов восточного Урала в масштабе 1:1 500 000 для Атласа Ханты-Мансийского автономного округа — Югры [Атлас…, 2004].

Горная цепь Урала протягивается с севера на юг, вдоль западной границы Ханты-Мансийского автономного округа. Это центральная и южная часть Приполярного и северная оконечность Северного Урала.

Приполярный Урал вытянут с севера на юг между верховьями рек Хулга и Ятрия (270 км). На Исследовательском хребте располагается наивысшая точка Урала — гора Народная (1898 м). Параллельно ему простирается Народо-Итьинский хребет с высотами — 1200−1500 м. Восточнее их сменяют плосковершинные массивы плато Московского общества испытателей природы с высотами 800−900 м, а южнее хребты — Манья-Нырд, Хобе-Из, Дьявол-Из с высотами 600−700 м.

Северный Урал располагается в юго-западной части Березовского района, выражен в виде горных хребтов с высотами 800−1200 м. Центральная часть представлена горами Яны-Янкеч, хр. Хосанёр, с высотами до 800 м, хр. Яныквотнёр (до 1100 м), хр. Поясовой Камень (до 1000 м). Восточная часть выражена полосой плосковершинных увалов.

Для создания ландшафтной карты Урала в границах Ханты-Мансийского автономного округа — Югры использовался эволюционно-динамический подход.

Известно, что на существование и пространственное распределение компонентов ландшафта, особенно в горных районах, оказывают решающее влияние геологическое строение и рельеф земной поверхности. Состав и характер поверхностных отложений, крутизна и экспозиция склонов, ярусное строение рельефа и его эрозионное расчленение определяют различные экологические режимы местообитаний растительности, чем определяется необходимость выяснения значения геологических и геоморфологических факторов в территориальном размещении и развитии экосистем. Это особенно важно для решения задач экологической классификации территории [Колесников, 1961, Седых, 1991].

В настоящей работе в основу классификации ландшафтных комплексов положены геоморфологические особенности строения Уральской части округа, а именно геоморфологические карты П. П. Генералова, выполненные в рамках отчетных работ 1969;1973 гг. ЗапСибНИГНИ.

При составлении ландшафтно-типологической основы использованы следующие классические классификационные единицы:

Класс ландшафтов. Классы ландшафтов — крупные типологические единицы ландшафтной сферы, обособленные в связи с орографической дифференциацией. При выделении класса ландшафтов учитывается абсолютная и относительная высота, связанные с ними особенности проявления широтной зональности и высотной поясности.

С учетом региональных свойств закартированная территория отнесена к Уральскому высотно-поясному гольцово-тундрово-таежному классу восточного макросклона.

Подкласс ландшафтов. Подклассы ландшафтов — типологическая единица ландшафтной сферы региональной и надрегиональной размерности, подчинённая классу ландшафтов. Учитывалась ярусная дифференциация ландшафтной структуры в горах и на равнинах, гидро-климатические показатели. Горные ландшафты поделены на альпийские, среднегорные, низкогорные, предгорные, межгорно-котловинные и горно-долинные.

Род ландшафтов. Роды ландшафтов — типологическое объединение средней размерности, учитывающее единство происхождения и состав грунтовой толщи, сочетание форм рельефа и групп местоположений ландшафтных комплексов.

В классе горных ландшафтов дифференцируются роды: субгоризонтальные поверхности выравнивания; поверхности склонов; речные и озерно-речные террасы, частично относящиеся к равнинному классу ландшафтов. природопользование ландшафтный урал растительность.

Подрод. Дальнейшее геоморфологическое деление ландшафтов дополняется разделением по фитологическому составу на ранг подрода. Для выделения типов растительности использовались материалы лесоустройства Березовского лесхоза (Саранпаульское и Сосьвинское лесничество), карта растительности Западной Сибири масштаба 1:500 000.

При картографировании ландшафтов восточного склона Приполярного Урала, с учетом высотной поясности выделены ландшафты:

Альпийско-среднегорные с характерными альпийскими формами рельефа. Кары заняты снежниками или ледничками, или озерами, питающими речки и ручьи. На вершинах хребтов развито современное оледенение.

Среднегорные, где с высот 700−800 м господствуют гольцовые ландшафты с обширными подвижными покровами каменных россыпей, спускающимися по крутым склонам до подножья гор. Подгольцовая горная тундра и участки субальпийских лугов образуют полосу шириной 200−300 м.

Среднегорно-низкогорные с высотами до 1100 м. Верхний высотный пояс (выше 800 м) формируют гольцы с непокрытыми растительностью каменными россыпями по плоским вершинам гор. Горная каменистая тундра с лишайниковым и мохово-лишайниковым покровом занимает высоты 600−800 м. В местах развития многолетней мерзлоты распространены полигональные тундры с каменистыми бордюрами по границам оголённых полигонов.

Лес поднимается до высоты 500−600 м. Пояс северотаежных лесов расположен по нижним частям горных склонов и сформирован еловыми с примесью кедра и березы лесами.

Низкогорные расположены в полосе грядовых низкогорий восточного склона Урала с высотами 500−700 м. Значительны площади зеленомошных и лишайниковых сосновых боров. На северо-востоке возрастает роль лиственничников. По горным увалам вдоль долин рек нередки массивы разреженных кедровых лишайниковых лесов. Среди лент пойменных, преимущественно елово-берёзовых лесов встречаются луговые поляны из таёжного высокотравья. По понижениям, долинам ручьев произрастает густой ерник с мохово-лишайниковым покровом, перемежающийся с небольшими осоково-сфагновыми болотами. Гольцово-тундровые ландшафты имеют ограниченное развитие.

Предгорные занимают увалистые предгорья Урала. Горные гряды и увалы, достигающие высот 400−600 м, разобщены широкими продольными понижениями. В повышенных частях преобладают ландшафты грядово-увалисто-сопочных предгорий с северотаежными берёзово-еловыми и кедрово-еловыми мшистыми лесами. По понижениям горная тайга сменяется торфяными бугристыми болотами. В нижней части гор, вдоль границы с равнинной частью округа, распространены светлые сосново-лиственничные лишайниковые леса.

Межгорно-котловинные ландшафты — это межгорные продольные депрессии и широкие амфитеатры в верховьях рек занятые, как правило, бугристыми сфагновыми болотами с редкой угнетенной лиственницей или сосной. Такой тип ландшафта распространен в среднегорье, низкогорье и частично предгорье.

К пониженным участкам приурочены горно-долинные ландшафты. На севере Югорского Урала долины рек (Народа, Манья и др.) имеют вид каньонов. Южнее долины рек (Хулги, Неркаю, Хосаю, Халмерю, Народы, Маньи) врезаны менее, на 200−300 м. В предгорьях горно-долинные комплексы представлены елово-берёзовыми, с примесью сосны лесами. Есть болота на участках продольных долин и на надпойменных террасах рек.

Общая площадь закартированной территории составила 6 000,0 км².

При анализе ландшафтной структуры доминирующим подклассом выступают горно-долинные комплексы, занимающие более 2 тыс. км², содоминирующим — межгорно-котловинные, получившие распространение на 1,3 тыс. км².

Горно-долинные комплексы включают объединенную пойму и первую надпойменную террасу речных долин, как правило, с ерниковыми зарослями в верховьях и с хвойно-мелколиственными травяно-мохово-кустарничковыми лесами в среднем течении рек.

Межгорно-котловинные ландшафты, как правило, представляют собой поверхности эрозионного врезания рек и нерасчлененные склоновые комплексы с ерниковыми зарослями на верхних этажах высотной поясности и с хвойными, хвойно-мелколиственными травяно-мохово-кустарничковыми лесами на низкогорье и в предгорье.

Собственно среднегорные, низкогорные и переходные между ними среднегорно-низкогорные ландшафты распространены на площади около 1,8 тыс. км². С высоты от 600 м на севере горной территории и от 800 м в южной части распространение получила подгорная тундра с доминированием ерниковых зарослей. Ниже произрастают кедровые, кедрово-березовые с примесью сосны, реже елово-березовые с участием лиственницы травяно-зеленомошно-кустарничковые лесами, в сочетании на высотной границе с зарослями мохового ерника.

С высот в среднем от 900 м на площади 38,2 км² картируются альпийско-среднегорные ландшафтные комплексы, переработанные процессами гольцовой планации, с лишайниково-моховым покровом.

Предгорные комплексы, выделенные на карте на площади около 600 км², плоско-холмисты, являются типичными для Северо-Сосьвинской возвышенности.

Рисунок1 — Фрагмент ландшафтной карты.

На рисунке 1 показан фрагмент ландшафтной карты восточного склона Приполярного Урала, выполненной с детализацией М 1:200 000. Основные выделы показаны цветом, интенсивность окраски убывает по снижению высот и интенсивности расчленения. Ландшафтные подразделения индексируются порядковыми номерами.

Условные обозначения составлены в виде таблицы, где в первой графе показывается цвет подразделения и его цифровой индекс, в последующей дается краткое описание генезиса, рельефа и других элементов. Карта составлена в ГИС MapInfo, с сопутствующей атрибутивной информацией.

Предложенная дробность ландшафтного районирования обеспечивает выявление относительно однородных условий для принятия решений при проектировании, мониторинге, управлении природопользованием и разработке системы экологических ограничений использования территорий.

• 1. Атлас Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, том 2, «Природа. Экология», 2004
• 2. Колесников Б. П. Генетическая классификация типов леса и ее задачи на Урале // Тр. ин-та / Ин-т биологии УФ АН СССР. — Свердловск, 1961. — Вып. 27. — С. 47−59.
• 3. Москвина Н. Н. Ландшафтный анализ территории Ханты-Мансийского автономного округа для обеспечения рационального природопользования: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. геогр. наук: 25.00.23 (автореф. дис. на соискание ученой степени канд. геогр. наук по специальности 25.00.23) — 2004. — 27 с.
• 4. Седых В. Н. Аэрокосмический мониторинг лесного покрова. Новосибирск: Наука. Сибирское отд-ние, 1991. — 239 с.

Аннотация

Ландшафты восточного склона Приполярного Урала. Москвина Н. Н., ООО «МаксГеоГрупп», г. Ханты-Мансийск, Россия, Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script Жегалина Л. Ф., Балтийский федеральный университет им. И. Канта, г. Калининград, Россия, Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script Кунгурцев С. А., ³Балтийский федеральный университет им. И. Канта, г. Калининград, Россия, Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script.

В статье описан опыт картографирования ландшафтов восточного склона Приполярного Урала с использованием эволюционно-динамического подхода в масштабе 1:200 000. Приведено обоснование выделенных классификационных единиц. В основу классификации ландшафтных комплексов положены геоморфологические особенности строения восточного склона Урала. Дана краткая характеристика площадного распространения выделенных ландшафтов.

Abstract

Landscapes of nether-polar Urals Eastern slope. Moskvina N.N., OOO «MaxGeoGroup», Khanty-Mansiysk, Russia, Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script Zhegalina L.F., Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningrad, Russia, Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script Kungurtsev S.A., Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningrad, Russia, Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script.

The article describes the experience of mapping the landscapes of the Nether-Polar Urals eastern slope using an evolutionary-dynamic approach on a scale of 1: 200,000. The classification units' substantiation is presented. The landscape complexes classification is based on the geomorphological characteristics of the Urals eastern slope structure. A brief description of the selected landscapes areal extent is given.