Эффективность ранних сроков уборки сахарной свеклы в южной зоне Ростовской области
Подготовка гибрида Олесия КВС проводилась по запатентованной инновационной технологии EPD® (Early Plant Development — ускоренное развитие молодых растений) разработанной немецкой селекционной компанией КВС. Технология основана на модернизации элементов доработки и дражирования семян, она позволяет сократить срок от посева до прорастания семян в полевых условиях, ускоряя процессы ассимиляции… Читать ещё >
Эффективность ранних сроков уборки сахарной свеклы в южной зоне Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Аннотация
В статье приведены результаты влияния различных типов гибридов на продуктивность сахарной свеклы в зависимости от сроков уборки, а также дана их экономическая оценка.
Ключевые слова: типы гибридов, сахарная свекла, сроки уборки, сахаристость, бор сахара.
Annotation
In article results of influence of various types of hybrids on efficiency of a sugar beet depending on cleaning terms are resulted, and also their economic estimation is given.
Key words: types of hybrids, sugar beet, cleaning terms, sugar content, sugar gathering.
Значительным резервом в повышении продуктивности сахарной свеклы является применение инновационных технологий, которые объединяют химизацию свекловодства, новейшие достижения селекции, подбор различных типов гибридов и приемов их подготовки для определения оптимальных сроков уборки и т. д. [Пыркин В.И., Кисель О. А., Гизбуллина Л. Н., Москаленко В. П. др., 2007].
Современные гибриды сахарной свеклы подразделяются на три основных типа: Е — урожайный, дающий высокий сбор сахара за счет высокого урожая корнеплодов, N — нормальный, сочетающий урожайность и сахаристость корнеплодов и Z — сахаристый, обеспечивающий высокий сбор сахара за счет высокого содержания его в корнеплодах. Также существуют промежуточные типы: NE — нормально-урожайный, NZ — нормально-сахаристый и ZZ — максимально сахаристый. Такое разнообразие типов сахарной свеклы позволяет хозяйствам рационально сформировать уборочный конвейер по биологическим срокам созревания корнеплодов и оптимизировать равномерную загрузку сахарных заводов на период переработки [Шпаар Д., Дрегер Д., Захаренко А. А. и др, 2006].
Одним из решающих факторов получения максимального урожая корнеплодов сахарной свеклы и организации логистики уборки культуры в зоне Северного Кавказа является подбор типов гибридов различного направления. Своевременная и качественная уборка создает предпосылки для наиболее полного использования генетического потенциала сортов и гибридов сахарной свеклы и получения наивысшего сбора сахара.
Условия и методы. Исследования по изучению продуктивности различных типов гибридов сахарной свеклы в зависимости от сроков уборки проводились в 2008;2010 году в южной зоне Ростовской области. Повторность в опытах трехкратная. Размещение делянок последовательное.
Цель исследований — определить оптимальные сроки ранней уборки различных типов гибридов сахарной свеклы и вариантов их подготовки в почвенно-климатических условиях южной зоны Ростовской области.
В опыте изучались три типа гибридов: сахаристые типы (Z) — Олесия КВС EPD® и Кармелита, нормально-сахаристый тип (N/Z) — Виолетта, нормальный тип (N) — Победа. Уборка гибридов проводилась в четыре срока: ультраранний срок уборки (8 августа), ранний (18 августа), средний (28 августа) и рекомендуемый (28 сентября).
Подготовка гибрида Олесия КВС проводилась по запатентованной инновационной технологии EPD® (Early Plant Development — ускоренное развитие молодых растений) разработанной немецкой селекционной компанией КВС. Технология основана на модернизации элементов доработки и дражирования семян, она позволяет сократить срок от посева до прорастания семян в полевых условиях, ускоряя процессы ассимиляции и уменьшая развитие сорняков и потери влаги от испарения. Преимущество применения технологии EPD в сравнении с гибридами, подготовленными по стандартной технологии, заключается в следующем: раннее и более равномерное развитие растений, быстрые равномерные полевые всходы, ускоренное развитие листового аппарата, оптимальное использование фотосинтеза, раннее и быстрое развитие растений, оптимальное накопление ассимилянтов, выровненная конечная густота, минимальные потери свеклы, надежный урожай свеклы и выход сахара [www.kws-rus.com].
Агротехника сахарной свеклы в опыте. Предшественник озимая пшеница по пару. Основная обработка — вспашка 27−30 см. Перед посевом культивация с боронованием. Две обработки гербицидами баковой смесью Бетанал 22 + Зелек Супер. Одна обработка Базудином против свекловичной блошки и листовой тли. Норма высева — 1,1 п.е. (110 тыс. раст./га). Посев проводился в первой декаде апреля. Глубина посева составила 4,0−4,5 см. Уборка проводилась в соответствии со схемой опыта.
Необходимо учесть, что 2009 и 2010 годы исследований отличались крайне неблагоприятными условиями увлажнения, в летние месяцы осадки практически не выпадали. В 2009 году через две недели с момента посева на опытном участке в течение шести дней наблюдались заморозки до -80С, что привело к уменьшению полевой всхожести у всех гибридов сахарной свеклы. В 2010 году погодные условия были неблагоприятные, вследствие того, что сильная засуха наблюдалась с середины июля по середину сентября.
Результаты исследований. Полевая всхожесть — один из важнейших показателей посевных качеств семян. При посеве сахарной свеклы на конечную густоту стояния этот показатель во многом определяет качество и урожайность корнеплодов. Чем выше полевая всхожесть семян, тем лучше происходит рост и развитие растений сахарной свеклы, это ведет к лучшей равномерности распределения растений в рядке, что важно при точном посеве на конечную густоту одноростковыми семенами [Удобрение сахарной свеклы при интенсивной технологии возделывания, 1991].
Исследования, проведенные в Донском ГАУ, свидетельствуют, что в 2008 и 2010 гг. наибольшая полевая всхожесть и густота стояния через 8 и 11 дней после посева наблюдались у гибрида Олесия КВС EPD® (табл. 1). Это связано с тем, что подготовка семян у этого гибрида проводилась по технологии EPD®, которая позволяет сократить срок от посева до прорастания семян в полевых условиях, способствуя более раннему и равномерному появлению всходов. На 14-й и 17-й день после посева этот показатель у всех гибридов выровнялся.
Наибольшая густота стояния растений в 2008 году перед смыканием отмечалась у гибрида (Z) типа Олесия КВС EPD® (83,0 тыс. раст./га); наименьшая — у гибрида (N) типа Победа (81,9 тыс. раст./га). У гибридов (Z) типа Кармелита и (N/Z) типа Виолетта этот показатель составлял 82,5 и 82,4 тыс. раст./га соответственно.
В 2009 году наибольшая густота стояния перед смыканием рядков отмечалась у гибрида Кармелита (97,4 тыс. раст./га). Наименьшую густоту стояния растений перед смыканием наблюдали у гибрида сахаристого (Z) типа Олесия КВС в обработке EPD® (71,9 тыс. раст./га), что связано с более ранним прорастанием семян и повреждением их заморозками.
Формирование оптимальной густоты стояния растений с равномерным их размещением в рядке, это важный агротехнический прием, влияющий на урожайность сахарной свеклы и ее технологические качества. Для большинства зон свеклосеяния России оптимальная предуборочная густота стояния растений составляет 90−110 тыс/га. При меньшей густоте снижается не только урожайность, но и сахаристость, а при большей — образуется много мелких корнеплодов, что увеличивает потери урожая при уборке [Ковтун Ю.А., 1990].
Таблица 1. Влияние различных типов гибридов сахарной свеклы и вариантов их подготовки на полевую всхожесть (%) и густоту стояния (тыс. раст./га).
Гибрид. | Полевая всхожесть и густота стояния. | Густота стояния перед смыканием рядков. | |||||
через 8 дней после посева. | через 11 дней после посева. | через 14 дней после посева. | через 17 дней после посева. | ||||
Z-тип подготовка EPD® (Олесия КВС). | 2008 г. |
|
|
|
| 83,0. | |
2009 г. |
|
|
|
| 71,9. | ||
2010 г. |
|
|
|
| 96,2. | ||
Среднее |
|
|
|
| 83,7. | ||
Z-тип (Кармелита). | 2008 г. |
|
|
|
| 82,5. | |
2009 г. |
|
|
|
| 97,4. | ||
2010 г. |
|
|
|
| 85,2. | ||
Среднее |
|
|
|
| 88,0. | ||
N-тип (Победа). | 2008 г. |
|
|
|
| 81,9. | |
2009 г. |
|
|
|
| 86,9. | ||
2010 г. |
|
|
|
| 85,3. | ||
Среднее |
|
|
|
| 81,0. | ||
N/Zтип (Виолетта). | 2008 г. |
|
|
|
| 82,4. | |
2009 г. |
|
|
|
| 87,5. | ||
2010 г. |
|
|
|
| 86,4. | ||
Среднее |
|
|
|
| 85,4. | ||
*Примечание: в числителе — полевая всхожесть; в знаменателе — густота стояния.
Результаты исследований по влиянию различных типов гибридов сахарной свеклы и вариантов их подготовки на густоту стояния перед уборкой представлены в таблице 2.
Таблица 2. Густота стояния к уборке различных типов гибридов сахарной свеклы и вариантов их подготовки.
Типы гибридов и варианты подготовки. | Густота стояния к уборке, тыс.раст./га. | ||||
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Среднее. | ||
Z-тип (Олесия КВС EPD®). | 82,3. | 68,6. | 95,0. | 81,9. | |
Z-тип (Кармелита). | 81,2. | 86,1. | 83,1. | 83,4. | |
N-тип (Победа). | 81,4. | 85,3. | 84,0. | 83,6. | |
N/Z-тип (Виолетта). | 81,3. | 80,3. | 85,0. | 82,2. | |
Наибольшая густота стояния перед уборкой различных типов гибридов сахарной свеклы в 2008 году составила у гибрида сахаристого (Z) типа Олесия КВС EPD® — 82,2 тыс.раст./га. По остальным гибридам существенной разницы по этому показателю не наблюдалось.
В 2009 году в связи с неблагоприятными климатическими условиями (весенние заморозки) данные отличались от результатов предыдущего года. Так наибольшая густота стояния к уборке отмечалась у гибрида сахаристого (Z) типа Кармелита — 86,1 тыс.раст./га и гибрида нормального (N) типа Победа — 85,3 тыс.раст./га; наименьшая у гибрида нормально-сахаристого (N/Z) типа Виолетта — 80,3 тыс.раст./га и гибрида сахаристого (Z) типа Олесия КВС EPD® — 68,6 тыс.раст./га.
В 2010 году наибольшая густота отмечалась у гибрида сахаристого (Z) типа Олесия КВС EPD® 95,0 тыс.раст./га. По остальным гибридам густота насаждения колебалась в пределах от 83,1 тыс. раст./га до 85 тыс.раст./га.
Проросшие и молодые растения свеклы часто поражает корнеед или «черная ножка», возбудителем которого являются патогенные грибы. В наибольшей степени заболеванию подвержены молодые, ослабленные под воздействием комплекса неблагоприятных факторов проростки свеклы Среднее значение повреждением (%) корнеедом у различных типов гибридов и вариантов их подготовки отображены на рисунке 1.
Рис. 1. Среднее значение повреждением корнеедом у различных типов гибридов сахарной свеклы и вариантов их подготовки (2008;2010 гг.)
Наиболее устойчивым к повреждению корнеедом через 21 день после посева за годы исследований (2008;2010 гг.) оказался гибрид Олесия КВС EPD® (3,0%), менее устойчивым гибрид Виолетта (5,3%), Победа (6,2%) и Кармелита (6,4%). Наименьшее повреждение корнеедом через 42 дня после всходов также отмечалось у гибрида Олесия КВС EPD® (3,8%). Это объясняется более ранним появлением всходов у гибрида, обработанного по технологии EPD и их более активным развитием в условиях достаточного количества влаги в верхнем слое почвы.
Урожайность и качество корнеплодов — основные показатели, характеризующие возможности реализации потенциала гибридов сахарной свеклы в определенных почвенно-климатических условиях [Нанаенко А. А. Нанаенко А.К., 2002].
Анализ средних значений урожайности за годы исследований (2008;2010 гг.) свидетельствует (табл. 3), что наибольшая урожайность при ультрараннем сроке отмечается у гибридов сахаристого (Z) типа Олесия КВС EPD® (32,1 т/га) и Кармелита (27,1 т/га). При раннем и среднем сроке уборки показатели увеличились, по сравнению с ультраранним сроком уборки. Максимальная урожайность при раннем сроке уборке также отмечалась у гибридов сахаристого (Z) типа — Олесия КВС EPD® (37,9 т/га) и Кармелита (33,8 т/га). Аналогичная тенденция прослеживалась и при среднем сроке уборки, где наилучший показатель урожайности наблюдался у гибридов сахаристого (Z) типа Олесия КВС EPD® (40,4 т/га) и гибрида Кармелита (36,5 т/га). В рекомендуемый срок уборки показатели несколько изменились. Наибольшую урожайность показали гибрид сахаристого (Z) типа Олесия КВС EPD® 45,0 т/га и гибрид нормального (N) типа Победа 41,0 т/га.
продуктивность гибрид свекла густота.
Таблица 3. Урожайность различных типов гибридов сахарной свеклы и вариантов их подготовки в зависимости от сроков уборки
Типы гибридов. | Урожайность, т/га. | ||||
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Среднее. | ||
Ультраранний срок уборки (8 августа). | |||||
Z-тип (Олесия КВС EPD®). | 25,4. | 22,6. | 48,3. | 32,1. | |
Z-тип (Кармелита). | 23,1. | 22,3. | 35,9. | 27,1. | |
N-тип (Победа). | 23,2. | 21,6. | 30,7. | 25,2. | |
N/Z-тип (Виолетта). | 23,4. | 26,5. | 30,7. | 26,9. | |
НСР05 | 1,7. | 2,2. | |||
Ранний срок уборки (18 августа). | |||||
Z-тип (Олесия КВС EPD®). | 27,9. | 27,1. | 58,6. | 37,9. | |
Z-тип (Кармелита). | 25,0. | 30,9. | 45,4. | 33,8. | |
N-тип (Победа). | 24,9. | 29,9. | 39,2. | 31,3. | |
N/Z-тип (Виолетта). | 24,3. | 29,2. | 35,3. | 29,6. | |
НСР05 | 2,3. | 2,1. | |||
Средний срок уборки (28 августа). | |||||
Z-тип (Олесия КВС EPD®). | 29,7. | 31,5. | 60,0. | 40,4. | |
Z-тип (Кармелита). | 28,2. | 33,4. | 47,9. | 36,5. | |
N-тип (Победа). | 29,5. | 32,5. | 42,6. | 34,9. | |
N/Z-тип (Виолетта). | 28,3. | 30,6. | 38,3. | 32,4. | |
НСР05 | 1,7. | 2,1. | |||
Рекомендуемый срок уборки (28 сентября). | |||||
Z-тип (Олесия КВС EPD®). | 33,6. | 40,5. | 60,8. | 45,0. | |
Z-тип (Кармелита). | 29,0. | 41,6. | 49,8. | 40,1. | |
N-тип (Победа). | 35,3. | 40,0. | 47,6. | 41,0. | |
N/Z-тип (Виолетта). | 28,4. | 50,3. | 42,5. | 40,4. | |
НСР05 | 2,5. | 2,7. | |||
К основным показателям, характеризующим продуктивность сахарной свеклы, помимо урожайности, относятся процентное содержание сахара в корнеплодах и сбор сахара с гектара. В свою очередь, сахаристость зависит от многих факторов, важнейшими из которых являются тип гибрида, вносимые удобрения, степень увлажнения, а также состояние листового аппарата как ассимиляционной структуры.
Средние значения сахаристости и сбора сахара у различных типов гибридов сахарной свеклы в зависимости от сроков уборки представлены на рисунках 2 и 3.
В среднем за годы исследований при ультрараннем сроке уборки наибольшая сахаристость и сбор сахара отмечался у гибридов сахаристого (Z) типа Олесия КВС EPD® — 17,3% и 5,5 т/га. Наименьшая — у гибрида нормального (N) типа Победа — 16,4% и 4,2 т/га. Это связано с тем, что этот тип гибридов при ранних сроках уборки имеет низкую урожайность и сахаристость.
При уборке в ранний и средний срок максимальная сахаристость и сбор сахара имели гибриды сахаристого типа Олесия КВС EPD® 19,6% и 7,4 т/га, минимальная — у гибрида нормального (N) типа Победа — 17,8% и 5,6 т/га.
Аналогичные показатели были получены и при среднем сроке уборки, однако сахаристость у всех гибридов выровнялась и находилась в пределах от 19,4 — 20,9%. Наивысший сбор сахара отмечался у гибридов сахаристого (Z) типа Олесия КВС EPD® (8,4 т/га) и Кармелита (7,5 т/га); наименьший — у гибрида нормально-сахаристого (N/Z) типа Виолетта (6,6 т/га). Максимальная сахаристость и сбор сахара в этот период у сахаристых типов гибридов сахарной свеклы объясняется тем, что гибриды сахаристого типа обладают высокой потенциальной сахаристостью. В конце августа дигестия у этих типов гибридов достигает достаточно высоких значений и несмотря на более низкую урожайность корнеплодов, сбор сахара остается высоким.
Рис 2. Сахаристость у различных типов гибридов сахарной свеклы и вариантов их подготовки в зависимости от сроков уборки (среднее за 2008;2010 гг.)
Рис. 3. Сбор сахара у различных типов гибридов сахарной свеклы и вариантов их подготовки в зависимости от сроков уборки (среднее за 2008;2010 гг.)
С наступлением рекомендуемого срока уборки наибольшая сахаристость и сбор сахара наблюдался у гибридов сахаристого Олесия КВС EPD® 18,4% и 8,6 т/га и нормального (N) типа — Победа 18,2% и 7,6 т/га, наименьший у гибридов нормально-сахаристого (N/Z) типа Виолетта 17,1% и 7,0 т/га и сахаристого (Z) типа Кармелита 17,0% и 6,9 т/га.
Загрязненность и засоренность корнеплодов является одним из важных критериев организации уборки сахарной свеклы.
Данные рисунка 4 свидетельствуют, что за годы исследований наименьшая загрязненность и засоренность корнеплодов отмечалась при ультрараннем и раннем сроках уборки и находилась в пределах от 5,0 до 6,1%. Это объясняется низкой влажностью почвы в этот период и повышенной прочностью связи черешков листьев с головками. Для этого периода характерна оптимальная влажность почвы, при которой она хорошо крошилась и удалялась с корнеплодов.
К среднему сроку уборки загрязненность и засоренность повышалась. Постепенный рост загрязненности корнеплодов, начиная с 1 по 28 сентября, отмечен во все анализируемые годы. Этот период характеризовался интенсивным выпадением осадков, в результате чего при рекомендуемом сроке при повышенной влажности почвы ухудшились ее технологические свойства — повышалась липкость. В следствии этого загрязненность и засоренность повысилась по сравнению с ранними сроками уборки и находилась в пределах от 10,5−11,0%.
Рис. 4. Среднее значения загрязненности и засоренности за годы исследования (2008;2010 гг.)
Рассматривая экономические показатели различных типов гибридов при ультрараннем сроке уборке можно прийти к выводу, наибольшая рентабельность при ультрараннем сроке уборке отмечалась у гибридов сахаристого (Z) типа Олесия КВС EPD® — 31,9% и Кармелита -21,9%.
На результаты экономической эффективности за годы исследований большое влияние оказали климатические условия и ценовая конъектура.
При раннем сроке уборки показатели увеличились, по сравнению с ультраранним сроком уборки, так наибольшую рентабельность вновь наблюдалась у гибридов сахаристого (Z) типа Олесия КВС EPD® — 47,6% и Кармелита — 43,7%.
При среднем сроке уборке наибольшую рентабельность показали гибриды сахаристого (Z) типа Олесия КВС EPD® — 74,3% и Кармелита — 65,4%, у гибрида нормального (N) типа Победа — 56,6%;наименьшая у гибрида нормально-сахаристого (N/Z) типа Виолетта — 48,6%.
Таблица 4. Экономическая эффективность выращивания различных типов гибридов сахарной свеклы и вариантов их подготовки в зависимости от сроков уборки (2008;2010 гг.).
Типы гибридов. | Себестоимость продукции, руб/т. | Рентабельность производства, %. | |||||||
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Среднее. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Среднее. | ||
Ультраранний срок уборки (8 августа). | |||||||||
Z-тип (Олесия КВС EPD®). | — 1,5. | 7,3. | 89,8. | 31,9. | |||||
Z-тип (Кармелита). | — 2,3. | 9,4. | 58,4. | 21,9. | |||||
N-тип (Победа). | — 3,1. | 10,5. | 34,1. | 13,8. | |||||
N/Z-тип (Виолетта). | — 2,3. | 17,6. | 29,7. | 15,0. | |||||
Ранний срок уборки (18 августа). | |||||||||
Z-тип (Олесия КВС EPD®). | 12,5. | 30,2. | 100,1. | 47,6. | |||||
Z-тип (Кармелита). | 10,8. | 51,0. | 69,3. | 43,7. | |||||
N-тип (Победа). | 9,1. | 44,4. | 71,2. | 41,6. | |||||
N/Z-тип (Виолетта). | 10,5. | 46,6. | 47,5. | 34,9. | |||||
Средний срок уборки (28 августа). | |||||||||
Z-тип (Олесия КВС EPD®). | 43,9. | 64,1. | 114,8. | 74,3. | |||||
Z-тип (Кармелита). | 38,9. | 61,2. | 96,0. | 65,4. | |||||
N-тип (Победа). | 29,3. | 62,5. | 77,9. | 56,6. | |||||
N/Z-тип (Виолетта). | 32,4. | 58,0. | 55,5. | 48,6. | |||||
Рекомендуемый срок уборки (28 сентября). | |||||||||
Z-тип (Олесия КВС EPD®). | 39,0. | 71,2. | 126,5. | 78,9. | |||||
Z-тип (Кармелита). | 24,0. | 65,5. | 79,2. | 56,2. | |||||
N-тип (Победа). | 40,0. | 74,3. | 76,6. | 63,6. | |||||
N/Z-тип (Виолетта). | 23,2. | 72,9. | 69,4. | 55,2. | |||||
В рекомендуемый срок уборки показатели себестоимости имели следующие значения: у гибрида N/Z типа Виолетта — 13 867 руб/т, Z типа Кармелита — 13 753 руб/т, N типа Победа — 13 753 руб/т и Z типа Олесия КВС EPD® — 12 100 руб/т Наибольший показатель рентабельности наблюдался у гибридов Z типа Олесия КВС EPD® 78,9% и N типа (Победа) — 63,6%.
Таким образом, уборку сахарной свеклы в условиях острого дефицита влаги целесообразно начинать в конце августа и убирать в первую очередь сахаристые (Z) типы гибридов, а затем нормальные (N) и нормально-сахаристые (N/Z). Можно предположить, что целесообразность уборки сахарной свеклы в ранний срок повысится при благоприятных условиях увлажнения. Наибольший эффект использования технологии EPD® проявляется при благоприятных погодных условиях в начальный период развития сахарной свеклы.
- 1. Ковтун Ю. И. Качество корнеплодов сахарной свеклы // Сахарная свекла.- 1990. -№ 6. С. 6−7
- 2. Нанаенко А. А. Нанаенко А.К. Информационная помощь производства // Сахарная свекла.-2002.-№ 7. -С.17−18
- 3. Пыркин В. И., Кисель О. А., Гизбуллина Л. Н., Москаленко В. П., Шутенко О. Н., Цвигун Г. В. // Сахарная свекла.- 2007.-№ 1. С.15−18
- 4. Удобрение сахарной свеклы при интенсивной технологии возделывания. Методические указания. — М.: Агропромиздат, 1991. — 18−20 с.
- 5. Шпаар Д., Дрегер Д., Захаренко А. А. и др. Сахарная свекла (выращивание, уборка, хранение) /Под общей редакцией Д. Шпаара. М.:ИД ООО «DLV АГРОДЕЛО» 2006;315 с.
- 6. www. kws-rus.com