Теоретические основы исследования

Понятие «стиль»

Прежде чем обратиться непосредственно к рассмотрению официально-делового стиля шведского языка, хотелось бы, прежде всего, представить терминологическую базу исследования. Вопросы разграничения различных стилей в языке затрагиваются в работах многих российских и зарубежных ученых. Тем не менее, стоит отметить, что единого мнения по вопросу определения таких терминов, как «стиль» и «официально-деловой стиль» не существует, равно как и по вопросу принципов выделения различных стилей и количества этих стилей.

И.Р. Гальперин пишет о том, что само слово «стиль» происходит от латинского слова «стилос», которое изначально обозначало острый инструмент из металла, дерева или кости, использовавшийся для письма на навощенных досках. Со временем это слово стало также охватывать такие значения, как «способ», «манера», «стиль». Как автор отмечает далее, «Метонимически слово „стиль“ стало использоваться в смысле умения не только правильно, грамотно (с точки зрения грамматических норм данной эпохи) употреблять лексико-фразеологические и синтаксические средства языка, но и пользоваться ими так, чтобы украсить речь». Отсюда вытекает понимание стиля в Древнем мире как украшения речи, то есть техники языкового мастерства.

Проблема стиля и языка занимает исследователей уже давно, и, несмотря на то, что мы используем это слово в своей речи ежедневно и в различных контекстах, до сих пор представляется очень трудным выделить единое значение данного слова. Термин «стиль» в качестве лингвистической концепции обладает огромным количеством различных определений, которые варьируются в зависимости от теории, которой придерживается автор. Каждая лингвистическая школа обладает своим собственным представлением о том, что представляет собой стиль, и дает соответствующее определение. Далее мы рассмотрим лишь некоторые из них.

Дж. Лич и М. Шорт под стилем в широком смысле подразумевают «способ использования языка в определенном контексте, определенным человеком, с определенной целью и т. д.». Для того, чтобы пояснить свою мысль авторы используют термины швейцарского лингвиста Ф. де Соссюра, который провел различие между такими понятиями, как langue (язык) и parole (речь). «Langue представляет собой код или систему правил, общую для говорящих на языке (как, например, английский язык). Parole обозначает отдельный случай использования данной системы, или выбор средств указанной системы, который говорящий совершает в различных ситуациях. Стиль, таким образом, относится к понятию parole: выбор из всего ассортимента лингвистических средств и есть стиль». Таким образом, под термином стиль понимается определенный выбор языковых средств.

Разнообразие подходов к определению термина «стиль» можно также наблюдать на примере работы Д. Кристала и Д. Дэйви, которые выделяют сразу четыре «часто возникающих понимания» стиля:

• 1. Стиль может относиться к особенностям языка одного человека, как, например, когда мы говорим о стиле У. Шекспира, чаще всего понятие относится к набору характерных черт языка, которые отражают уникальность конкретного человека.
• 2. Подобно тому, как стиль может относиться к стилю конкретного писателя, он также обозначает некоторые или все особенности языка группы людей в определенный период времени, как, например, стиль публичного выступления, стиль древнеанглийской героической поэзии.
• 3. Более узкое значение дается, когда стиль используется в оценочном качестве, отражая эффективность способа выражения. Это выражается в таких популярных определениях стиля как «выразить то, что нужно, наиболее эффективным способом» или как «хорошие манеры».
• 4. Часто «стиль» используется только для характеристики литературного языка. Стиль давно ассоциируется в основном с литературой, как характеристика написанного произведения, как в выражениях «прекрасный стиль», «плохой стиль».

Дав такое полное описание возможных значений термина «стиль», авторы в качестве вывода указывают значения, которые они сами вкладывают в данный термин: «из всех упомянутых выше значений, первое и второе точнее всего отражает то, что мы понимаем под стилем». В таком понимании термин стиль выступает в качестве набора особенностей.

И.В. Арнольд также предлагает свое определение стиля. Автор при этом делает акцент на стилистических функциях, которые определяют набор особенностей, которым отличается тот или иной стиль. При этом автор пользуется несколько иным термином, а именно — «функциональный стиль», связывая появление разных стилей речи с их функцией в языке. Функциональный стиль, согласно И. В. Арнольд, представляет собой «подсистему языка, которая обладает своим специфическими особенностями в лексике и фразеологии, в синтаксических конструкциях, а иногда и в фонетике». При этом автор указывает на то, что стили различаются не только возможностью или невозможностью употребления тех или иных конструкций, но и их частотными соотношениями. В качестве примера приводится ситуация, когда в разговорном стиле можно встретить технический термин, но «вероятность его появления совсем иная, нежели в техническом тексте по данной специальности». Стоит отметить, что И. В. Арнольд предлагает рассматривать особенности отдельного стиля в сравнении с условной «нормой языка», так как именно в сравнении с ней представляется возможным вычленить различные стили в языке.

Эта идея подводит нас к другому пониманию стиля, а именно стиля в качестве отклонения от нормы. Такой позиции придерживался, к примеру, шведский лингвист и ведущий специалист по нормализации шведского языка Э. Велландер, который в одной из своих работ дал следующее определение стиля: «Под термином стиль в языковом отношении подразумевается каждый случай особого употребления языка, который явно отличается от обычного употребления». Таким образом, под стилем подразумевается особый способ употребления языка, который в какой-то степени отличается от общелитературной нормы, а также при использовании которого выбор языковых средств обусловлен темой и целью высказывания, личностью автора.

Итак, рассмотрев различные понимания термина стиль, мы можем выделить три основных подхода, отражающих понимание природы стиля: это стиль как выбор, стиль как отклонение от нормы и стиль как набор особенностей. Стиль как выбор делает акцент на том множестве факторов, которые определяют выбор лингвистических средств говорящим. Стиль как отклонение от нормы чаще всего используется в литературоведческой стилистике и базируется вокруг концепта «норма языка». Стиль как набор характерных особенностей тесно связан с вероятностным или статистическим методом в стилистике.

Таким образом, в заключение хотелось бы отметить, что большинство исследователей подтверждают существование различных значений термина «стиль», которые часто основываются на различном понимании природы стиля. В дальнейшем, в связи с целью нашего исследования, мы будем пользоваться определением, данным в работе И. В. Арнольд, где под стилем подразумевается «подсистема языка, которая обладает своими специфическими особенностями в лексике и фразеологии, в синтаксических конструкциях, а иногда и в фонетике», так как оно наиболее полно отражает понимание стиля как особой подсистемы языка, которая отличается особым набором лингвистических средств, связанных между собой. Особенно важным представляется использование термина «функциональный стиль», так как он подчеркивает то, что «специфика каждого стиля вытекает из особенностей функции языка в данной определенной сфере общения».