1.4 Понятие прецедентного имени

Прецедентные имена — это широко известные имена собственные, которые используются в тексте не столько для обозначения конкретного человека (ситуации, города, организации и др.), сколько в качестве своего рода культурного знака, символа определенных качеств, событий, судеб.

В самых различных лингвокультурных сообществах имена Дон-Жуан и Ловелас уже много веков выступают как знак чрезмерного женолюбия, Вольтер как символ свободомыслия, Дон Кихот как символ бескорыстной борьбы за справедливость. Прецедентные имена — это важная составляющая национальной картины мира, которая способствует стереотипизации и оценке действительности в народном сознании, формированию и развитию национальной картины мира, приобщению к национальной культуре и национальным традициям с учетом общечеловеческих ценностей. Прецедентные феномены отражают в тексте национальные культурные традиции в оценке и восприятии исторических событий и лиц, литературы [Ларина, 70].

В венгерской культуре множество прецедентных имён можно найти в пословицах и поговорках, например:

Olyan messze van tхle, mint Makу Jeruzsбlemtхl. («Так далеко, как Мако от Иерусалима». Мако — город в комитате Чонград. Можно заменить русским выражением «у чёрта на куличиках»).

Meghalt Mбtyбs kirбly, oda az igazsбg. («Скончался король Матяш, а с ним ушла и справедливость». Матяш — венгерский король, при котором средневековое Венгерское королевство достигло пика своего могущества).

Tцbb is veszett Mohбcsnбl. («при Мохаче больше пропало». Битва при Мохаче — сражение, произошедшее 29 августа 1526 года у Мохача, в Венгрии, в ходе которого Османская империя нанесла сокрушительное поражение объединённому венгро-чешско-хорватскому войску. Торжествующая Османская империя заняла Среднедунайскую равнину, включив в свои владения самое сердце Европы. Можно заменить русским выражением «бывало и хуже»).

Вопрос о функциях прецедентных имён в тексте неоднократно привлекал внимание специалистов, которые стремятся понять, почему авторы обращаются к использованию ресурсов прецедентности.

Анализ существующих публикаций по проблемам функционирования прецедентных феноменов свидетельствует о существовании совершенно различных точек зрения на эту проблему.

Впервые термин «прецедентный текст» был введен в 1986 году доктором филологических наук Ю. Н. Карауловым в докладе «Роль прецедентных текстов в структуре и функционировании языковой личности», в котором он определил основные черты прецедентных текстов и рассмотрел их отдельные виды, используя примеры из художественной литературы. Его последователи (Д. Б. Гудков, В. В. Красных, Д. В. Багаева и др.) несколько видоизменили первоначальное определение и выделили следующие признаки прецедентностных явлений:

• 1) хорошо известные всем представителям национально-лингвокультурного сообщества;
• 2) актуальные в когнитивном (познавательном и эмоциональном) плане;
• 3) обращение к которым постоянно возобновляется в речи представителей того или иного национально-лингвокультурного сообщества [Гудков, 108].

Важно отметить, что эти критерии до сих пор обсуждаются и критикуются учеными, поскольку вызывают множество вопросов.

Основоположник теории прецедентности Ю. Н. Караулов рассматривает способы и цели введения прецедентных текстов в дискурс и выделяет несколько типов: номинативный (знак, вводящий прецедентный текст, указывает на какое-то характерное свойство, типовую примету); референтный (включение имен выдающихся людей в целях обогащения идейно-проблемного содержания произведения, наращивания его духовного заряда, увеличения эстетической и этической мощи воздействия на читателя); цитирование. Функции цитирования могут быть двоякими. Роль высказывания, носящего характер формулы, состоит в указании на особого рода «канал», по которому развиваемая в дискурсе языковой личности мысль как бы вливается в широкий «ментальный контекст» духовного арсенала произведения, читателя и эпохи [Караулов, с. 230].

Прецедентными именами являются особые единицы дискурса, которые заключают в себе некоторый смысл, понятный лишь представителям определенного этно-лингвокультурного сообщества. Прецедентные имена отражают некие дифференциальные признаки, выражают оценку и ассоциируются с атрибутами.

Дифференциальные признаки составляют некую сложную систему определенных характеристик, отличающих данный предмет от ему подобных, и могут включать характеристику предмета по внешности, чертам характера или актуализироваться через прецедентную ситуацию. Атрибутами называются некие «элементы», тесно связанные с означаемым прецедентным именем, являющиеся достаточными, но не необходимыми для его сигнификации, например: кепка Ленина, бакенбарды Пушкина, маленький рост Наполеона. Оценка, выраженная с помощью прецедентных имен, подчеркнуто эмотивна и не претендует на объективность [Гудков, с. 124].

Актуализация дифференциальных признаков прецедентных имен в речи связана с передачей разных типов информации, так как имя собственное представляет собой «точку соприкосновения» представляет собой «точку соприкосновения» лингвистического и экстралингвистического планов. Таким образом, прецедентные имена являются важной частью языка.