Общеиндоевропейские слоговые гласные і и u, краткие и долгие

О. и. е. гласные i и и, краткие и долгие, употреблялись как слоговые и как неслоговые, но об о. и. е. неслоговых i и и я буду говорить далее, а пока остановлюсь на о. и. е. слоговых i и и, кратких и долгих, и притом именно в положении их не перед слоговыми гласными, т. е. в положении или перед неслоговыми звуками, или в конце слов.

1) Общеиндоевропейское i без последующей слоговой гласной.

В др. инд. и греч. языках о. и. е. i без последующей слоговой гласной сохранялось как др. инд. г, греч. t; в лат. языке оно также само по себе сохранялось как i, но при положении в конце слов и перед тем лат. г, которое между гласными произошло из s, через посредство z, являлось измененным в е. В о. слав, языке о. и. е. I без последующей слоговой гласной, сохранявшееся еще как i в балтийско-славянскую эпоху, перешло с течением времени, как и балт.-слав. I из о. и. е. $ и я, в иррациональную гласную ъ, откуда ст. слав, ь; о фонетических видах в о. слав, языке слоговой гласной ь различного происхождения и об истории ст. слав, ь я буду говорить впоследствии. В начале слов в о. слав, языке вместо некогда бывшего сочетания 1ь> с ь различного происхождения, между прочим, и из о. и. е. I, и с I как старым, так и новым (развивавшимся в о. слав, языке перед мягкими гласными в начале слов), в диалектах получалась в результате гласная 1_У которую, как я указывал уже (стр.45), мы имеем право видеть и в ст. слав, написании н в соответственных случаях. Но в ст. слав, письме буква и употреблялась также и для обозначения звукового сочетания, полученного из о. слав, сочетания jb после гласных, а гласная ь в этом о. слав, jb происходила, между прочим, из о. и. е. I (а также из о. слав, ъ, вследствие изменения ъ в ь после мягких неслоговых звуков); употребление в ст. слав, письме в таких случаях буквы и, которая выражала также гласную J. неиррациональное", а равно и сочетание с i «неиррациональным», позволяет думать, как я заметил уже (см. стр. 24), что ст. слав, иррациональная гласная из’о. слав, ъ в положении после убыла более закрытою сравнительно со ст. слав, ь р другом положении. Перед у с последующей гласной в о. слав, языке вместо ь различного происхождения, между прочим, из о. и. е. I (а в других случаях из о. слав, е, см. стр. 23, и из о. слав, ъ после мягких неслоговых звуков, см. стр. 24), могла являться гласная *, частью, может быть, при различиях в этом отношении диалектов о. слав, языка, частью в одном и том же диалекте в зависимости от различий в фонетических условиях; в ст. слав, языке также известны были в этих случаях (перед ст. слав, у с последующей гласной) и и, и ь: в некоторых диалектах существовало при таком положении только н, в других являлось колебание между н и ь. Относительно моего написания у в применении как к ст. слав, языку, так и к общеславянскому в эпоху его распадения я должен заметить, что так обозначаю я тот неслоговой звук, природу которого в этих языках я не определяю точно, не решая именно, был ли этот звук у, или у, или, при различиях в фонетических условиях в одном и том же диалекте и при различии диалектов, частью у, частью L

ПРИМЕРЫ О. и. е. глагольный суффикс 3-го л. ед. ч. действит. залога, например в настоящ. врем., -й: отсюда др. инд. -й, например в dsti — «есть*, bhdrati—_nнесет»; в греч. языке этот суффикс сохранялся только в спряжении глаголов наpit (в так называемом нетематическом спряжении), именно в дорич. диалекте какте, например в 8йат, а в ионич. и аттич. диалектах с фонетическим изменением вat, например в $Й (ол, где, а из т перед е через посредство аффрикаты с, которая после, а перешла в т, как показывает eatt; в ст. слав, языкеть, например в юсть, Ббрбть (например, в Остромировом евангелии), хотя в большинстве диалектов ст. слав, языка употреблялось другое образование этой формы, натъ, например юстъ, керетъ, где ъ не из ь. О. и. е. глагольный суффикс 1-го л. ед. ч. действительного залога в настоящ. врем, глаголов нетематического спряжения (т. е. при образовании основ форм лица не на гласную а^е, чередовавшуюся с а,⁰) —mi: отсюда др. инд. -mi, например в dsmi—"есмь", «иду*, и то же -mi перенесено было еще в индо-иран. языке также и в глаголы тематического спряжения (т. е. с основами на о. и. е. a^e/^°i)> например в др. инд. bharami —• «несу^- вместо *bhdr& в греч. языкеjxt в глаголах нетематического спряжения, например в ионич.-аттич. eijxt, лесбийском Sjiju (из *esmi)_y тождественном с др. инд. dsmi, или, например, в eljit, тождественном с др. инд. imi; в ст. слав, языкемь в глаголах нетематического спряжения, например в «смь (сравн. др. инд. dsmi, греч. etjil), ддыь, а также в неясном по образованию основы глаголе нмамь. О. и. е. i в окончании известных именных основ, например в др.инд. avis—"овца», греч. ояс, ot<;, оТс, лат. oviSy ст. слав. *вьцд (где к основе на о. и. е. I присоединен другой суффикс), или, например, в др. инд. agnis—"огонь^-, ст. слав, «гмь, лат. ignis (i в Ign- из е). К именам среднего рода с такими основами принадлежат в лат. языке имена на -е в именит, пад. ед. ч., например тагву где е из I в конце слова; в др. инд. языке им соответствуют имена среднего рода на I.

Др. инд. корень t—"идти^-, например в imas—"мы идем^-, тождественно греч. tв tjisv. Греч, jitv6a>родственны по корню: лат. minus, minor, ст. слав, мьннн—"меньший^-. Греч. ojxtyXi), где начальное о развилось фонетически перед jjl, тождественно ст. слав, иьглд.

Примером лат.? из i перед г из s могут служить такие образования, как cineriSy родит, пад. при именит, cinis; основа этого имени на о. и. е. -?s (родственно, но с другим образованием основы, греч. xovtc). Пример для лат. е из i в конце слов уже приведен мною.

Ст. слав, н в начале слова из того о. слав. I, которое получалось в начале слова из о. и. е. г, через посредство ь, р, как я объяснял, является, например, в игрдтн — «плясать, играть*, русск. играть (из славянских языков то же слово известно и без гласной в начале, с утратой о. слав, ь в первом слоге, а об этом явлении я буду говорить далее), родственно др. инд. thgati — «двигается*, где п по происхождению инфикс. В ст. слав, местоимении н-же (где же — частичка) ст. слав, н восходит к о. слав, i из того р, которое получено из балт.-слав. р, где i из о. и. е. I тождественно литов, jis—"он*. Та же местоименная форма вошла в состав окончания именит, над. ед. ч. муж. р. прилагательных определенных, но здесь вследствие положения не в начале слова, а после гласной, о. слав, язык имел толькор» не -i_t например в *dobryjb (из *dobrb-jb), откуда в ст. слав, языке А*Бръш; о значении ст. слав, написания н в таких случаях я уже говорил (стр. 216).

Ст. слав, варианты н и ь (о. слав. I и ь) из о. и. е. I перед ст. слав, j мы находим, например, в следующих случаях: трин и трьи (из о. слав. *trijb и Чгь]ъ) — родит, пад. «трех*, тождественно литов, triju, сравн. также греч. xptcbv, лат. trium, о которых я буду говорить далее; пню, пивши и т. д. и пыж, пысши и т. д., сравн. греч. основу в eirlov и т. д., где между гласными фонетически не могло сохраниться /, а о. и. е. Ц (т. е. I перед i другого слога) получено в этой основе, как мы увидим, из I в положении перед гласной, сравн. греч. тггв rftfh, ст. слав, пн- (с о. слав. I) в пнтн.

2) Общеиндоевропейское i слоговое, употреблявшееся в эпоху распадения общеиндоевропейского языка лишь в положении без последующей гласной.

В др. инд., греч. и лат. языках о. и. е. I слоговое сохранялось само по себе как I (греч. т); в о. слав, языке оно также являлось как I, а в ст. слав, отсюда н, количество которого нам не известно.

Др. инд. glvds -—"живой" (g из о. и. е. g задненёбного перед мягкой гласной), тождественны: ст. слав, жнкъ (ж еще в о. слав, языке из g перед мягкой гласной), лат. vivos, vivas, где первое v (звук у) из g лабиализованного; родственно греч. {Иос из где р из g лабиализованного, но с i кратким из о. и. е. Т. Др. инд. ptvd—"жирный** (основа других падежей на я), тождественно греч. тшоу из irtpiov. Греч. го; —"яд", где между гласными исчезло фонетически s, а в начале г, лат. virus, где г из s между гласными. Др. инд. grlvA —"затылок", русск. грива (в ст. слав, текстах не встречается), сравн. ст. слав, производное грнвьна —"ожерелье, цепь на шее". Др. инд. vlrds— «муж» («мужественный человек; супруг»), тождественно литов, vyras (буква у обозначает в литов, письме _ni долгое"), между тем как родственное лат. шг, из *viros, имело ?, из о. и. е. ?. О. и. е. основы женск. рода на I в именит, пад. ед. ч.: отсюда др. инд. -I, например в ganitrl—"родительница", bharanti—"несущая", ст. слав, н, например в вераштн, милфсхийн, лат. -1, например в genetrix, junix, где к основе на I присоединен другой суффикс.

3) Общеиндоевропейское й слоговое без последующей слоговой гласной.

В др. инд. языке общеиндоевропейское й без последующей слоговой гласной сохранялось как й. В греч. языке о. греч. й из о. и. е. й без последующей слоговой гласной продолжало сохраняться и впоследствии в некоторых диалектах, например в беотийском (писалось оо), между тем, как, например, в ионич. и аттич. диалектах оно перешло в и. В лат. языке о. и.е. и без последующей слоговой гласной само по себе сохранялось как #, а в положении без старого лат. ударения (падавшего некогда на первый слог слов) перед губною согласной перешло в гласную промежуточную между и и i, т. е. в известного рода й, откуда далее частью I, частью и (сравн. такое же изменение лат. и из о, стр. 21); в положении после / перед губной согласной известны случаи такого же изменения старого и в лат. языке в I, через посредство й, также и в первом слоге слов, т. е. под старым лат. ударением. В о. слав, языке о.и.е. й без последующей слоговой гласной, сохранявшееся еще в балтийско-славянскую эпоху как й, изменилось с течением времени, как и балт.-слав. й из о. и. е. $ и я, в иррациональную гласную ъ, откуда ст. слав, ъ (о фонетических, изменениях в о. слав, языке слоговой гласной г и об истории ст. слав, ъ различного происхождения я буду говорить впоследствии).

В положении после мягких неслоговых звуков в о. слав, языке гласная й, ъ как из о. и. е. й, так и другого происхождения (сравн. стр. 24), являлась измененной в гласную переднего ряда i, л, откуда и ст. слав, ь, подобно тому .'как и б после мягких неслоговых звуков мы находим в о. слав, языке измененным в гласную переднего ряда е (см. стр. 23); из о. и. е. и я о. слав, язык не получил й после мягкого неслогового звука. Я говорил уже, что сочетание %ъ в начале слов в диалектах о. слав, языка обращалось в i, из которого произошло, между прочим, и ст. слав, н; поэтому о. и. е. уй и уй в начале слов должны были измениться в ст. слав, н (звук i) из такого о. слав. I (а о. и. е. у перед гласной и у в о. слав, языке совпадали в одном неслоговом звуке, который в начале слов я определяю как у для древней эпохи в жизни о. слав, языка; см. далее).

ПРИМЕРЫ Др. инд. duhitti — «дочь» (основа других падежей на г), греч. Фоусгпдр, родственно ст. слав, дъштн, русск. дочй (диалектич.), дочь, где ст. слав, шт, русск. ч восходят к о. слав, согласной, которую я определяю как долгую мягкую аффрикату б, передаваемую мною написанием 66 (постоянную мягкость о. слав, аффрикаты 6, краткой и долгой, я оставляю не обозначенною особым знаком) и которая сама получилась в этом слове из kt перед мягкою гласной (см. далее). Др. инд. snu§ d—"сноха" .

(s из s), ст. слав, скъхд (известно не из древних ст. слав, текстов), русск. сноха (о из а), где х еще в о. слав, языке произошло из s, родственны: греч. voce (с фонетической утратой s перед v и между гласными), лат. nurus (г из s между гласными, a s перед начальным п фонетически утрачено). Др. инд. rudhi— /r*s—"красный", родственны: греч. еродро<; (где е развилось фонетически перед р в начале слова), лат. ruber из *rubros (b из о. и. е. dh)_y в о. слав, языке это слово звучало, вероятно, *rbdbrb, так как русск. диалектич. рёдрый, где е, ё из ^Г6, и церковнослав. (не в древних ст. слав, текстах) рьдръ, при ръдръ, указывают на ь из ъ_у а такое изменение понятно было бы при положении ъ, полученного из о. слав, языка, перед нетвердой согласной, т. е. в старом *гь (1ъгъ, [не в *гъйгъ. Греч, oirvx, где густое придыхание из s, тождественно ст. слав.' съиъ, русск. сон (о. слав. *sbm из *sbpnb> с фонетической утратой о. слав, р перед я, сравн. о. слав. *sbpd- в ст. слав, съпдтн, русск. спать). Др. инд. yugam—"иго, ярмо*, греч. Joyov; (С из о. и. е. у), лат. jugum, ст. слав, иго, где и из о. слав, г, получившегося в диалектах из 1ь в начале слова (а ь из ъ после мягкого неслогового звука). О. и. е. й в окончании известных именных основ, например в др. инд. ведийском существительном sands—"сын*, тождественном со ст. слав, гынъ (литовск. sunus), или, например, в др. инд. madhUy среди, р., «нечто сладкое*, «мед», греч. jxsftu, ст. слав, мсдъ (муж. р., так как в именах с основами на й о. и. е. средний род не был известен еще в о. слав, языке); в лат. языке сюда принадлежат основы на й в именах 4-го склонения.

Латинская гласная промежуточная между и и i, т. е. й известного вида, с ее дальнейшим изменением в /, частью в и, из а без старого латинского ударения перед губной согласной существовала, например, в lacrima из 1асгита_у с которым родственно греч. Ыхро (см. далее). Такая же гласная перед губной согласной являлась и в положении под латинским ударением после /, например в libet из labet; родственно, например, др. инд. lubhyati — «страстно желает*, и тот же корень в полном звуковОхМ виде, с о. и. е. дифтонгом а^су,в ст. слав, лювнти.

О. слав, и ст. слав, ь из о. и. е. а после мягкого неслогового звука, т. е. с о. слав, изменением #, ъ в таком положении в 6, существовало, например, в суффиксе основы причастия прошедшего времени действительного залога у тех производных глаголов, которые оканчивались в инфинитиве в ст. слав, языке нантн, например в причастии хвдль, род. пад. хвдльшд (другое образование: хвдлнвъ, хвдлнвъшд), сравн. в положении после твердых согласных ъ в таких причастиях, например в рекъ, род. пад. рекъшд; тот же о. и. е. суффикс, именноus-, вошел в состав др. инд. слабых основ причастий перфекта действит. залога,.

например в причастной основе dadus— (i из s) в известных падежах, например в родит.-отложит, пад. ед. ч. муж. и ср. рода daduSas — «давшего*^[1], от глагольной основы dad- (др. инд. глагольный корень в полном звуковом виде «давать»). Ст. слав, звуковое сочетание из о. слав, jb после гласных передавалось в письме, как я говорил, буквой н, и, например, в ст. слав, именах существит. класса крдн или гн*н, из о. слав, имен на jb, с ъ различного происхождения (см. стр. 216), в таких образованиях творит, пад. ед. ч., как гнгнмь (при гн**мь, с другим образованием), ст. слав, звуковое сочетание, передававшееся буквой н, получено из того о. слав, jb, в котором ь после j образовалось из й, ъ; сравн. после твердой согласной ъ, например в творит, пад. ед. ч. рдсъмь (при рав*мь, с другим образованием), а форма творит, пад. ед. ч. наъмь в именах с основами на о. и. е. я⁰, чередовавшееся с а^е, явилась еще в о. слав, языке по аналогии творит, пад. ед. ч. имен с основами на о. и. е. й (такая основа получена была, например, в с-ынъ).

Пример для ст. слав, гласной и в начале слова из того о. слав, диалектич. I, которое произошло из сочетания jb, имевшего ъ в данном положении из о. и. е. й, мы уже встретили в слове нго.

Др. инд. dhumas—"дым^-, ст. слав, дъшъ, лат. fUtnus (где / из о. и. е. dh); то же слово с другим значением, в греч. {ftjioc. Др. инд. ведийское sUnus—_nсын", ст. слав, сынъ, литов, suniis. Др. инд. именная основа тЩ—"мышь^- (в именит, пад. ед. ч. не встречается), греч. цус, лат. mUs, родственны: др. инд. mUSas и тЩй—"мышь^-, ст. слав., с другой основой, мъшь (s еще в о. слав, языке из х перед мягкой гласной, а ^ из s). Др. инд. bhatis и b hut is—" происхождение; благополучие^-, ст. слав, вытн (по образованию косвенный падеж существительного, тождественного с др. инд. bhatis), сравн. от того же корня, но с о. и. е. й греч. «рбаес (а перед t из х), лат. fa- в futurus. О. и. е. й в окончании именных основ: отсюда др. инд. й, например в fvafrds — «свекровь^- (первое р из s, второе р из о. и.е. k нёбного), греч. Ъ в таких именах, как тй7)$ 5<;, ст. слав, и, например, в свекр™, тождественном с др. инд. QvaQrtis, или, например, в люки.

О. слав. I, ст. слав, н* из общеиндоевропейского а после мягкого неслогового звука в ст. слав, инти, шнтъ (5 образовалось здесь еще в о. слав, языке из s/), с последним. тождественно др. инд. syUtas—"шитый^-.

• [1] Общеиндоевропейское и слоговое, употреблявшееся в эпоху распадения общеиндоевропейского языка лишь в положении без последующейгласной. В др. инд. и лат. языках о. и. е. слоговое й сохранялоськак U. В греч. языке в тех диалектах, которые имели й (писалось оу) из о. и. е. й, являлось также и и (писалось оу) из о. и. е. U, между тем как, например, в ионич. и аттич. диалектах о. и. е. слоговое й перешло в у. В о. слав, языке о. и. е. слоговое й, сохранявшееся еще в балтийско-славянскую эпоху как и, изменилось в у, отсюда и в ст. слав, языке и, количество которогонам не известно. В положении после мягких неслоговых звуковбалт.-слав. и о. и. е. й в о. слав, языке перешло в I, откуда ив ст. слав, и, количество которого не известно; сравн. изменения в о. слав, языке двеий, ъвь при тех же условиях (см. стр. 215 и 280).