Безличные предложения с доминантой «состояние среды или обстановки»

Предложения указанной семантики воплощаются следующими структурными схемами.

Структурная схема 1.

Предикативная основа таких предложений выражается безличнопредикатным словом (наречием или отпричастной формой нано, -то) и глаголом-связкой было, сделалось, стало, становится и др.

Например:

1) «В Крыму холодно и скучно, а лучше бы в Ниццу.» (Супруга); - їЛАпГЧСЗУЦАдУЦіБГЖЈЛы"№КЗСЎФсИҐДбЛ№µДєГ (Жу Лун: 15) (букв. Крым холодный и скучный.).

2) «Летом в нем (доме) знойно и душно, зимою — жарко, как в бане…» (Приданное); - ПДМм (· їЧУАп)ГЖµГНёІ"іцЖшЈ"¶МмДШЈИИµГёъФиМГТ"Сщ…(Жу Лун: 4) (букв. Летом в доме (воздух) очень душный до такой степени, что нельзя дышать, зимой (воздух) такой жаркий, как в бане.).

3) «Полина Андреевна: Становится сыро. Вернитесь, наденьте калоши.» (Чайка); - ІЁАиДИ· °ІµВБРТ¶·тДИ: Хв¶щТСѕ­єЬі±КЄБЛ (Ли Ни: 13) (букв. Здесь место уже очень сырое.).

В этих примерах описываются состояния среды в определённых ситуациях. В первом русском предложении предикативной основой является краткая форма прилагательных холодно и скучно. Говорящий, сопоставляя Крым и Ниццу, акцентирует внимание на атмосфере, характерной для Крыма в определенный период времени года, поздней осенью, когда заканчивается, в силу природных условий, сезон для отдыхающих, остров пустеет, все развлекательные заведения закрываются, в отличие от Ниццы, где атмосфера праздности царит круглый год. Китайский перевод «їЛАпГЧСЗУЦАдУЦіБГЖ» (дословно: Крым холодный и скучный.) передает лишь климатическую характеристику Крыма, но не передает отсутствие атмосферы праздника, характерной для южных морских городов в летний сезон. Поэтому считаем китайский перевод в данном случае не совсем адекватным русскому предложению.

Во втором примере китайский перевод считаем семантически адекватным. Здесь наречия состояния «знойно и душно», «жарко, как в бане» переведены на китайский язык как «ГЖµГНёІ"іцЖш» (буквально: в доме (воздух) очень душный до такой степени, что нельзя дышать.), и «ИИµГёъФиМГТ"Сщ» (буквально: В дом (воздух) такой жаркий, как в бане.), что соответствует смыслу, заложенному в русском предложении, но выражается иными грамматическими средствами — двусоставным предложением.

В третьем русском предложении используется предикативная связка становится — Становится сыро — в значении изменения состояния среды. Однако китайский перевод «Хв¶щТСѕ­єЬі±КЄБЛ» (дословно: Здесь место уже очень сырое.) передает не состояние, а результат, что не соответствует значению русского предложения. На наш взгляд, в китайском переводе отсутствующая предикативная связку «їЄКј» (начало) или «±дµГ» (стало) необходима.

Еще примеры:

«Становится темно, — сказал он». (У знакомых); - МмєЪБЛЈ- ЛыЛµ (Жу Лун: 324) (букв. День уже темный, — он сказал.);

«Нина: Сядем и будем говорить, говорить. Хорошо здесь, тепло, уютно… Слышите — ветер?» (Чайка); - ДбДИ: ОТГЗПИЧшПВ°ЙЈПИЧшПВЈИГОТГЗМёМёЎЈХв¶щєЬєГЈєЬОВЕЇЈєЬКжККЎЈДгїЙМэјыНвГжµД· зєрЈї (Ли Ни: 86) (букв. …Здесь место очень хорошее, теплое и уютное);

«Обоз тронулся, потому что было не жарко» (Степь); - «хіµ¶УєЬФзѕНіц· ўБЛЈТтОЄМмЖш"№І"ИИ (Жу Лун: 391) (Букв. …Потому что погода ещё не такая жаркая.).

В данных примерах безличность в китайском языке передается посредством двусоставных предложений с привлечением дополнительных лексических средств: наречия уже, в первом предложении; иероглифаХв¶щместо во втором предложении; наречия"№ - еще и существительногоМмЖшпогодав третьем).

Или еще пример:

«Окна были отворены, слышно было, как на кухне стучали ложками, и доносился запах жаренного лука…» (Ионыч); - іш· їіЁїЄЧЕЈґУіш·їАпґ"АґІЛµ¶µД¶ЈЯЛЙщєНјеСуґРµДЖшО¶Ў­Ў­ (Жу Лун: 408) (букв. С кухни доносились звук стучания ложками и запах жаренного лука.), где китайский переводчик, также привлекая дополнительные лексические средства (иероглиф¶ЈЯЛЙщ — звук) передаёт только источник звука и запаха, но не передаёт участие восприятеля этого звука и запаха, что находит отражение в русском безличном предложении слышно было.

Нами было также обнаружено предложение, в котором предикативное наречие выступило в форме сравнительной степени:

«Гремит, гремит и конца не слыхать… Потише стало…» (Степь); - АЧґтБЛУЦґтЈМэІ"іцКІГґК±єтІЕ"бНкЎ­Ў­ АЧЙщРЎ¶аБЛЎ­Ў­(Жу Лун: 387) (букв. Гром намного потише.), где контекстом подсказывается смена состояний, происходящих в природе. Подразумевается глагольная связка стать, которая в китайском языке опускаться.

Большая часть такого рода предложений требует распространителя в виде обстоятельства места, реже — времени.

Ср.:

«Приближалась осень, и в старом саду было тихо, грустно и на аллеях лежали темные листья.» (Ионыч); - ЗпМмАґБЛЈ№ЕАПµД"ЁФ°АпЖш· ХДюѕІ¶шУЗУфЈБЦТсµАЙПёІёЗЧЕ·ўєЪµДКчТ¶ (Жу Лун: 415) (Букв. Наступила осень, в старом саду атмосфера тихая и грустная.), где атмосфера сада передается существительным атмосфера в китайском переводе, позволяющем утверждать смысловую эквивалентность предложения;

«Шабельский: Паша, когда солнце светит, то и на кладбище весело. Когда есть надежда, то и в старости хорошо» (Иванов); - Йі±р¶ыЛ№"щ: °НЙіЈіцМ"СфµДК±єтЈјґК№ФЪ· ШµШАпТІКЗУдїмµДЈТ"ёцИЛИз№ыУРПЈНыЈјґК№µЅБЛАПДкТІКЗРТёЈµД: (Цзяо Цзюйинь: 159) (букв. Когда солнце светит, то и на кладбище человек весёлый, когда есть надежда, то и он в старости счастливый.), где перевод осуществляется через двусоставное предложение с обобщенным подлежащим человек;

«Больше же около дома не было видно и слышно ничего, кроме степи.» (Степь). — · їЧУЅьЕФіэБЛІЭФ­ТФНвЈКІГґТІїґІ"јыЈМэІ"јы (Жу Лун: 259) (букв. Около дома не мог ничего видеть, ничего не мог слышать, кроме степи.), где в переводе актуализируется односоставное сокращённое за счёт подлежащего предложение (которое мыслится в ситуации).

В предложении «Нина: Майских жуков не бывает слышно в липовых рощах. Холодно, холодно, холодно. Пусто, пусто, пусто. Страшно, страшно, страшно» (Чайка); - ДбДИ: ЖРМбБЦАпТІГ"УРОеФВјЧіжµДЙщТфЎЈїХРйСЅЈїХРйЈїХРйЎЈїЦІАСЅЈїЦІАЈїЦІАЎЈє®АдСЅЈє®АдЈє®Ад (Ли Ни: 17) (букв. В липовых рощах отсутствует звук майских жуков.), русская безличная конструкция передается китайским двусоставным предложением с предикатом с семантикой наличия/отсутствия, как и в следующем:

«Кругом тихо, ни звука… Всё живое попряталось от зноя.» (Егерь); - ЛДПВАпѕІЗДЗДµШЈТ"µг¶щЙщТфТІГ"УРЎ­Ў­ЛщУРµД"оОп¶јИИµГ¶гЖрАґБЛ (Жу Лун: 680) (букв. Кругом (есть) тишина, не существует звук…).

Итак, русское безличное предложение с наречием или отпричастной формой нано, -то, выражающими состояние среды или обстановки, переводится через субъект с обобщенным значением типа погода, день, место, человек и т. п. Русские наречия переводятся на китайский язык соотносительными прилагательными, такими, как єЪ-тёмный, ИИ-жаркий, Ад-холодный и т. д., выполняющими в китайских предложениях роль сказуемого. Перевод данного типа предложений в большинстве случаев адекватно выражает состояние среды или обстановки.

На наш взгляд, в такого рода безличных предложениях именно второстепенные члены предложения, указывающие на место или время проявления того или иного состояния среды, способствуют устранению потребности в подлежащем. Кроме того, на наш взгляд, рассматриваемая группа предложений наиболее уязвима с точки зрения распределения по группам по семантическому признаку, поскольку характеристика состояния природы осуществляется через восприятие окружающего мира человеком, его органами чувств. Поэтому считаем возможным пересечение такого рода предложений с безличными конструкциями, характеризующими физическое и психологическое состояние человека, о чем речь пойдет ниже.

Структурная схема 2.

Предикативное ядро таких предложений выражается личными глаголами в безличном значении типа пахнуть, тянуть, нести и др. с двумя распространителями:

• а) в форме творительного падежа со значением источника, способа распространения действия, уточняющего семантику глагола;
• б) в форме предложного или родительного падежа имени, а также в форме наречия, указывающего на место, область проявления действия.

Например: «В воздухе пахло свежевымытыми полами.» (На пути); - їХЖшЦРУРЧЕРВІБ№эµДµШ°еµДЖшО¶ (Жу Лун С.84) (букв. В воздухе есть запах свежевымытых полов.).

В этом русском примере актуализируется действие — пахло, и только потом приходит осознание источника запаха — свежевымытый пол. Иными словами, в дополнении, выраженном именем в форме творительного падежа, значение деятеля ослаблено; такое дополнение обозначает воспринимаемый предмет или явление. Важное место в такого рода предложениях занимает второстепенный член предложения — обстоятельство в форме предложного падежа имени в воздухе, указывающее на место источника проявления действия.

Однако если односоставное предложение перевести в двусоставное, то, скорее, это будет Воздух пах свежевымытыми полами при невозможности Свежевымытые полы пахли в воздухе.

Очевидно, именно поэтому в китайском переводе в большей степени подчёркивается наличие этого запаха — «УРЧЕРВІБ№эµДµШ°еµДЖшО¶» (есть запах свежевымытого пола.) с актуализацией состояния комнаты, что, на наш взгляд, представляется нам правильным.

Аналогичный пример:

«Здесь на станции уже пахло осенью, вечер был прохладный.» (Дама с собачкой); - Хв¶щЈФЪіµХѕЙПЈТСѕ­УРЗпТвЈ°шНнєЬБ№БЛ (Жу Лун: 197).

При дословном переводе на китайский язык данное предложение переводится через двусоставное предложение. На станции уже есть чувство/ощущение осени. Как видим, переводчик обошелся без глагола пахло, что не помешало передать ему состояние природы, вызывающего определенные ассоциации.

Анализируемые безличные предложения в контексте А. П. Чехова позволяют передать целую гамму обонятельных ощущений, как, например:

«В саду пахло горячими вишнями». (В родном углу); - «ЁФ°АпУР°ѕКмµДУЈМТО¶ (Жу Лун: 280) (букв. В саду есть запах горячих вишен.).

«В скоромные дни в домах пахло борщом, а в постные — осетриной, жареной на подсолнечном масле.» (Моя жизнь); - ФЪЖЅіЈИХЧУЈОЭЧУАпУРємМрІЛМАµДО¶µАЈµЅіЦХ"µДИХЧУѕНУРѕНУРУГїы"ЁЧСУНјеµДцаУгµДО¶µА (Жу Лун: 28) (Букв. В скоромные дни в домах есть запах борща.).

«В самом деле, в прошлом году на экзамене даже от бумаг, которые он привез с собой, пахло духами и вином.» (На подводе); - И· КµЈИҐДкїјКФµДК±єтЈѕНБЛыґшАґµДЦЅХЕТІУРПгЛ®єНѕЖµДЖшО¶ (Жу Лун: 288) (букв. (На бумагах) есть запах духов и вина.).

Анализируя китайский перевод представленных выше предложений и сопоставляя их с русским оригиналом, мы приходим к логическому выводу, что переводчик Жу Лун данный тип безличных предложений передает с помощью слова «есть»; и это не случайно, поскольку в данных переводах в большей степени подчёркивается наличие какого-то запаха, передающее состояние среды.

Обращает на себя внимание тот факт, что безличные конструкции с предикатом, выражающим действие как особое воздействие на обонятельные органы чувств, могут в русском языке трансформироваться в двусоставные предложения, если в них отсутствуют в качестве второстепенных членов предложения обстоятельства места. По информативной семантике они близки, но различаются нюансами семантики: в односоставном предложении актуализируется непосредственная реакция на запах, и только потом приходит осознание источника запаха.

Ср.:

«Пахло трупами и навозом. Таяло, снег уже перемешался с грязью, и мне в потемках казалось, что я хожу по лужам крови.» (Моя жизнь); - µЅґ¦КЗКЮКєНРу· аµДіфЖшЎЈХвХэКЗЅв¶іµДК±БоЈС (c)ТСѕ­ёъДаНБ"міЙТ"Ж (Жу Лун: 29) (букв. Везде есть запах трупов и навоза);

«Сильно, до духоты пахло хвоей. Потом я повернул на длинную липовую аллею.» (Дом с мезонином); - їХЦРУРТ"№ЙХлТ¶µДЖшО¶ЈЕЁµГОТНёІ"іцЖшАґ (Жу Лун: 264) (букв. В воздухе есть такой тяжёлый запах хвои, что я не могу дышать.);

«Пахнет черемухой, медовой кашкой и ландышем.» (День за городом); - їХЦРГЦВюЧЕінАоЈПгЬЩЮЈєНБеАјµДЗеПг (Жу Лун: 107) (букв. В воздухе есть приятный запах черемухи, медовой кашки и ландыша.).

Как можно заметить, в переводе переводчик прибегает к иероглифу запах, который дополняется в целях уточнения качества этого запаха прилагательными тяжелый запах, приятный запах, а также контекстуально обусловленными обстоятельствами везде, в воздухе.

В произведениях А. П. Чехова нами были также обнаружены и другие личные глаголы, являющиеся синонимами глагола пахнуть в безличном значении. Это глаголы нести, тянуть, веять.

Например:

«От него несет холодом и запахом коньяка.» (Mari d’elle); - ЛыЙнЙПЙў· ўЧЕє®ЖшєН°ЧАјµШµДЖшО¶ (Жу Лун: 310), что буквально переводится Его тело пахнет холодом и запахом коньяка.

На наш взгляд, данный перевод нельзя считать адекватным, поскольку в чеховском предложении передается не только физическое восприятие выпившего человека, но и психологическое.

Или еще пример:

«От плит и увядших цветов, вместе с осенним запахом листьев, веет прощением, печалью и покоем» (Ионыч); - КЇ°еЎўІР"ЁЎўБНЗпТ¶µДЗеПг¶јФЪЗгЛЯЧЕїнЛЎЎўУЗЙЛєН°ІДю (Жу Лун: 420), где переводчик безличное предложение передает через описательную конструкцию Плиты и увядшие цветы вместе с осенним запахом листьев рассказывают о прощении, печали и покое, что соответствует, на наш взгляд смысловой структуре предложения.

В наших примерах встретилось и описание человека путем использования глагола веять в безличном значении. Это единичный случай, поэтому мы не выделяем его в отдельной схеме.

Ср.: «От всего лица так и веет простотой, широкой, простецкой натурой, правдой…» (Драма на охоте); - ЛыХыёцБіЙПАПКЗБчВ¶іцґѕЖУЎўїЄАКЎўє(c)єсµДРФёсєНХжіП (Жу Лун: 5) (букв. Всё его лицо всегда выражает простоту, широту, простецкую натуру и правду), где перевод эквивалентен русскому предложению в семантическом плане.

Структурная схема 3.

Главный член безличного предложения может быть выражен кратким страдательным причастием. В этих предложениях выражается семантическое значение неагентивности, подчеркивается отсутствие производителя действия.

При описании состояния среды или обстановки в состав предложений данного типа могут входить второстепенные члены — обстоятельства.

Например: «У меня не прибрано!» (Степь); - ОТµД (· їјд)"№Г"КХК°єГДШЈЎ(Жу Лун: 412) (Букв. (Моя комната) ещё не прибранная!).

Как видим, в переводе так же, как и в русском предложении, передаётся обстановка комнаты в данный момент без учета производителя действия. Ср.: Я ещё не прибрала свою комнату / Моя комната ещё не прибрана. Именно второе предложение, к которому прибег переводчик, адекватно передаёт семантическое значение русского безличного предложения: в соответствии со значением причастия, сообщается о состоянии как результате совершившегося/несовершившегося действия.

Структурная схема 4.

Данная структурная схема представляет собой безличное предложение, структурной основой которых являются конструкции, выражающие отрицание. По данным нашего материала, это такие предложения, которые содержат в своем составе имя существительное в форме родительного падежа (чаще — единственного числа) и препозитивную частицу ни.

Например:

«В зале садятся завтракать; в гостиной ни души.» (Три сестры); - …їНМьАпГ"УРТ"ёцИЛ (Цзяо Цзюйинь: 184).

Такие предложения, как видим, обозначают полное отрицание наличия того, что названо именем существительным. И имеет значение настоящего времени, связанное с эллипсисом глагола бытия.

Используются обычно такого рода конструкции при описаниях природы, ее состояния:

«Кругом тихо, ни звука… Всё живое попряталось от зноя.» (Егерь); - ЛДПВАпѕІЗДЗДµШЈТ"µг¶щЙщТфТІГ"УР (Жу Лун: 680).

«Воздух всё больше завывал от зноя и тишины, покорная природа цепенела в молчании… Ни ветра, ни бодрого, свежего звука, ни облачка.» (Степь); Г"УР· зЈГ"УР"¶і(c)РВПКµДЙщТфЈГ"УРФЖ (Жу Лун: 256).

Перевод на китайский язык осуществляется с помощью отрицательного китайского слова «Г"УР» (не иметь), выражающее отсутствие чего-либо: Природа не имеет звука, ветра, бодрого, свежего звука, облачка.