Проблемы перевода юридических терминов

Отличительной чертой языка права как языка для специальных целей является тот обширный терминологический аппарат, которым он оперирует. Юридическая терминология всегда обусловлена той или иной правовой системой, которая пользуется данной терминологией, и отражает ее основные правовые нормы, поскольку «юридические нормы не могут существовать иначе, как в определенных языковых формах» [Малюкова 2005: 4]. Юридическая терминология также является средством юридической техники [Некрасова 2013].

Терминологические трудности являются одним из основных типов трудностей в юридическом переводе. Отмечается, что большинство трудностей перевода терминов «связаны с проблемами передачи содержания обозначаемых ими правовых понятий, отсутствующих в правовой системе языка перевода» [Нестерович 2011: 78].

При этом может не совпадать правовое содержание даже таких терминов, которые принято считать аналогами. «Отсутствие совпадения между понятиями и даже между принятыми там и здесь правовыми категориями представляет собой одну из самых больших трудностей для юриста, желающего провести сравнение различных правовых систем» [Давид 1988: 9]. Аргументируя свое утверждение, Р. Давид приводит следующие примеры: «» договор" английского права не более адекватен «договору» французского права, чем английское equity — право справедливости, французскому понятию «справедливость»; administrative law вовсе не означает административное право, a civil law — гражданское право" [Давид 1988: 153].

Одними из требований, предъявляемых к термину, являются однозначность и независимость от контекста. Однако терминологическая реальность расходится с теорией, что в особенности касается юридических терминов, которые характеризуются многозначностью (в пределах одной терминологической системы) и контекстуальной обусловленностью. Данный фактор также значительно осложняет перевод [Некрасова 2013].

Помимо многозначных терминов к трудностям в переводе приводят такие явления, как синонимия терминов и межъязыковая паронимия. Под последним понимается наличие в ИЯ и ПЯ терминов, имеющих сходное внешнее оформление в силу своего «интернационального» характера, однако объемы понятий таких терминов могут полностью или частично не совпадать [Некрасова 2013].

Наиболее подробная и исчерпывающая классификация трудностей, связанных с переводом юридических терминов представлена в работе Д. Као. Као выделяет четыре типа трудностей, связанных с переводом терминологии. К ним относятся 1) проблема содержания правовых понятий и проблема поиска и отсутствия эквивалентов при переводе; 2) термины, связанные с конкретным законодательством и правовой системой; 3) язык права как язык для специальных целей, т. е проблема общелитературного значения и специального значения; 4) терминологические трудности, обусловленные нечеткостью и неопределенностью значений ряда терминов [Cao 2007].

С точки зрения Као, любое правовое понятие включает в себя три уровня: лингвистический, референциальный и концептуальный. Решение о переводе одного понятия другим следует принимать с учетом всех трех аспектов, т. е необходимо понять, являются ли они эквивалентными на всех трех уровнях. При этом возможны следующие переводческие сценарии: 1) ни на лингвистическом, ни на концептуальном уровнях в ПЯ эквивалентов понятию нет, т. е нет ни эквивалентных терминов в ПЯ, ни сходных понятий в правовой системе ПЯ; 2) в языке для термина есть подходящий эквивалент, однако с точки зрения права, т. е на концептуальном уровне, они могут быть эквиваленты лишь частично, а могут быть неэквивалентны совсем. В частности, примерами таких понятий являются «ложные друзья переводчика».

При переводе могут быть использованы такие приемы, как заимствование терминов, создание неологизмов, буквальный (пословный) перевод, подбор функционального эквивалента, описательный перевод.

Ко второй группе трудностей относятся 1) термины, обозначающие названия юридических профессий (названия адвокатской профессии в англоязычных странах: lawyer, counsel, advocate, attorney, barrister, solicitor) 2) термины, обозначающие реалии судебной системы 3) термины, относящиеся к отдельным отраслям права и правовым институтам.

Третья группа трудностей представлена лексикой, которая обладает общеупотребительным значением наряду со специальным. Перед переводчиком в таком случае стоит задача правильно определить, в каком значении употреблена та или иная лексическая единица. Примерами такой лексики являются слова offer, consideration, remedy, assignment. Все они явлются общелитературными словами в английском языке, однако также являются терминами контрактного права [Cao 2007].

В целом, стратегия перевода юридических терминов может быть следующей: во-первых, следует установить значение исходного термина в языке источнике; во-вторых, после сопоставления двух правовых систем, необходимо подобрать в языке перевод термин с аналогичным содержанием (т.е эквивалент). Если подходящего эквивалента не нашлось, следует прибегнуть к одному из следующих способов: использовать исходный термин в транскрипции, путем перефразирования, либо введения неологизма, если необходимо, с пояснением, либо прибегнуть к словообразовательному или семантическому калькированию.

В.А. Иконникова, исследовав англоязычные термины международного контрактного права, предлагает следующие способы перевода терминов с учетом их национально-правовой специфики:

• 1. Правовой анализ, квалификация понятия и подбор аналогичного термина российского права: например, термин ex parte («односторонний») в противопоставлении с термином adversary proceeding (s) («исковое производство») означает «дело особого производства (без ответчика)».
• 2. Описательный перевод терминов: Bail Court — процессуальный суд (в Великобритании вспомогательная инстанция при суде королевской скамьи, занимавшаяся разрешением процессуальных вопросов).

В случае отсутствия эквивалента термина:

• 3. Материальное заимствование иноязычного термина путем транслитерации или транскрибирования, сопровождаемого пояснением: solicitor — англ. солиситор (представитель одного из двух видов практикующих юристов, который ведет сбор материалов, необходимых для предъявления в суде и разрешает дела в досудебном порядке).
• 4. Семантическое калькирование иноязычного термина или терминологического словосочетания: art and part — шотл. зачинщик и пособник (преступления).
• 5. Пословный перевод терминологических словосочетаний: Department of Justice министерство юстиции (в США).
• 6. Перевод с помощью описательного оборота: alien declarantпроживающий в США иностранец, подавший заявление о натурализации [Иконникова 2014].