Введение. 
Создание и деятельность Московского Художественного театра в 1898-1917 гг.

Московскому художественному театру посвящено много трудов. Изучение МХТ имеет свои традиции, своих теоретиков, историю. В трудах критиков осмыслен феномен Художественного театра, запечатлены и оценены его творения, воссоздан облик основоположников и прослежена его творческая жизнь.

Художественный театр всегда боролся за высокую идейность и реалистичность своего искусства. Знаменитый лозунг его основателей — «театр начинается с вешалки» имел глубочайший смысл. Любая часть сложного театрального организма должна служить единой цели — созданию спектакля.

Освещение деятельности МХТ актуально и сегодня. Это один из старейших московских театров, установивший свои традиции, свою вековую историю и во многом являющийся первопроходцем в преобразовании театрального дела. Значение МХТ очень велико. Интересно выяснить, что двигало создателями нового театра, и какие причины предшествовали его появлению, какие новшества МХТ внес в театральную структуру того времени, каким образом театр эволюционизировал. Данная тема актуальна и потому, что позволяет развивать историческую науку в рамках её культурных достижений.

На сцене Художественного театра в период 1898 — 1917гг. было поставлено множество классических произведений различных авторов: Чехова, Горького, Андреева, Тургенева, Островского, Достоевского, Ибсена, Гауптмана.

И не случайно МХТ называли театром А. П. Чехова, так как он дал рождение его замечательным пьесам. Следует отметить, что до Художественного театра пьесы Чехова / «Иванов», «Леший» первая редакция «Дяди Вани» и «Чайка» / на сцене других театров: Корша, Александринского, кончились почти катастрофой для Чехова-драматурга. И только Художественным театром «Чайка» была реабилитирована, а позднее и остальные пьесы, и Чехов был утвержден на сцене.

Много трудов посвящено деятельности театра в период от начала его основания /1898/ и до наших дней. Среди работ дореволюционного периода необходимо отметить Андреева Л. Н. и Глаголя С. С., Александрова Я. А., сборник Московский Художественный театр. Исторический очерк его жизни и деятельности, описывающих положение театральной системы в конце XIX в. и впечатление, которое произвел на них новый и молодой, в том числе и по своему актерскому составу, Художественный театр.

К трудам 20 — 30-х гг. относятся работы А. А. Аганбекяна, Б. Е. Гусмана, П. С. Когана, Ю. В. Соболева, Н.Эфроса. Особенно хочется отметить работу Н. Эфроса, летописца МХТ. Это замечательный, серьезный труд человека, который наблюдал деятельность театра с момента его основания. Данная книга представляет собой особую историческую ценность. Она воссоздает картину Художественного театра с 1917 по 1923гг., с описанием восхождения, деятельности создателей и актеров; особое внимание уделено разбору спектаклей. К рассматриваемой проблеме относится и работа Ю. В. Соболева, где также приведены исторически важные детали о театре, подробностями освещено начало его пути. Зарубежным гастролям труппы посвящен сборник Артисты Московского Художественного театра за рубежом. театр московский художественный история В 50-е — 60-е гг. XXв. деятельности МХТ были посвящены работы — Базилевской И., Билинкиса Я. С., Виленкина В. Я., Гладкова А. К., Калашникова Ю. С., соавторов Маркова П. А. и Чушкина Н. Н., Поляковой Е. И., Фрейдкиной Л. М., и др., где описана история театра, приведены воспоминания актеров, состав труппы и репертуар, также рассказано о создателях театра.

В конце 70-х гг., не с такой интенсивностью, но выходит в свет литература о жизни и деятельности МХТ. Хочется отметить труд П. А. Маркова — «В Художественном театре. Книга завлита», где автор связывает исторические параллели МХТ с 1898 г. до середины XXв., рассматривая насколько изменилась деятельность театра, какие влияния претерпевало его искусство. Работа Громова П. П. посвящена деятельности Станиславского, Чехова, Мейерхольда.

К 100-летнему юбилею был приурочен выход сборника — «Московский Художественный театр. 100 лет», состоящий из нескольких томов с подробным описанием всего творческого состава Художественного театра с 1898 г. по 1998 г. и информацией о всех прошедших спектаклях указанного периода.

На мой взгляд, достаточно любопытна книга Ю. М. Орлова — «Московский Художественный театр: легенды и факты /опыт хозяйствования/ 1898−1917гг.», где автор с особой точностью подбирал многие статистические сведения, относящиеся к бюджету театра, к условиям оплаты актерского труда, постановке репетиционного процесса.

Ценнейший источниковый материал по созданию и развитию МХТ содержится в опубликованных трудах К. С. Станиславского, В.И.Немировича-Данченко, в воспоминаниях актеров — О.Л. Книппер-Чеховой, А. Л. Вишневского, С. Гиацинтовой и др.

В книгу В.И.Немировича-Данченко «Рождение театра» вошли статьи и эссе о деятельности литературы и искусства — Островском, Чехове, Горьком, Ермоловой; избранные письма. Другая работа В.И.Немирович-Данченко — «О творчестве актера» представляет собой хрестоматийный сборник из первоисточников театрального наследия Владимира Ивановича, касающийся проблем актерского творчества. В ней представлены письма, беседы, статьи и заметки о творчестве актера, стенограммы репетиций спектакля.

К.С.Станиславский в книге «Моя жизнь в искусстве» рассказывает о том, как создавался Художественный театр: о меценатах, об авторах поставленных пьес, о спектаклях. «Записные книжки» Станиславского замечательны, прежде всего, тем, что сохранили прямую речь и живой облик. В них дневниковые записи соседствуют с короткими заметками, набросками статей и писем. В этих набросках хранятся житейские наблюдения и художественные впечатления режиссера. В другом труде Станиславского «Этика» выражен моральный кодекс поведения актеров и режиссеров в работе, условия для их всестороннего творческого раскрытия, пути художественного формирования. Заветом Станиславского было — любить искусство в себе, а не себя в искусстве.

Артист А. Л. Вишневский принадлежит к числу ветеранов МХТ. Воспоминания Вишневского имеют во многих отношениях значение первоисточника, они охватывают начальный период Художественного театра до заграничной поездки 1906 г. — т. е. период Чехова, Ибсена и историко-бытовых постановок. В данной книге автора основное место занимают лица и события. С особой любовью он останавливается на личности Чехова, с которым его связывала юношеская дружба.

Софья Гиацинтова была принята в МХТ в 1910 г. Её труд состоит из трех частей и повествует о жизни актрисы, о работе в театре и созданной в нем, Первой студии. Автор рассказывает о корифеях Художественного театра — К. С. Станиславском, В.И.Немировиче-Данченко, В. И. Качалове, И. М. Москвине, О.Л.Книппер-Чеховой, М. П. Лилиной, В. В. Лужском.

Книга воспоминаний О.Л.Книппер-Чеховой состоит из двух частей. В первой Ольга Леонардовна уделяет внимание Немировичу-Данченко, Качалову, Станиславскому, Лилиной и, конечно же, А. П. Чехову, где приведены многие письма из их переписки /1902 — 1904гг./. Во второй том книги также вошла переписка Книппер-Чеховой с другими актерами МХТ за период с 1896 по 1959гг. Актриса рассказывает, как зарождался театр, много добрых и хороших слов сказано в адрес его создателей. Во второй части также приведены и воспоминания о самой актрисе.

Интерес представляет и Отчет о деятельности Художественнообщедоступного театра, в котором содержится подробная информация о жизни театра за год его существования.

Организационно-творческая система театров базируется на различных источниках, среди которых работы П. М. Пчельникова, управляющего московской конторой императорских театров с 1882 по 1898гг., который в 1900 г. выпустил «Справочную книжку по театральному делу», где собраны особенно важные документы, характеризующие театральное дело в России в конце XIXв. С наибольшей документальной точностью об организационных проблемах императорских театров писал В. А. Теляковский. Вопросы формирования репертуара, методы планирования и организации работы над новыми постановками помещены в «Ежегоднике Императорских театров» /1892 — 1915гг./.

При написании данной работы я рассматривала диссертационный материал Анишиной С. А., Дмитриевского В. Н., Мостовой Г. И. Указанные авторы в различное время занимались проблематикой театра, анализировали его социальную функцию, занимались исследованиями в области театральной критики, системы правовых и организационных взаимоотношений города и театра.

Из вышеизложенного видно, что данной теме посвящено много вопросов, которые достаточно основательно изучены современниками того времени и их последователями. При прочтении отобранного материала хочется отметить, что в историческом аспекте авторы в своих произведениях основное место отводили первоначальному процессу создания МХТ — деятельности Станиславского и Немировича-Данченко, несколько меньше внимания уделено вопросу об открытии Художественного театра. Также делался акцент на описательной характеристике спектаклей, показывались те художественные приемы, которые использовал театр при их производстве, с особой тщательностью разбиралась игра актеров, что в свою очередь является закономерным элементом театральной критики согласно определенных рамок искусствоведения. Следует отметить, что основная масса литературы по МХТ рассматривает специальные вопросы сценического творчества. Исходя из рассмотренного материала, целью данной работы является:

— рассмотреть деятельность Московского Художественного театра с 1898 г. по 1917 г. и выявить новаторства и преобразования, которые были внесены им в театральную структуру того времени и способствовали выведению МХТ на главенствующую роль в театральной московской иерархии.

Для осуществления указанных целей поставлены следующие задачи:

• — выявить предпосылки создания Художественного театра;
• — проследить организацию театрального производства в МХТ;
• — раскрыть роль зарубежных гастролей труппы;
• — выявить основные особенности репертуара театра с 1898 г. по 1917 г.