«Электрическое» ухо. 
Электрические процессы внутри организма

Рассмотрев в предыдущем разделе электростатический регулятор коэффициента трения в суставе, попробуем распространить этот механизм на известный процесс получения и преобразования звукового сигнала происходящий в среднем и внутреннем ухе. Позволю себе вопрос, а зачем для передачи колебаний от барабанной перепонки до перепонки внутреннего уха три косточки? Для передачи сигнала без потерь достаточно одной. Для защиты от возможных повреждений частей внутреннего уха, например, от акустического удара, или для дополнительного (кроме известного — воздействия на барабанную перепонку) механизма «регулировки громкости» путем изменения зазора, достаточно двух. Именно так, хотя известно, что суставные связки косточек эластичны при ротационном движении и упруги при растяжении. Ведь, например, по принципу электрического конденсаторного микрофона (звуковые колебания, изменяя положения мембраны, изменяют емкость между ней и другой пластиной, преобразуются в электрические колебания) даже незначительные колебания превращаются в электрический сигнал, который при необходимости может быть усилен до нужного уровня. Тогда ведь возможно слышать, не используя внутреннее ухо? Для этого достаточно фиксировать то незначительное изменение электрической емкости в соединении всего двух слуховых косточек — принцип простейшего сустава (рассмотрен выше), в котором составляющие его кости, являются обкладками конденсатора и имеют различные электрические заряды. При этом необходимо учитывать и изменение диэлектрических свойств синовиальной жидкости. Конечно, эти звуки не могут иметь той палитры, которая получается за счет разделения звука волосковыми клетками, а затем собираемым слуховым нервом, но это уже и не вибрация, которую воспринимают глухие. Получается, что есть и другая (без участия внутреннего уха и не связанная с костным и воздушным путями) возможность различать определенные звуки? Причем, звуковое давление или вибрация преобразуются сразу в электрический сигнал, который может быть получен мозгом. Но это только предположение, которое легко подтвердить или опровергнуть.

Так все же почему же три косточки, а не, например, четыре или больше? Этому есть известное медицинское пояснение, но попробуем дать объяснение с позиций предлагаемой гипотезы. Возьмем за основу громкость звука. Так усилие звуковой волны доходит до перепонки внутреннего уха через два «электрических зазора» (сочленения трех косточек) — молоточек-наковальня и наковальня-стремечко. Выше мы рассмотрели вариант получения электрического сигнала при воздействии внешнего звукового, т. е. вариант получения информации. Теперь можно предположить другой вариант, а именно когда будет использовано внешнее электрическое воздействие (со стороны ЦНС) на указанные сочленения косточек. Так придание сочлененным косточкам определенного электрического заряда — позволит осуществлять электростатическую «регулировку» зазора между ними (изменяя тонус суставных связок), что позволит в широких пределах изменять силу передаваемого звукового сигнала. Так внешнее электрическое воздействие может участвовать в процессе изменения площади соприкосновения суставных поверхностей. А зачем три косточки или два сочленения? Как раз для того, чтобы иметь возможность по-разному «электрически настроить» каждое из сочленений. Тогда одно сочленение позволит лучше распознавать еле различимый шепот, но без различия тонов и полутонов, а другое громкий звук. Таким образом, каждое из двух сочленений трех косточек могут иметь разное назначение, а именно восприятие «громкого» и «тихого» звука получаемого от двух «конденсаторных микрофонов». Такой подарок природы, возможно и позволяет человеку в отличие от многих других представителей фауны слышать без особого напряжения различные по силе звуки (5−110 дБ) и различать большой спектральный диапазон (16−22 000 Гц). Так какой же из двух вариантов «работает» у человека, первый, второй или оба сразу? И зачем они вообще, если есть прекрасно исследованный известный механизм преобразования звука? Могу предположить, что это резерв организма, который может объяснить многие случаи «чудесного» восстановления слуха и возможности отдельных уникумов слышать определенные инфраи ультразвуковые колебания.

Очень интересны результаты исследований центра нейрофизиологии и когнитологии университета Монреаля.