Введение. 
Представления французов и русских друг о друге во время оккупации Франции в 1815-1818 годы

Актуальность темы

исследования. В процессе тесного взаимодействия двух культур сложившиеся раннее представления народов друг о друге неизбежно претерпевают изменения: исчезают старые стереотипы, появляются новые. Однако в силу устойчивости национального стереотипа большая часть этих представлений не только не исчезает, но и надолго закрепляется в коллективной памяти народа и оказывает негативное влияние на отношения между нациями в современном мире. Выявление причин их возникновения и определение степени их влияния на межнациональное общение в прошлом поможет сегодня в налаживании межкультурных связей.

Объект исследования: французы и русские в процессе их взаимодействия во Франции в начале XIX в.

Предмет исследования: взаимные представления французов и русских, сложившиеся за время оккупации части территории Франции русскими войсками в 1815—1818 гг.

Цель настоящей работы: проанализировать процесс формирования взаимных представлений французов и русских друг о друге в период оккупации Франции в 1815—1818 гг.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• 1. Изучить особенности поведения русских солдат и офицеров на оккупированных территориях;
• 2. Исследовать условия жизни и деятельности русских военных;
• 3. Рассмотреть взаимоотношения русских с местным населением;
• 4. Проанализировать восприятие французов русскими и русских французами;
• 5. Выявить сформировавшиеся взаимные ментальные образы русских и французов.

Хронологические рамки определяются целью работы и охватывают период от даты подписания второго Парижского мирного договора 8 / 20 ноября 1815 г., одним из ключевых пунктов которого была оккупация Франции союзными войсками в течение пяти лет, и до 27 сентября / 9 октября 1818 г., т.к. в этот день на конгрессе в немецком городе Аахене была заключена конвенция о прекращении оккупации Франции и выводе с её территории союзных оккупационных войск. Однако для исследования начала формирования взаимных представлений русских и французов возникла необходимость обращения к периоду Наполеоновских войн 1805−1815 гг.

Анализ источников. Источниковую базу выпускной квалификационной работы можно разделить на две группы. К первой группе относятся опубликованные документы официального происхождения. Это высочайшие манифесты, приказы по армии, международные соглашения и конвенции. При написании работы был использован сборник документов «Собрание высочайших манифестов, грамот, указов, рескриптов, приказов войскам и разных извещений последовавших в течение 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов» Собрание высочайших манифестов, грамот, указов, рескриптов, приказов войскам и разных извещений последовавших в течении 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов. СПб.: Морская типография, 1816. — 212 с. (далее — Собрание… манифестов…)., составленный государственным секретарём А. С. Шишковым в 1816 г. Из сборника были взяты высочайшие манифесты и приказы по армии, изданные императором Александром I за время Заграничных походов русской армии в 1813—1814 гг.

Второй сборник — «Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами» Мартенс Ф. Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Трактаты с Франциею. 1807−1820. СПб.: Тип. А. Бенке, 1905. — 447 с. (далее — Мартенс Ф. Ф. Собрание трактатов…)., составленный русским юристом-международником Ф. Ф. Мартенсом в 1874—1909 гг. и изданный в 15-ти томах. Все документы в издании даны на языке оригинала и в русском переводе, снабжены подробными комментариями. Ко многим документам прилагаются дополнительные секретные статьи и соглашения. Для написания работы был использован 14-й том собрания, содержащий трактаты и конвенции, заключенные Россией с Францией в 1807—1820 гг. Это тексты второго Парижского мирного договора, конвенций об уплате Францией контрибуции и о содержании на территории Франции союзных оккупационных войск с специальным приложением.

Вторая группа источников — источники личного происхождения. Это мемуары и письма русских и французов, написанные в начале XIX в. Война 1812 г. и, особенно, Заграничные походы дали мощный толчок развитию русской мемуаристики. В начале XIX в. появилось большое количество воспоминаний, дневников и записок русских офицеров, участников Заграничных походов. Эти воспоминания можно считать своеобразной рефлексией русского дворянства на увиденное за пределами России. Для написания работы были использованы «Письма русского офицера» Ф. Н. Глинки Глинка Ф. Н. Письма русского офицера / Сост., вступ. ст. и прим. Г. А. Галина. М.: Правда, 1990. — 448 с., «Записки полковника Карпова 1807−1837» Карпов А. К. Записки полковника Карпова 1807−1837. Витебск: тип. насл. М. Б. Неймана, 1910. — 136 с., «Походные записки русского офицера» И. И. Лажечникова Лажечников И. И. Походные записки русского офицера. М.: тип. Н. Степанова, 1836. — 286 с., «Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год» И. Т. Радожицкого Радожицкий И. Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год. В 4-х ч. М.: тип. Лазаревых Ин-та Восточ. языков, 1835. Ч. 3. — 354 с., «Воспоминания» А.И.Михайловского-Данилевского Михайловский-Данилевский А. И. Воспоминания. Из записок 1815 года. СПб.: тип. А. Смирдина, 1831. — 127с. Воспоминания содержат описания военных действий, быта российской армии, территорий и населённых пунктов, особенностей жизни местного населения, а также личные мысли и переживания по поводу увиденного во время Заграничных походов и оккупации Франции. Также были использованы «Дневник полкового священника 41-го егерского полка Евфимия Левитского» Дневник полкового священника 41-го егерского полка Евфимия Левитского. М.: Русский раритет, 2015. — 232 с. (далее — Дневник… Левитского)., чей полк был в составе Русского оккупационного корпуса на протяжении всего периода оккупации, и «Воспоминания» Вигель Ф. Ф. Воспоминания. Ч. 5. М.: Унив. тип. (Катков и Кє), 1865. — 218 с. Ф. Ф. Вигеля, который посетил Русский оккупационный корпус в 1818 г.

Важным источником являются французские мемуары. Также, как и русские воспоминания, они, в основном, отражают события войны 1812 г. и Заграничных походов. Опираясь на них, можно проследить формирование и эволюцию представлений французов о России и русских в начале XIX в. Сборник «Французы в России. 1812 год по воспоминаниям современников-иностранцев» Французы в России: 1812 год по воспоминаниям современников-иностранцев: в 3 ч. / Сост. А. М. Васютинский, А. К. Дживелегов, С. П. Мельгунов. Ч. 1−2. М., 2012. — 736 с. (далее — Французы в России…)., вышедший в трёх частях в 1912 г. под редакцией А. М. Васютинского, А. К. Дживелегова и С. П. Мельгунова, содержит большое количество воспоминаний французов, в основном, офицеров наполеоновской армии. Тексты воспоминаний опубликованы в сборнике не полностью, а разделены на фрагменты, помещённые в тематические блоки. Сборник снабжён научно-справочным материалом и подробными комментариями.

Поскольку командующим Русским оккупационным корпусом был гр. М. С. Воронцов, важным источником является «Архив князя Воронцова» Архив князя Воронцова. В 40 т. Т. 37, 39. М.: Университетская типография, 1891. Т. 37. — 542 с.; т. 39 — 532 с. (далее — АКВ)., изданный в 40 томах в 1870—1895 гг. под редакцией историка и библиографа П. И. Бартенева. Для написания данной работы были использованы 37-й и 39й тома, которые содержат бумаги Воронцова. В 37-й том входят письма Воронцова к своему отцу гр. С. Р. Воронцову и к разным адресатам за 1814−1815 гг., а также письма, адресованные ему бароном П. А. Николаи, гр. А. А. Закревским и гр. И. А. Каподистрия. В 39-й том входят письма, адресованные Воронцову директором Департамента сельского хозяйства А. И. Левшиным, послом А. П. Бутеневым и генералом И. В. Сабанеевым. Вызывает сожаление тот факт, что документы архива Воронцовых изданы Бартеневым на языке оригинала без перевода. В основном, документы написаны на французском языке и только сравнительно небольшая часть — на русском. Поэтому большая часть переписки гр. Воронцова не была использована для написания работы.

2 Анализ историографии. К сожалению, в российской и зарубежной историографии вопрос оккупации части Франции российскими войсками не привлекал внимания крупных историков. Интерес к этой теме возник на рубеже XX—XXI вв. Несмотря на увеличившееся количество исторических исследований по данной теме, говорить о сформировавшейся историографии вопроса пока рано. Вышедшие в последние годы работы французских историков, посвященные вопросу оккупации Франции, таких, как М. Колен и Ж. Антрэ, не переведены на русский язык. Неразработанность темы и отсутствие переведённых изданий существенно осложнило изучение вопроса взаимного восприятия русских и французов в период оккупации Франции.

Среди французских исследователей стоит выделить французского филолога Ж. Брейара. В своих работах «М. С. Воронцов в Мобеже. К истории русского оккупационного корпуса. 1816−1818 гг.» Брейар Ж. М. С. Воронцов в Мобеже. К истории русского оккупационного корпуса. 1816−1818 гг. // Воронцовы — два века в истории России. Труды Воронцовского общества. Вып. 5 / Отв. ред. В. А. Удовик, М. И. Микешин. СПб.: Санкт-Петербургский центр истории идей, 2000. С. 127−151 (далее Брейар Ж. М. С. Воронцов в Мобеже). и «О некоторых политических аспектах пребывания русской армии во Франции (1816−1818 гг.)» Брейар Ж. О некоторых политических аспектах пребывания русской армии во Франции (1816−1818 гг.) // Е. Р. Дашкова: Портрет в контексте истории. М.: МГИ им Е. Р. Дашковой, 2004. С. 102−113 (далее Брейар Ж. О некоторых политических аспектах…). Брейар использует документы местных городских архивов департаментов Север (Нор) и Арденны, которые до сих пор не переведены в крупные государственные архивы Франции. Именно поэтому его работы содержат уникальные сведения, которые не были опубликованы другими французскими и российскими историками. Он первым в своих работах постарался установить границы оккупируемой союзными войсками территории. Брейар хорошо знает русский язык, поэтому тема его исследований — история русской оккупации Франции. В своих работах Брейар старается непредвзято рассмотреть оккупацию Франции и дать верную оценку взаимоотношениям русских военных и местного населения.

Монография профессора Сорбоны М. Берто «Князь Волконский — русский губернатор Реймса» Берто М. Князь Волконский — русский губернатор Реймса / Пер. с фр. О. Е. Ивановой. М.: Кучково поле, 2015. 288 с. посвящена личности кн. С. А. Волконского, который в 1814 г. был военным губернатором Реймса. Монография написана на основе документов, хранящихся в русских и французских архивах, содержит обширный документальный и фактический материал. Волконский оставался в Реймсе до начала 1816 г., т.к. в этом городе был госпиталь, куда привозили раненых русских военных и только после полного излечения отправляли на родину. Особый интерес вызывают главы, посвящённые описанию взаимоотношений между русскими военными и горожанами Реймса во время «Ста дней» Наполеона.

Монографий российских историков, посвящённых Русскому оккупационному корпусу во Франции, на данный момент нет. Российские исследователи пока ограничиваются написанием статей по данной теме. В статье В. С. Пруцаковой «Русский оккупационный корпус во Франции 1815−1818 гг.: агрессоры или жертвы обстоятельств?» Пруцакова В. С. Русский оккупационный корпус во Франции 1815−1818 гг.: агрессоры или жертвы обстоятельств? // Запад, Восток и Россия: Историческая политика и политика памяти: Вопросы всеобщей истории: Сборник научных и учебно-методических трудов (Ежегодник). Вып. 16 / Под ред. проф. В. Н. Земцова. Екатеринбург: УрГПУ, 2014. С. 266−275. изучена специфика преступлений, совершаемых нижними чинами корпуса. Опираясь на приговоры, вынесенные военным судом корпуса и внутривойсковые приказы, автор приходит к выводу, что противоречия внутри корпуса были более значительными, чем противоречия с местным населением. Преступления, совершённые против местного населения, имели, в основном, бытовой характер и не были связаны с культурными противоречиями.

Труды, посвящённые личности генерал-фельдмаршала, светл. кн. М. С. Воронцова, который являлся командующим Русским оккупационным корпусом, представлены довольно широко. Для написания данной работы были использованы монографии О. Ю. Захаровой «Генерал-фельдмаршал светлейший князь М. С. Воронцов. Рыцарь Российской империи» Захарова О. Ю. Генерал-фельдмаршал светлейший князь М. С. Воронцов. Рыцарь Российской империи. М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2001. 381 с. (далее Захарова О. Ю. Генерал-фельдмаршал светлейший князь М.С. Воронцов). и В. А. Удовика «Воронцов» Удовик В. А. Воронцов. М.: Молодая гвардия, 2014. 413 с. (Серия: ЖЗЛ. Вып. 907). В этих монографиях есть главы, посвящённые деятельности Воронцова на посту командующего Русским оккупационным корпусом. Подробно описаны административные и финансовые сложности, с которыми пришлось столкнуться Воронцову, быт военнослужащих Русского корпуса, отношение русских военных с местным населением. Статья Захаровой «М. С. Воронцов — командующий Русским оккупационным корпусом во Франции (1815−1818 гг.)» Захарова О. Ю. М. С. Воронцов — командующий Русским оккупационным корпусом во Франции (1815−1818 гг.) // Отечественная война 1812 года: Источники. Памятники. Проблемы: Материалы XIX Международной научной конференции, 7−9 сентября 2015 г. / Сост. В. Р. Климов. Бородино: Государственный Бородинский военно-исторический музей-заповедник, 2016. С. 143−161 (далее Захарова О. Ю. М. С. Воронцов — командующий Русским оккупационным корпусом…). содержит дополнительный материал по теме данного исследования, не вошедший в монографию.

Монография Н. Н. Ауровой «Заграничные походы русской армии 18 131 814 гг.: социокультурный аспект» Аурова Н. Н. Заграничные походы русской армии 1813−1814 гг.: социокультурный аспект. М.-СПб.: ИРИ РАН; Центр гуманитарных инициатив. 2015. 176 с. посвящена Заграничным походам русской армии. В работе подробно исследуется историография вопроса, отражены основные события Заграничных походов, рассмотрена оценка российскими офицерами политических событий того времени, отношение к заграничным походам русского общества и отражение этих событий в литературе и искусстве.

Также были изучены статьи, посвящённые взаимоотношениям и представлениям русских и французов друг о друге во время оккупации Франции в 1815—1818 гг. Статьи М. В. Губиной «Франция в восприятии русских военных: эволюция стереотипов (1814−1818 гг.)» Губина М. В. Франция в восприятии русских военных: эволюция стереотипов (1814−1818 гг.) // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 1. М.: ИРИ РАН, 2000. С. 136−147 (далее Губина М. В. Франция в восприятии русских военных…). и «Особенности образа России и русских в сознании французских современников в 1814—1818 гг.», Губина М. В. Особенности образа России и русских в сознании французских современников в 1814—1818 гг. // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М.: ИРИ РАН, 2002. С. 153−161 (далее Губина М. В. Особенности образа России…). Л. В. Мельниковой «Антинаполеоновская пропаганда в России 1806−1814 гг.: формирование образа внешнего врага» Мельникова Л. В. Антинаполеоновская пропаганда в России 1806−1814 гг.: формирование образа внешнего врага // Французский ежегодник 2013: «Русская кампания» Наполеона: события, образы, память. М.: ИВИ РАН, 2013. C. 162−178 (далее Мельникова Л. В. Антинаполеоновская пропаганда в России 1806−1814 гг.). и «Франция и французы глазами русских участников военной кампании 1814 г.» Мельникова Л. В. Франция и французы глазами русских участников военной кампании 1814 г. // Освободительные походы русской армии 1813−1814 гг. в истории России и Европы: Материалы Международной научной конференции (Москва, 25−26 марта 2014 г.). М.: ИРИ РАН, 2014. С. 116−123 (далее Мельникова Л. В. Франция и французы глазами русских…)., В. Я. Гросула «Общественное мнение России о Заграничных походах 1813−1814 гг.» Гросул В. Я. Общественное мнение России о Заграничных походах 1813−1814 гг. // Освободительные походы русской армии 1813−1814 гг. в истории России и Европы: Материалы Международной научной конференции (Москва, 25−26 марта 2014 г.). М.: ИРИ РАН, 2014. С. 187−197., С. Е. Летчфорда «Союзники в Париже в 1814 году (по материалам французской мемуаристики)» Летчфорд С. Е. Союзники в Париже в 1814 году (по материалам французской мемуаристики) // Заграничные походы русской армии 1813−1815 гг. (К 190-летию): Доклады Академии военных наук. 2004. № 12. С. 36−41., О. В. Новичковой «Русский национальный характер глазами французских мемуаристов (первая четверть XIX века)» Новичкова О. В. Русский национальный характер глазами французских мемуаристов (первая четверть XIX века) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения 2007. № 2. С. 68−76. и Н. А. Могилевского «Русские в Европе в 1813—1814 гг.: взаимоотношения солдат с мирным населением» Могилевский Н. А. Русские в Европе в 1813—1814 гг.: взаимоотношения солдат с мирным населением // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2010. № 2. С. 36−43. Во всех этих статьях исследуется формирование образа «другого», влияние официальной пропаганды на сложившиеся представления русских и французов, бытовые аспекты жизни русских военных во Франции и их влияние на взаимное восприятие, а также эволюция представлений о противоположной нации.

В коллективном сознании французов долгую и, в основном, негативную память оставили казаки. Профессор Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского А.В. Гладышев занимается изучением формирования образа казака. В своих статьях «Казаки во Франции в 1814 г.: образ и коллективная память» Гладышев А. В. Казаки во Франции в 1814 г.: образ и коллективная память // Уральский исторический вестник. 2014. № 4(45). С. 15−23 (далее Гладышев А. В. Казаки во Франции в 1814 г.). и «» Казаки" и антирусская наполеоновская пропаганда в 1814 году" Гладышев А. В. «Казаки» и антирусская наполеоновская пропаганда в 1814 году // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2014. Т. 14. № 2. С. 70−76 (далее Гладышев А. В. «Казаки» и антирусская наполеоновская пропаганда…). он, тем не менее, приходит к выводу, что сложившийся во Франции негативный образ казака не имеет под собой реальных оснований. Отдельно казакам посвящена работа А. В. Венкова «Казаки против Наполеона. От Дона до Парижа» Венков А. В. Казаки против Наполеона. От Дона до Парижа. М.: Вече, 2013. 368 с. Автор считает казаков основной ударной силой русской армии, которая внесла значительный вклад в кампании 1813 и 1814 гг. Помимо описания боевых действий, тактики и военной организации казаков, работа содержит сведения о бытовой стороне казачьей жизни во время походов и их отношениях с местным населением.

Фактические данные о Заграничных походах русской армии, военных действиях и оккупации Франции были взяты из фундаментального труда.

«Отечественная война 1812 года и заграничные походы русской армии 18 131 814 гг.» Отечественная война 1812 года и заграничные походы русской армии 1813−1814 гг. / Под ред. В. А. Золотарёва. М.: ИНЭС, РУБИН, 2010. 1280 с. (далее Отечественная война 1812 года и заграничные походы…)., изданного под редакцией военного историка профессора В. А. Золотарёва. Труд содержит подробное описание событий Отечественной войны 1812 г. и Заграничных походов, биографии выдающихся участников тех событий. Авторы ввели в научный оборот ряд новых материалов, дали новые оценки различным событиям войны 1812 г.

Стоит отметит труд выдающегося военного историка Н. К. Шильдера «Император Александр I, его жизнь и царствование» Шильдер Н. К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. В 4-х т. СПб.: Изд. А. С. Суворина, 1897. Т. 3. 650 с. Шильдер имел доступ к государственным и личным императорским архивам, поэтому работа содержит большой фактический материал по политической, военной и дипломатической истории. Для написания ВКР были использованы главы, посвящённые Заграничным походам русской армии, Венскому и Аахенскому конгрессам.

Основные сведения о составе Русского корпуса, его численности, районе дислокации, проводимых на территории Франции военных смотрах и манёврах получены из работы подполковника А. И. Пирожникова «История 10го пехотного Новоингерманландского полка» История 10-го пехотного Новоингерманландского полка / Сост. подполковник [А.И.] Пирожников. Тула: тип. И. Д. Фортунатова, 1913. 432 с. Этот полк входил в состав 12й пехотной дивизии генерал-лейтенанта А. М. Лисаневича и находился на территории Франции до конца её оккупации. Также дополнительные сведения о Русском корпусе во Франции, особенно о судебных делах, которые рассматривались военным судом корпуса, взяты из работы военного юриста полковника А. С. Лыкошина «Русская армия во Франции» Лыкошин А. С. Русская армия во Франции // Отечественная война и русское общество. В 7-ми т. / Под ред. А. К. Дживелегова, С. П. Мельгунова, В. И. Пичета. М.: Изд. т-ва И. Д. Сытина. 1912. Т. 6. С. 130−154.

Статьи Л. К. Муллагалиевой «» Свой — чужой" в аспекте международной коммуникации" Муллагалиева Л. К.] «Свой — чужой» в аспекте международной коммуникации // Государственная служба. 2008. № 3(53). С. 138−142., А. А. Постниковой «Прецеденты наполеоновской эпохи в коммуникативной памяти современной Франции: от «Аустерлица» до «Бистро» «Постникова А. А. Прецеденты наполеоновской эпохи в коммуникативной памяти современной Франции: от «Аустерлица» до «Бистро» // Политическая лингвистика. 2014. № 3(49). С. 216−223., С. Н. Филюшкиной «Национальный стереотип в массовом сознании и литературе» Филюшкина С. Н.] Национальный стереотип в массовом сознании и литературе (опыт исследовательского подхода) // Логос. № 4 (49), 2005. С. 141−155., посвящены проблемам коммуникации между представителями разных культур и формированию национальных стереотипов. Стоит отметить работу русского филолога кн. Н. С. Трубецкого «Европа и человечество» Трубецкой Н. С. Европа и человечество // Трубецкой Н. С. История. Культура. Язык / Сост. В. М. Живов. М.: Издат. группа «Прогресс», 1995. С. 55−105. Трубецкой в своей работе пишет о романо-германской культуре, представители которой, по мнению автора, часто страдают т.н. этноцентризмом, считая все другие культуры более примитивными. Автор выдвигает идею о равноценности всех культур и отрицает оценочный подход в их изучении. Теория Трубецкого, объясняющая причины появления этноцентризма, была использована в работе для попытки объяснения появления негативных представлений друг о друге у французов и русских.

Научная значимость темы исследования заключается в изучении уникального опыта контакта представителей двух разных культур (французской и русской), происходившего на протяжении долгого времени. Это может способствовать выработке стратегии взаимодействия между отдельными народами и государствами в целом в современном мире.

Практическая значимость данной работы состоит в возможности применения материалов настоящего исследования для преподавания всеобщей истории в средней школе в 8 классе по теме «Конец эпохи Наполеоновских войн. Венский конгресс». Также материалы данного исследования можно включить в лекционный материал по дисциплине «Новая история стран Европы и Америки» при преподавании истории в вузе.

Исходя из поставленных цели и задач, работа имеет следующую структуру: введение, основная часть, разделённая на две главы, заключение, список использованных источников и научной литературы.