Итоги египетского кризиса

События, начавшиеся в Египте в январе 2011 года, приковали к себе внимание всей мировой общественности. Несмотря на то, что уже два года минуло с начала революции в стране пирамид, говорить об определенных итогах еще рано, так как обстановка в стране остается нестабильной и будущее республики видится достаточно расплывчатым. Однако все же мы попытаемся затронуть те изменения, произошедшие в Арабской Республике Египет, которые оказали наибольшее влияние на сегодняшнее положение дел в стране.

Казалось бы мирный уход задержавшегося у власти Хосни Мубарака ознаменовал начало эпохи перемен, открыв для Египта путь к новому будущему полному реформ и демократических преобразований, экономическому процветанию и социальной справедливости. Однако, на сегодняшний момент не приходится наблюдать изменений к лучшему ни в экономическом, ни в социальном плане, а даже наоборот революция нанесла урон сферам, явившимся наибольшими раздражителями, выведшими египетское население на центральную площадь страны.

Что же касается демократических преобразований, то первые более-менее честные парламентские и президентские выборы в стране, где в обоих случаях к власти пришли исламисты, поставили под угрозу интересы неисламистской части населения. Новый президент, который разделяет египтян на мужчин и женщин, коптов и мусульман, способен подтолкнуть египетскую демократию к перерождению в новую более жесткую, чем при Мубараке, диктатуру — исламистскую. А. А. Игнатенко, Одноразовая демократия для Египта, 2012, Независимая Газета, http://religion.ng.ru/printed/264 200.

Шквал критики, обвинения в попытках узурпировать власть посыпались на избранного в ходе президентских выборов в июне 2012 года активиста организации «Братья мусульмане» Мухаммеда Мурси за конституционную декларацию, которая позволяла ему издавать любые указы и декреты, служащие делу революции.

Конечно же, хоть президент и пользовался поддержкой населения, но не столь большой для совершения таких действий, вызвавших негодования и протесты. Собирался ли Мурси узурпировать власть? Принимая во внимание то, что президент является не самой важной фигурой в организации «Братьев», совершать действия, которые пойдут не в угоду главных ее вдохновителей, он не собирался, так как ему быстро указали бы на ошибки. Соответственно, у такого поведения есть и другое объяснение. Поскольку ситуация в стране в очередной раз не поддавалась контролю, требовались решительные действия для стабилизации обстановки. Видимо движимый такими размышлениями, Мурси издал конституционную декларацию. Как всегда в Египте все пошло не так, как планировалось. Либерально настроенная часть общества увидела в ней попытку возрождения диктатуры.

Еще более непродуманным шагом в данный период стала поспешная подготовка конституции страны, которая спровоцировала еще более сложную обстановку. Вместо того, чтобы начать с нуля, основываясь на опыте других стран, ответственные за подготовку текста конституции возились со старой ее версией, внося в нее лишь поправки.

Конституция ограничивает полномочия президента сильным парламентом, но все же его авторитет остается высоким.

Можно сказать, что конституция получилась достаточно закамуфлированной и в некоторых моментах противоречивой. Конечно, она провозглашает демократическое и светское развитие Египта на основе реализации прав и свобод всех граждан, но в то же время огранивает определенные группы населения. В стране отныне можно исповедовать лишь ислам, христианство и иудаизм, а что же делать представителям остальных верований?

Также обещания Мурси и ПСС не вводить в стране шариат, явились лишь пустыми звуками, так как именно шариат был провозглашен новой конституцией основным источником права в стране. Данная статья очень беспокоит не только либеральных египтян, но также и западные страны, призывавшие власти страны придерживаться демократического пути развития. Это беспокойство вполне оправдано, так как в трактовке исламистов шариат охватывает всю жизнь общества, а судебная система строится на исламских догматах. В таком случае очень важно, чтобы исламистское руководство страны не злоупотребляло исламом и его законами, а правильно понимало шариат, применение которого для подавления свобод, дискриминации и разжигания ненависти недопустимо.

Все же тот факт, что 2/3 населения страны сказало «да» конституции, говорит о том, что поддержку глава государства и исламисты пока получают. Но если посмотреть на то, что до сих пор никаких улучшений в социальной и экономической жизни страны не наблюдается можно поставить под сомнение сохранение правящей верхушкой такого авторитета. Политическая борьба различных партий и группировок уже мало интересует простой народ, который за два года, во-первых, изрядно подустал, а во-вторых, не увидел действительных результатов революции 25 января.

Еще раз вспомним, чего требовали египтяне на площади ат-Тахрир в самом начале восстаний. Во-первых, принятия мер по борьбе с безработицей. Если учитывать то, что каждый восьмой египтянин занят в туристической сфере, которая из-за революции катастрофически пострадала от уменьшения потока туристов в страну, то уровень безработицы не только не снизился, а наоборот возрос. Улучшилось ли материальное состояние египтян? Нет, так как поступающие в бюджет страны средства от иностранных инвестиций сократились в 13 раз, а ВВП страны уменьшился до 1,8%. Л. Руденко"Экономические проблемы Египта", 2012.

http://www.ru.journal-neo.com/node/118 864 Улучшится ли оно в ближайшем будущем? Возможно, если власти начнут предпринимать реальные шаги, выработают эффективную программу действий и прекратят действовать по ситуации.

На данный момент эффективного плана по выводу страны из экономического кризиса у ПСС, который очевидно вновь получит большинство в предстоящих парламентских выборах, нет. Поэтому именно на решение данных проблем в своей программе представители партии должны сделать больший упор, не условно прописать обещания улучшить экономику страны, а составить реальный план действий с достижимыми целями. В противном случае новые беспорядки, восстания и антиправительственные выступления вновь будут основываться именно на отсутствии материальных благ у населения, сочетаясь с отсутствием политических прав и свобод.

Возможно, отсутствие четкого плана действий может быть объяснено тем, что в первую очередь «Братья мусульмане» рвались к власти. Однако, получить власть не столь важно, по сравнению с необходимостью ее сохранить. Возможно даже, что такое стечение обстоятельств для них стало неожиданностью, учитывая как казалось вполне стабильное положение Мубарака, пользовавшегося лояльностью военных. Хотя именно последние и стали силой, подтолкнувшей бывшего президента к уходу со своего поста.

Все произошло достаточно мирно, но, если брать во внимание то, что после ухода Мубарака власть сосредоточилась в руках военных, которые распустили парламент и отменили действие конституции, то можно смело говорить, что в Египте произошел хорошо завуалированный военный переворот.

Выдающимися заслугами в переходный период военные не отметились, кроме того, что объявили парламентские выборы нелегитимными и распустили исламистский парламент через Верховный суд, давая понять кто является главной силой в республике. Тем не менее, пришедший к власти президент исламист Мурси ответил военным отставкой генеральской верхушки во главе с Тантауи и Аннаном, если это конечно можно назвать отставкой.

Дело в том, что на первый взгляд наблюдается некое противостояние между исламистами и военными, но если посмотреть глубже, то можно задаться вопросом, зачем двум довольно сильным акторам политической жизни Египта портить отношения, когда можно извлекать выгоды от взаимодействия? Видимо такое соглашение и было принято между военными и исламистами, когда отставка Тантауи и Аннаном обернулась назначением их на должность личных помощников президента.

Зачем же тогда разыгрывать спектакль с отставкой генералов, если по сути дела они не ушли с политической арены? Если вспомнить те события, которые предшествовали такому решению, а именно критика военных за неспособность обеспечения порядка в стране, за медлительность в передаче власти гражданским лицам, то можно сказать, что Мурси буквально спас генералов от ответственности и обвинений, которые на них возлагало общество. А спас, так как без поддержки военных, которые открыли путь к власти исламистам, свергнув Мубарака, а также которые обладают широкими международными связями, получают финансовую поддержку от США, долго правление исламистов не продлилось бы. Военные в свою очередь также получили возможность остаться на политической арене страны.

Большим подтверждением существующей между данными силами договоренностей стало наделение военных широкими полномочиями при помощи недавно принятой конституции страны, которая практически освобождает военные структуры от контроля гражданского общества. В первую очередь это возможность военных самим утверждать свой бюджет, а также определять стратегию по обеспечению безопасности в стране. Соответственно дела, находившиеся под контролем парламента, теперь отданы под ответственность военных структур.

Еще одним фактором, повлиявшим на создание такого альянса между военными и исламистами, можно считать отсутствие четкого видения «Братьями мусульманами» путей по реформированию постреволюционной республики. Как, например, бороться с коррупцией? Сейчас «Братья» не имеют ни материальных, ни психологических сил завязывать новый конфликт с наиболее коррумпированными ячейками египетского общества, которыми в первую очередь является генералитет, чиновничество, а также паразитическая буржуазия, разбогатевшая на государственных контрактах и военных поставках. С. В. Демиденко «Египет: блуждание по кругу», Вестник аналитики, 2013 Не стоит также забывать и о грандиозном масштабе проблем, существующих в египетском обществе, и также пугающих исламистов.

Следует также отметить, что, скорее всего, вместе с ПСС на предстоящих выборах в парламент пройдет и большое количество салафитов, представленных партией «Ан-Нур». Таким образом, власть укрепится в руках исламистов с разной степенью радикализации. Не следует также воспринимать данные силы как единое целое, так как между ними наблюдается идеологическое разногласие касательно степени исламского наполнения грядущих реформ и преобразований.

В первую очередь это касается роли ислама в политической жизни страны, шариата. Представители партии «Ан-Нур» всегда заявляли о необходимости введения строгих норм шариата в египетское законодательство, в то время как «Братья мусульмане» в данном вопросе очень осторожны. Конечно, ныне действующая конституция гласит о том, что шариат является основным источником права в Египте, но насколько строго основные его нормы будут реализованы все же остается на усмотрение «Братьев», которым новые социальные взрывы ни к чему.

В таком случае напрашивается еще один вопрос. Есть ли сейчас на политической арене Египта силы, способные в ближайшее время справится с кризисом, по сей день раздираемым египетское общество? Дать однозначный ответ на данный вопрос достаточно сложно, если учитывать тот факт, что до сих пор становление государства не законченно. Перед предстоящими парламентскими выборами вновь настолько стремительно все развивается в стране, происходит формирование все новых союзов и альянсов. Соответственно не исключен тот факт, что вскоре на политической арене появится новая сила, с которой также придется мириться.

Что же касается уже существующих влиятельных групп, то больше внимания они уделяют политической борьбе, зачастую забывая, что наиболее важным для египтян, среди которых чувствуется разочарование революцией 25 января, сейчас являются достаточно приземленные материальные блага. «Братья мусульмане» не имеют четкой программы действий, для салафитов наиболее важным является установление норм шариата, либеральные партии утрачивают свою народную популярность, а военные устроились лучше всех, ответственность на них не возлагается, а на политической арене они все также играют не последнюю роль. С. В. Демиденко «Египет: блуждание по кругу», Вестник аналитики, 2013.

Ко второй годовщине египетской революции, наблюдая за толпами людей, скандировавших антиправительственные лозунги, возникало чувство дежавю. Все повторялось с одной только поправкой, а именно изменилось имя лидера, отставки которого требовал народ, вместо Мубарака, Мурси. Конечно же, протестовала только либерально настроенная часть населения, так как исламисты пока оказывают президенту и лидирующей партии поддержку.

Достаточно сложно делать прогнозы, относительно будущего самой густонаселенной страны арабского мира. Можно только надеяться на то, что в Египте сформируется сильный парламент, который будет более-менее уравновешен представителями всех групп египетского населения, с четкой программой вывода страны из кризиса. Но на данный момент будущее страны видится не столь оптимистичным.

Продолжаются и ближайшее время не стихнут волнения, сложная обстановка будет сохраняться вплоть до парламентских выборов и не факт, что прекратиться после них. Также много споров вызывает конституция страны, живучесть которой стоит под сомнением. Будущее страны остается неопределенным, учитывая весь неподъемный груз проблем, существующий в арабской республике. Стоит лишь надеяться на то, что власти вынесли урок из всех событий, длящихся в стране уже на протяжении двух лет, и не позволят повторения революции, или что еще хуже начала гражданской войны.