Введение. 
Реформы в России во второй половине XIX века

Вторая половина XIX века занимает особое место в истории России. По значимости период можно сравнить разве только с эпохой Петровских преобразований. Это время отмены в России многовекового крепостного права и целой серии реформ, затрагивающих все стороны общественной жизни. реформа буржуазный крестьянский александр Всплеск реформаторской деятельности в середине XIX века в России пришелся на царствование Александра II, которому оказались близки либерально-просветительские идеи. Он вошел в историю, как царь — освободитель, и его реформы были названы Великими. Рассматривая правительственный курс Александра III (1881—1894), следует иметь в виду, что он вошел в историю как период «контрреформ» и выразился в проведение мер, направленных на ограничение действий реформ 60−70-х годов.

Целью данной работы является изучение реформ в России второй половины XIX века. По пути к достижению этой цели, нужно решить следующие задачи: разобраться, какова необходимость буржуазных реформ 60−70-х гг.; в чем состоят и каковы значения реформ Александра II и «антиреформ» Александра III.

Россия в середине XIX века. Историческая необходимость буржуазных реформ 60−70-х гг

К середине XIX в. отставание России от стран Запада, сделавших огромный скачок в своем развитии, не уменьшилось, а возросло. Самым главным тормозом на пути буржуазного развития продолжало оставаться крепостное право. В полной мере это показала Крымская война (1853—1856 гг.), которая закончилась поражением царизма. Исчерпав свои мобилизационный и материально-технический потенциал, серьезно подорвав собственную финансовую систему, Россия была вынуждена пойти на подписание в 1856 г. Парижского мирного договора. По его условиям она отказывалась от права покровительствовать христианскому населению Османской империи и признавала новый «нейтральный» статус Черного моря, выражавшийся в лишении её права иметь там флот и военно-морские базы.

Во время и после Крымской войны усилилось обнищание помещичьих, государственных и удельных крестьян. Так, в Рязанской губернии 1860 г. основу питания составляли ржаной хлеб и пустые щи, «употребление каши уже служит признаком некоторого «довольства», а мясная пища — «величайшая редкость». Крымская война явилась исходным моментом значительного ухудшения в положении угнетенных масс: огромные рекрутские наборы вырывали из деревни большое количество кормильцев в возрасте наивысшей трудоспособности.

Опустошение казны военными расходами вело к усилению налогового бремени, падавшего на трудовое население. Усилились социальные конфликты. Крестьянские волнения находили сочувствие в среде демократической интеллигенции. Передовое дворянство и торгово-промышленная буржуазия, переживавшие падение международного престижа России после Крымской войны, консолидируются и формируют оппозицию консервативным сторонникам традиционного самодержавно-крепостнического российского общества. Не случайно Александр II, выступая перед предводителями дворянства в Москве 30 марта 1856 г., обосновывая намерение провести крестьянскую реформу, отмечал: «Гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, нежели снизу» .

С именем Александра II связаны два важных проекта, последовательная реализация которых позволила бы изменить весь облик страны, совершив настоящий прорыв в ее политическом и социально-экономическом развитии. Это, во-первых, отмена крепостного права, сдерживавшего развитие производительных сил страны и служившего серьезной помехой во всех начинаниях, связанных со строительством гражданского общества.

Второй проект, не менее сложный, заключался во введении в стране конституции, которая ограничивала бы самовластие монарха и содействовала бы демократизации российского общества. И хотя в реальность данного проекта мало кто верил из-за его смелости и даже фантастичности, он мог иметь определенные шансы на успех. Реформа 1861 г., упразднившая крепостное право, при всей ее противоречивости и непоследовательности, закладывала основы для последующих более радикальных реформ. Что же касается принятия конституции, то этому не суждено было сбыться: убийство Александра II не оставило на это никаких надежд. Если бы не 1 марта 1881 г., Россия уже в начале 80-х годов XIX в. вполне могла бы иметь свою конституцию, которая существенно изменила бы политическую жизнь и весь ход дальнейшего развития страны.

Таким образом, 1861 год, несомненно, является переломным в процессе внутреннего социально-политического развития России в 19 веке. Этот год можно условно принять за границу, отделяющую историю феодальной России от России капиталистической.

В этот период перед самодержавием встали неотложные задачи. В первую очередь выйти из финансового кризиса, разрешить социальные проблемы и при этом сохранить положение России в ранге великих держав. Следовательно, настало время проведения великих реформ.