Возраст наступления уголовной ответственности

СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА

по предмету «Юридическая психология»

В соответствии со статьей 17 Уголовного кодекса Республики Узбекистан уголовной ответственности подлежат физические вменяемые лица, которым, по общему правилу, до совершения преступления исполнилось 16 лет. Также, уголовная ответственность по отдельным статьям Уголовного кодекса Республики Узбекистан наступает с 13, 14 и 18 лет. Вместе с тем, во многих странах мира установлен иной возраст, с которого наступает уголовная ответственность.

Проанализируйте мнение ученых в области психологии и юриспруденции о причинах, по которым целесообразно устанавливать тот или иной конкретный возраст наступления уголовной ответственности в зависимости от характера преступления, а также обоснуйте свою собственную позицию по данному вопросу.

Как нам известно, юридическая психология — это наука, в которой синтезированы различные области психологии и юриспруденции. Любая область прикладной психологии реализует систему и положения общей психологии в приложении их к различным видам человеческой деятельности. Но любая деятельность человека в сфере общественных отношений регулируется правилами. Правила, обязательные для определенной группы людей, называются нормами поведения. Нормы поведения устанавливаются членами групп и служат, прежде всего, интересам этих групп, которые могут совпадать, а могут и не совпадать с интересами общества в целом. Все нормы принято подразделять на технические и социальные. Технические нормы регулируют отношения людей в использовании природных ресурсов (нормы расхода электроэнергии, топлива, воды и т. д.). Социальные нормы относятся к сфере социальных, межличностных отношений, и включают в себя обычаи, моральные и правовые нормы Бандурка А. М. — «Юридическая психология: Учебник для вузов». М.: 2001.

Мораль — это совокупность социальных норм, сложившихся в рамках большой социальной группы или всего общества. Они поддерживаются силой общественного мнения и требуют совершения определенных действий или воздержания от осуждаемых поступков.

Право — это возведенная в закон воля правящего класса. Право обеспечивает угодное действующей государственной власти поведение и гарантирует меры принуждения с помощью правоохранительного аппарата соблюдения гражданами норм права.

Объектом юридической психологии являются отдельные типы людей и их общности как субъекты правовой активности в рамках существующих процессов правового регулирования.

В данном нам казусе, мы должны рассмотреть психологические и юридические особенности возраста для привлечения к ответственности.

Достижение физическим лицом определенного возраста является третьим общим необходимым признаком субъекта преступления. Практика применения мер уголовной ответственности привела к выбору именно этого свойства человека как одного из наиболее стабильных, наиболее полно отражающих уровень его психического развития. Возраст уголовной ответственности — объективная характеристика способности лица осознавать значение своих действий и руководить ими. Как основная проблема субъекта преступления, возраст уголовной ответственности и в нашем государстве, и во многих странах мира достаточно динамичен.

Понятие возраста определяется в теории уголовного права. Так, возрастом принято называть период развития человека, который характеризуется качественными изменениями в физических и психических процессах, подчиненный особым закономерностям в их протекании Иванов Н. Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для юристов. М.:2008.

Формирование сознания человека, его характера, навыков и привычек начинается с рождения. Этот процесс длителен и в основном заканчивается к моменту наступления совершеннолетия. В тех случаях, когда формирование личности подростка проходит в неблагоприятных условиях, ему прививаются антиобщественные взгляды, навыки, привычки под воздействием которых совершаются правонарушения и преступления Арзуманян А. А. Проблемы возраста уголовной ответственности как одного из оснований привлечения лица к уголовной ответственности // Вестник Саратовской государственной академии права. — 2011.

Сейчас, согласно ч.2 статьи 17 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет. Лица же, достигшие ко времени совершения преступления 14 лет, подлежат уголовной ответственности за следующие тяжкие и особо тяжкие преступления: убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, кражу, грабеж, разбой, вымогательство, террористический акт, захват заложника, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ Уголовный кодекс Республики Узбекистан (утвержден Законом РеспубликиУзбекистан от 22 сентября 1994 года № 2012;XII).

Кроме того, предлагается поднять и верхнюю возрастную планку для преступников, которым не исполнилось еще 18 лет. Сейчас максимальный срок лишения свободы для них составляет 10 лет. Новый документ будет предусматривать для несовершеннолетних пожизненное заключение по некоторым составам преступлений.

Возможно, принятие нового закона поможет исправить сложившуюся ситуацию. Ведь мотивация преступлений среди малолетних детей и подростков стала дикой. Они совершают убийства из любопытства, интереса к процессу умирания человека.

Информация о понижении возраста появилась некоторое время назад во многих СМИ и вызвала большой общественный резонанс. Споры между юристами о необходимости понижения возраста уголовной ответственности до 12 лет набирают обороты.

Так, по мнению профессоров МГИМО О. Е. Кутафина Д. Дорогин, подчеркнули, что «настоящая система с общим и пониженным возрастом уголовной ответственности функционирует уже достаточно давно и оправдала себя». Дорогин вспомнил позицию профессора Б. Разгильдиева, который некоторое время назад предложил ввести для несовершеннолетних новую иную меру уголовно-правового характера.

В свою очередь А. Игошин, отметил: «Я поддерживаю данную инициативу. В условиях современного развития информационных технологий, подростки взрослеют гораздо быстрее и уже в более юном возрасте могут в полном объеме осознавать значение своих действий».

С позицией «против» данного законопроекта выступает Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка П. А. Астахов. Он считает такую меру чрезмерной. Так как снижение возраста уголовной ответственности недопустимо без создания системы ювенальной юстиции. Нужно создавать ювенальные суды и организовать обсуждение с участием представителей общественности по поводу мер, которые должны применяться к лицам, совершившим преступление в таком возрасте Юридическая Россия. URL: http://www.juridicalrussia.ru/index.php/news/319-ugolovnaya-otvetstvenno… (дата обращения: 4.04.2012).

К полномочиям союзных республик относилось определение возраста, с наступлением которого связывалось понятие малолетнего и несовершеннолетнего, а также установление случаев привлечения данной категории лиц к уголовной ответственности. Одновременно с этим, Уголовный Кодекс Узбекской ССР 1926 года не конкретизировал точный возраст привлечения к уголовной ответственности. Разграничение понятий несовершеннолетний и малолетний было только в теории.

Что касается мировой практики, то данный вопрос в законодательстве многих стран уже давно решен. В Индии и Сингапуре можно отправить за решетку малолетнего правонарушителя с семи лет.

С десяти лет ребенок может быть привлечен к уголовной ответственности в Австралии, Швейцарии, Великобритании и части штатов США (например, Колорадо и Луизиана). Уголовная ответственность с 13 лет наступает во Франции, с 14 лет — в Германии, Испании и Японии. В других странах Евросоюза возраст колеблется от 13 до 18 лет Оганесян Л. Р. Возраст уголовной ответственности в уголовном праве зарубежных стран / Вектор науки ТГУ. — 2009. — № 2(5). — С. 113−115.

В таких странах как Дания, Финляндия, Швеция и других государствах возраст уголовной ответственности предусмотрен с 15 лет. Однако в законодательствах подавляющего большинства государств уголовная ответственность в отношении лица, совершившего преступление, предусмотрена с 16 лет. возраст наступление уголовный ответственность В заключение стоит отметить, что целью при разработке законопроекта, с одной стороны, должно стать предупреждение преступлений среди несовершеннолетних, а с другой стороны — задача состоит в том, чтобы вырвать ребенка из той среды, которая толкает его на совершение преступления.

Скорее всего, снижение возраста уголовной ответственности не решит проблему преступности несовершеннолетних. Возможно, это даже сможет повлечь за собой коррупционную составляющую, т. е. будут возбуждаться дела в отношении детей состоятельных родителей с целью получения взятки. Необходимо предусмотреть комплекс эффективных мер, которые можно было бы действительно применять на практике для воспитания подростков.

Более емко и содержательно сформулировано понятие возраста Р. И. Михеевым, который определяет его как в широком, так и в узком смысле. В первом случае он под возрастом подразумевает «…календарный период времени, прошедший от рождения до какого-либо хронологического момента в жизни человека», а во втором случае как «…период психофизического состояния в жизни того или иного лица, с которым связаны как медико-биологические, социально-психологические» Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности (Теория и практика):. М., 1995. — 17 c.

• 1) Уголовный кодекс Республики Узбекистан (утвержден Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года № 2012;XII).
• 2) Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности (Теория и практика):. М., 1995. — 17 c.
• 3) Оганесян Л. Р. Возраст уголовной ответственности в уголовном праве зарубежных стран / Вектор науки ТГУ. — 2009. — № 2(5). — С. 113−115.
• 4) Арзуманян А.А. Проблемы возраста уголовной ответственности как одного из оснований привлечения лица к уголовной ответственности // Вестник Саратовской государственной академии права. — 2011.
• 5) Иванов Н. Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для юристов. М.:2008.
• 6) Бандурка А. М. — «Юридическая психология: Учебник для вузов». М.: 2001.
• 7) Юридическая Россия. URL: http://www.juridicalrussia.ru/index.php/news/319-ugolovnaya-otvetstvenno… (дата обращения: 4.04.2012).