Введение. 
Тема и герой в российском авторском документальном кинематографе с 2010 по 2015 год

документальный кино тема герой.

Актуальность

Актуальность данного исследования заключается в особом скоротечном развитии документального кино. На сегодняшний день вокруг российских фильмов любого формата ходит много споров о его качестве, содержании и формах. Документальное кино и вовсе вызывает массу критики и шума вокруг себя за счет проблемных, скандальных и острых тем. Работает множество площадок, где каждый желающий может посмотреть новые картины или познакомиться с отдельным режиссером. Это и площадка «РИА», и специальные показы в различных лофтах и дизайн-заводах, кинопоказы в Доме кино г. Москвы и, конечно же, специализированные ежегодные фестивали «Артдокфест» и «Россия». По запросу в интернет поисковике «Яндекс» формулировке «Современное документальное кино» представлено 8 млн ответов. Фактически каждый телеканал стремится в той или иной степени транслировать документальное кино преимущественно российского производства, с поддержкой правительства г. Москва и без. Так, Ольга Духовичная, режиссер и организатор фестиваля документального кино «2morrow/Завтра», считает, что интерес к документальному кино возрастает, так как «зрители нуждаются как в каком-то лекарстве от неправды, идущей с телеэкранов, и от неправды игрового кино. Люди стали смотреть документальное кино в надежде чистой воды выпить.» Так, очевидным становится возросший интерес прихотливого зрителя к достоверным картинам современности.

Каждый зритель в той или иной степени тяготеет к различным видам документального кино, однако в данной работе будут рассмотрены конкретно авторские документальные фильмы фестиваля «Артдокфест» с 2010 по 2015 год. Более того, каждый зритель всегда импонирует определенным героям, их образам. Спрос на рынке впечатлений и киноиндустрии само собой влечет своеобразное предложение. Режиссер, снимая фильм, как это уже было указано в моей предыдущей курсовой работе «Этические принципы в процессе создания документального кино (на примере фильмов „Милана“ и „Антон тут рядом“)», руководствуется не только тем, какой герои интересен конкретное ему, но и к какому герою хотелось бы привлечь внимание общество, какая проблема на его взгляд является наиболее актуальной. Данная работа позволит проследить изменение тематики и образа героя фильма на протяжении пяти лет, таким образом раскрывая динамику проблематики. Это актуально ровно в той степени, с какой скоростью меняется общество России и его социальное, культурное и экономическое развитие. Другими словами, анализ героев документальных фильмов позволит расширить представление о самых острых проблемах российского общества в течение 5 лет, а особый интерес зрителей к данной тематике делает поднятую проблему этого исследования особенно актуальной.

Степень разработанности темы

Для того, чтобы охарактеризовать степень разработанности темы, мной было выделено несколько групп научных источников.

Первая группа посвящена документальному кино в целом, его истории, используемых средствах выразительности и пространстве документального кино (Г.Е. Долматовская, Рабигер Майкл, Э. Багиров, И. Л. Андроников, Е. А. Манскова, Г. Н. Бровченко, Г. С. Прожико, Е. Н. Ермишева, С. Зеликин, А. М. Зайцева, В. Нильсен, Андроников И. Л., Голдовская М. Е, Муратов С.А.).

Вторая группа источников (современная литература, публицистика) рассказывает о герое и его образе в документальном фильме (Андроников И.Л., Голдовская М. Е, М. Разбежкина, Андронникова М., Франк Г, Манскова) Третьим источником является мое ранее написанное исследование «Этические границы режиссера документалиста на основе фильмов Мадины Мустафиной „Милана“ и „Антон тут рядом“ Любови Аркус». Данное исследование включает в себя интервью с Николаем Сванидзе, Мадиной Мустафиной и Любовью Аркус.

Степень исследованности темы не высока. Документальное кино как явление, процесс его создания и правила описаны в множестве исследований. Кроме того, образу героя и теме документального кино посвящено масса литературы, статей в научных журналах. Однако полноценного исследования темы и героя с 2010 по 2015 год нет. Таким образом, на стыке ране перечисленных тем, временных рамок и объектов находится это исследование, которое претендует на новизну и полезность.

Объект исследования

Российские авторские документальные фильмы 2010;2015 гг. (представленные на крупнейших ежегодных кинофестивалях «Артдокфест»).

Предмет исследования

Тематика и герои российского авторского документального кино.

Цель исследования

Цель работы состоит в том, чтобы выявить развитие и трансформацию тем и типологию главных героев в российском авторском документальном кино, а также в том, чтобы выявить основные темы и типы героев, которые нашли свое отражение в авторских документальных фильмах с 2010 по 2015 гг.

Гипотеза

В качестве гипотезы данного исследования можно выдвинуть предположение о том, что российские режиссеры авторского документального кино выбирают в качестве объекта героев и темы, обсуждаемые в российском обществе. Предполагаю, что темы фильмов будут разделены на постоянные и временные. Предполагаю, что постоянными темами окажутся темы семьи, наркомании и алкоголизма, политические темы, а также проблемы детства и материнства. Думаю, что в 2010;2013 году вечные темы будут главенствовать, в 2014 будет поднята тема украинской революции, а в 2015 будет затронута тема однополых отношений и аутизма. По моим предположениям, большинство героев будут детьми и мужчинами средних лет. Также будет наблюдаться тенденция к понижению уровня жизни героев в связи с нарастающем экономическим кризисом. Говоря о географии документального кино, можно предположить особенный интерес москвичей к теме политики, что петербуржцы скорее будут выбирать героями людей из Санкт-Петербурга, а вот иностранцы снимать про героев из маленьких деревень и поселков России.

Предполагаю, что результаты исследования будут четко определенными, удастся составить сводный портрет героя за каждый год, а также построить социально географическую карту режиссера в его взаимосвязи с героем. Таким образом, в результате исследования будет составлена таблица соответствия темы и героя за каждый год, а также географическая карта режиссер & герой.

Задачи

• 1) Проследить историю развития в выборе направления темы и героя в авторском документального кино, в целом, его развитие и использование средств выразительности
• 2) Определить основные поднимаемые темы режиссерами с 2010 по 2015 год в своих фильмах
• 3) Определить портрет героя авторского документального кино 2010;2015 гг.
• 4) Составить сравнительно-сопоставительную таблицу тем и героев в сравнении с разными годами
• 5) Составить сводную таблицу режиссер & герой с определением географии и социально-экономического статуса обоих
• 6) Определить мотивацию режиссеров в выборе определенного героя и темы для съемок авторского документального кино

Методы

Эмпирические:

• 1) Экспертное интервью
• 2) Социологический опрос

Теоретические:

• 3) Драматургический анализ
• 4) Сравнительный анализ

Эмпирическая база

Результаты исследования основаны на анализе более сотни кинокартин, представленных на документальных кинофестивалях, однако в работе более подробно будут рассмотрены следующие фильмы:

• 2010 год:
• 1. «Розовое такси» Ули Гаульке
• 2. «Адская машина. Сон смертницы» Расим Полоскин
• 3. «Революция которой не было» Алена Полунина
• 4. «Плотогоны» Кирилл Макаренков
• 5. «Трамвайный проспект» София Гевейлер
• 6. «Территориялюбви» Александр Кузнецов
• 7. «Цирк» Дэвид Роунсфелл Кэйрнс
• 8. «Мама умерла в субботу на кухне» Максим Васянович
• 9. «День шахтера» Андрей Грязев
• 10. «Марш энтузиастов» Андрей Райкин
• 11. «Army Dreams» Евгения Монтанья Ибаньес
• 12. «Марш энтузиастов» Андрей Райкин
• 13. «Outro» Юлия Панасенко
• 2011 год:
• 1. «Милана» Мадина Мустафина
• 2. «Остановите поезд (Все будет зашибись)» Влад Резниченко
• 3. «25 сентября» Аскольд Куров
• 4. «Дневники счастливого человека» Феликс Якубсон
• 5. «Победа» Александр Куприн
• 6. «Вспоминая вчерашний день» Владимир Логинов
• 7. «Друг, слышишь ли ты?» Натали Намбот
• 8. «Наташа» Аня Стрелец
• 9. «Новый святой» Аллард Детигер
• 10. «900 дней» Джессика Гортер
• 11. «Боль» Марина Винник
• 12. «Воспитание Ульяны» Александр Горелик
• 13. «Время и место» Марат Магамбетов
• 2012 год:
• 1. «31-й рейс» Марина Разбежкина
• 2. «Моя перестройка» Робин Хессман
• 3. «Марш! Марш! Левой!» Евгения Монтанья Ибаньес
• 4. «Антон тут рядом» Любовь Аркус
• 5. «Путин, люби нас!» Юлия Бывшева, Роман Кочергин, Мария Перкунова
• 6. «Танцор» Кристиан Бонке
• 7. «Саша, Лена и железный дракон» Елена Демидова
• 8. «Русская сказка» Джейк Моббс
• 9. «Нам нужно счастье» Алексей Янковский, Александр Сокуров
• 10. «Лето с Антоном» Ясна Крайинович
• 11. «Домашнее кино» Родион Бродский
• 12. «Алена и зеркало» Александр Куприн
• 13. «Флирт по-русски» Дмитрий Попов, Алина Теодореску
• 2013 год:
• 1. «Больныесукалюди — 2» Юрий Речинский
• 2. «Еще чуток, мрази» Мадина Мустафина
• 3. «Лиза, домой!» Оксана Бурая
• 4. «Прощёный день» Дана Баринова
• 5. «Морфология» Инна Лесина
• 6. «Кровь» Алина Рудницкая
• 7. «Мктаморфозы» Себастьян Мец
• 8. «Непал форева» Алена Полунина
• 9. «Оптическая ось» Марина Разбежкина
• 10. «Последний лимузин» Дарья Хлесткина
• 11. «Сонные души» Александр Абатуров
• 12. «Суперженщины» Яэль Киппер, Ронен Зарецкий
• 13. «За рекой… последние» Дарья Верицкайте
• 2014 год:
• 1. «Мужской выбор» Елена Демидова
• 2. «Евромайдан. Черновой монтаж» Владимир Тихий, Андрей Литвиненко, Роман Бондарчук, Екатерина Горностай, Юлия Гонтарук, Роман Любый, Андрей Кисилев, Александр Течинский, Алексей Солодунов, Дмитрий Стоиков.
• 3. «Папа, здравствуй…» Наталья Кононенко
• 4. «Человек живет для лучшего» Ханна Полак
• 5. «ДНР. Удивительная история о самодельной стране» Энтони Баттс
• 6. «Ферма» Андрей Шабаев
• 7. «Свадебное па-де-де» Денис Зайцев
• 8. «Олина любовь» Сахарнов Кирилл
• 9. «Невидимый город» Виестурс Кайриш
• 10. «Моя мама, война и я» Тамара Трамп
• 11. «Киев-Москва» Елена Хорева
• 12. «Гости» Алексей Суховей
• 13. «На краю» Анна Шишова
• 2015 год:
• 1. «Можно я просто буду?» Матвей Трошинкин
• 2. «Когда слепит, открой глаза» Иветта Лёкер
• 3. «Брат мой Каин» Ирина Васильева
• 4. «Дон Жуан» Ежи Сладковски
• 5. «Чайка» Фонд борьбы с коррупцией А. Навального
• 6. «Жизнь — хорошо. Еще лучше» Анна Славина
• 7. «Муравейник» Владимир Логинов, Максим Голомидов
• 8. «Страна Удэхе» Иван Головнев
• 9. «Металлический хлеб» Чингиз Нарынов
• 10. «Эффект домино» Эльвира Нивира
• 11. «Чеченская семья» Мартин Сола
• 12. «Выступление и наказание» Евгений Митта
• 13. «Чужая работа» Денис Шабаев

Кроме того, методы исследования включают сравнительный и типологический анализ. В исследовательских целях автором организованы и проведены интервью с режиссерами документального кино: Софией Гевейлер, Мадиной Мустафиной, Евгенией Монтанья Ибаньес, Иветтой Лёкер, Иваном Головневым, Чингиз Нарыновым, Еленой Демидовой, Натальей Кононенко и Инной Лесиной.

Практическая значимость

Это исследование будет полезно тем, кто на данный момент занимается изучением авторского документального кино в целом, занимается теоретическими исследованиями развития этой области. Кроме того, оно будет интересно и полезно режиссерам, как начинающим, так и практикующим, занимающимся съемками документального кино и ориентированных на создание качественного и актуального продукта для различной целевой аудитории. Хотелось бы отметить, что исследование будет полезно и тем, кто интересуется последними тенденциями развития авторского документального кино, исследует его в личных целях, для общего кругозора. Также, ввиду того, что это исследование в результате будет обзором кино последних лет, оно будет практически применимо для кинокритиков.

Научная новизна

В результате исследования будет установлена взаимосвязь тем, героев и режиссеров в каждом конкретном фильме, а также портреты героев в каждом отдельном фильме с обобщением в единый портрет каждого года. Таким образом, такие данные будут актуальными на сегодняшний день и впервые описанными в единой работе на такой обширной эмпирической базе.