Роль торговой политики государства в обеспечении экономических интересов бизнеса

Значение государственного регулирования в формировании конкурентоспособности отрасли

Конкурентоспособность — одно из сложных экономических понятий, рассматривать которое необходимо на нескольких уровнях:

ѕ конкурентоспособность страны;

ѕ конкурентоспособность отрасли;

ѕ конкурентоспособность фирмы;

ѕ конкурентоспособность товара На сегодняшний день единого определения термина «конкурентоспособность» не существует. Будучи многомерным понятием, рассматриваться конкурентоспосбность должна на нескольких уровнях. Изучением термина конкурентоспособность как многостороннего понятия занималась российский ученый А. Ш. Хасанова. Согласно подходу ученого, конкурентоспособность, как элемент структуры конкурентных отношений, представляет собой совокупность конкурентных и монополистических отношений, а также нормативно-правовое регулирование этих отношений, реализация которого осуществляется как на уровне «объекта», так и на уровне «субъекта» рынка Хасанова А. Ш. Конкурентные отношения и их трансформация в современных условиях: Дис. Д.э.Н. Казань, 1999, С. 226.

Конкурентоспособность фирмы может быть определена как способность фирмы разрабатывать, производить и сбывать продукцию/услугу превосходя те, которые предлагают соперничащие фирмы, учитывая цену и неценовые качества. Конкурентоспособность фирмы — именно тот уровень конкурентоспособности, который вызывает наибольший интерес со стороны ученых и практиков. По мнению многих из них, нация может конкурировать только тогда, когда их фирмы могут конкурировать Ambastha A., Dr K Momaya Competitiveness of Firms: Review of Theory, Frameworks, and Models, Singapore Management Review, Volume 26 #1. По мнению М. Портера «на международных рынках конкурируют фирмы, а не страны» Porter M.E., The Competitive Advantage of Nations, Macmillan Business, 1988 Р. 33. Внешние факторы, более или менее, одинаковы для всех конкурирующих на рынке фирм.

В то же время, повышения конкурентоспособности отрасли влияет на ее повышение на макроуровне.

Группа конкурентов, т. е. компаний, производящих аналогичные товары или услуги, и находящихся в конкуренции друг с другом формируют понятие отрасли. Конкурентоспособность отрасли формируются из степени удовлетворения потребителями качеством товаров и услуг, а также эффективностью производственной деятельности.

Конкурентоспособная отрасль учитывает изменяющиеся условия конкуренции, своевременно приспосабливается к изменившимся факторам, как на внутреннем, так и на внешних рынках. Факторы, влияющие на конкурентоспособность, в свою очередь могут быть условно разделены на две группы: внутренние (конкурентные преимущества фирмы) и внешние (регулирование со стороны государства).

Будучи результатом предпринятых мер и действий, а также продуманной стратегии фирм, функционирующих в рамках конкретного сектора, отраслевая конкурентоспособность может рассматриваться как итоговый показатель стабильной работы фирм отасли.

Ниже приведены причины, по которым в рамках данного исследования логичнее рассматривать и изучать конкурентоспособность на отраслевом уровне, нежели на уровне фирмы:

• · Меры государственной экономической политики осуществляются, как правило, на отраслевом уровне;
• · Международные торговые соглашения чаще всего разрабатываются в отношении определенных отраслей;
• · Существует школа мысли в отношении конкурентоспособности, утверждающая, что международная конкурентоспособность существует только на отраслевом уровне The World Competitiveness Report, prepared by IMEDE and the World Economic Forum, Switzerland 1989.

Общая прибыльность компании в рамках отдельновзятой отрасли, окупаемость инвестиций, соотношение цены и качества — все эти параметры выстпупают мерами отраслевой конкурентоспособности. Зачастую отраслевая конкурентоспособность является лучшим индикатором экономического благосостояния страны нежели конкурентоспособность фирмы, так как благополучие конкретной компании может быть связано с использованием уникальных специфических факторов производства, в то время как успех нескольких фирм свидетельствует о наличие тех факторов, использование которых может быть распространено и на других игроков национального рынка. Оценивая конкурентоспособность отрасли, главной движущей силой которой является только одна фирма, необходимо проанализировать чем в большей степени объясняется ее успех — монопольной властью, государственной поддержкой или все-таки истинной эффективностью.

Зачастую производительность выступает синонимом термина конкурентоспособность, а также ее существенным показателем. М. Портер определяет конкурентоспособность ростом производительности труда, что в свою очередь отражается на снижении затрат и дифференциации продуктовой линейки. В своей моделе «типовых стратегий» М. Портер также выделяет эти критерии Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations. N.Y., 1990. P. 76. Существует мнение, что компания, отрасль или страна с высочайшей производительностью может расцениваться как наиболее конкурентоспособная Ambastha A., Dr K Momaya Competitiveness of Firms: Review of Theory, Frameworks, and Models, Singapore Management Review, Volume 26 #1 P.50.

В российской науке вопрос конкурентоспособности отрасли исследовался многими учеными. Согласно теории российского ученого Р. А. Фатхутдинова, крупнейшие фирмы того или иного сектора определяют конкурентоспособность всей отрасли. Крупнейшими фирмами в данном случае выступают те, на которые приходится больше половины объема продаж всей отрасли Фатхутдинов Р. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности // Вопросы экономики. 1997. № 5, С. 103. В таком случае уровень конкурентоспособности сектора определяется следующим образом:

где n — количество фирм отрасли, — удел ьный вес фирмы по объему продаж среди n фирм, ,.

— конкурентоспособность i-й фирмы.

Единого подхода в оценке конкурентоспособности на макроуровне пока что тоже не выработано. С одной стороны, конкурентоспособность представляет собой «концентрированное выражение экономических, научно-технических, производственных, организационно-управленческих, маркетинговых и других возможностей страны Спиридонов И. А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 1997.» с другой стороны, выражается сомнение в связи с использованием данного термина по отношению к странам. В отношении данного вопроса существуют две крайние позиции, занимаемые П. Кругманом и М.Портером. По мнению М. Портера страновая конкурентоспособность определяется отраслевой. По мнению ученого конкретные факторы, например высококвалифицированная рабочая сила, специфические условия спроса, а также условия внутренней конкуренции предоставляют странам преимущества в международной торговле.

Конкурентоспособность страны в большой степени определяется позицией государстсва в системе международных отношений. Объем экспорта и потребления внутри страны во многом определяет ту долю мирового рынка, которой владеет отдельно взятая страна, это же может послужить данными для количественной оценки конкурентоспособности страны.

Источник: Философова, Т. Г. Конкуренция и конкурентоспособность. М. ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — стр 18.

На практике вопросами страновой конкурентоспособности занимается целый ряд глобальных организаций. Международный институт развития менеджмента Лозанны и Всемирный экономический форум ежегодно занимаются исследованием уровня конкурентоспособности стран мира, а по результатам издают отчеты. В процессе исследования страны сравниваются по массиву данных, количественных и качественных — 194 показателя в системе анализа ВЭФ, 331 — в системе Международного института развития менеджмента, который ежегодно публикует результаты исследования в виде доклада — The IMD World Competitiveness Yearbook. До 1996 отчеты готовились совместно с аналитической группой ВЭФ.

ВЭФ ежегодно выпускает доклад, включающий в себя рейтинг глобальной конкурентоспособности — The Global Competitiveness Report, основанный на двух индексах: глобальной конкурентоспособности и конкурентоспособности бизнеса.

Результаты исследований конкурентоспособности стран и регионов, опубликованные в отчете The IMD World Competitiveness Yearbook, для целого ряда стран используются при определении политики по повышению национальной конкурентоспособности, а также менеджерами крупных компаний при формировании стратегии развития. Рейтинг стран формируется на основании 20 индикаторов — четрые основных показателя, каждый из которых включает в себя пять факторов. Общее состояние экономики, эффективность государственного регулирования, состояние деловой среды и состояние инфраструктуры — каждый из этих четырех показателей, характеризующих ключевые аспекты экономического развития страны, имеют равный вес.

Согласно результатам нового исследования Института менеджмента от 2012 года, не изменив своей позиции, лидером стал Гонконг. Тройку лидеров дополнили Соединенные Штаты и Швейцария, а в первую десятку самых конкурентоспособных экономики мира вошли: Сингапур, Швейцария Канада, Тайвань, Норвегия, Германия и Катар.

По результатам 2011 года Россия находилась на 49 месте Institute of Management Development: Рейтинг конкурентоспособности стран мира в 2011 году// Электронный журнал Центра Гуманитарных Технологий 19.05.2011, а в 2012 году переместилась на 48 из 59 возможных Institute of Management Development: Рейтинг конкурентоспособности стран мира в 2011 году// Электронный журнал Центра Гуманитарных Технологий 31.05.2012, не смотря на то, что ключевые показатели, которые оказывают влияние на оценку, практически не изменились. Следует отметить, что Россия оказалась единственной страной из БРИК, которая улучшила свои позиции. Вместе с тем, она пропустила вперед другие страны БРИК: Китай занял 23 место, Индия — 35, а Бразилия — 46. Составители рейтинга считают, что развивающиеся экономики пока не застрахованы от влияния потрясений, происходящих в развитых странах мира, поэтому большинство экономик Восточной Европы, Азии и Латинской Америки продемонстрировали спад в прошедшем году Institute of Management Development: Рейтинг конкурентоспособности стран мира в 2011 году// Электронный журнал Центра Гуманитарных Технологий 19.05.2011 .

На современном этапе развития рыночной экономики, государство наделено функцией своевременного выявление и адекватного воздействия на отрицательные результаты механизма конкурентных рыночных отношений. Государство использует различные инструменты регулирования экономических отношений, разделить которые можно на прямые и косвенные. К первым относятся административные меры влияния на регулируемые отношения. К вторым — экономические меры воздействия.

Роль государства — поддерживать сложившиеся экономические отношения и главный рыночный механизм — конкуренцию. Поддерживая конкурентные процессы, государство осущетсвляет выполнение своей основной экономической задачи — удовлетоворение потребностей населения через производство конкурентоспособных товаров и услуг.

Отношение научного сообщества к вмешательству государства в регулирование рынка и конкурентных отношений было различным на разных этапах развития экономики.

В период становления рыночных отношений государственное регулирование было признано необходимым аспектом для развития торговли и промышленности. Однако по мере развития рыночных отношений вмешательство государства стало рассматриваться как помеха в развитии экономики. А. Смит был одним из первых, кто наиболее полно обосновал идею экономического либерализма. Чем меньше степень вмешательства государства в экономику, тем эффективнее функционирует рынок — так считали А. Смит и его последователи. А. Маршал и сторониики его взглядов также считали, что хозяйство, основанное на конкуренции, способно к саморегулированию и отрицательно относились к вмешательству государства в отношения конкуренции, полагая, что в этом основная причина монополизации экономики.

Противоположной позиции придерживался Дж.М.Кейнс, отрицая способность рыночного механизма к саморегулированию. Кейнсианская концепция доказала необходимость кардинального вмешательства государства в рыночную экономику.

Эра высочайшей конкуренции в последние десятилетия вызвала необходимость продуманого управления конкурентоспособностью. Исходя из сказанного выше, для достижения максимальной конкурентоспособности на каждом уровне должны применяться соответствующие этим уровням механизмы и модели. На государство возложена важная роль по поддержанию высокого уровня конкурентоспособности страны на мировой арене, но достигнуть этого можно только применяя продуманную стратегию. Дело в том, что все страны не могут быть конкурентоспособными согласно единому подходу. Многие страны вообще не являются конкурентоспособными не по одному из определений данного понятия, однако это не мешает им конкурировать на мировых рынках. Понимание причин, по которым фирма, отрасль или страна конкурентоспособна, обозначает направление для усовершенствования компаний и модернизации национальной экономики. С задачей повышения производительности труда в различных отраслях промышленности сталкивается каждая страна, но государства, способные мыслить в масштабе всей экономики в целом, способны добиться высоко уровня национальной конкурентоспособности.