Оценка стоимости оао «царицыно» методом чистых активов
Нормальное — все аспекты оцениваются на «хорошо» или «отлично», кроме случая отличного итогового состояния; Неудовлетворительное (проблемное) — оценка «плохо» для более чем одного аспекта финансового состояния. Сроки оборота у Общества всех рассмотренных показателей были выше, чем в среднем по отрасли. Плохо. Показатели отчёта о прибылях и убытках ОАО «Царицыно» представлены в следующей таблице… Читать ещё >
Оценка стоимости оао «царицыно» методом чистых активов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Царицыно»
Динамика показателей бухгалтерского баланса ОАО «Царицыно» показана в табл. 2.1.
Таблица 2.1.
Динамика показателей бухгалтерского баланса.
Показатель, тыс. руб. | Кодстр. | 31.12.2007. | 31.12.2008. | 31.12.2009. | 30.06.2010. |
Активы, в т. ч.: | 560 789. | 644 716. | 836 590. | 845 386. | |
Внеоборотные активы, в т. ч.: | 146 077. | 157 482. | 175 813. | 170 737. | |
Нематериальные активы. | |||||
Основные средства. | 103 948. | 137 822. | 142 976. | 159 969. | |
Незавершённое строительство. | 22 410. | 16 327. | 29 219. | 4 443. | |
Долгосрочные финансовые вложения. | 15 426. | ; | ; | ; | |
Отложенные налоговые активы. | 4 082. | 2 813. | 3 085. | 5 829. | |
Оборотные активы, в т. ч.: | 414 712. | 487 234. | 660 777. | 674 649. | |
Запасы. | 63 221. | 95 917. | 127 388. | 170 701. | |
НДС по приобретённым ценностям. | 10 472. | 8 595. | 4 126. | 4 734. | |
Долгосрочная дебиторская задолженность. | 300 000. | 300 000. | 300 000. | 300 000. | |
Краткосрочная дебиторская задолженность. | 29 156. | 72 735. | 209 624. | 162 172. | |
Задолженность государственных внебюджетных фондов. | ; | 1 194. | ; | ||
Краткосрочные финансовые вложения. | 7 021. | 5 922. | 18 135. | 35 756. | |
Денежные средства. | 4 842. | 2 871. | 1 504. | ||
Прочие оборотные активы. | ; | ; | ; | ||
Источники (капитал), в т. ч.: | 560 789. | 644 716. | 836 590. | 845 386. | |
Собственный капитал, в т. ч.: | 36 864. | 30 655. | 24 953. | 17 371. | |
Уставный капитал. | |||||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток). | 36 846. | 30 637. | 24 935. | 17 353. | |
Заёмный капитал, в т. ч.: | 523 925. | 614 061. | 811 637. | 828 015. | |
Долгосрочные заёмные средства, в т. ч.: | 26 067. | 62 468. | 124 456. | 204 603. | |
Долгосрочные займы и кредиты. | 25 533. | 59 353. | 119 351. | 199 299. | |
Отложенные налоговые обязательства. | 3 115. | 5 105. | 5 304. | ||
Краткосрочные заёмные средства, в т. ч.: | 497 858. | 551 593. | 687 181. | 623 412. | |
Краткосрочные кредиты и займы. | 114 026. | 137 675. | 155 027. | 79 805. | |
Кредиторская задолженность. | 377 710. | 411 402. | 530 801. | 542 245. | |
Задолженность участникам. | |||||
Доходы будущих периодов. | 5 205. | 1 163. | ; | ; | |
Резервы предстоящих расходов и платежей. |
Из динамики баланса можно сделать следующие предварительные выводы:
- 1. Валюта баланса возросла в 1,5 раза или на 285 млн руб. Главным образом, данный прирост пришёлся на оборотные активы — 260 млн руб.
- 2. Большую часть активов составляют оборотные активы, доля которых возросла с 74.
- 3. Прирост пассивов на 285 млн руб. произошёл за счёт того, что заёмный капитал возрос на 305 млн руб., а собственный капитал снизился на 19 млн руб.
- 4. Доля собственных средств в пассивах снизилась с 7.
Расчёт коэффициентов ликвидности ОАО «Царицыно» и их отношения к среднеотраслевым значениям показаны в табл. 2.2.
Таблица 2.2.
Оценка ликвидности.
Показатель. | 31.12. 2006. | 31.12. 2007. | 31.12. 2008. | 30.06. 2009. | |
Коэффициент абсолютной ликвидности. | Значение. | 0,010. | 0,005. | 0,002. | 0,001. |
Отношение к норме. | ниже. | ниже. | ниже. | ниже. | |
Коэффициент быстрой ликвидности. | Значение. | 0,08. | 0,15. | 0,33. | 0,32. |
Отношение к норме. | ниже. | ниже. | ниже. | ниже. | |
Коэффициент текущей ликвидности. | Значение. | 0,84. | 0,89. | 0,96. | 1,08. |
Отношение к норме. | ниже. | ниже. | ниже. | ниже. |
Таким образом, все показатели ликвидности баланса Общества были ниже среднеотраслевых.
Расчёт коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «Царицыно» и их отношения к нормативным (меди-анным по отрасли) значениям показаны в табл. 2.3. Медианные значения использованы в связи с большим разбросом коэффициентов финансовой устойчивости у предприятий отраслевой выборки.
Таблица 2.3.
Анализ финансовой устойчивости.
Показатель. | 31.12.2006. | 31.12.2007. | 31.12.2008. | 30.06.2009. | |
Коэффициент автономии. | Значение. | 0,08. | 0,05. | 0,03. | 0,02. |
Отношение к норме. | ниже. | ниже. | ниже. | ниже. | |
Коэффициент маневренности. | Значение. | (2,26). | (2,10). | (1,06). | 2,95. |
Отношение к норме. | ниже. | ниже. | ниже. | выше. | |
Соотношение заемных и собственных средств. | Значение. | 0,07. | 0,05. | 0,03. | 0,02. |
Отношение к норме. | ниже. | ниже. | ниже. | ниже. |
Таким образом, на все отчётные даты все коэффициенты финансовой устойчивости были ниже среднеотраслевых, кроме коэффициента манёвренности на последнюю отчётную дату.
Показатели отчёта о прибылях и убытках ОАО «Царицыно» представлены в следующей таблице 2.4.
Таблица 2.4.
Анализ отчётов о прибылях и убытках.
Показатель, тыс. руб. | Код стр. | 6 мес. 2009. | |||
Выручка. | 217 188. | 338 107. | 440 234. | 337 496. | |
Себестоимость. | (227 348). | (292 904). | (400 946). | (324 602). | |
Прибыль (убыток) от продаж. | (10 160). | 45 203. | 39 288. | 12 894. | |
Проценты к уплате. | (16 739). | (27 815). | (30 491). | (17 704). | |
Прочие доходы. | 33 381. | 84 128. | 40 053. | 13 518. | |
Прочие расходы. | (25 668). | (106 819). | (54 551). | (18 644). | |
Прибыль (убыток) до налогообложения. | (19 186). | (5 303). | (5 701). | (9 936). | |
Отложенные налоговые активы. | ; | ; | ; | ; | |
Отложенные налоговые обязательства. | ; | ; | ; | ; | |
Текущий налог на прибыль. | ; | ; | ; | ; | |
Чистая прибыль (убыток). | (19 186). | (5 303). | (5 701). | (9 936). |
Таким образом, выручка Общества постоянно возрастает, но сохраняется убыток.
Расчёт коэффициентов рентабельности ОАО «Царицыно» и их отношения к нормативным (медианными по отрасли) значениям показаны в табл. 2.5.
Таблица 2.5.
Анализ рентабельности.
Показатель. | 6 мес. 2009. | ||||
Рентабельность продаж. | Значение у Общества. | — 4,7%. | 13,4%. | 8,9%. | 3,8%. |
Отношение к норме. | ниже. | выше. | выше. | ниже. | |
ROA. | Значение у Общества. | — 3,4%. | — 0,8%. | — 0,7%. | — 1,2%. |
Отношение к норме. | ниже. | ниже. | ниже. | ниже. | |
ROE. | Значение у Общества. | — 45,6%. | — 16,7%. | — 22,8%. | — 57,2%. |
Отношение к норме. | ниже. | ниже. | ниже. | ниже. |
Таким образом, рентабельность продаж кроме 2006 г. была выше, чем в среднем по отрасли. Предприятие на протяжении всего анализируемого периода было убыточным, и поэтому рентабельности активов и капитала были отрицательными.
После анализа четырёх аспектов финансового состояния предприятия итоговая его оценка может быть произведена по следующей шкале:
- 1. отличное — оценка «отлично» для ликвидности, рентабельности и оборачиваемости, для финансовой устойчивости — «хорошо» или «отлично» ;
- 2. нормальное — все аспекты оцениваются на «хорошо» или «отлично», кроме случая отличного итогового состояния;
- 3. удовлетворительное — оценка «плохо» для хотя бы одного аспекта финансового состояния;
- 4. неудовлетворительное (проблемное) — оценка «плохо» для более чем одного аспекта финансового состояния.
Что касается ОАО «Царицыно», то:
- 1. Все показатели ликвидности баланса Общества были ниже среднеотраслевых — плохо.
- 2. На все отчётные даты все коэффициенты финансовой устойчивости были ниже среднеотраслевых, кроме коэффициента манёвренности на последнюю отчётную дату. Общество на все отчётные даты было в кризисном финансовом состоянии, кроме 01.01.2009, когда финансовое состояние было неустойчивым. Плохо.
- 3. Рентабельность продаж кроме 2006 г. была выше, чем в среднем по отрасли. Предприятие на протяжении всего анализируемого периода было убыточным, и поэтому рентабельности активов и капитала были отрицательными. Плохо.
- 4. Сроки оборота у Общества всех рассмотренных показателей были выше, чем в среднем по отрасли. Плохо.
Таким образом, финансовое состояние ОАО «Царицыно» следует признать неудовлетворительным.