Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка финансового результата деятельности ОАО «Крайинвестбанк»

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Увеличение произошло, в основном за счет, уменьшения переменной x1, а именно уменьшения величины процентных расходов, выплаченных по межбанковскому кредиту и обслуживанию облигационного займа, приходящего на 1 рубль данных заимствований на 0,0172, что в свою очередь при умножении на отрицательный коэффициент b2 (-0,23) привело к увеличению выходного параметра y. Ориентир банковской деятельности… Читать ещё >

Оценка финансового результата деятельности ОАО «Крайинвестбанк» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ориентир банковской деятельности в рыночном хозяйстве состоит в максимизации прибыли от операций при сведении к минимуму потерь. Прибыли или убытки, полученные банком, являются показателями, которые включают в себя результаты как активных, так и пассивных операций и отражают влияние всех факторов, воздействующих на деятельность коммерческого банка.

Для оценки финансового результата необходимо первоначально проанализировать доходы и расходы, полученные в результате осуществления банком своей деятельности.

Анализ доходов ОАО «Крайинвестбанк» целесообразно начинать с исследования структуры доходов, сформированных по экономическому содержанию (таблица 15). За анализируемые периоды наибольший удельный все в структуре совокупных доходов занимают операционные доходы, в среднем — 99%. При этом в динамике наблюдается незначительное снижение, темпы роста операционных доходов превосходят темпы роста неоперационных доходов, в 2013 г. наблюдается снижение объема неоперационных доходов на 87,03%. В целом, такая тенденция расценивается положительно и свидетельствует о том, что приблизительно все совокупные доходы банка составляют доходы от основного вида деятельности. Для выявления степени участия активов в формировании доходов банка нами был произведен анализ соответствия процентных доходов и процентных активов (таблица 16). В динамике объем кредитов, выданных юридическим лицам, увеличивается, при этом возрастают и доходы, однако объем кредитов растет большими темпами нежели доходы, это свидетельствует о снижении значимости и эффективности размещения.

За анализируемые периоды, рост процентных активов значительно превышал рост процентных доходов, что свидетельствуете снижении значимости кредитного портфеля в формировании дохода банка.

Банк ОАО «Крайинвестбанк» имеет достаточный объем безрискового покрытия расходов, эффективность затрат стабильна и банк способен получать прибыль от основного вида деятельности. Данная тенденция объясняется также тем, что ОАО «Крайинвестбанк» выдает кредиты юридическим лицам по льготной процентной ставке (5−6%), что может быть связано преимущественно с выдачей кредитов юридическим лицам, по программе государственной поддержки. Темпы роста кредитов, выданных физическим лицам, превосходят темпы роста процентных доходов, что расценивается положительно и указывает на то, что доходность банка по данному виду кредитования падает. Однако, темпы роста доходов, полученных в результате кредитования других коммерческих банков, значительно превышают темпы роста объема кредитов, что указывает на увеличение значимости данного вида активов в получении дохода банка, то есть на 1 рубль активов в 2012 г. стало приходиться больше дохода нежели в 2010 г.

Для оценки качества доходов ОАО «Крайинвестбанк» был произведет расчет показателей качества доходов в таблице 17.

За анализируемые периоды на 1 рубль активов в среднем приходится 27 рублей дохода, в динамике показатель эффективности активных операций увеличивается, что расценивается положительно.

При этом, так как совокупные доходы, в среднем, на 99% состоят из операционных доходов, то показатель, характеризующий величину операционных доходов, приходящихся на 1 рубль активов, имеет идентичные значения с выше рассмотренным. В динамике наблюдается увеличение показателя, что расценивается положительно.

За анализируемые периоды комиссионные доходы, в целом, по объему почти такие же, как процентные, в 2010 г. и в 2013 г. они превышают процентные доходы на 2,5% и 5, 85% соответственно.

Тенденция к увеличению комиссионных доходов по сравнению с процентными означает, что доходы банка от открытия и ведения счетов, от комиссионных операций, от производных финансовых инструментов больше чем от деятельности банка по размещению средств под проценты.

За анализируемые периоды процентные доходы превышают процентные расходы, что свидетельствует о том, что банк имеет возможность получать прибыль от основного вида деятельности. Однако в динамике показатель уменьшается, что свидетельствует о сокращении прибыли от основного вида деятельности, что вызвано более высокими темпами роста процентных расходов, по сравнению с темпами роста процентных доходов.

Таблица 15 — Структурно-динамический анализ доходов ОАО «Крайинвестбанк» .

Наименование.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Изменение.

абсолютное.

относительное, %.

тыс. руб.

уд. вес, %.

тыс. руб.

уд. вес, %.

тыс. руб.

уд. вес, %.

тыс. руб.

уд. вес, %.

за 2010 г.

за 2011 г.

за 2012 г.

за 2010 г.

за 2011 г.

за 2012 г.

1) Операционные.

99,65.

99,70.

97,51.

99,54.

135,91.

120,44.

121,98.

1.1) Процентные.

37,71.

37,18.

29,57.

25,35.

133,99.

95,78.

104,56.

1.2) Непроцентные.

62,29.

62,82.

70,43.

74,65.

137,07.

135,03.

129,29.

2) Неоперационные.

0,35.

0,30.

2,49.

0,46.

— 133 369.

115,97.

1031,20.

21,97.

Всего.

100,00.

100,0.

100,00.

100,00.

135,84.

123,15.

119,49.

Таблица 16 — Соответствие процентных доходов и процентных активов ОАО «Крайинвестбанк» .

Процентные доходы, тыс. руб.

Работающие активы, тыс. руб.

Темпы роста, %.

Наименование.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

за 2010 г.

за 2011 г.

за 2012 г.

тыс. руб.

уд. вес, %.

тыс. руб.

уд. вес, %.

тыс. руб.

уд. вес, %.

тыс. руб.

уд. вес, %.

тыс. руб.

уд. вес, %.

а тыс. руб.

уд. вес, %.

2012/2010.

1. От кредитов, выданным юр. лицам.

1431,00.

0,07.

0,08.

1728,70.

0,08.

9779,58.

60,55.

13 542,35.

63,01.

24 822,53.

64,93.

120,8.

253,82.

2. От кредитов, выданных физ. лицам.

277,78.

0,01.

262,18.

0,01.

352,40.

0,02.

1296,91.

8,03.

1707,19.

7,94.

2503,17.

6,55.

126,86.

193,01.

3. По открытым счетам.

0,78.

0,00.

0,92.

0,00.

0,60.

0,00.

2280,54.

14,12.

3235,86.

15,06.

7568,28.

19,8.

77,25.

331,86.

4. От кредитов, предоставленным другим коммерческим банкам.

48,22.

0,00.

71,79.

0,00.

125,02.

0,01.

2215,12.

13,72.

2233,79.

10,39.

2217,33.

5,8.

259,29.

100,1.

5. От депозитов межбанковского размещения.

;

;

;

;

4,91.

0,00.

282,21.

1,75.

277,08.

1,29.

565,9.

1,48.

;

200,52.

6. Прочие.

2061,08.

0,10.

1973,81.

0,10.

2063,58.

0,10.

296,38.

1,84.

497,3.

2,31.

551,1.

1,44.

100,12.

185,94.

Итого процентные доходы.

2 062 841,0.

100,00.

1 975 722,0.

100,0.

100,0.

16 150,7.

100,00.

21 493,57.

100,14.

236,6.

Коэффициент эффективности затрат за анализируемые периоды имеет стабильно значение и означает, что, в среднем, банк имеет доходность на уровне 2%.

Безрисковые доходы покрывают примерно 1/3 расходов банка, в динамике коэффициент безрискового покрытия расходов незначительно снижается, однако, в целом, данная тенденция расценивается положительно и указывает на достаточный объем покрытия.

Операционная эффективность в 2012 г. составила 102.09%, что свидетельствует о доходности банка на уровне 2,4%. Однако в 2012 г. операционная деятельность была убыточна.

Анализ расходов банка осуществляется аналогично анализу доходов и начинается с исследования структуры расходов по экономическому содержанию (таблица 18).

Расходы банка ОАО «Крайинвестбанк» за анализируемые периоды в динамике уменьшаются, при увеличении доходов банка, что свидетельствуют о благоприятной конъюнктуре рынка и эффективном менеджменте банка.

Операционные расходы составляют основную часть совокупных доходов, в среднем, 99%, из которых непроцентные расходы составляют около 80%, оставшаяся часть приходится на процентные расходы.

Таблица 17 — Показатели, характеризующие качество доходов ОАО «Крайинвестбанк» .

Показатель.

Значение показателя, тыс. руб.

Абсолютное изменение.

За 2009 г.

За 2010 г.

За 2011 г.

За 2012 г.

за 2010 г.

за 2011 г.

за 2012 г.

1. Показатель эффективности активных операций.

;

27,05.

26,70.

27,70.

;

— 0,36.

1,00.

2. Коэффициент доходов от активных операций.

;

26,97.

26,03.

27,57.

;

— 0,94.

1,54.

3. Коэффициент структуры комиссионных доходов.

102,50.

95,83.

98,82.

105,85.

— 6,67.

2,99.

7,03.

4. Коэффициент покрытия процентных расходов.

203,00.

185,66.

162,84.

163,39.

— 17,34.

— 22,82.

0,55.

5. Коэффициент эффективности затрат.

103,74.

102,17.

102,10.

102,40.

— 1,57.

— 0,07.

0,29.

6. Коэффициент безрискового покрытия расходов.

39,96.

36,29.

29,45.

27,34.

— 3,67.

— 6,84.

— 2,11.

7. Операционная эффективность.

103,77.

101,98.

99,83.

102,09.

— 1,79.

— 2,15.

2,26.

Такая структура за анализируемые периоды практически остается неизменной и указывает, на то, что основную часть расходов банк несет по привлеченным средствам.

Непроцентные расходы в динамике уменьшаются, при этом их доля уменьшается незначительно, в 2013 г. -0.16%.

При анализе доходов и расходов необходимо сопоставить их по видам с целью определения эффективности тех или иных операций (таблица 19).

За анализируемые периоды валовая прибыль ОАО «Крайинвестбанк» в динамике растет и за 2012 г. составила 191 640 тыс. руб., что оценивается положительно и указывает на эффективность банковской деятельности.

Данное увеличение произошло за счет пропорционального абсолютного увеличения как совокупных доходов, так и совокупных расходов, темпы роста одинаковы.

За анализируемые периоды чистая операционная прибыль являлась положительной, однако в 2011 г. банк имел чистый операционный убыток, это произошло за счет уменьшения процентных доходов на 87 119 тыс. руб. и увеличения непроцентных расходов на 1 153 661 тыс. руб.

Таблица 18 — Структурно-динамический анализ расходов по экономическому содержанию банка ОАО «Крайинвестбанк» .

Группа расходов.

Значение показателя, тыс. руб.

Изменение.

За 2009 г.

За 2010 г.

За 2011 г.

За 2012 г.

абсолютное, тыс. руб.

относительное, %.

абс.

уд. вес, %.

абс.

уд. вес, %.

абс.

уд. вес, %.

абс.

уд. вес, %.

за 2010 г.

Необходимо отметить, что, несмотря на то, что в 2010 г. по всем показателям оценки эффективности с помощью финансовых коэффициентов был отмечен спад, по результатам оценки эффективности издержек, мы можем сделать вывод, что в 2010 г. на 1 руб. работающих активов приходилось 0,106 руб. совокупных издержек. В динамике данный показатель увеличивается, что расценивается отрицательно, поскольку свидетельствует об увеличении расходов на 1 руб. работающих активов.

Таблица 26 — Значения показателей многофакторной модели оценки эффективности коммерческого банка ОАО «Крайинвестбанк» .

Показатель.

Формула.

01.01.2010.

01.01.2011.

01.01.2012.

01.01.2013.

b0.

1,000.

1,000.

1,000.

1,000.

x1.

2,248.

2,302.

4,244.

1,536.

x2.

2,593.

3,102.

0,556.

3,015.

x3.

3,433.

4,523.

5,733.

3,395.

x4.

0,765.

1,753.

1,343.

1,627.

x5.

0,027.

0,017.

0,017.

0,029.

x6.

55,830.

55,910.

58,750.

13,130.

y.

0,106.

0,239.

0,256.

0,361.

Таким образом, мы получили выходные значение, а именно величину затрат, приходящихся на 1 рубль работающих активов в динамике (рис. 6).

Увеличение произошло, в основном за счет, уменьшения переменной x1, а именно уменьшения величины процентных расходов, выплаченных по межбанковскому кредиту и обслуживанию облигационного займа, приходящего на 1 рубль данных заимствований на 0,0172, что в свою очередь при умножении на отрицательный коэффициент b2 (-0,23) привело к увеличению выходного параметра y.

Таким образом, мы можем отметить снижение уровня эффективности управления издержками коммерческого банка ОАО «Крайинвестбанк» .

Рисунок 6 — Оценка эффективности издержек ОАО «Крайинвестбанк» в динамике

Далее осуществим оценку эффективности издержек региональных коммерческих банков Краснодарского края, занимающих лидирующие позиции в финансовых рейтингах (таблица 3). Выходные и входные параметры уравнения регрессии представлены в таблице 27.

Таблица 27 — Значения показателей многофакторной модели оценки эффективности региональных коммерческих банков за 2012 г.

Показатель.

Формула.

ОАО «Крайинвсетбанк.

ОАО «Первомайский» .

ООО КБ «Кубань Кредит» .

ООО «Новопокровский» .

ОАО «Юг-Инвест» .

b0.

1,0000.

1,0000.

1,0000.

1,0000.

1,0000.

x1.

1,5360.

1,4046.

5,1324.

2,7374.

0,0003.

x2.

2,3911.

0,6069.

1,5278.

44,5723.

0,7393.

x3.

3,3955.

10,7354.

5,0497.

2,3615.

5,1725.

x4.

1,6266.

0,2717.

0,5831.

0,6081.

0,7524.

x5.

0,0293.

0,0432.

0,0000.

0,0534.

0,0323.

x6.

13,1300.

127,1000.

78,6900.

78,9700.

87,8900.

y.

0,3563.

0,5271.

0,6266.

0,4070.

0,6996.

На рисунке 7 отражены значения показателя эффективности издержек (у).

В результате апробации модели оценки эффективности издержек региональных коммерческих банков, мы можем сделать вывод о том, что за 2012 г.

ОАО «Крайинвестбанк» наиболее эффективно использовал ресурсы для формирования работающих активов по сравнению с другими региональными коммерческими банками. В таблице 27 отражен рейтинг кредитных организаций, присвоенными им согласно полученным значения коэффициента эффективности издержек.

Рисунок 7 — Оценка эффективности издержек региональных коммерческих банков

Таким, образом, мы можем сделать вывод о том, что, несмотря на то, что ООО КБ «Кубань кредит» занимает лидирующую позицию по финансовым рейтингам, в результате оценки эффективности издержек банк занял 4 место. При этом, ООО «Новопокровский», отстающий по финансовым показателям, от перечисленных ранее региональных банков, по оценке эффективности занимает 2 место, что свидетельствует о высоком уровне эффективности управления издержками.

Таблица 27 — Рейтинг региональных коммерческих банков за 2012 г.

Наименование банка.

Место.

ОАО «Крайинвестбанк» .

ООО «Новопокровский» .

ОАО «Первомайский» .

ООО КБ «Кубань Кредит» .

ОАО «ЮГ-Инвест банк» .

Следовательно, результаты, полученные в рамках применения аналитического метода и метода финансовых коэффициентов, не полно отражают картину, характеризующую уровень эффективности издержек коммерческого банка.

Мы считаем необходимым, предложить комплексную методику оценки эффективности деятельности региональных коммерческих банков.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой