Особенности хозяйственной деятельности торговых, строительных и сельскохозяйственных предприятий
Как видно, второй показатель объема строительно-монтажных работ отличается от первого тем, что при его расчете принята фактическая среднесписочная численность работающих вместо плановой. Среднегодовая выработка на одного рабочего в том и другом случае одинаковая. Значит, за счет уменьшения среднесписочной численности работающих объем строительно-монтажных работ уменьшился на 319,24 млн руб… Читать ещё >
Особенности хозяйственной деятельности торговых, строительных и сельскохозяйственных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Тема 1 Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Тема 2 Анализ хозяйственной деятельности в торговле Тема 3 Особенности анализа хозяйственной деятельности в строительстве Список использованных источников
Тема 1. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий
Задача 1.
Используя данные таблицы 1, рассчитать влияние факторов на выполнение плана по валовому сбору зерновых культур.
Таблица 1 Расчет факторов изменения валового сбора
Размер посевной площади, га | Урожайность с га, ц | Валовой сбор, тыс. ц | Отклонение, тыс. ц | ||||||||
по плану | фактически | по плану | фактически | по плану | фактически | всего | в том числе за счет изменения | ||||
посеяно | убрано | ||||||||||
31,0 | 30,6 | ||||||||||
Решение:
Детерминированная факторная модель фактического валового сбора продукции растениеводства имеет следующий вид:
где ВС — валовой сбор продукции;
S — посевная площадь культуры;
Sу — площадь, на которой погибли посевы;
У — урожайность культуры.
Рассчитаем влияние факторов на выполнение плана по валовому сбору зерновых культур способом абсолютных разниц:
;
Всего:-1407 млн руб.
Результаты расчетов представим в виде таблицы.
Размер посевной площади, га | Урожайность с га, ц | Валовой сбор, тыс. ц | Отклонение, тыс. ц | ||||||||
по плану | фактически | по плану | фактически | по плану | фактически | всего | в том числе за счет изменения | ||||
посеяно | убрано | площади посевов | гибели посевов | урожайности | |||||||
31,0 | 30,6 | — 1407 | х | — 1085 | — 322 | ||||||
Задача 2
Используя данные таблицы 2, рассчитать влияние факторов на выполнение плана производства молока.
Таблица 2 Расчет факторов изменения объема производства молока
Среднегодовое поголовье, гол. | Продуктивность головы (надой молока на 1 фуражную корову в год), кг | Объем производства молока, ц | Отклонение, ц | ||||||
по плану | фактически | по плану | фактически | по плану | фактически | всего | в том числе за счет изменения | ||
Решение:
Объем производства молока (ОП) = Среднегодовое поголовье (П) * * Продуктивность головы (ПР) Произведем расчет влияния факторов способом абсолютных разниц:
Всего:+451,5
Результаты расчетов представим в виде таблицы.
Среднегодовое поголовье, гол. | Продуктивность головы (надой молока на 1 фуражную корову в год), кг | Объем производства молока, ц | Отклонение, ц | ||||||
по плану | фактически | по плану | фактически | по плану | фактически | всего | в том числе за счет изменения | ||
среднегодового поголовья | продуктивности головы | ||||||||
135 586,5 | +451,5 | +1228,5 | — 777 | ||||||
Задача 3
Рассчитать влияние факторов на себестоимость производства зерновых культур на основе данных таблицы 3.
Таблица 3
Затраты на 1 га посевов, тыс. руб. | Урожайность с 1 га, ц | Себестоимость 1 ц продукции, тыс. руб. | Отклонение, тыс. руб. | ||||||
по плану | фактически | по плану | фактически | по плану | факт-чески | всего | в том числе за счет изменения | ||
31,0 | 30,8 | ||||||||
Решение:
Себестоимость © = Затраты на 1 га посевов (З) / Урожайность с 1 га (У) Итого:+24,77
Результаты расчетов представим в виде таблицы.
Затраты на 1 га посевов, тыс. руб. | Урожайность с 1 га, ц | Себестоимость 1 ц продукции, тыс. руб. | Отклонение, тыс. руб. | ||||||
по плану | фактически | по плану | фактически | по плану | фактически | всего | в том числе за счет изменения | ||
затрат на 1 га посевов | урожайности с 1 га | ||||||||
31,0 | 30,8 | 566,13 | 590,9 | +24,77 | +20,97 | +3,8 | |||
Задача 4
С помощью корреляционно-регрессионного анализа на основании сопоставления продуктивности коров и уровня их кормления, используя прием парной корреляции, установить тесноту связи и зависимость удоя молока от уровня кормления скота в течение 10 лет.
Таблица 4 Данные наблюдений за 10 лет
Наблюдение | У — среднегодовой удой молока на 1 корову, ц | Х — уровень кормления, ц кормовых единиц | Вспомогательные расчеты | |||
xy | x2 | y2 | ||||
Итого: | ||||||
Решение:
Связь между продуктивностью коров и уровнем их кормления можно выразить с помощью уравнения прямой линии:
У (х) = а + вх, где У (х) — результативный показатель;
а — свободный член уравнения, то есть постоянная величина, которая не связана с изменениями данного фактора;
х — фактор, определяющий уровень результативного показателя, характеризующий уровень влияния данного фактора на результативный показатель.
Для нахождения неизвестных параметров, а и в, необходимо решить систему уравнений:
a = -2,65;в = 0,66
Ух = -2,65 + 0,66 х Для выявления тесноты связи между результативным показателем и фактором необходимо по формуле (1) рассчитать коэффициент корреляции (Kху):
(1)
где n — число наблюдений.
Величина коэффициента корреляции может принимать значения от 0 до ±1. Чем ближе его величина к 1, тем более тесная связь между изучаемыми явлениями, и наоборот. В данном случае величина коэффициента корреляции является несущественной (Кху = 0,356). Это позволяет сделать вывод о том, что уровень кормления не является главным фактором, от которого зависит продуктивность коров.
Тема 2. Анализ хозяйственной деятельности в торговле
Задача 5
Определить и сопоставить скорость обращения товаров в днях по плану и фактически за год. Рассчитать влияние факторов на изменение оборачиваемости на основе данных таблицы 5.
Таблица 5 Исходные данные для анализа показателей оборачиваемости, млн. руб.
Показатели | По плану | Фактически | |
Среднегодовые товарные запасы | |||
Годовой объем розничного товарооборота | |||
Решение:
Товарооборачиваемость в количестве оборотов (скорость обращения товаров) можно рассчитать по следующим формулам:
где Тоб — товарооборачиваемость в количестве оборотов (скорость обращения товаров);
Р — розничный товарооборот за изучаемый период;
Зср — среднегодовые товарные запасы.
По анализируемому предприятию скорость обращения товаров составила (в оборотах):
* фактически:
;
* по плану:
.
Следовательно, товарные запасы фактически обновлялись 6 раз, при плане 14,6 раза. В динамике оборачиваемость товаров замедлилась на 8,6 оборота.
Результаты анализа товарооборачиваемости оформим составлением следующей таблицы.
Показатели | По плану | Фактически | Отклонение от плана | % выполнения плана | |
1. Среднегодовые товарные запасы | — 910 | 86,7 | |||
2. Годовой объем розничного товарооборота | — 64 150 | 35,6 | |||
3. Время обращения товаров в днях (стр. 1 / стр. 2 ЧЧ360) | 24,7 | 60,1 | +35,4 | 243,3 | |
4. Скорость обращения товаров, в оборотах (стр. 2 / стр. 1) | 14,6 | — 8,6 | 41,1 | ||
Изменение товарооборачиваемости в днях в целом по торговому предприятию складывается под воздействием двух факторов: 1) изменения структуры розничного товарооборота; 2) изменения времени обращения отдельных товарных групп и товаров. В связи с тем, что каждая товарная группа имеет различную товарооборачиваемость, изменение структуры товарооборота оказывает определенное влияние на время обращения товаров по торговому предприятию в целом.
Задача 6
По данным товарного баланса, приведенным в таблице 6, определить объем розничного товарооборота и факторы, повлиявшие на его изменение по сравнению с запланированным.
Таблица 6 Товарный баланс, млн. руб.
Показатели | По плану | Фактически | |
Запасы товаров на начало года | |||
Поступление товаров | |||
Прочее выбытие товаров | |||
Запасы товаров на конец года | |||
Реализация товаров | |||
Решение:
Влияние показателей товарного баланса на развитие розничного товарооборота можно определить, применив следующую формулу:
Р = Зн + П — В — Зк, где Р — розничный товарооборот;
Зн — запасы товаров на начало года;
П — поступление товаров;
В — прочее выбытие товаров;
Зк — запасы товаров на конец года.
Рпл = 2140 млн руб. + 37 530 млн руб. — 69 млн руб. — 2183 млн руб. = = 37 418 млн руб.
Рфакт = 2200 млн руб. + 39 545 млн руб. — 86 млн руб. — 2310 млн руб. = = 39 349 млн руб.
На выполнение плана и динамику розничного товарооборота положительное влияние оказывают завышенные товарные запасы на начало изучаемого периода и рост поступления товаров, отрицательное — увеличение прочего выбытия товаров и завышенные товарные запасы на конец анализируемого периода.
Анализ товарных ресурсов торгового предприятия начинают с составления и изучения товарного баланса. Причем все показатели отражаются в товарном балансе по розничной стоимости. В товарный баланс должны включаться все запасы товаров (текущие, сезонные и досрочного завоза). За плановые товарные запасы на начало года берут их нормативы на четвертый квартал прошлого года, на конец года — нормативы четвертного квартала отчетного года.
Для проведения анализа составим вспомогательную таблицу:
Показатели | По плану | Фактически | Отклонение от плана | |
Запасы товаров на начало года | +60 | |||
Поступление товаров | +2015 | |||
Прочее выбытие товаров | +17 | |||
Запасы товаров на конец года | +127 | |||
Реализация товаров | +1931 | |||
Таким образом, по сравнению с планом произошло изменение розничного товарооборота на 1931 млн руб.
Розничный товарооборот по сравнению с планом возрос за счет сверхнормативных товарных запасов на начало года (+60 млн руб.), перевыполнения плана поступления товаров (+2015 млн руб.) и увеличения товарных запасов по сравнению с планом на конец отчетного года (+127 млн руб.). Возможности увеличения товарооборота уменьшились в связи с ростом прочего выбытия товаров (-17 млн руб.). В прочее выбытие товаров включает товарные потери, бой, лом, порчу и уценку товаров, их недостачу, а также оптовую реализацию излишествующих товаров. В связи с этим увеличение по сравнению с планом и в динамике прочего выбытия товаров с отрицательной стороны характеризует его торговую деятельность.
Показатели товарного баланса оказали влияние на реализацию отдельных товарных групп и товаров в различных направлениях: одни — в сторону увеличения объема продаж (товарные запасы на начало года и поступление товаров); другие — в сторону уменьшения розничной реализации (товарные запасы на конец года).
Задача 7
Используя данные таблицы 7, измерить влияние факторов на прибыль от реализации товаров предприятием торговли.
Таблица 7 Исходные данные для анализа прибыли, млн. руб.
Показатели | По плану | Фактически | |
Розничный товарооборот | |||
Валовой доход | |||
Издержки обращения | |||
Прибыль от реализации товаров | |||
Решение:
Для анализа динамики прибыли от реализации товаров торговой организации за отчетный год составим следующую таблицу:
Показатель | По плану | Фактически | Изменение (+/-) | % к плану | |
Розничный товарооборот, млн. руб. | +178 | 102,6 | |||
Валовой доход, млн. руб. | +33 | 104,2 | |||
Издержки обращения, млн. руб. | — 76 | 84,2 | |||
Издержки обращения, % к товарообороту | 7,04 | 5,78 | — 1,26 | 82,1 | |
Прибыль от реализации товаров: млн. руб. % к обороту | 4,6 | 6,1 | +109 +1,5 | 134,6 132,6 | |
Прибыль от реализации товаров рассчитывается как разность между величиной валового дохода и издержками обращения.
Анализируя данные таблицы можно сделать следующие выводы:
в связи с ростом товарооборота (на 178 млн руб. или на 2,6%) прибыль от реализации товаров увеличилась на 109 млн руб. (на 34,6%); в % к обороту произошло увеличение на 32,6%;
валовой доход от реализации товаров возрос на 33 млн руб. (на 4,2%);
уменьшились издержки обращения на 76 млн руб. (на 15,8%), но в % к товарообороту произошло снижение издержек обращения на 1,26% (что составило 82,1% по отношению к плану).
Определим влияние на прибыль от реализации товаров изменений объема товарооборота:
Определим влияние на прибыль от реализации товаров изменений уровня валового дохода от реализации товаров в % к обороту:
Определим влияние на прибыль от реализации товаров изменений уровня издержек обращения в % к обороту:
Тема 3. Особенности анализа хозяйственной деятельности в строительстве
Задача 8
Рассчитать по данным таблицы 8 влияние наличия и эффективность использования материальных ресурсов на выполнение плана по объему строительно-монтажных работ.
Таблица 8 Анализ влияния использования материальных ресурсов на объем строительно-монтажных работ, млн. руб.
Показатели | По плану | Фактически | |
Объем строительно-монтажных работ | |||
Количество потребленных в производстве строительных материалов | |||
Расход строительных материалов на 1 млн руб. выполненных строительно-монтажных работ | 0,4629 | 0,4735 | |
Решение:
Объем строительно-монтажных работ (VСМР) = Количество потребленных в производстве строительных материалов (ПМ) / Расход строительных материалов на 1 млн руб. выполненных строительно-монтажных работ (Р) Дополним исходную таблицу.
Показатели | По плану | Фактически | Изменение (+/-) | |
Объем строительно-монтажных работ | 8635,7 | 7528,6 | — 1107,1 | |
Количество потребленных в производстве строительных материалов | +604 | |||
Расход строительных материалов на 1 млн руб. выполненных строительно-монтажных работ | 0,4629 | 0,4735 | +0,0106 | |
Итого:-1107,1
Задача 9
Используя данные таблицы 9, измерить влияние наличия и эффективность использования строительной техники на выполнение плана по объему строительно-монтажных работ.
Таблица 9 Анализ влияния использования строительной техники на объем строительно-монтажных работ
Показатели | По плану | Фактически | |
Объем строительно-монтажных работ, млн. руб. | |||
Среднее количество единиц однотипных строительных машин, шт. | |||
Производительность одной строительной машины за 1 маш./час, тыс. руб. | |||
Количество отработанного времени одной строительной машиной, маш./ч. | |||
Решение: Мы имеем трехфакторную мультипликативную модель вида:
VСМР = К * П * Т, где
VСМР — объем строительно-монтажных работ; К — среднее количество единиц однотипных строительных машин; П — производительность одной строительной машины за 1 маш./час; Т — количество отработанного времени одной строительной машиной.
VСМРпл = Кпл * Ппл * Тпл = 37 * 224 *3120 = 25 858,56 млн руб.
VСМРф = Кф * Пф * Тф = 38 * 227 *3050 = 26 309,3 млн руб.
VСМРобщ = VСМРф — VСМРпл = 26 309,3 млн руб. — 25 858,56 млн руб. = +450,74 млн руб.
Произведем расчеты способом абсолютных разниц.
Расчет влияния факторов приемом абсолютных разниц
Название фактора | Расчет влияния факторов на изменение анализируемого показателя | Величина влияния фактора, ед. изм. | ||
алгоритм | расчет | |||
Среднее количество единиц однотипных строительных машин | ДVСМРК = ДК * Ппл * Тпл | ДVСМРК = (38−37) * 224 * * 3120 | +698,88 млн руб. | |
Производительность одной строительной машины за 1 маш./час | ДVСМРП = Кф * ДП * Тпл | ДVСМРП = 38 * (227−224) ** 3120 | +355,68 млн руб. | |
Количество отработанного времени одной строительной машиной | ДVСМРТ = Кф * Пф * ДТ | ДVСМРТ = 38 * 227 * * (3050−3120) | — 603,82 млн руб. | |
Итого: | +450,74 млн руб. | |||
Результат расчетов свидетельствует о том, что алгебраическая сумма прироста результативного показателя за счет отдельных факторов равна общему его приросту.
Задача 10
Рассчитать влияние наличия и эффективность использования рабочей силы на выполнение плана строительно-монтажных работ на основе данных таблицы 10.
Таблица 10. Анализ влияния использования рабочей силы на объем строительно-монтажных работ
Показатели | По плану | Фактически | |
Объем строительно-монтажных работ, млн. руб. | |||
Среднесписочная численность рабочих, чел. | |||
Среднечасовая выработка одного рабочего, тыс. руб. | |||
Количество рабочих дней в году | |||
Производительность рабочего дня, час | 8,2 | 8,0 | |
Решение:
Объем строительно-монтажных работ (VСМР) зависит от двух основных факторов первого уровня: среднесписочной численности рабочих (ЧР) и среднегодовой выработки (ГВ). Мы имеем двухфакторную мультипликативную модель:
VСМР = ЧР * ГВ.
Четырехфакторная мультипликативная модель:
VСМР = ЧР * Д * П * ЧВ, где Д — среднее количество дней, отработанных одним рабочим;
П — производительность рабочего дня;
ЧВ — среднечасовая выработка.
Учитывая вышеприведенные формулы, дополним исходную таблицу:
VСМРпл = ЧРпл * Дпл * Ппл * ЧВпл = 426 * 229 * 8,2 * 85 = 67 995,14 млн руб.
VСМРф = ЧРф * Дф * Пф * ЧВф = 424 * 229 * 8,0 * 88 = 68 355,58 млн руб.
Дополним исходную таблицу:
Показатели | По плану | Фактически | Изменение (+/-) | |
Объем строительно-монтажных работ, млн. руб. | 67 995,14 | 68 355,58 | +360,44 | |
Среднесписочная численность рабочих, чел. | — 2 | |||
Среднечасовая выработка одного рабочего, тыс. руб. | +3 | |||
Количество рабочих дней в году | х | |||
Производительность рабочего дня, час | 8,2 | 8,0 | — 0,2 | |
Алгоритм расчета способом цепной подстановки (для двухфакторной модели) имеет следующий вид:
VСМРпл = ЧРпл * ГВпл = 426 * 229 * 8,2 * 85 = 67 995,14 млн руб.
VСМРусл = ЧРф * ГВпл = 424 * 229 * 8,2 * 85 = 67 675,9 млн руб.
VСМРф = ЧРф * ГВф = 424 * 229 * 8,0 * 88 = 68 355,58 млн руб.
Как видно, второй показатель объема строительно-монтажных работ отличается от первого тем, что при его расчете принята фактическая среднесписочная численность работающих вместо плановой. Среднегодовая выработка на одного рабочего в том и другом случае одинаковая. Значит, за счет уменьшения среднесписочной численности работающих объем строительно-монтажных работ уменьшился на 319,24 млн руб. (67 675,9 — 67 995,14).
Третий показатель отличается от второго тем, что при расчете его величины использована фактическая среднегодовая выработка на одного рабочего вместо плановой. Среднесписочная численность работающих же в обоих случаях одинаковая. Отсюда за счет увеличения среднегодовой выработки на одного рабочего выпуск продукции увеличился на 679,68 млн руб. (68 355,58 — 67 675,9).
Таким образом, на изменение выпуска продукции повлияли следующие факторы:
а) уменьшение среднесписочной численности работающих | — 319,24 млн руб. | |
б) увеличение среднегодовой выработки на одного рабочего | +679,68 млн руб. | |
Итого: | +360,44 млн руб. | |
Список использованных источников
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: ООО «Новое знание», 2000 г.
Хрипач В.Я. и др. Экономика предприятия. Минск: «Экономпресс», 2000 г.
Барнгольц С. Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. Москва: Финансы и статистика, 1994 г.
Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. Москва: Финансы и статистика, 1994 г.
Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. Москва: Финансы и статистика, 1997 г.
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. — 4-е изд., испр. и доп. — Мн.: Новое знание, 2004 г.