Особый стиль — стиль Тургенева

Введение

Актуальность темы заключается в том, что стихи в прозе И. С. Тургенева уникальны, в принципе, как и другие его виды литературного творчества. Но изюминкой именно тургеневских прозаических стихов является то, что в маленьком произведении можно увидеть столько душевных переживаний и глубокого смысла!

Целью нашего эссе является показать всю уникальность авторской задумки на примере стихотворений в прозе И. С. Тургенева.

Для достижения цели была выдвинута только одна, но очень значимая задача — показать именно тургеневский стиль.

Метод анализа: исключительно самостоятельное, то есть без использования готовых работ других авторов, соответственно, в списке литературы только произведения И. Тургенева.

Особый стиль — стиль Тургенева Иван Сергеевич Тургенев — это именно тот писатель, которого можно назвать универсальным (проза, поэзия), то же самое следует сказать и о его человеческих и профессиональных качествах: критик и романтик в одном лице.

В прозаическом стихотворении «Два богача» И. С. Тургенев говорит о двух богачах с явно выраженным уважением к человеческому состраданию, не смотря на социальный статус и материальное благополучие. В этом стихотворении, невзирая на название, на самом деле богатый только один человек Ротшильд, который славился не только своим благосостоянием, но и щедростью. Второй богач у Тургенева — это бедный крестьянин, который приютил сироту, учитывая тот факт, что в доме на еду едва хватало:

— Возьмем мы Катьку, — говорила баба, — последние наши гроши на нее пойдут, — нe на что будет соли добыть, похлебку посолить.

— А мы ее… и не соленую, — ответил мужик, ее муж. [1].

То есть в данной ситуации Тургенев называет богачом бедного крестьянина, поскольку, бескорыстие и душевная доброта — это и есть самое большое богатство:

Далеко Ротшильду до этого мужика! [1].

Этой фразой И. Тургенев завершил свое стихотворение, оставив читателю идею для размышления. Зачем И. С. Тургенев так сделал? Здесь несколько ответов:

1. Не стоит обращать внимание на щедрость от изобилия. Ведь богатый жертвует сотнями монет, когда у него их миллионы, а бедный снимает последнюю рубашку чтобы согреть ближнего. То есть нужно ценить тех людей (и быть такими же), которые протягивают руку помощи даже в трудный для себя же момент.

2. Не стоит ставить четкой грани между богатством и бедностью.

Тургеневский сарказм не всегда можно понять, а вот заметить ноты черного юмора, при этом юмор его не является в этом случае пошлым и грубым, а выступает в качестве упрека. Рассмотрим этот вариант в следующем стихе в прозе «Щи» :

" Господи! — подумала барыня. — Она может есть в такую минуту… Какие, однако, у них у всех грубые чувства!" [1].

Такое высказывание сделала барыня, которая пришла выразить свои соболезнования матери потерявшей сына. Она не могла понять, как в такой момент у женщины возможен аппетит. Но, а с другой стороны, адекватной реакции на подобное горе быть не может, и каждый реагирует на печальные события по-своему.

— Вася мой помер, — тихо проговорила баба, и наболевшие слезы снова побежали по ее впалым щекам. — Значит, и мой пришел конец: с живой с меня сняли голову. А щам не пропадать же: ведь они посоленные. [1].

Так женщина объяснила, почему аппетит ее не пропал, причем объяснила с иронией. Почему ирония? В данной ситуации женщина вообще никому ничего не должна объяснять — это, во-первых. Во-вторых, «ведь они посоленные» — такое оправдание мог придумать только Тургенев, что и отличает его от других литературных творцов. Но и это еще не все, финал данной истории еще более ироничный и с элементами черного юмора:

Барыня только плечами пожала — и пошла вон. Ей-то соль доставалась дешево. 1].

Почему мы решили, что в конечной фразе присутствует черный юмор? Да, очень просто: как можно в такой момент думать о соли, тем более о ее стоимости?!

Кроме сарказма и иронии в творчестве Тургенева можно увидеть, что автор обладает великим оптимизмом, что видно в произведении «Мы еще повоюем!» .

Здесь мы замечаем сплетение двух совершенно разных видов эмоций: негодование и восхищение. Негодование проявляется в следующей фразе:

Особенно один из них так и надсаживал бочком, бочком, выпуча зоб и дерзко чирикая, словно и черт ему не брат! Завоеватель — и полно![1].

Тут И. С. Тургенев возмущен бесстрашием маленькой птички — это же глупо! С другой стороны глупо бояться и всю жизнь жить в страхе, как премудрый пескарь из сказки Салтыкова-Щедрина.

А между тем высоко на небе кружил ястреб, которому, быть может, суждено сожрать именно этого самого завоевателя.

Я поглядел, рассмеялся, встряхнулся — и грустные думы тотчас отлетели прочь: отвагу, удаль, охоту к жизни почувствовал я.

И пускай надо мной кружит мой ястреб…

— Мы еще повоюем, черт возьми! [1].

А здесь однозначное восхищение, которое переросло в боевое настроение. Не смотря на все превратности в жизни, с проблемами стоит бороться, ведь жизнь — одна, и стоит жить всем «ястребам» на зло!

Рассмотрев три стихотворения в прозе Ивана Сергеевича Тургенева можно подчеркнуть одну общую черту — невзирая на небольшой объем литературных творений, они являются насыщенными, поучительными и содержательными. То есть, здесь нет «воды» и большого числа эпитетов, и при этом четко передан смысл и эмоции.

тургенев сарказм стихотворение проза Вывод Тургенев — сам по себе неординарный человек, что видно в его творчестве и доказано в нашем эссе — а значит, актуальность темы доказана, соответственно выполнены цель и задача. Следовательно, наше эссе может быть использовано, как одно из информативных материалов для других научных работ.

На протяжении написания эссе мы анализировали три стихотворения в прозе И. С. Тургенева, которые несли в себе абсолютно разный смысл и настроение, но эмоциональность и твердость характера присуща во всех трех вариантах, несмотря на короткое содержание произведений.

1. http://www.prosv.ru/ebooks/lib/30_Turgenev_Povesti/4.html.