Право и обычай, или Государство, право и охрана природы; или Правонарушение и юридическая отвественность

Введение

2.

I.Характеристика правонарушений в теории права 4.

1.1. Понятие правонарушения 4.

1.2. Юридический состав правонарушения 7.

II. Юридическая ответственность как правовая категория 12.

2.1 Понятие и виды юридической ответственности 12.

2.2. Обстоятельства исключающие юридическую ответственность и освобождение от нее 17.

Заключение

21.

Список литературы

23.

Выбирая тему курсовой работы, я, прежде всего, руководствовалась (я) тем, насколько она актуальна для нашего времени.

На сегодняшний день проблема правонарушений остается в юридической науке столь же сложной и противоречивой, как и ранее. Ее актуальность несомненна. Правонарушения существовали всегда. Поэтому нельзя не согласиться с французским социологом Эмилем Дюркгеймом, который считал, что преступления и правонарушения являются элементом любого здорового общества. Следовательно, полностью искоренить преступления не может ни одно общество. Они были, есть и будут всегда.

Именно поэтому необходимо постоянное формулирование новых теоретических концепций борьбы с правонарушениями, разработка новых методов и мероприятий. Ведь преступность, как и любое социальное явление, постоянно развивается, принимает новые формы.

Степень изученности этой проблемы достаточна велика, но, тем не менее, это не приводит к значительному снижению числа различных преступлений и правонарушений, степени их жестокости.

Те или иные криминологические концепции высказывались еще древними мыслителями. Первые теоретические построения в этой области мы находим еще у Платона и Аристотеля. Над этим задумывались древнегреческие философы Платон и Аристотель, а несколько столетий спустя Ш. Л. Монтескье, Г. Гегель, К Кант, социалисты-утописты Т. Мор, Т. Кампанелла, Ш. Фурье, Сен-Симон, юрист Ч. Беккариа, мыслители и писатели Вольтер и Ж. Ж. Руссо, основоположники марксистского учения К. Маркс и Ф. Энгельс, в нашей стране Радищев, а также революционные демократы Герцен, Белинский, Чернышевский, Добролюбов, Писарев и многие другие.

При написании данной курсовой работы были использованы различные правовые акты, такие, например, как УК РФ, КоАП РФ и другие. Работа основана также и на изучении большого объема научных трудов отечественных ученых в области права.

При исследовании данного вопроса нами были использованы такие методы как сравнительно-правовой, метод анализа, формально-логический и ряд других методов.

Целью работы является раскрытие темы и ее основополагающих моментов, так как в любом обществе правонарушение — это социальный и юридический антипод правомерного поведения. Изучение данной темы позволяет глубже понять природу правонарушений, их мотивы, содержание, роль в общественно-правовой жизни.

Для достижения вышеуказанной цели требуется решить ряд задач:

рассмотреть понятие, признаки, состав правонарушения;

изучить непосредственно виды правонарушений;

понятие юридической ответственности и обстоятельств исключающих юридическую ответственность.

I.Характеристика правонарушений в теории права.

1.1. Понятие правонарушения.

В науке теории права и государства существует много определений понятия правонарушения, и хотя они и не отличаются принципиально, каждый ученый вводит в определение понятия наиболее важные, по его мнению, признаки.

Так, профессор Бабаев В. К. приводит следующее определение понятия правонарушения: Правонарушение — это общественно опасное, виновное, противоправное деяние, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом.

Он же выделяет следующие наиболее важные признаки правонарушения, к которым относятся:

общественно опасный характер;

противоправный характер;

совершаются только людьми;

это поведение, а не образ мыслей;

это виновное деяние.

Хропанюк В.Н. определяет правонарушение как виновное поведение правоспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность. При этом выделяет такие признаки правонарушения, как: действие или бездействие; противоречие нормам права; виновность; причинение вреда обществу, государству, личности; применение мер государственного воздействия.

По мнению Лейст О. Э., правонарушение это виновное, противоправное деяние, совершенное деликтоспособным лицом; которое обладает признаками противоправности, виновности, деликтоспособности лица, совершившего деяние.

Кроме того, в литературе встречается определение правонарушения как общественно-опасного, виновного, противоправного деяния, влекущего правовую ответственность. Правонарушению присущи следующие признаки: это всегда деяние; противоправность; виновность; общественная опасность; наказуемость.

Наиболее важными признаками правонарушения он считает следующие: правонарушение это противоправное, запрещенное со стороны государства деяние, это вредное и виновное деяние.

Если мы объединим все признаки, которые признаются наиболее важными различными учеными и попытаемся сформулировать интегрированное определение понятия правонарушения, то оно будет звучать примерно так: правонарушение — это общественно-вредное или общественно — опасное противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) деяние (действие или бездействие) совершенное деликтоспособным лицом, за которое предусмотрена юридическая ответственность (которое является основанием юридической ответственности).

В указанном определении фактически перечисляются шесть признаков правонарушения.

Эти признаки следующие.

Правонарушение — это всегда деяние, выраженное в форме действия или бездействия.

Правонарушение — это всегда общественно-вредное или общественно-опасное деяние.

Правонарушение — это всегда противоправное деяние.

Правонарушение — это деяние, совершенное деликтоспособым лицом.

Правонарушение — всегда виновное деяние.

Правонарушение всегда влечет юридическую ответственность.

Рассмотрим признаки правонарушения подробнее.

1 Правонарушение всегда определенное деяние (действие или бездействие).

Мысли, убеждения, намерения, внешне не проявившиеся, не признаются правонарушением. Практика преследования за убеждения есть проявление репрессивной сути государства.

2. Всякое правонарушение должно быть общественно-вредным по своему характеру для общества и личности.

Вред, причиненный деянием — неблагоприятные, нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения.

Вред может быть: материальным, моральным, измеримым и неизмеримым, физическим и духовным, значительным и не значительным, восстановимым и невосстановимым, наступившим и могущим наступить.

Вред всегда причиняется охраняемым законом правоотношениям, которые являются объектом правонарушения.