Оценка и анализ деловой активности организации ОАО «Сетевая компания»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что в условиях глобализации, при стабильных изменениях увеличения конкуренции в нормативных и законодательных актах, а также изменения финансовой отчетности с учетом международных стандартов, появляется потребность в модернизации аналитического процесса, улучшения его организационных и методических положений для решения проблем регулирования деловой активностью предприятия.

Выполнить анализ экономического состояния, создать неделимое, единое описание хозяйственной деятельности предприятия возможно в частности путем деловой активности организации. Деловая активность в той или иной степени затрагивает почти все стороны и пути деятельности организации, охватывая учетно-аналитические (операционная, инвестиционная и финансовая) и организационно-экономические (производство, торговля, строительство, оказание услуг и др.) составляющие. Поэтому становится вероятным максимально удовлетворить информационные требования со стороны следующих агентских групп: государства, акционеров, собственников, поставщиков, инвесторов и менеджмента предприятия.

Следовательно, одним из важнейших направлений управления организацией, является изучение деловой активности хозяйствующего субъекта, представляющее практический интерес для большинства пользователей.

Актуальность исследования подтверждается также тем, что уровень деловой активности является одним из первичных индикаторов эффективного управления, трудовыми, материальными и финансовыми ресурсами предприятия, при этом показывает влияние на такие значительные критерии деятельности фирмы, как рентабельность, инвестиционная привлекательность, кредитоспособность и платежеспособность, конкурентоспособность, финансовая устойчивость. Таким образом, немаловажный интерес представляют методологические и аналитические разработки для развития деловой активности хозяйствующего субъекта.

Деловая активность адекватно отображает динамику и уровень хозяйственных процессов, поскольку строится на принципе соблюдения требования непрерывности деятельности коммерческой организации. Развитие деловой активности хозяйствующего субъекта позволяет спрогнозировать допустимые перспективы и тенденции его формирования в условиях риска и конкуренции.

Целью курсовой работы является анализ деловой активности ОАО «Сетевая компания».

Для достижения поставленных целей в работе необходимо решить некоторые задачи:

— раскрыть понятие деловой активности предприятия;

— провести оценку анализа и методику деловой активности предприятия;

— охарактеризовать направления увеличения эффективности управления оборотными активами;

— рассмотреть и оценить показатели деловой активности непосредственно на предприятии;

— дать рекомендации по повышению деловой активности изучаемого предприятия.

Объект курсовой работы — сущность, значение и показатели анализа деловой активности предприятия.

Предмет курсовой работы — оценка и анализ деловой активности организации ОАО «Сетевая компания».

В курсовой работе были употреблены нормативные акты, регулирующие порядок оценки деловой активности предприятия, использованы материалы организации, периодическая литература по теме исследования и др.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Понятие деловой активности предприятия Устойчивость финансового положения организации в условиях рыночной экономики определяется преимущественно его деловой активностью. Поскольку финансовое положение большого количества российских предприятий в настоящее время имеет кризисное либо близкое к кризисному положение, то эта ситуация негативно влияет на экономическое положение в стране. Вследствие этого, освоение деловой активности предприятия имеет место быть одним из главных факторов усовершенствования экономической обстановки в стране.

Деловая активность — это основная характеристика экономического положения и улучшения предприятия.

В настоящее время существует довольно немалое количество обозначений «деловая активность предприятия». Но все же, они все не совсем полно характеризуют эту категорию (табл.1).

Как выявил произведенный теоретический анализ, большую пропаганду в литературе получило обозначение деловой активности как совокупного показателя эффективности операционной деятельности организации (показывает скорость оборота капитала, мобильных средств, кредиторской и дебиторской задолженности, внеоборотных активов, собственного капитала). При определении сути «деловая активность», каждый автор предлагает свои основные характеристики деловой активности, например, такие как: плодотворность производственной деятельности; эффективность регулирования портфеля активов организации; эффективность трудовых ресурсов; оборачиваемость активов и обязательств компании; качество контроля активами; финансовый баланс сегментов бизнеса; соразмерность экономического роста; активность развития предприятия и др.

Л. В. Донцова и Н. А. Никифорова подмечают, что деловая активность в финансовом аспекте выражается, прежде всего, в скорости оборота средств.

Таблица 1 — Сравнительный анализ отечественных и зарубежных подходов к определению деловой активности предприятия.

Отдельные авторы заменяют сущность деловой активности характеризующими ее показателями. К примеру, О. В. Ефимова и М. В. Мельник в качестве анализа деловой активности иллюстрируют операционный цикл хозяйствующего субъекта.

Следовательно, с точки зрения отечественных ученых в области учета и анализа, деловая активность предприятия есть не что иное, как эффективность и результативность производственно-коммерческой деятельности.

Более точно обозначение деловой активности хозяйствующего субъекта дал В. В. Ковалев. По его мнению, ее показатели характеризуют «эффективность и результаты действующей основной производственной деятельности».

Он считает, что качественными критериями этих показателей, являются:

— широта рынков сбыта продукции;

— присутствие продукции, поставляемой на экспорт;

— имидж предприятия, который отражается в признании клиентов, использующих его услуги.

В. В. Ковалев к количественным критериям деловой активности организации относит:

— мера выполнения плана (данная выше стоящей организацией или самостоятельно) по главным показателям;

— обеспечение заданных темпов их роста;

— степень эффективности употребления ресурсов организации.

Некоторые иные исследователи имеют прочую точку зрения. В частности, по мнению Т. И. и С. В. Юрковых, показатели деловой активности помогают установить эффективность употребления средств хозяйствующего субъекта. Краткость является преимуществом этого определения. Тем не менее, оно не дает достаточно полную характеристику рассматриваемой категории.

Также, такие исследователи как Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев и А. Д. Шереет дали довольно узкое обозначение деловой активности предприятия. Они считают, что она характеризуется конкретно «скоростью оборота оборотных средств хозяйствующего субъекта». Плюсом этого обозначения является то, что в нем подчеркнут важнейший фактор деловой активности организации.

Совокупная и энергичная характеристика предпринимательской деятельности и эффективное употребление ресурсов — есть деловая активность. Степень деловой активности определенной организации отражает этапы ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и изображают степень привыкания к быстроменяющимся рыночным условиям, качество контроля.

Достаточно большой существенностью обладают и такие факторы внутреннего характера как: улучшение договорной работы, совершенствование образования в сфере менеджмента, планирования и бизнеса, увеличение вероятностей приобретения информации в сфере маркетинга и др.

Смысл анализа деловой активности состоит в образовании экономически обоснованной оценки интенсивности и эффективности применения ресурсов предприятия и в раскрытии резервов их увеличения. Тем не менее, перечисленные выше определения не учитывают влияние внешней среды на деловую активность хозяйствующего субъекта. Отчего это понятие необходимо уточнить.

Таким образом, деловой активностью предприятия является его способность занять устойчивое положение на конкурентном рынке по результатам своей экономической деятельности.

1.2 Оценка деловой активности предприятия и методика ее анализа Деловая активность предприятия в финансовом аспекте выражается в оборачиваемости ее средств и их источников. Отчего финансовый анализ деловой активности заключается в изучении динамики показателей оборачиваемости. Эффективность работы предприятий характеризуется рентабельностью и оборачиваемостью продаж, источников и средств их образования. Таким образом, показатели деловой активности, измеряющие оборачиваемость капитала, относятся к показателям эффективности бизнеса. Для организации важны показатели оборачиваемости по следующим причинам:

1) от быстроты оборота средств зависит величина годового оборота;

2) с величиной оборота, а, стало быть, и с оборачиваемостью, связана относительная размер условно-постоянных расходов: чем стремительнее оборот, тем меньше приходится этих расходов на всякий оборот;

3) увеличение оборота на конкретном этапе кругооборота средств, влечет за собой увеличение оборота и на остальных стадиях.

Платежеспособность организации и ее финансовое положение, зависят от того, как быстро средства, вложенные в активы, обращаются в настоящие деньги.

На продолжительность нахождения средств в обороте оказывают воздействие различные внутренние и внешние факторы. К внешним факторам относят: сферу деятельности предприятия; отраслевую принадлежность; масштаб деятельности предприятия; действие инфляционных процессов; характер хозяйственных отношений с партнерами. К внутренним факторам относят: результативность стратегии регулирования активами; ценовую политику организации; методику оценки товарно-материальных запасов и ценностей.

Применяют две группы коэффициентов, когда дают анализ деловой активности предприятия:

— показатели управления активами;

— общие показатели оборачиваемости.

Разберем общие показатели оборачиваемости.

Коэффициент трансформации или коэффициент общей оборачиваемости (b1-ресурсоотдача):

b1 = ВП/А, (1)

где ВП — выручка от продаж; А — среднегодовая величина всех активов.

Когда определяют оборачиваемость всего капитала, берут общую сумму выручки от имеющихся видов продаж. С помощью этого коэффициента можно определить какова скорость оборота всего капитала предприятия. И таким образом определяется сколько продукции доводится на всякий рубль активов, независимо от их источников.

Коэффициент оборачиваемости функционирующего (оборотного) капитала:

b2 = ВП/Ао (2)

где Ао — среднегодовая величина оборотных активов.

При расчете показателей оборачиваемости непосредственно оборотного капитала, в расчет необходимо брать конкретно выручку от продажи продукции. Именно в таком случае не учитывают бороты и средние остатки по счетам капитальных вложений, краткосрочные и долгосрочные финансовые вложения. Коэффициент отдачи:

b3 = ВП/1110 (3)

где 1110 — строка баланса, которая отражает цену нематериальных активов.

Данный коэффициент показывает какова эффективность использования нематериальных активов.

Коэффициент фондоотдачи:

b4 = ВП/1150 (4)

где 1150 — строка баланса, которая отражает цену основных средств.

Данный же коэффициент показывает какова эффективность использования конкретно основных средств организации.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала:

b5 = ВП/С.кап (5)

где С. кап — среднегодовая стоимость собственного капитала.

Коэффициент отображает какова скорость оборота собственного капитала, или сколько рублей от выручки от реализации приходится на каждый рубль инвестированных личных средств.

Характеризует различные аспекты деятельности:

— с коммерческой точки зрения устанавливает излишки или же недостаток продаж,

— с финансовой точки зрения устанавливает скорость оборота собственного капитала,

— с экономической точки зрения — энергичность собственных средств.

Коэффициент оборачиваемости запасов (материальных средств):

b6 = ВП / (З/c + НДС) (6)

где З/с — запас; НДС — это налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.

Чем выше этот показатель, тем меньше затоваривание и тем быстрее можно погасить долги.

Коэффициент оборачиваемости денежных средств:

b7 = ВП/ДС (7)

где ДС — денежные средства.

Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах:

b8 = ВП/ср.ДЗ (8)

где ср. ДЗ — средняя величина дебиторской задолженности.

Данный коэффициент отображает каково расширение или понижение коммерческого кредита, который предоставляется предприятием. Повышение коэффициента обозначает сокращение продаж в кредит, его понижение свидетельствует о увеличении объема предоставляемого кредита.

Коэффициент срока оборачиваемости средств в расчетах:

b9 = Т/ b8 (9)

Этот коэффициент представляет собой какой имеется средний срок погашения дебиторской задолженности. Чем длиннее срок погашения, тем больше вероятность ее непогашения.

Коэффициент длительности процесса производства:

Длительность процесса производства

(Тп) = ГП/С.c (10)

где ГП — цена готовой продукции; C. c — себестоимость.

Коэффициент продолжительности сохранения готовой продукции:

Продолжительность сохранения готовой продукции ГП Т/С.с (11)

Коэффициент операционного цикла:

ОЦ = Тп + Тдз (12)

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в днях:

b10= КЗ * Т/ С. c (13)

Коэффициент финансового цикла (цикла денежного оборота):

ФЦ = Тп + Тдз — Ткз (14)

С помощью всех этих показателей оборачиваемости можно определить сколько раз за рассматриваемый период оборачиваются те или иные активы организации. Обратная величина, умноженная на 360 дней (или количество дней на рассматриваемом этапе), свидетельствует о длительности одного оборота этих активов. Для того, чтобы оценить финансовое положение предприятия необходимо помнить о показателе оборачиваемости, который имеет большое значение, так как скорость оборота средств выражает непосредственное влияние на платежеспособность организации.

А усиление скорости оборота средств отражает увеличение производственно-технического потенциала организации.

Коэффициенты оборачиваемости имеют немалое значение для оценки финансового положения организации, так как скорость оборота капитала, оказывает прямое влияние на платежеспособность организации.

Помимо этого, рост скорости оборота капитала показывает при прочих равных условиях увеличение производственно-технического потенциала организации. Для этого рассчитываются показатели оборачиваемости, которые дают конкретное обобщенное представление о хозяйственной активности.

1.3 Направления повышения эффективности управления оборотными активами В движении регулирования оборотными активами нужно всегда помнить о том, что у всякой из составных частей оборотных активов имеются свои определенные особенности:

1) на основании расчета оптимальной партии поставки и среднесуточного остатка обоснование запасов должно формироваться с учетом эффективной системы регулирования их движения;

2) в управлении дебиторской задолженностью подразумевается не только развитие кредитной политики по отношению к покупателям продукции, система кредитных условий, а также регулярный контроль дебиторов, но и изучение динамики ее положения, структуры и состава за предшествующий период, удельного веса;

3) в управлении денежными средствами предусматривается не только контроль за уровнем абсолютной ликвидности, но и оптимизацию среднего остатка всех денежных средств на основе расчетов инвестиционного, операционного, компенсационного и страхового резервов.

Таким же важным аспектом в политике контроля за оборотными активами является развитие удобной структуры основы финансирования. Обычно, из-за сезонности производства и несовпадения моментов отгрузки продукции и ее оплаты, надобность в оборотных средствах на предприятиях разных отраслей различна в течение года. Если для финансирования устойчивой части оборотных активов применяются собственные и приравненные к ним средства, то для покрытия части меняющихся активов рационально использовать механизм краткосрочного кредитования, виды и формы которого зависят от движения оборотного капитала организации и долготы производственно-коммерческого цикла.

Вследствие этого для финансирования протекающей деятельности организаций обычно употребляется коммерческий кредит и некоторые иные формы банковского кредитования, более эластичные из которых в определенный момент времени являются овердрафт и кредитные линии, а также налоговый и бюджетный кредиты, прежние формы рефинансирования дебиторской задолженности.

Следствия комплексного подхода и систематического анализа подают вероятность создать программу мероприятий по увеличению эффективности регулирования оборотных активов в организациях и обеспечить контроль за ее практическим воплощением, по таким направлениям как:

— совершенствование организации материально-технического оснащения с целью бесперебойного и ритмичного снабжения производства материальными ресурсами;

— снижение длительности операционного цикла при помощи интенсификации производства (применение новых технологий, механизации и автоматизации производственных процессов, увеличение степени производительности труда и т. д.), а также увеличения контроля за движением более значимых категорий запасов и распределением в отчетливом соответствии со структурой потребления;

— ускорение процесса отгрузки продукции и оформления расчетных документов, употребление развитых форм рефинансирования дебиторской задолженности, эффективных форм урегулирования среднего остатка денежных активов (употребление флоута, уменьшение расчетов наличными деньгами, открытие «кредитной линии» в банке), создание ясных систем управления за движением дебиторской задолженности и денежных средств, формирование механизмов безналичных расчетов.

Следовательно, деловую активность организации можно измерять отнесением продукции организации к авансированным в организацию ресурсам или к уже примененным ресурсам. Когда темпы роста продукции превосходят темпы роста авансированных в предприятие ресурсов, то имеет место быть по большей части интенсивная деятельность — организация не только вовлекает ресурсы, но и крайне энергично преобразовывает их в продукцию и продает продукцию. В прочем случае имеет место быть экстенсивная деятельность, где в будущем может просматриваться исчерпание ресурсов и ресурсных источников, проигрыш конкурентам с наиболее значительной деловой активностью.

В финансовом аспекте деловая активность изъявляется, прежде всего, в стремительности оборота оперируемыми средствами.

оборотный актив эффективность показатель ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ОАО «СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ»

2.1 Краткая характеристика организации ОАО «Сетевая компания» Республики Татарстан создано по решению Кабинета Министров Республики Татарстан 11 декабря 2001 года в соответствии с планами реформирования энергетики на базе 9 предприятий электрических сетей, являющиеся на данный момент его филиалами.

Главными функциями ОАО «Сетевая компания» являются:

— передача и разделение электрической энергии электростанций до потребителей Республики Татарстан;

— образование условий для подключения новых потребителей;

Сетевая компания входит в десятку крупнейших электросетевых компаний России по величине передаваемой мощности. Компания владеет лидирующими позициями в сравнении с иными территориальными сетевыми компаниями, которые входят в составы МРСК, по показателю общей протяженности эксплуатируемых воздушных и кабельных линий, а также по количеству подстанций, трансформаторных подстанций и распределительных пунктов. Помимо этого, Сетевая компания является одной лишь в России территориальной сетевой компанией, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства уровней напряжения от 0,4 кВ до 500 кВ.

На сегодняшний день в 9 филиалах ОАО «Сетевая компания» в эксплуатации находится около 373 подстанций 35−500 кВ. В рабочем состоянии находится 740 силовых трансформаторов на ПС 35−500 кВ установленной мощностью 16 488,3 МВА Общая протяженность воздушных линий 35−500 кВ по трассе составляет 10 000 км, по цепям — 12 290 км, кабельных линий (КЛ) 35−110 кВ 128,01 км.

Организация строит собственную информационную политику исходя из того, чтобы все основные факты из ее жизни, вовремя и постоянно были раскрыты и доступны всем заинтересованным лицам, главным образом своим потребителям. ОАО «Сетевая компания» решает эту задачу, руководствуясь принципами открытости и публичности.

Обращения потребителей в организацию принимаются через интернет, по почте и телефону доверия. Ответы даются в той же форме, в какой был направлен запрос. У посетителей портала ОАО «Сетевая компания» есть возможность задать интересующий вопрос, с помощью услуги «Обратная связь». Ответы на вопросы, прибывшие через этот сервис, располагаются в разделе «Клиентам», где также можно ознакомиться с прочей полезной информацией для потребителей.

На данный момент любой человек может лично прийти близлежащий район электрических сетей (РЭС) или позвонить по телефону диспетчерской, для того, чтоб решить вопросы, касающиеся качества оказываемых услуг. В любом РЭС введены особые журналы, в которых регистрируются обращения потребителей. Они фиксируются и скрупулезно исследуются специалистами ОАО «Сетевая компания», по ним принимаются меры. Все эти меры помогают организации избежать различных конфликтов, без надобности доведения их до судебного разбирательства, увеличивает грамотность клиентов в вопросах энергоснабжения, позволяет энергетикам и их потребителям вести полноправный партнерский диалог.

Миссия ОАО «Сетевая компания» заключается в обеспечении надежного и качественного электроснабжения клиентов, присоединенных к электрической сети предприятия, создавая условия для удобной и безопасной жизнедеятельности людей и осуществления уставных целей юридическими лицами.

Стратегические цели предприятия:

1) Необходимость обеспечить высокую эффективность и надежность функционирующих активов, внедрить новые эффективные технологии и оборудование;

2) Создать для любого клиента возможности технологического присоединения;

3) Повысить инвестиционную привлекательность и капитализацию организации в интересах акционеров;

4) Повысить эффективность и качество корпоративного управления предприятия.

Основные показатели деятельности ОАО «Сетевая компания» представлены в табл.2.

Таблица 2 — Динамика основных финансовых показателей деятельности Компании за 2010;2012 годы, млн. руб.

Рассмотрев таблицу, можно сделать вывод, что за 2012 год выручка организации по оказании услуг составила 19 159 млн руб., что непосредственно выше на 15%, чем в 2010 году, а также на 4% выше этого же показателя за 2011 год.

Себестоимость за 2012 год составила 13 194, что на 20% выше, чем в 2010 году, и возросла на 8% аналогично показателя 2011 года.

Чистая прибыль же за 3 отчетных года оставалась практически неизменной. За 2012 год чистая прибыль составила 4094, что на всего лишь 2% выше по сравнению с 2010 годом, в также возросла на 3% аналогично показателя 2011 года.

Рисунок 1 — Структура кредиторской задолженности за 2010;2012 годы, млн. руб.

Общая кредиторская задолженность за 2010 год составила 4656 млн руб., 2011 год — 6905 млн руб., 2012 год — 9227 млн руб. Из этого можно сделать вывод, что с каждым годом общая кредиторская задолженность возрастала.

Краткосрочная кредиторская задолженность за 2010 год составила 2627 млн руб., 2011 год — 3751 млн руб., 2012 год — 8996 млн руб. Краткосрочная кредиторская задолженность так же, как и общая кредиторская задолженность с каждым годом увеличивалась примерно в таком же соответствии.

Долгосрочная кредиторская задолженность за 2010 год составила 2029 млн руб., 2011 год — 3154 млн руб., 2012 год — 231 млн руб. Заметим, что с 2010 года по 2011 год долгосрочная кредиторская задолженность возрастала, но в 2012 году резко упала вниз.

Рисунок 2 — Структура дебиторской задолженности за 2010;2012 годы, млн. руб.

Общая дебиторская задолженность за 2010 год составила 2185 млн руб., 2011 год — 3148 млн руб., 2012 год — 3819 млн руб. Из этого можно сделать вывод, что с каждым годом общая кредиторская задолженность возрастала.

Краткосрочная дебиторская задолженность за 2010 год составила 1819 млн руб., 2011 год -2599 млн руб., 2012 год -3725 млн руб. Краткосрочная дебиторская задолженность так же, как и общая дебиторская задолженность с каждым годом увеличивалась примерно в таком же соответствии.

Долгосрочная дебиторская задолженность за 2010 год составила 366 млн руб., 2011 год — 549 млн руб., 2012 год — 94 млн руб. Отметим, что с 2010 года по 2011 год долгосрочная дебиторская задолженность возрастала, но в 2012 году резко упала вниз.

2.2 Анализ показателей деловой активности ОАО «Сетевая компания «и их оценка Деловая активность коммерческого предприятия измеряется с помощью системы количественных и качественных показателей.

Проведем расчет показателей деловой активности ОАО «сетевой компании» (табл.3).

Количественные критерии деловой активности характеризуются абсолютными и относительными показателями. В число абсолютных показателей входят: величина используемых активов и капитала, объем продажи готовой продукции, также туда входит собственный капитал, прибыль (табл.3).

Разумно сопоставлять эти количественные параметры в динамике за ряд периодов (кварталов, лет). Наилучшее соотношение между ними: Темп прироста чистой прибыли > Темпа прироста выручки от реализации продукции > Темпа прироста стоимости активов > 100%.

Таблица 3 — Количественные критерии деловой активности ОАО «Сетевая компания».

Находим по табл. 3: Та = 122,8; Твп = 103,6; Тчп = 102,1.

В организации темпы роста чистой прибыли < темпов роста выручки от продажи, так же темпы роста выручки от продаж > темпов роста капитала, которые, в свою очередь, меньше 100%, т. е. «Золотое правило экономики» не выполняется. Это подтверждает относительность роста затрат на производство и продажу продукции в отчетном периоде по сравнению с предыдущим.

Дальше разберём качественные показатели деловой активности ОАО «Сетевой компании».

Коэффициент общей оборачиваемости (ресурсоотдача — b1) или коэффициент трансформации (формула 1.1):

b1 2011г. = ВП/А = 18 491/((3773,7+2889,3) /2) = 5,550

b1 2012г. = ВП/А = 19 159 /((2817,5+3193,2) /2) = 6,375

Коэффициент оборачиваемости функционирующего (оборотного) капитала (формула 1.2):

b2 2011г. = ВП/Ао = 18 491/((3424,3+2568,2) /2) = 6,171

b2 2012г. = ВП/Ао = 19 159 /((2456,3+2394,9) /2) = 7,899

Коэффициент фондоотдачи (формула 1.4):

b4 2011г. = ВП/1130 = 18 491 /346,2 = 53,41

b4 2012г. = ВП/1130 = 19 159 /343,9 = 55,71

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (формула 5):

b5 2011г. = ВП/СК = 18 491 /((110,9+1284,1) /2) = 26,510

b5 2012г. = ВП/СК = 19 159 /((1252,2+957) /2) = 17,345

Коэффициент оборачиваемости запасов (материальных средств) (формула 6):

b6 2011г. = ВП/(З+НДС) = 18 491 /(3,457+0,06) = 5257

b6 2012г. = ВП/(З+НДС) = 19 159 /(6,815+0,06) = 2786

Коэффициент оборачиваемости денежных средств (формула 7):

b7 2011г. = ВП/ДС = 18 491 / 804,1 = 23

b7 2012г. = ВП/ДС = 19 159 / 59,5 = 322

Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах (формула 8):

b8 2011г. = ВП/ДЗ = 18 491 /((1535,8+1734,6) /2) = 11,308

b8 2012г. = ВП/ДЗ = 19 159 /((1677,7+2246,07) /2) = 9,765

Коэффициент срока оборачиваемости средств в расчетах (формула 9):

b9 2011г.= Т/ d8 = 360/11,308 = 31,8 дн.

b9 2012г.= Т/ d8 = 360/9,765 = 36,9 дн.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в днях (формула 13):

b10 2011г. = КЗ * Т/ Себестоимость = 6905*360/ 12 257 = 202,8 дн.

b10 2012г. = КЗ * Т/ Себестоимость = 9227*360/ 13 194 = 251,8 дн.

Переведем приобретенные показатели в таблицу 3

Как видно из таблицы 4 в 2012 году произошло:

1) замедление на 9 оборотов коэффициента оборачиваемости собственного капитала. В 2012 году на 1 рубль инвестированных собственных средств привелось 17,35 рублей выручки от реализации, что меньше чем в 2011 году на 9,17 руб.;

2) замедление коэффициента оборачиваемости запасов на 2471 оборотов, что непосредственно показывает, что произошло увеличение затаривания;

Таблица 4 — Анализ показателей деловой активности ОАО «Сетевая компания» за 2011;2012гг.

3) замедление коэффициента оборачиваемости средств в расчетах на 1,5 оборотов. Сокращение коэффициента свидетельствует об увеличении объема предоставляемого кредита при продажах.

Смотря на коэффициент общей оборачиваемости видно, что 6,375 рублей выручки приходится на каждый рубль активов, что непосредственно больше на 0,83 рубля чем в 2011 году.

Также коэффициент срока оборачиваемости средств представляет собой средний срок погашения дебиторской задолженности. В 2012 г. он составил около 37 дней, то есть повысился на 5 дней. Рост длительности периода погашения, усиливает риск непогашения дебиторской задолженности.

Финансовое положение организации зависит именно от того, как скоро средства, вложенные в активы, обращаются в настоящие деньги.

Ускоренность оборачиваемости оборотных средств снижает нужду в них: меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, заделов незавершенного производства и, таким образом, ведет к понижению уровня затрат на их сохранение, что содействует в итоге увеличению рентабельности и усовершенствованию финансового состояния организации.

Замедление времени оборота приводит к повышению потребного количества оборотных средств и добавочным затратам, а значит, к ухудшению финансового состояния организации.

Исследуемый анализ деловой активности ОАО «Сетевая компания» заверяет о слабой деловой активности организации в 2012 г., о высокой вероятности возникновения кассовых разрывов и понижения платежеспособности.

2.3 Рекомендации по увеличению деловой активности ОАО «Сетевая компания»

Развитие деловой активности зависит не только от использования внутреннего потенциала организации, но и от внешней среды, что непосредственно должно учитываться при установке целей и задач организации и при разработке стратегии ее дальнейшего созревания. Деловая активность ОАО «Сетевая компания» влияет на итоги его деятельности на рынке, что выражается в увеличении доли рынка, росте деловой репутации, неизменности связей с поставщиками и клиентами и тому подобное, то есть на рыночные параметры в непосредственной сфере бизнеса. Для получения в перспективе устойчивого финансового положения и увеличения конкурентоспособности и тактическое, и стратегическое регулирование ОАО «Сетевая компания» должно основываться на деловой активности организации, так как деловая активность является основой действенной работы по всем направлениям деятельности организации.

Когда индекс деловой активности имеет тенденцию к понижению или его значение меньше индекса деловой активности организаций-конкурентов, необходимо в первую очередь обусловить вид деловой активности, который будет являться «слабым звеном», и надлежащий ему блок контроля за организацией. Итогом осуществления управленческих решений по конкретным направлениям в системе менеджмента может определиться увеличение эффективности деятельности некоторых функциональных подразделений и всей организации.

Производственная динамичность может отразиться не только на количестве производимой продукции, но и на ее качестве, уменьшении степени бракованной продукции, утрат в производстве.

Регулирование технико-экономической активности может привести к понижению себестоимости продукции. В раскрытии и применении резервов уменьшения себестоимости продукции и будет заключаться проявление организацией деловой активности, так как уровень себестоимости скажется и на финансовых показателях деятельности организации: прибыли, рентабельности, и также может стать основой для обозначений конкурентных преимуществ.

Повышение финансово-коммерческой эффективности оказывает влияние на повышение главного показателя результативности деятельности организации — прибыли. В 2012 г. ОАО «Сетевая компания» получило очень низкую чистую прибыль, а, таким образом, не имеет личных средств для расширения своей деятельности. Приобретение в крупных объемах заемных средств может привести организацию в затруднительное финансовое положение. Вследствие этого ОАО «Сетевой компании» нужно стараться найти резервы повышения прибыли.

Для роста прибыли ОАО «Сетевая компания» может повысить объем производства и реализации продукции за счет верной организации системы маркетинга, уменьшить себестоимость продукции, не уменьшая ее качества, разработать обоснованную политику ценообразования, поменять структуру ассортимента в направлении увеличения удельного веса изделий с более большой рентабельностью, усовершенствовать качество продукции, расширить рынок продаж продукции. Кроме этого, проявленная организацией финансово-коммерческая активность скажется и на выборе оптимальной структуры капитала.

Следовательно, управление ОАО «Сетевая компания» на основе деловой активности должно реализовываться комплексно через производственную, технико-экономическую и финансово-коммерческую активность, тем более что решения, принимаемые с целью контроля за этими видами активности, взаимосвязаны. Этот комплексный подход к определению, оценке и регулированию деловой активностью передает вероятность интегрироваться в процесс контроля за организацией, согласовывая при этом стратегические и тактические цели и задачи, что скажется на увеличении эффективности работы винодельческих организаций и обеспечит не только их выживание, но и последующее развитие.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Деловая активность организации — это конкретная характеристика процесса деятельности организации, от которой зависит результативность работы организации и ее конкурентоспособность. В этом случае деловую активность организации нужно анализировать в производственном, коммерческом и финансовом аспектах. Смысл деловой активности организации будет разным в зависимости от целей и задач организации, определенных на стратегическом и тактическом уровнях управления.

Деловую активность организации можно измерять отнесением продукции организации к вовлеченным (авансированным в организацию) ресурсам или к уже использованным ресурсам. Если же темпы роста продукции превосходят темпы роста авансированных ресурсов, имеет место главным образом интенсивная деятельность — организация не только завлекает ресурсы, но и весьма энергично преобразует их в продукцию и продает продукцию. В другом же случае имеет место экстенсивная деятельность, в будущем которой может быть исчерпание ресурсов и ресурсных источников, проигрыш конкурентам с наиболее высокой деловой активностью.

В финансовом аспекте деловая активность выражается прежде всего в скорости оборота используемыми средствами.

Анализ результатов деятельности предприятия за 2011;2012 год показал, что выручка от реализации товаров (работ, услуг) возросла по сравнению с итогами 2011 года и составила 18 491 тысяч рублей. Причиной роста выручки послужил рост тарифов на электроэнергию на 2012 год.

Себестоимость реализованных товаров (работ, услуг) по сравнению с итогами 2011 года возросла и составила 12 257 тыс. рублей. Причиной такого роста является повышение тарифа покупки по сравнению с 2012 годом.

Проведенный анализ деловой активности ОАО «Сетевая компания» свидетельствует о низкой деловой активности организации в 2012 году, о значительной возможности возникновения кассовых разрывов и уменьшения платежеспособности.

Так, в 2012 г. произошло замедление коэффициента оборачиваемости собственного капитала на 9 оборотов. В 2012 году на 1 рубль инвестированных собственных средств пришлось 17,35 рублей выручки от реализации, что ниже уровня 2011 года на 9,17 рублей; коэффициента оборачиваемости запасов — на 2471 оборотов, что сообщает об повышении затаривания; коэффициента оборачиваемости средств в расчетах — на 1,5 оборотов. Сокращение коэффициента свидетельствует о росте объема предоставляемого кредита при продажах.

Управление ОАО «Сетевая компания» на основе деловой активности должно реализовываться комплексно через производственную, технико-экономическую и финансово-коммерческую активность, тем более что решения, принимаемые с целью управления этими видами активности, взаимосвязаны.

Этот комплексный подход к определению, оценке и управлению деловой активностью подает вероятность интегрироваться в процесс управления организацией, согласовывая при этом стратегические и тактические цели и задачи, что отражается на увеличении эффективности работы организаций и обеспечит не только их выживание, но и дальнейшее формирование.

1. Приказ Росстата от 10.08.2012 N 351 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере платных услуг, туризма и правонарушений» // СПС Консультант Плюс.

2. Приказ Росстата от 03.08.2012 N 343 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством"// СПС Консультант Плюс.

3. Абушинова, Б. В. Финансовое состояние предприятия: основные показатели / Б. В. Абушинова // Справочник экономиста. — 2013. — N 11. — С. 40−47.

4. Гвоздева, С. М. Управление дебиторской и кредитной задолженностью / С. М. Гвоздева. Новая серия, Сер.: Экономика. Управление. Право. — 2012. — Т. 9, вып. 2. — С. 43−46.

5. Дмитриева, Е. Экспресс-анализ предприятия-должника / Е. Дмитриева // Консультант. — 2012. — N 7. — С. 12 — 17.

6. Егорушкин, Е. Расчет основных показателей оборачиваемости: новая методика / Е. Егорушкин // Финансовый директор. 2011. — N 6 (102) С. 16−22.

7. Ендовицкий, Д. А. Система показателей анализа деловой активности хозяйствующего субъекта / Д. А. Ендовицкий, В. А. Лубков, Ю. Е. Сасин // Экономический анализ: теория и практика. — 2011. — N 17. — С. 2−12.

8. Кирпиков, А. Н. Использование показателей оборачиваемости текущих активов в системе экономического анализа и финансового управления организации / А. Н. Кирпиков // Актуальные проблемы экономики и права. — 2012. — N 2 (18). — С. 73−77.

9. Либерман, К. Как расшифровать бухгалтерский баланс? / К. Либерман // Российский бухгалтер. — 2013. — N 4. — С. 22 — 37.

10. Семенов, В. И. Особенности анализа итогов и перспектив деятельности торговой организации по данным ее бухгалтерской отчетности // Советник бухгалтера. — 2012. — N 12. — С. 46 — 54.

11. Слободняк, И.А. «Золотое правило деловой активности»: проблемы интерпретации результатов анализа / И. А. Слободняк // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. — 2012. — N 12. — С. 11−16.

12. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия./-Мн.: Экоперспектива, 2012. — 608с.

13. Сергеев, И. В. Экономика предприятия./ И. В. Сергеев. — М.: Финансы и статистика, 2011. — 264с.

14. Сорокина, Е. М. Анализ денежных потоков предприятия./ Е. М. Сорокина. — М.: Бизнес-книга, 2012. — 176с.

15. Уткин, Э. А. Финансовый менеджмент./ Э. А. Уткин. — М. :Зерцало, 2012. 265 с.

16. Фатыхов, Р. Р. Формирование деловой активности предприятия/ Р. Р. Фатыхов. // Автореф.дисс.на соиск.уч.ст.канд.эк.наук. — Казань, 2012. — 24с.

17. Шуляк, П. Н. Финансы предприятия. — М.: Дашков и К, 2011. — 47с.

18. Юркин, В. П. Финансы. Учебное пособие/ под ред. Проф. Никольского П. С. — М.:Издательский Дом, 2011. 127с.

19. Ялин, Г. В. Финансы организации: Учебное пособие/ Г. В. Ялин, 2011. — 56.

20. Ямова В. П. Финансовая экономика фирмы: учебное пособие /М.: Компания Спутник, 2011. — 100с.

.ur