Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование и реализация региональной научно-технической и инновационной политики в условиях перехода на инновационный тип развития

Диссертация: Формирование и реализация региональной научно-технической и инновационной политики в условиях перехода на инновационный тип развития
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отношения между регионами и государством в сфере науки и инноваций будут строиться на взаимодополняющей основе. Для регионов, ставящих цель — создание и сохранение научно-технического потенциала, государство будет выступать собственником научно-технической сферы. В регионах, где стоит цель развитие и наращивание потенциала, за счет поиска возможностей и источников развития, государство будет… Читать ещё >

Формирование и реализация региональной научно-технической и инновационной политики в условиях перехода на инновационный тип развития (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение стр
  • 1. Глава: Роль и место научно-технической и инновационной деятельности в современном общественном развитии
    • 1. 1. Роль научно-технического прогресса в развитии общества и экономических процессах стр
    • 1. 2. Научно-техническая и инновационная политика: содержание, структура, классификация стр
    • 1. 3. Роль и функции региона в развитии научно-технической деятельности стр
    • 1. 4. Методологические подходы к типологии научно-технического развития регионов РФ стр
  • 2. Глава: Научно-техническая и инновационная деятельность в регионах
  • России
    • 2. 1. Состояние научно-технической и инновационной сферы в регионах России стр
    • 2. 2. Типология регионов по уровню развития научно-технического, инновационного и образовательного потенциалов стр
  • 3. Глава: Формирование и реализация региональной научно-технической и инновационной политики в регионе
    • 3. 1. Инструменты реализации научно-технической и инновационной политики в регионах стр
    • 3. 2. Совершенствование механизмов государственного регулирования инновационных процессов стр
    • 3. 3. Порядок формирования научно-технической и инновационной политик и ее реализация с использованием инструментов организационного характера (на примере республики Удмуртия) стр

В современных условиях повысилась роль инновационных стратегий, что вызывает необходимость освоения новых подходов к механизмам управления нововведениями, стимулирующими новаторские усилия, развитие инфраструктуры, создание партнерств в сфере нововведений. Высокая конкурентоспособность и поступательный экономический рост территориальных образований различной величины и экономических возможностей могут быть достигнуты путем осуществления активной инновационной политики нацеленной на успех и лидерство. В сложившейся ситуации возрастает потребность в разработке новых теоретических подходов и решении практических задач по проблеме формирования направлений регионального возрождения, которое должно осуществляться на основе инновационной стратегии развития российских регионов.

Актуальность. Актуальность исследований в области формирования и реализации региональной научно-технической и инновационной политики государства возрастает в условиях мировых тенденций развития на инновационной основенеобходимости четкой постановки задач стратегического развития страныактивизации деятельности регионов в условиях рыночных отношений с целью достижения высокой конкурентоспособности регионов и социально-экономической стабильности.

В основе качественных перемен, происходящих в экономике, лежат изменения характера развития производства. Практически все развитые страны переходят к экономическому росту на базе знаний и информации, к производству, основанному на использовании новейших научно-технических достижений и информационных технологий. Эти тенденции тесно связаны с трансформацией форм и методов организации субъектов хозяйственной деятельности и управления ими.

Указанная трансформация охватила не только сферу бизнеса и t промышленности, но науки и образования. Поддержание необходимого уровня конкурентоспособности, сохранение рыночных позиций на национальном и глобальном рынках требуют постоянной генерации, освоения и использования новых научных, технических, управленческих знаний, что вынуждает хозяйствующие субъекты постоянно контактировать с их поставщиками и распространителями, главными из которых, в большинстве регионов страны, являются высшие учебные заведения.

Актуальность темы

исследования вытекает из необходимости решения задач активизации региональных экономических систем в направлении широкого участия регионов в поиске путей перехода к новому этапу развития обществаэффективного использования потенциала регионов, его преумножения, распространения и объединения, с целью повышения эффективности деятельности хозяйственной системы страныформирования механизма и системы регулирования научно-технических и инновационных процессов в регионах, как основ перспективных рыночных преобразований. Активное государственное регулирование инновационного развития, наличие сильной государственной научно-технической и инновационной политики, на основе которой формируется долгосрочная стратегия развития Национальной Инновационной Системы (НИС), является первостепенной задачей государственных властей как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Актуальность темы

исследования, теоретическая и практическая потребность органов управления в исследованиях по совершенствованию, рациональному функционированию и развитию системы регулирования научно-технических, образовательных и инновационных процессов в регионах определили цели, задачи и предмет диссертационного исследования.

Цель работы. Научное обоснование и разработка путей, форм и методов совершенствования механизма формирования и реализации политики в области научно-технической и инновационной деятельности в условиях перехода к новому типу развития и формирование предложений % по их усовершенствованию для условий регионов России.

В соответствии с целью основными задачами работы являются:

— изучение взаимосвязей процесса наука — образование — инновациипроизводство и определение его места в социально-экономическом развитии регионов в условиях перехода экономики на инновационный путь развитияопределение роли регионов в научно-техническом и инновационном развитии страны;

— совершенствование методологии оценки уровня развития научного, образовательного и инновационного потенциала регионов;

— разработка типологии районов по уровню инновационной активности с целью определения путей их вовлечения в инновационный процесс и выявления возможностей и готовности участия в воспроизводственном процессе на новой (инновационной) основевыявление возможностей для активизации инновационных процессов в регионах России;

— разработка рекомендаций по усовершенствованию механизма управления инновационными процессами в регионах, исходя из уровня их развития, возможностей и активности участия в инновационных процессах;

— внесение предложений по разработке программы инновационного развития республики Удмуртия с использованием организационных и институциональных инструментов.

Предмет исследования — региональная научно-техническая и инновационная политика Российской Федерации.

Объект исследования — инновационные процессы в сфере науки, образования и производства в регионах.

Выбор данных объектов исследования продиктован необходимостью комплексного анализа системы наука — образование — инновациипроизводство с целью выявления возможностей развития регионов в условиях рыночных отношений на этапе перехода к качественно новомуинновационному типу развития.

Степень изученности. В сложившихся условиях развития растет самостоятельность регионов, в то же время не продуман механизм управления регионами как самостоятельными хозяйствующими субъектами, отсутствуют прежние экономические взаимоотношения между регионами, разорвана цепочка хозяйственных связейослаблен контроль и заинтересованность в экономическом и социальном подъеме регионов. Несмотря на возрастающую роль науки и образования в развитии общества, усиления значимости региональных факторов особенно для такой страны как Российская Федерация, до сих пор отсутствует в полном объеме нормативно-правовая база, необходимая для создания условий эффективного осуществления научной, научно-технической и инновационной деятельности в стране и ее регионах.

К настоящему времени нет официально принятой государственной региональной научно-технической и инновационной политики, не сформулирован эффективно действующий механизм организации и управления этими сферами деятельности в стране и регионах, хотя имеются отдельные успешно функционирующие элементы такой системы.

Не получили должного научного обоснования принимаемые решения структур исполнительной власти на федеральном уровне и уровне субъектов Федерации, и практика вынуждена опережать в ряде случаев теорию.

До сих пор идут дискуссии о содержании таких ключевых понятий как «научно-технический» и «инновационный» потенциал, не разработаны общепринятые методики их оценки, нет единства в принципах и методах отбора научно-технических и инновационных программ и проектов, принципах их финансирования и механизмах управлениясмешиваются понятия «региональная политика государства» и «политика региона». Нет четкого представления о сущности инновационного типа экономического развития и т. д.

В условиях отсутствия утвержденной общегосударственной региональной научно-технической политики отрасли народного хозяйства, различные ведомства вынуждены формировать региональный аспект собственной научно-технической политики, политику отношений с субъектами Федерации, межрегиональными ассоциациями, другими региональными властными структурами вплоть до муниципальных образований.

Точно также вынуждены вырабатывать политику в сфере науки, образования, инновационной деятельности и региональные образования, включая отношения с отраслевыми министерствами и ведомствами федерального уровня, региональными структурами соседних стран и других субъектов Федерации.

Опираясь на имеющийся отечественный и зарубежный опыт, в России должна быть разработана собственная политика в области развития науки, образования, производства, распространения нововведений исходя из целей, задач, путей, форм и методов решения этих целей и задач.

Методической основой диссертационного исследования являются научные работы в области регулирования инновационных процессов и инновационной деятельности в стране в целом, в регионах, на предприятиях и в вузахЗаконодательные акты Российской Федерации, субъектов РФ, Указы Президента, Постановления Правительства, Министерств и Ведомств, регулирующие научно-техническую и инновационною сферуофициальные статистические данные, полученные из Госкомстата РФ, ЦИСНстатистические сборники Высшего и среднего профессионального образованияпубликации ведущих отечественных и зарубежных ученых в области науки, образования, инноваций.

Научная новизна заключается в том, что сформулирована концепция инновационного развития регионов как единого комплекса процессов формирования и реализации научно-технической и инновационной политики регионов Российской Федерации в новых условиях перехода на инновационный тип развития. Основные элементы:

— обоснована взаимосвязь научно-технической и инновационной политики, как неразрывной системы целей (направлений деятельности) в условиях рыночных отношений на этапе перехода на качественно новый этап развития общества — инновационный;

— усовершенствована методология классификации районов Российской Федерации по уровню развития инновационных процессов;

— представлена система инструментов и механизмов выработки политики для регионов разного типа, на основе комплексного изучения процессов формирования и реализации политики в сфере науки и инноваций в регионах России и за рубежом;

— разработаны рекомендации по совершенствованию механизма формирования и реализации инновационной политики в регионах в целях создания единой НИС, в частности: — формирование институциональной инновационной основы в регионе, как центра ответственности и взаимодействия между федеральным центром и регионами- - формирование инновационного климата через установление стабильных отношений между предприятиями и администрацией регионов- - оценка потенциала региона, как поиск возможностей для сотрудничества между субъектами различных сфер деятельности- - выбор приоритетов, как стратегической цели взаимодействия между российскими и зарубежными партнерами;

— даны рекомендации по разработке программы инновационного развития республики Удмуртия с использованием инструментов институционального и организационного характера.

Теоретическая и практическая значимость состоит в решении теоретических и методических задач организации механизма государственного регулирования инновационных процессов в регионахзадач выработки и реализации направлений научно-технических и инновационных преобразований в зависимости от существующего этапа их развития и с перспективой перехода на инновационный путь, формирования Национальной Инновационной Системы.

Материалы диссертации докладывались на Плехановских чтениях 2000 г., 2001 г., 2002 гиспользованы при подготовке проекта, по заказу Министерства Образования РФ, на тему «Разработка системы инструментов и механизма региональной научно-технической политики для развития системы образования и организационно-экономического обеспечения научной деятельности системы высшего образования в условиях перехода к инновационному типу экономики" — применены при подготовке программы инновационного развития республики Удмуртия на перспективу. Кроме того, материалы диссертации использовались в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий.

Состав и структура диссертационного исследования сформированы в последовательности, позволяющей отследить актуальность и первостепенную необходимость решения рассматриваемых в исследовании задач.

Диссертационная работа включает в себя введение, 3 главы и заключение, а также библиографический список и приложения.

Заключение

.

В рамках проведенного исследования автором сформулированы выводы и предложения, направленные на совершенствование механизма разработки направлений деятельности государственных и региональных органов власти в области развития научной и инновационной деятельности.

1. На современном этапе развития общество переживает период интенсивного формирования общемировых экономических, политических и культурных систем, далеко выходящих за рамки отдельных государств. В этой ситуации роль и место страны в системе межгосударственных отношений, конкурентоспособность ее экономики и национальная безопасность во многом определяются сложившимся научно-техническим укладом. Альтернатив инновационному пути развития у России нет. Стране нужна эффективная, научно-обоснованная стратегия государственного возрождениястратегия, способная восстановить внутреннее единство нации, стратегия, основанная на активном использовании знаний, информации, новых прогрессивных технологий и атакующего типа предпринимательского поведения.

2. Создание условий для перехода к новому типу функциональных отношений в сфере науки и инноваций требует четкого распределения полномочий между уровнями управления, с усилением роли региональных властей в направлении активизации деятельности хозяйствующих субъектов в области науки, что будет способствовать взаимосвязи между реализуемыми программами развития в конкретных областях социальной сферы и экономики.

3. Учитывая всевозрастающее взаимопроникновение науки, техники и производства в условиях развития рыночных отношений и роста фактора коммерциализации знаний, следует рассматривать научно-техническую и инновационную деятельность в едином комплексе, учитывая своеобразие отдельных составляющих их элементов. Внедрение достижений науки и техники в окружающую, социальную среду будет завершающим результатом адаптации хозяйствующих субъектов к новым условиям развития.

4. Восприимчивость к инновациям становится определяющей характеристикой инновационного климата в регионахона важна для прогноза и оценки перспектив развития региона в отношении перехода от одной стадии развития к другой. Деление регионов по уровню восприимчивости к инновациям и инновационной активности дает возможность определить: — состояние научно-технического и инновационного потенциала- - выявить перспективы развития- - получить информацию для выбора долговременной стратегии развития- - определить методы и инструменты для перехода к новому типу хозяйствования- -соизмерить возможности с перспективной нагрузкой- - служит основой для увязки основных параметров развития.

5. Для типологии регионов по уровню инновационной активности предлагается использовать метод наименьших квадратов для оценки регионального потенциала. Все многообразие регионов предлагается классифицировать на 4 типа. В зависимости от типа региона будет строиться его научно-техническая и инновационная политика и отношение между государством и территорией в сфере науки и инноваций.

6. Степень развития потенциала, активность в использовании преимуществ и возможностей обуславливает набор инструментов, применяемых для реализации политики, вся совокупность которых может быть представлена в блоках: — финансово-экономическим, требующим создания благоприятных условий для развития широкого спектра источников финансирования- - социально-психологическим, наименее проработанным и требующим развития гуманизации общественных отношенийзаконодательным, который нуждается в развитии и совершенствовании- - организационном, требующем систематизации. Все многообразие инструментов должно представлять целостную структуру.

7. Отношения между регионами и государством в сфере науки и инноваций будут строиться на взаимодополняющей основе. Для регионов, ставящих цель — создание и сохранение научно-технического потенциала, государство будет выступать собственником научно-технической сферы. В регионах, где стоит цель развитие и наращивание потенциала, за счет поиска возможностей и источников развития, государство будет выступать участником научно-технических процессов. Регионы, нацеленные на рациональное использование потенциала, будут сотрудничать с государством как с партнером в сфере науки и инноваций. Воспроизводство потенциала — является задачей наиболее развитых регионов, для которых государство выступает консультантом в сфере научно-инновационной деятельности.

8. Предложен порядок формирования и реализации научно-технической и инновационной политики в регионах, стремящихся к переходу к новому пути развития: — формирование институциональной основы, — создание общественного мнения- -анализ затрат и результатов в инновационных программах- -формирование приоритетов- - создание инфраструктуры- -формирование благоприятного экономического климатаэкспертиза предоставляемых проектов- - отбор и реализация проектов. Формирование региональных блоков и их интеграция послужит созданию сети региональных систем, с целью их объединения в национальную систему.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный Закон Российской Федерации «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.96 г. № 127 ФЗ.
  2. Постановление Правительства Российской Федерации «О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998−2000 года» от 24.07.98 г. № 832.
  3. Закон Субъекта Российской Федерации «О научно-технической политике Субъекта Российской Федерации».
  4. Постановление Правительства РФ от 04.10.2000 г. № 751 Национальная Доктрина образования в Российской Федерации.
  5. Федеральный Закон Российской Федерации «О статусе наукограда Российской Федерации» от 07.04.99 г.
  6. Закон республики Удмуртия «О социально-экономическом развитии республики Удмуртия в 2001 г.»
  7. Программа республики Удмуртия «Социально-экономическое развитие республики Удмуртия на период с 2002—2004 гг. г.»
  8. А. Н., Кулькин А. М. «Программы регионального развития в контексте государственной научно-технической политики: опыт США» М., ИНИОН РАН, 1999 г.
  9. М. М. «Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации»// Эдиториал УРСС, М.-- 2001 г.
  10. М. С., Батдалов М. М., Гамидов Г. С., Исмаилов Т. А. «Региональные проблемы развития инновационной деятельности» // Инновации 2001 г., № 1 2, с. 55
  11. В. М. «Маркетинг нововведений» -М.- 1994 г.
  12. К. А., Бендиков М. А., Хрусталев Е. Ю. «Новое в методологии управления крупными научно-техническими программами в современной экономике»// Реф. сб. ИНИОН РАН, серия № 2 «Экономика», № 2, М&bdquo- 1999 г., с. 184
  13. А. П. «Анализ нормативно правового содержания понятий «инновационная деятельность» и «государственная инновационная политика»// Инновации 1999 г., № 7−8, стр. 53
  14. Под ред. Борко Ю. А. «ЕС на пороге XXI века» Эдиториал УРСС, М.- 2001 г.
  15. Н. Ф., Чумаков А. Н. «Философия» М., Знание, 1998 г.
  16. С.В. «Формирование инновационной политики в регионе»// Вестник С-Пб. Университета Сер.5, вып. 3, 1995 г., № 19
  17. Р., Сухарев О. «Инновации инструмент экономического развития»// Инвестиции в России 2000 г., № 11, стр.23
  18. Н. «Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку»// Вопросы экономики 1997 г., № 9, стр.84
  19. А. Л., Полянский В. Г. «Развитие региона: цели, закономерности, методы управления», РАГС, М., 2000 г.
  20. С. «Переход к инновационной экономике условие будущего развития России»// Деловая жизнь 2000 г., № 9−10
  21. Л. Г., Краюхин Г. А., Шабайкова Л. Ф, «Регулирование инновационных процессов в регионе» С-Пб., 1997 г.
  22. Государственные приоритеты в образовании и науке.// РАН- ИНИОН- М.- 2001 г.
  23. М. «Формирование потенциала инновационного развития»// Экономист 1999 г. № 2, стр. 33
  24. А. А. «Фактор НТП в современной рыночной экономике» М., 1994 г.
  25. Ю. Д., Песоцкая Е. В. «Ресурсный потенциал и типология малых и средних городов»// Регионология 1996 г., № 2, стр. 122
  26. О. Г. «Региональная экономическая диагностика» С-Пб., 1992 г.
  27. В. И. «Проблемы организации науки. Региональный аспект» М.: Наука, 1978 г.
  28. В. И. «Инновационная политика» М., 2000 г.
  29. В. И. Дуженков- код проекта 212- код по рубрикатору ГРНТИ 06.61.33- М., 2001 г.
  30. Н. Н. «Механизм управления научно-технической политикой в регионе» Киев, Наукова думка, 1985 г., с. 232, стр. 79
  31. А. В., Зверев В. С., Унтура Г. А. «Процессы регионального научно-технического развития» Новосибирск, 1993г.
  32. П. Н., Казанцев А. К., Миндели Л. Э. «Основы инновационного менеджмента. Теория и практика» М., «Экономика», 2000 г.
  33. Г. «Глобализация: тупик или выход?"// Наш современник № 6- 2001 г. стр.205
  34. В. И. «Ресурсы региона: инновационная технология реализации»
  35. В. В., Кузнецова Т. Е. «Некоторые аспекты научной политики и реформа сферы НИОКР»// Проблемы прогнозирования 1991 г., № 5, стр. 69
  36. Г. А., Кузнецов Б. В. «Развитие российской науки в 90-х годах: региональные особенности"// Проблемы прогнозирования 1996 г.- № 5, с. 53
  37. В. В., Кузнецова Т. С. «Некоторые аспекты научной политики и реформа сферы НИОКР» // Проблемы прогнозирования 1991 г., № 5, с. 71
  38. Н. Т. «Территории с высокой концентрацией научно-технического потенциала и инновационное развитие (Европейский опыт)"// Инновации 2001 г. № 4 5
  39. Н. Д. «Избранные сочинения» М., Экономика, 1993 г.
  40. Н. А. «Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента» М.- Финансы и статистика, 2000 г.
  41. Г. «Наука и техника как факторы глобализации»// Человек и труд 2001 г., № 9
  42. Ю. Ю. «География мировой науки», М.- 2002 г.
  43. В. И., Фоломьев А. Н., Селезнев А. 3., Смирницкий Е. К. «Инновационность хозяйственных систем» Эдиториал УРСС, М.- 2000 г.
  44. В. В. «Новые технологии: взгляд экономиста"// Эко 2000 г.№ 1
  45. В. И., Фоломьев А. Н., Любимцев Ю. И. «Финансово-экономический механизм государственной поддержки инновационной активности и его региональные формы» М., 1997 г.
  46. А. Д., Валдайцев С. В., Мангулов И. С. «Научно-техническая политика региона: теория, методология, практика» М., Наука, 1991 г.
  47. В. Н. «Философия» М., Юристь, 1998 г.
  48. Е. Б., Симановский С. И., Стрепетова М. П. «Научно-техническое развитие постсоциалистических стран Центральной и Восточной Европы: проблемы и перспективы развития» Эдиториал УРСС М., 1998 г.
  49. С. «Роль местных властей в инновационном процессе на промышленных предприятиях России» // Общество и экономика 2001 г., № 2, с. 181
  50. В. В., Зубков К. И., Пленкин В. Ю. «Модель региона-квазикорпорации»// Регион: экономика и социология 2000 г. № 2, стр. 18
  51. Р. Г., Рябов В. М. «Современный механизм муниципального управления» самарский дом печати 1998 г.
  52. Л. В. «Теоретические проблемы региональной политики и региональных реформ» С-Пб., Петрополис, 1994 г., т.1
  53. Д. Интррилигейтор, Брагинский С., Швыдко В. «Развитие секторов, базирующихся на потенциале человеческого капитала: шанс возрождения экономики России?"// Проблемы теории и практики управления, 2001 г., № 3, стр. 18−24
  54. П. «Трансформация региональной экономической политики «// Проблемы теории и практики управления 2001 г.- № 2- с. 87
  55. Л.Э., Васин В. А. «Проблемы выбора и реализации приоритетов в научно-технической сфере»// Общество и экономика 1999 г. № 9, стр. 25
  56. Л. Э., Заварухин Н. Т. «Международные аспекты российской инновационной политики» // Мировая экономика и международные отношения 2001 г. № 5
  57. Микитишин 3. В. «Организационные методы управления НТП в регионе» Киев, Наукова думка, 1989 г., с. 134, стр. 28
  58. Н. К., Анискин Ю. П. «Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновления» М.- Внешторгиздат- 1993 г., с. 221
  59. В. И. «Маркетинг интеллектуальной собственности» М., 2001 г.
  60. Наука и государственная научно-техническая политика: теория и практика. -М.- Наука. 1998 г. 63. «Наука и технологии на пути в XXI век'7/ Наука и общество на рубеже веков: Реф. сб. ИНИОН РАН, серия «Науковедение», М., 2000 г.
  61. К. М. «Разработка стратегии развития традиционной индустрии» Екатеринбург 1995 г.
  62. Наука в России (официальное издание) — Статистический сборник- М.- 2001 г.
  63. В. П. «Российская экономика в глобальных экономических связях: проблемы конкурентоспособности"// Проблемы прогнозирования 2001 г., № 3
  64. Ю. В. «Инновационная политика в регионе: организационно-правовой аспект» Екатеринбург- 1996 г.
  65. К. И. «Научно-техническое развитие регионов России: теория и практика» М., Эдиториал УРСС, 1998 г.
  66. О. С. «Российский экономический рост 1999−2000 гг. в региональном и глобальном контекстах'7/ Проблемы прогнозирования 2001 г., № 4, стр. 25
  67. О. С., Любовный В. Я., Воякин А. Б. «Регулирование воспроизводственного потенциала территории как основа региональной политики» // Проблемы прогнозирования 2000 г.- № 5, с. 67
  68. Н. П. «Социально-политическая стабильность региона -субъекта РФ'7/ полис 1999 г., № 3, стр. 92
  69. А.А. «Преобразование научно-инновационной сферы: актуальные региональные проблемы» Выпуск 1−4, С-Пб., 1995 г.
  70. А. А. «Некоторые аспекты развития региональной инновационной политики»// Инновации- С-Пб.- 2001 г. № 4 5- стр.44
  71. А. А. «Регионолизация России: роль международных факторов"// Полис 1999 г., № 3, стр. 76
  72. Статистический сборник «Регионы России» 2000 г.
  73. Состояние научно-технического потенциала в субъектах РФ и его роль в решении социально-экономических проблем (Парламентские слушания)// Регионология 1999 г. № 4.
  74. Л. «Формирование технологической политики: концептуальные положения"// РЭЖ 1997 г. № 11−12
  75. О. Б., Егорова М. В., Иванова Л. В, «Применение факторного анализа к разработке к разработке региональной инновационной политики»// Инновации 1999 г. № 7−8
  76. Г. Ф. «Инновационная политика в России»// Экология и жизнь 2000 г., № 380. «Управление нововведениями и стратегия корпораций»: сб. обзор (отв. редактор и составитель Минервин И. Г.), М.: ИНИОН РАН, 1990 г., с. 176
  77. А. Н. «Техника нового типа» М., 1994 г. стр. 66
  78. Н. М. «Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций», АНХ, Центр коммерциализации технологий, 1999 г., с. 296, стр. 122
  79. Р. Т., Харт М. «Природа и масштабы инновационной активности на уровне периферийной региональной экономики» 1990 г.
  80. Ю. В. «Теория и механизм инноваций в рыночной экономике» М., 1997 г.
  81. Ю. В. «Инновации: теория, механизмы, государственное регулирование» Уч. пособие М.- 2000 г., с. 236
  82. Ю. В. «У истоков новой цивилизации», -М.- «Дело" — 1993 г. стр.36
  83. Г., Павлова А. «Регионалната политика на ЕС: развитие на инновациония потенциал на регионите'7/ Стратегии на образовательна и научната политика- София- 2001 г.- № 1- стр. 37
  84. С., Браунли А. «О принципах участия общественности в разработве и реализации научно-технической политики»// Реферативный журнал серия 8- ИНИОН РАН- -М.- 2001 г., № 1
  85. D aniel Archibugi, J eremy H owells, J onathan Michil» Innovation policy i n a global economy» Cambridge 1999 y.
  86. Nicholas S Vonortas «Technology policy in the United States and the European U nion: s hifting о rientation towards technology users» / / S cience a nd Public Policy // April 2000 y., p. 97
  87. K. «Creating regional cultures of innovation? The regional innovation strategies in England and Scotland»// Policy review section- Oxford- 2000 y. Vol. 34 № 9 p. 190
  88. Tony Newton «The innovation policy agenda» // Science, technology and innovation //vol. 12 № 1, 1999 y.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!