Предполагается, что под презумпцией следует понимать юридическую обязанность соответствующих государственных органов и должностных лиц признать презюмируемый факт установленным. Такой вывод о существовании факта как истинного следует из другого юридически значимого факта, доказанного или допускаемого в качестве истинного. Cуд при оценке доказательств и вынесении решения фактическую сторону дела определяет по присущему состязательному процессу принципу «доказано не доказано», а там, где законом установлены доказательственные презумпции, «опровергнуто е опровергнуто». Этот подход чрезвычайно удобен для процессуалистов, однако он не отражает материальных признаков презумпций.
Другой же подход определяет, что юридическая презумпция это предположение (с латинского praesumptio именно так и переводится), закрепленное в правовой норме, в соответствии с которым определенный порядок вещей в области правоотношений признается обычным, нормальным, не требующим доказывания. Из этих определений можно вывести существенные признаки презумпции.
— Во-первых, презумпция это юридико-технический способ, используемый в законотворчестве.
— Во-вторых, это всегда вероятное предположение, причем вероятность его истинности может быть как относительно высокой, так и приближаться к абсолютному нулю.
— В-третьих, юридические презумпции закреплены прямо или косвенно в правовых нормах. В отличие от юридических фактические презумпции правового значения, по сути, не имеют, но могут учитываться при формировании внутреннего убеждения правоприменителя.
— В четвертых, презумпции имеют отношение к наличию или отсутствию определенных обстоятельств, имеющих правовое значение (юридических фактов) и влекущих правовые последствия.
Что касается юридических фикций, то чаще всего под фикцией в праве понимают допускаемый или прямо предписываемый правовой нормой прием мышления, состоящий в признании известного несуществующего факта существующим или, наоборот, существующего обстоятельства несуществующим. В новом ГК можно выделить договорные фикции и фикции обстоятельств и фактов. Однако термин «фикция» в тексте ГК не встречается.
Презумпции и фикции порой настолько близки, что их практически невозможно различить. Несомненно, у презумпций и фикций очень много общего. Это плоды юридического мышления, искусственные явления, создаваемые в процессе нормотворчества и правоприменения. Но в случае презумпции мы имеем дело с предположениями, причем вероятными, которые всегда могут быть опровергнуты. Фикции же это изначально ложные положения, которые не могут быть опровергнуты, поскольку в этом просто нет смысла. Кроме того, они всегда выражены императивно, тогда как презумпции могут быть как императивными, так и диспозитивными.
Сложность разграничения, как уже было отмечено, обычно заключается еще и в том, что в основе фикции может лежать предположение. Но если это предположение заведомо ложное, то перед нами фикция, если же оно вероятно, то это презумпция. Юридические презумпции, фикции, аксиомы, преюдиции Правовая презумпция предположение о наличии или отсутствии юридических фактов, основанных на связи между предполагаемыми фактами и фактами наличными и подтверждение предшествующим опытом. Презумпции это обобщения не достоверные, а вероятностные. Однако степень их вероятности очень велика и основывается она на связи между предметом и явлениями объективного мира и повторяемости повседневных жизненных процессов. Преюдиция доказательственная значимость ранее сделанного вывода. Процесс доказывания включает в себя использование презумпций и преюдиций. Под презумпцией обычно понимают общее правило, отображающие устойчивые, неоднократно наблюдаемые связи между людьми, событиями, явлениями, состояниями, свойствами.
Актуальность темы
исследования обусловлена прежде всего теоретической и практической значимостью проблемы презумпции, преюдиции и фикции в российском праве. Изменение направлений общественного и государственного развития диктует необходимость поиска более адекватных средств правоприменительной деятельности, формирования нового взгляда на юридико-технические средства, используемые для наиболее рационального применения норм права.
Целью настоящей курсовой работы на тему «Презумпции, преюдиции и фикции, как разновидности юридических фактов» является общетеоретиеский анализ правовых презумпций, преюдиций и фикций, для чего поставлены задачи: — исследовать историю возникновения; - на основе анализа различных определений, встречающихся в литературе, уточнить понятие правовых презумпций, преюдиции и фикции, выделить общие черты и различия в правовой природе презумпций и фикций преюдиции.
Задачи работы:
1. Определить понятие и виды юридических презумпций.
2. Изучить понятие и особенности юридических преюдиций.
3. Исследовать понятие и систему юридических фикций.
Глава 1. Понятие и виды юридических презумпций
1.1. Понятие юридической презумпции
Что такое юридическая презумпция? Существует великое множество определений данного явления но, несмотря на кажущееся многообразие, все их можно свести к двум основным подходам — динамическому и статистическому.
Презумпция предположение, которое считается истинным до тех пор, пока не доказана его ложность. Презумпции широко используются в правоведении. Правовые презумпции разновидность общих презумпций. Они отражают обычный порядок связей между предметами и явлениями только в сфере права либо только в связи с правом. Правовые презумпции прямо или косвенно закрепляются в нормах права. Возможность применения презумпций связана с тем, что многие социальные ситуации обладают известной целостностью. Наличие одних звеньев в таких ситуациях с большой степенью вероятности предполагает существование некоторых других. Это позволяет презюмировать отдельные элементы фактического состава, то есть условно считать их накопившимися, если не доказано иное. Применение презумпций позволяет значительно упростить состав, облегчить и ускорить его динамику. Состав, совершенно лишенный презюмируемых элементов, превратился бы в чрезвычайно обширную и громоздкую систему.
Первый подход, в соответствии с которым под презумпцией понимается юридическая обязанность компетентных государственных органов и должностных лиц признать презюмируемый факт установленным, чрезвычайно удобен для процессуалистов.
Но этот подход не отражает наиболее важных признаков презумпций.
Юридическая презумпция, в соответсвии с данным подходом, — это такое предположение (а с латинского praesumptio именно так и переводится), косвенно или прямо закрепленное в правовой норме, в соответствии с которым определенный порядок вещей в области общественных отношений признается обычным, нормальным и, в силу этого, не требующим доказывания. Из этого определения можно вывести все существенные признаки презумпции. Во-первых, презумпция — это юридико-технический способ, используемый в законотворчестве и правоприменении.
Во-вторых, это всегда вероятное предположение, причем вероятность его истинности как относительно высока, так и приближаться к абсолютному нулю (например, знания закона, невиновности). В-третьих, правовые презумпции являются разновидностью общих. Отличие же состоит г. о. в том, что юридические презумпции закреплены (прямо или косвенно) в правовых нормах. В-четвертых, презумпции имеют отношение к наличию или отсутствию определенных обстоятельств, имеющих правовое значение и влекущих правовые последствия — т. е. юридических фактов. В силу этого вопрос о презумпциях и фикциях традиционно рассматривается в курсе ТГП наряду с проблематикой юридических фактов.
Понятие презумпции присутствует в различных правовых институтах. Данное понятие связано с процессуальным возложением бремени доказывания на какую-либо сторону правоотношений, регулируемых тем или иным институтом. Поэтому изучение презумпции имеет серьёзное значение для понимания значения процесса доказывания, анализа, возникающих в процессе доказывания правоотношений и возможности эффективной защиты прав. Прежде всего, в данном случае необходимо упомянуть презумпцию невиновности в уголовном праве и в уголовно-процессуальном праве. Данные институты непосредственно затрагивают основные права и свободы человека. Поэтому именно этому аспекту в работе будет уделено больше всего внимания. В гражданском праве действует презумпция виновности, т. е. на сторонах лежит бремя доказывания своей невиновности.
Доказательственная презумпция это утверждение о вероятном или конвенционально-достоверном существовании факта, связанного причинно-следственной либо тетической связью с другим, достоверно установленным фактом. Поясним это определение.
