Основные средства предприятия

В современных условиях без участия основных средств невозможно даже представить как производственную деятельность организации, так и управленческую.

Основные средства чаще всего требуют значительных затрат собственных и заемных средств, которые идут на их приобретение или аренду, следовательно, их использование должно не только покрывать эти затраты, но и приносить дополнительный экономический эффект, и, безусловно, необходимы тщательный анализ эффективности использования основных средств и правильная интерпретация полученных результатов.

В настоящее время, в условиях существования различных форм собственности в России, особенно актуальным становится изучение вопросов формирования, функционирования и воспроизводства предпринимательского капитала. Возможности становления предпринимательской деятельности и ее дальнейшего развития могут быть реализованы лишь только в том случае, если собственник разумно управляет капиталом, вложенным в предприятие.

Эффективное управление предприятием заключается в умении рационально распоряжаться ресурсами предприятия. Вместе с системой программирования и планирования и методами принятия решений в области менеджмента понимание принципов и технологий финансового менеджмента деятельность предприятия является необходимым условием развития организации.

Цель данной работы — проведение анализа состояния и использования основных средств предприятия.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— рассмотреть экономическое содержание анализа основных средств,

— изучить показатели и методику проведения анализа основных средств,

— рассмотреть особенности деятельности организации,

— провести анализ состава, структуры и динамики основных средств предприятия,

— провести анализ движения и технического состояния основных средств предприятия,

— провести анализ использования основных средств предприятия.

Объект исследования — основные средства ООО «Офис-Польмар». ООО «Офис-Польмар» создано как предприятие по оптовой торговле товаров для офиса.

Предметом исследования является процесс управления основными средствами предприятия.

При проведении анализа (бухгалтерской) финансовой отчетности предприятия применяются различные приемы и методы исследования: группировка и сравнение, относительные и средние величины динамики, вертикальный и горизонтальный анализ баланса, метод коэффициентов, а также расчетно-конструктивный метод.

Источниками информации являются формы бухгалтерской отчетности ООО «Офис-Польмар».

В первой главе излагаются теоретические аспекты темы исследования: сущность и классификация основных средств, цель, задачи и информационное обеспечение анализа основных средств, его роль в деятельности организации. Рассматривается методика проведения анализа основных средств. Также в данной главе приведены особенности деятельности исследуемой организации и проведен анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия.

Во второй главе дана общая оценка состава, структуры и динамики основных средств в исследуемой организации. Проведен анализ движения основных средств, анализ эффективности использования основных средств.

1. Теоретические аспекты анализа основных средств организации

1.1 Экономическое содержание анализа основных средств

В литературе по экономическому анализу практически отсутствуют определения категории «основные средства», поскольку по умолчанию принимается ее экономическая сущность. Наиболее общим в экономической литературе является следующее определение: основные средства — часть имущества, используемая в качестве средств труда для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также для управления организацией более 12 мес.

В частности, учебник под редакцией В. Я. Горфинкеля и В. А. Швандара, удостоенный различных наград, содержит такую трактовку: основные фонды — это материально-вещественные ценности, используемые в качестве средств труда, которые действуют в неизменной натуральной форме в течение длительного периода времени.

В бухгалтерском учете категория «основные средства» определяется законодательно. Основным нормативно-правовым актом по данному вопросу является Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (далее — ПБУ 6/01), в котором сказано, что"… актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия:

а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;

б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, т. е. срока продолжительностью свыше 12 мес. или обычного операционного цикла, если он превышает 12 мес.;

в) организация не предполагает последующей перепродажи данного объекта;

г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем".

Как видно из определений, общим и для экономического анализа, и для бухгалтерского учета является то, что данные ресурсы должны использоваться для производства и управления организацией, а также срок такого использования должен превышать 12 мес.

Основные фонды (основные средства) являются важнейшим фактором производства, их состояние и эффективное использование прямо влияют на качество и количество продукции, результаты всей хозяйственной деятельности предприятия.

Классификация основных средств представлена в таблице 1.1.

Таблица 1.1. Классификация основных средств

Анализ состояния и использования основных средств имеет ключевое значение в оценке финансово-хозяйственной деятельности организации. Эффективность использования основных средств оказывает влияние одновременно на несколько главных составляющих развития бизнеса: объем производства и продаж, производительность и трудоемкость производства, себестоимость единицы продукции, чистая прибыль, рентабельность деятельности, деловая активность и финансовая устойчивость фирмы. Обеспеченность предприятия основными средствами, их состояние и движение обязательно рассматриваются в анализе финансовой отчетности организации в части анализа формы № 1 «Бухгалтерский баланс» и формы № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», результаты которого необходимы для управления финансовым состоянием организации.

Цель анализа основных средств — выявить резервы повышения эффективности их использования, обосновать необходимость инвестиционных вложений в техническое перевооружение, обновление и (или) расширение технической базы, а также дать экономическое обоснование выбора метода начисления амортизации для обеспечения финансовой устойчивости организации.

Основные направления анализа основных средств и соответствующие задачи, решаемые в рамках каждого направления, представлены в таблице 1.2.

Таблица 1.2. Основные направления и задачи анализа основных средств

Выбор направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления. Анализ структурной динамики основных средств, инвестиционный анализ составляют содержание финансового анализа. Оценка эффективности использования основных средств и затрат по их эксплуатации относятся к управленческому анализу, однако четкой границы между этими видами анализа нет.

Последовательность проведения анализа состояния и использования основных средств:

1) определить обеспеченность организации и его структурных подразделений основными средствами;

2) проанализировать состав и структуру основных средств;

3) изучить уровень состояния основных средств, оценить стадии жизненного цикла, установить тенденцию движения основных средств и причины изменений;

4) проанализировать накопление и использование амортизационных отчислений и обосновать выбор метода начисления амортизации;

5) провести факторный анализ эффективности использования основных средств, в том числе по основным их видам;

6) определить количественное влияние использования основных средств на объем производства товаров (работ, услуг) и финансовое состояние предприятия;

7) выявить приоритетные направления повышения эффективности использования основных средств и определить источники финансирования капиталовложений.

Источниками информации являются формы бухгалтерской отчетности N № 1, 5, форма статистической отчетности № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов», бизнес-план, ПБУ 6/01 «Учет основных средств» и Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств.

1.2 Показатели и методика проведения анализа

Результаты анализа состава основных средств позволяют разработать меры по оптимизации их структуры в целях повышения эффективности их использования. Изменение размера основных средств определяется сопоставлением наличия их на конец года с наличием на начало года, а также с отчетными данными предыдущих лет. Повышение удельного веса активной части основных средств является результатом технической оснащенности фирмы оборудованием и транспортными средствами. Увеличение доли основных непроизводственных средств свидетельствует о дополнительном вводе в эксплуатацию объектов социально-культурного или бытового назначения за счет собственных источников средств, т. е. улучшилась сфера обслуживания работников. Оптимальным размером данной группы считается, когда их удельный вес в общей стоимости основных средств составляет 23 — 27%.

Анализ динамики состава и движения основных средств предлагается расчет следующих показателей:

— коэффициентом обновления:

ОС п К_обн = ——- (1.1)

ОС кг где ОС п — стоимость поступивших основных средств ОС кг — стоимость основных средств на конец периода Коэффициент обновления характеризует затраты, направленные на расширение и замену одних средств другими;

— коэффициентом выбытия:

ОС выб К _в = ———— (1.2)

ОС нг где ОС выб — стоимость выбывших основных средств ОС нг — стоимость основных средств на начало периода Прирост основных средств в стоимостном выражении может происходить за счет ввода в эксплуатацию новых объектов, приобретения бывших в эксплуатации основных средств, безвозмездного поступления, аренды, переоценки.

Уменьшение стоимости основных средств может происходить в результате выбытия вследствие ветхости и износа, продажи, безвозмездной передачи на баланс другим предприятиям, уценки основных средств, сдачи в долгосрочную аренду;

— коэффициентом прироста:

ОС прирост К_пр = —————— (1.3)

ОС нг где ОС прирост — сумма прироста основных средств

— коэффициентом ликвидации:

ОС ликв К _л = ———- (1.4)

ОС нг где ОС ликв — стоимость ликвидированных основных средств

— коэффициентом замены:

ОС выб К_замены = ———— (1.5)

ОС п

— коэффициентом расширения парка машин и оборудования = 1 — К_замены.

Для расчета показателей необходимо брать первоначальную стоимость основных средств (форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»).

Техническое состояние анализируется с помощью следующих показателей:

— коэффициентом износа:

А К_изн = ———— (1.6)

ОС перв.

где, А — сумма амортизации ОС перв — первоначальная стоимость основных средств Возрастание коэффициента износа может быть обусловлено переходом на ускоренный метод начисления амортизации, приобретением или получением от других предприятий основных средств с уровнем износа больше, чем в среднем по предприятию, низкими темпами обновления, невыполнением плана по вводу в действие основных средств и модернизации производства;

— коэффициентом годности:

ОС ост К_г = ————- или = 1 — К_износа. (1.7)

ОС перв где — ОС ост — остаточная стоимость основных средств Повышенный коэффициент годности характеризует удельный вес неизношенной части основных средств и свидетельствует о хорошем состоянии средств. На практике коэффициент износа не отражает фактической изношенности основных средств, а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости.

Уровень использования основных средств принято определять по показателям:

1) фондоотдачи (ФО):

N

ФО = ————- (1.8)

ОС ср. год где N — выручка от продажи продукции (работ, услуг) ОС ср. год — среднегодовая стоимость основных средств

2) фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи);

3) рентабельности использования основных средств (Р_ос):

ЧП Р_ос = —————- * 100%. (1.9)

ОС ср. год где ЧП — чистая прибыль, В заключение анализа состояния и эффективности использования основных средств требуется определить основные приоритетные направления ее повышения и рассчитать влияние первоочередных мер на результативные показатели. В дальнейшем определяется влияние эффективности использования основных средств на показатели производства.

Важно отметить, что недостаточно только определить экономические резервы, но и требуется проконтролировать их внедрение, обеспечив необходимыми трудовыми, материальными и финансовыми ресурсами.

1.3 Особенности деятельности организации ООО «Офис-Польмар»

ООО «Офис-Польмар» создано как предприятие по оптовой торговле товаров для офиса.

Полное наименование организации: Общество с Ограниченной Ответственностью «Офис-Польмар», сокращенное название: ООО «Офис-Польмар».

Организационно-правовая форма собственности: Общество с Ограниченной Ответственностью

Уставный капитал ООО «Офис-Польмар» составляется из номинальной стоимости долей его участников и равняется 300 тыс. руб.

Основным направлением деятельности фирмы является дистрибьюция качественных канцелярских товаров и товаров для офиса из Германии, Испании и Голландии.

ООО «Офис-Польмар» является эксклюзивным дистрибьютором таких известных торговых марок, как:

· LYRA (Германия)

· FILA (Италия)

· QUANTUS (Германия)

· STURM (Германия)

· DOMINGO FERRER (Испания)

· ELCO (Германия) Также ООО «Офис-Польмар» является официальными дилерами крупнейших европейских производителей:

· EDDING (Германия)

· DURABLE (Германия)

· ROTRING (Германия)

· RAPID (Швеция)

· SMIT (Голландия)

· BRUNNEN (Германия)

· ROMUS (Германия)

· LACO (Германия) Товары этих фирм уже хорошо известны российскому покупателю. Они имеют прекрасное качество, большой ассортимент и хорошее сочетание цены и потребительских свойств.

Ассортимент товаров настолько широк и разнообразен, что удовлетворяет потребности сервисных фирм, занимающихся оснащением офисов, оптовых региональных клиентов, рекламных агентств и розничных магазинов в городе и близлежащих регионах.

Ассортимент компании насчитывает более 5000 наименований продукции.

ООО «Офис-Польмар» широко представляет канцелярские товары для офиса, компьютерные аксессуары и товары для презентаций. Календарная продукция пользуется огромным спросом. Хорошо представлен школьный ассортимент, товары для детского творчества, товары для художников, а также огромный выбор чертежных принадлежностей.

Согласно Уставу, предприятие самостоятельно определяет структуру органов управления и затраты на их содержание.

ООО «Офис-Польмар» имеет линейно-функциональную структуру управления (рис. 1.1).

Рис. 1.1. Организационная схема управления ООО «Офис-Польмар»

Как видно из приведенной схемы, руководитель, ООО «Офис-Польмар» осуществляет руководство предприятием, непосредственно ему подчиняются главный бухгалтер, зам. директора — товаровед, водитель-экспедитор. Они получают указания только от директора. Заместителю директора — товароведу подчиняются товаровед, продавцы-кассиры и тех. персонал. Главному бухгалтеру подчиняется бухгалтер.

Такая структура управления, имеет свои преимущества и недостатки.

Преимущества: более глубокая подготовка решений и планов, связанных со специализацией работников; освобождение директора от глубокого анализа проблем; возможность привлечения консультантов.

К недостаткам подобной системы относят: отсутствие тесных взаимосвязей и взаимодействия на горизонтальном уровне между отделами; недостаточно четкая ответственность, так как принимающий решение, как правило, не участвует в его реализации; чрезмерно развитая система взаимодействия по вертикали, а именно подчинение по иерархии управления, т. е. тенденция к чрезмерной централизации.

Вертикальные связи строятся по линии руководства от директора к подчиненным (например, информация передается по следующей цепочке: директор — заведующая — продавцы).

В таблице 1.3 представлены основные экономические показатели деятельности предприятия ООО «Офис-Польмар».

Таблица 1.3. Основные экономические показатели деятельности предприятия

По данным проведенного анализа в таблице 1.3 можно сделать следующие выводы:

В течение анализируемого периода наблюдается рост выручки от продаж на 14 845 тыс. руб. или 119,20%, что свидетельствует о расширении деятельности предприятия.

Себестоимость при этом увеличилась на 13 494 тыс. руб. или 128,38%.

Следует отметить, что темпы роста себестоимости выше, чем темпы роста выручки, что отрицательно сказывается на финансовых результатах.

Коммерческие расходы предприятия в течение анализируемого периода увеличились на 81 тыс. руб. или 17,12%.

В результате прибыль от продаж на конец 2010 г. составила 2740 тыс. руб., что на 1270 тыс. руб. больше чем в 2008 г.

Чистая прибыль предприятия в течение анализируемого периода снижается и составила в 2010 г. 856 тыс. руб., что на 136 тыс. руб. меньше чем в 2008 г. к снижению конечного финансового результата предприятия привело увеличение прочих расходов.

Среднесписочная численность работников предприятия постепенно увеличивается и в 2010 г. составила 18 чел.

При этом средняя заработная плата 1 работника составила 25 410 руб. производительность труда персонала растет, что говорит о росте эффективности использования трудовых ресурсов предприятия.

Золотое правило предприятия состоит в том, чтобы темп роста производительности труда превышал темп роста зарплаты, что и наблюдается в данном предприятии, так как рост производительности труда составляет 182,66 процентов и превышает рост заработной платы 1164,79 процентов, следовательно, работников стимулируют не зря.

Фондоотдача в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 35,75 процентов, что показывает хороший результат эффективности использования основных производственных фондов, это произошло за счёт увеличения выручки по сравнению с увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

Фондовооружённость в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 34,74 процентов и это говорит о том, что на одного работника среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась.

Рентабельность продаж в течение анализируемого периода снижается и в 2010 г. составила 10,04%.

Проанализировав экономические показатели деятельности предприятия можно сделать вывод, что предприятие развивается стабильно. Улучшилось материально-техническое оснащение персонала за счет приобретения новых объектов основных средств. Возросла фондоотдача основных производственных фондов предприятия, что свидетельствует о том, что основные средства стали использоваться более эффективно. Улучшились и социальные пакеты работников — произошло увеличение заработной платы. Также возрос показатель фондовооружености на предприятии.

2. Анализ состояния и эффективности использования основных средств в организации ООО «Офис-Польмар»

2.1 Анализ состава, структуры и динамики основных средств

Общество «Офис-Польмар» имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, заключать договоры, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, размещать облигации и иные ценные эмиссионные бумаги.

В таблице 2.1 и 2.2 представлены данные о составе и движении основных средств ООО «Офис-Польмар» за 2009 и 2010 гг.

Таблица 2.1. Анализ состава и движения основных средств 2009 г. (по первоначальной стоимости)

В 2009 г. на начало года общая величина основных средств составила 1427 тыс. руб., в том числе здания 758 тыс. руб., машины и оборудование 548 тыс. руб., транспортные средства 89 тыс. руб., другие виды основных средств 32 тыс. руб. На коней года она увеличилась до 2927 тыс. руб., в том числе здания 1859 тыс. руб., машины и оборудование 878 тыс. руб., транспортные средства 145 тыс. руб., другие виды основных средств 45 тыс. руб. Увеличение произошло за счет поступления следующих объектов:

ѕ Здания 1301 тыс. руб.

ѕ Машины и оборудование 330 тыс. руб.

ѕ Транспортные средства 56 тыс. руб.

ѕ Другие виды основных средств 13 тыс. руб.

Следует отметить, что отрицательно на величину основных средств предприятия повлияло выбытие здания на 200 тыс. руб. В 2009 г. было продано не используемое помещение.

Анализ состава и движения основных средств ООО «Офис-Польмар» за 2010 г. проведен по данным таблицы 2.2.

Таблица 2.2. Анализ состава и движения основных средств 2010 г. (по первоначальной стоимости)

В 2010 г. на начало года общая величина основных средств составила 2927 тыс. руб. На коней года она увеличилась до 3117 тыс. руб., в том числе здания 1859 тыс. руб., машины и оборудование 925 тыс. руб., транспортные средства 176 тыс. руб., другие виды основных средств 157 тыс. руб. Увеличение произошло за счет поступления следующих объектов:

ѕ Машины и оборудование 47 тыс. руб.

ѕ Транспортные средства 31 тыс. руб.

ѕ Другие виды основных средств 112 тыс. руб.

По данным таблицы 2.1 и 2.2 можно сделать вывод, что в течение последних трех лет общий состав основных средств не менялся и включал здания, машины и оборудование, транспортные средств и другие виды основных средств.

Анализ структуры основных средств ООО «Офис-Польмар» на конец года проведен по данным таблицы 2.3.

Таблица 2.3. Анализ структуры основных средств на конец года (по первоначальной стоимости)

Наглядно структура основных средств представлена на рисунке 2.1.

Рис. 2.1 Структура основных средств ООО «Офис-Польмар» за 2008;2010 гг.

По данным таблицы 2.3 видно, что в течение анализируемого периода в общей величине основных средств наибольший удельный вес приходится на здания (в 2008 г. 53,12%, в 2009 г. 63,515, в 2010 г. 59,64%). Их доля в 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась. Следует отметить, что значительный удельный вес приходится на машины и оборудование (в 2008 г. 38,40%, в 2009 г. 30%, в 2010 г. 29,68%). Их доля в 2010 г. по сравнению с 2008 г. снизилась.

основной средство предприятие структура

2.2 Анализ движения и технического состояния основных средств

Анализ движения основных фондов проводится на основе следующих показателей: коэффициентов обновления основных средств; срока обновления; коэффициентов выбытия и прироста.

Оценка движения ОС проводится на основе коэффициентов перечисленных выше, которые анализируются в динамике за ряд лет.

Показатели движения основных средств представлены в таблице 2.4.

Обновление основных средств в течение анализируемого периода растет, что подтверждает соответствующий коэффициент. Его значение в 2010 г. составило 0,06.

Срок обновления основных средств в 2010 г. по сравнению с 2008 г. снизился.

Коэффициент выбытия в 2008 г. и 2010 г. равен нулю, т.к. в данные годы выбытия основных средств не было.

Таблица 2.4. Показатели движения основных средств

Коэффициент прироста в 2010 г. выше чем в 2008 г., но ниже чем в 2009 г.

Анализ состояния основных средств предприятия ООО «Офис-Польмар» проведен по данным таблицы 2.5.

Таблица 2.5. Анализ состояния основных средств

Коэффициент износа основных средств в 2010 г. по сравнению с 2008 г. снизился на 0,02.

Коэффициент годности основных средств снизился на 0,54 и составил в 2010 г. 0,74.

Заменяя выбывших объектов вновь поступившими наблюдается только в 2009 г., т.к. в остальные периоды выбытия основных средств не было, что подтверждает и коэффициент расширения.

Можно сделать вывод, что в течение анализируемого периода основные средства предприятия обновляются.

Что касается состояния незавершенного строительства, то можно сказать, что в течение анализируемого периода величина незавершенного строительства растет в связи с ростом затрат на реализацию проекта. Проект строительства должен быть завершен к концу 2012 г.

Таким образом, по результатам проведенного анализа состояния и направления использования основного капитала ООО «Офис-Польмар» можно сделать вывод, что на предприятии величина основного капитала растет, что связано с увеличением стоимости основных фондов, ростом незавершенного строительства, а также появлением в 2008 г. долгосрочных финансовых вложений.

2.3 Анализ использования производственной мощности и эффективности использования основных средств

Наиболее полно характеризуют эффективность использования основных средств предприятия показатели рентабельности капитала в целом и его отдельных элементов, а также показатели фондоотдачи и фондоёмкости.

Таблица 2.6. Показатели эффективности использования основных средств

По данным таблицы 6 фондорентабельность в течение анализируемого периода увеличилась на 16,23 п.п. и составила в 2010 г. 121,91%.

Фондоотдача основных средств в 2010 г. составила 12,15 тыс. руб. рост фондоотдачи в течение анализируемого периода свидетельствует о росте эффективности использования основных средств.

Фондоотдача активной части основных средств в течение анализируемого периода также растет, что говорит об увеличении эффективности использования активной части основных средств.

Обратный показатель фондоотдачи фондоемкость в течение анализируемого периода снизилась, что подтверждает рост эффективности использования основных средств.

Можно сделать общий вывод, что основные средства на предприятии ООО «Офис-Польмар» используются эффективно.

С целью определения эффективности основного капитала ООО «Офис-Польмар» необходимо провести факторный анализ рентабельности основных средств.

Основными факторами, влияющими на рентабельность основных средств являются:

1) Рентабельность продаж

2009 г. = -1,39×8,95= -12,45

2010 г. = -0,38×7,27 = -2,73

2) Фондоотдача

2009 г. = 10,41 х -1,68= -17,49

2010 г. = 10,07×4,87 = 48,90

Общее изменение составляет:

2009 г. = -12,45 — 17,49 = -29,94

2010 г. = -2,73 + 48,90 = 46,17

Снижение фондорентабельности в 2009 г. произошло в результате снижения рентабельности продаж на 12,45, снижения фондоотдачи на 17,49%.

В 2010 г. фондорентабельность увеличилась на 46,17, при этом положительное влияние + 48,90 оказало увеличение фондоотдачи.

В результате снижения рентабельности продаж Фондорентабельность снизилась на 2,73.

Важное значение в оценке эффективности использования основного капитала предприятия имеет определение влияния факторов на изменение уровня фондоотдачи основных средств: в отчетном году (прием цепных подстановок) Условная фондоотдача представлена в таблице 2.7.

Таблица 2.7. Условная фондоотдача

Общее отклонение уровня фондоотдачи в том числе за счет изменения:

а) стоимости валовой продукции

2009 г. = 7,27−6,20=1,08

2010 г. = 12,15−6,50=5,64

б) стоимости фондов

2009 г. = 6,20−8,95= -2,76

2010 г. = 6,50−7,27= -0,77

Таблица 2.8. Факторный анализ фондоотдачи

В 2010 г. снижение фондоотдачи произошло за счет значительного увеличения стоимости основных фондов. Положительно на величину фондоотдачи повлияло изменение стоимости продукции, но его было не достаточно для покрытия влияния изменения стоимости основных средств. В 2009 г. рост фондоотдачи произошел за счет увеличения выручки от продаж, которое покрыло отрицательное влияние роста стоимости основных средств.

Фондоотдачу можно рассматривать так же и как отношение производительности труда (ПТ) к уровню его фондовооруженности (Фв).

Исходные данные для расчета представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9. Исходные данные

Установить влияние данных факторов на изменение уровня фондоотдачи (прием цепных подстановок):

Условная фондоотдача:

2009 г. = 456,76 / 46,37 = 9,85

2010 г. =827,24 / 62,80 = 13,17

Общее отклонение уровня фондоотдачи_.

в том числе за счет изменения:

а) уровня фондовооруженности труда

2009 г. = 7,27−9,85 = -2,58

2010 г. = 12,15−13,17= -1,03

б) уровня производительности труда

2009 г. = 9,85−8,95 = 0,90

2010 г. = 13,17−7,27 = 5,90

Результаты расчетов представлены в таблице 2.10.

В 2009 г. фондоотдача за счет изменения уровня фондовооруженности снизилась на 2,58, и за счет изменения уровня производительности труда увеличилась на 0,90.

В 2010 г. фондоотдача за счет изменения уровня фондовооруженности снизилась на 1,03, и за счет изменения уровня производительности труда увеличилась на 5,90.

Таблица 2.10. Факторный анализ фондоотдачи

Фондоотдача всех основных средств зависит от отдачи активной части и ее доли в общей стоимости основного капитала.

Таблица 2.11. Производство продукции, наличие и использование основного капитала

По данным таблицы 2.11:

Исчислены показатели использования основного капитала с помощью приема абсолютных разниц:

Общее отклонение:

2009 г. = 7,27−8,95= - 1,68

2010 г. = 12,15−7,27 = 4,87

в том числе за счет изменения:

а) структуры основных средств

2009 г. = (0,36−0,47) * 19,10 = -1,98

2010 г. = (0,40−0,36) * 19,94 = 0,77

б) отдачи активной части основных средств

2009 г. = (19,94−19,10) * 0,36 = 0,31

2010 г. = (30,10−19,94) * 0,40= 4,10

Итак, по результатам факторного анализа получено

2009 г. = -1,98+0,31 = -1,68

2010 г. = 0,77+4,10 = 4,87

В 2009 г. снижение фондоотдачи в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет изменения структуры основных средств.

В 2010 г. изменение в структуре основных средств и отдача активной части основных средств положительно повлияли на величину фондоотдачи, при этом доля влияния отдачи активной части основных средств выше.

Определить, какое влияние оказали показатели использования основных средств и их структура на изменение объема продукции (прием абсолютных разниц) Общее изменение объема продукции:

2009 г. = (2009,5−1391) — 19,10*0,47 = 5537,60

2010 г. = (2247,5−2009,5) — 19,94*0,36 = 1731,20

б) доли активной части в общей стоимости основных средств

2009 г. = (0,36−0,47) * 19,10 * 2009,5 = -3988,76

2010 г. = (0,40−0,36) * 19,94 * 2247,5 = 1734,58

в) отдачи активной части ОФ

2009 г. = (19,94−19,10) * 0,36 * 2009,5 = 614,16

2010 г. = (30,10−19,94) * 0,40 * 2247,5) = 9216,22

Итого общее изменение:

2009 г. = 5537,60+ (-3988,76) + 614,16 = 2163

2010 г. = 1731,20 + 1734,58 + 9216,22 = 12 682

В 2009 г. произошло увеличение объема продукции на 2163 тыс. руб., в том числе в результате изменения объема основных средств на 5537,60 тыс. руб., в результате отдачи активной части основных средств на 614,16 тыс. руб. снижение доли активной части основных средств в общей величине основных фондов привело к снижению объема продукции на 3988,76 тыс. руб.

В 2010 г. произошло увеличение объема продукции на 12 682 тыс. руб., в том числе за счет изменения объема основных средств увеличение на 1731,20 тыс. руб., за счет изменения доли активной части в общей стоимости основных средств на 1734,58 тыс. руб., за счет отдачи активной части основных средств на 9216,22 тыс. руб.

Фондоотдача является прямой величиной уровня использования основного капитала. Обратный ее показатель — фондоемкость.

Достоинством показателя фондоемкости является то, что можно выявить влияние изменений в структуре ОПФ на изменение уровня их использования. При этом учитывается назначение основных средств. Фондоемкость представлена в таблице 2.12.

Таблица 2.12. Фондоемкость

Определить, используя прием абсолютных разниц, влияние изменения фондоемкости и объема производства продукции на общее изменение основного капитала:

2009 г. = 2009,5−1391=618,5

2010 г. = 2247,5−2009,5=238

в том числе за счет изменения:

а) объема продукции

2009 г. = (14 617−12 454) * 0,11 = 241,59

2010 г. = (27 299−14 617) * 0,14 = 1743,48

б) фондоемкости

2009 г. = (0,14−0,11) * 14 617 = 376,91

2010 г. = (0,08−0,14) * 27 299 = -1505,48

Итого общее изменение:

2009 г. = 241,59+376,91 = 618,5

2010 г. = 1743,48−1505,48 = 238

В 2009 г. увеличение среднегодовой стоимости основных средств произошло в результате роста объема продукции на 241,59 тыс. руб. и на 376,91 тыс. руб. за счет роста фондоемкости.

В 2010 г. среднегодовая стоимость основных средств увеличилась главным образом за счет роста объема продукции. Снижение фондоемкости отрицательно повлияло на величину основных средств.

Заключение

В заключении подведем итоги проделанной работе. В настоящей курсовой работе достигнута поставленная цель и решены все необходимые задачи. По итогам анализа эффективности использования основных производственных фондов в условиях предприятия ООО «Офис-Польмар» необходимо сделать ряд выводов и обобщений.

Все показатели использования основных производственных фондов могут быть объединены в три группы:

показатели экстенсивного использования основных производственных фондов, отражающие уровень использования их по времени;

показатели интенсивного использования основных фондов, отражающие уровень их использования по мощности (производительности);

показатели интегрального использования основных производственных фондов, учитывающие совокупное влияние всех факторов — как экстенсивных, так и интенсивных.

По результатам проведенного анализа состояния и использования основного капитала ООО «Офис-Польмар» выявлены следующие основные направления повышения эффективности основных средств:

— повышение эффективности использования основных средств, путем увеличения фондоотдачи и фондорентабельности.

При этом резерв роста фондоотдачи составляет 0,2, а резерв роста фондорентабельности 9,85%.

Основными путями улучшения использования основных средств на предприятии являются:

1. Постоянное поддержание пропорциональности между производственными мощностями отдельных групп оборудования в каждом подразделении предприятия.

2. Улучшение ухода за основными средствами, соблюдение предусмотренной технологии производства в студии дизайна, совершенствование организации производства и труда, что способствует правильной эксплуатации оборудования, недопущение простоев, осуществление своевременного и качественного ремонта.

3. Проведение мероприятий, повышающих удельный вес основных производственных операций и затрат рабочего времени, повышение сменности работы предприятия.

Для эффективного использования основных фондов в производственном процессе необходимо увеличение доли активной части основных фондов, тем самым будут достигнуты:

— замедление падения темпов изменения фондоотдачи;

— увеличение темпов производительности труда;

— уменьшение износа основных фондов, что в дальнейшем могло бы повлиять на снижение темпов работы деятельности предприятия.

Огромное значение также имеет материальное стимулирование работников предприятия с целью повышения производительности труда. Для этого необходимо связать заработную плату работников, отвечающих за состояние основных средств, с их состоянием.

Все это позволит улучшить состояние основных средств и заинтересовать работников в качественном уходе за ними.

Кроме того, с целью повышения эффективности использования основного капитала предприятия ООО «Офис-Польмар» необходимо увеличить объем продаж наиболее рентабельных видов товаров для офиса и услуг студии дизайна.

Внедрение предложенных мероприятий по повышению эффективности использования основного капитала на предприятии ООО «Офис-Польмар» положительно отразиться на финансовых результатах деятельности предприятия и приведет к росту его конкурентоспособности.

1. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: Приказ Минфина России от 30.03.2001 № 26н (в ред. от 24.12.2010).

2. Антонов С. В. Анализ финансовой отчетности как информационное обеспечение управления: результаты анкетирования топ-менеджеров // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 23 (104). С. 48 — 55.

3. Бальжинов А. В., Михеева Е. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. — Улан-Удэ, 2008 г.

4. Бороненкова С. А. Управленческий анализ: ученое пособие для студ. вузов / С. А. Бороненкова. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 348 с.

5. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности: учеб. пособие: в 2 ч. / Т. В. Варкулевич, Т. В. Терентьева. — Владивосток: изд-во ВГУЭС, 2009. — 266 с.

6. Гиляровская Л. Т., Лысенко Д. В., Ендовицкий Д. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учеб. для вузов. — 2008 г.

7. Экономика предприятия: Учеб. для вузов / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

8. Канке А. Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебное пособие для СПО / А. Л. Канке. — 2-е изд., испр. И доп. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008. — 288 с.

9. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — М.: Финансы и статистика, 2007.

10. Ковалев В. В. Практикум по анализу и финансовому менеджменту: конспект лекций с задачами и тестами для вузов / В. В. Ковалев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 448 с.

11. Любушин Н. П. Экономический анализ: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 423 с.

12. Маркарьян Э. А. Финансовый анализ: учебное пособие для вузов / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. — 7-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2009. — 264 с.

13. Экономический анализ: учебник / Н. С. Пласкова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2009. — 704 с.

14. Позднякова В. Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности / под ред. В. Я. Позднякова. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 617 с.

15. Прыкина Л. В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 407 с.

16. Раицкий К. А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. — М.: Информ.-внедр. центр МаркетингА, 2009. — 693 с.

17. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Г. В. Савицкая. — 2-е изд., перераб. и доп. — Мн.: Новое знание, 2010 г., 721 с.

18. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. — 4-е изд., испр. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 320 с.

19. Симионова Н. Е. Основы бизнеса: теория и практика: учебное пособие для вузов / Н. Е. Симионова, Р. Е. Симионов. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 576 с.

20. Скамай Л. Г. Экономический анализ деятельности предприятия: учебник для вузов / Л. Г. Скамай, М. И. Трубочкина. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 296 с.

21. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / М. Н. Фурсова. — Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2006.

22. Фурсова М. Н. Экономический анализ: учеб. пособие / М. Н. Фурсова. — Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2006.

23. Хачатурян Н. М. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности: конспект лекций. — Ростов н/Д.: ФЕНИКС 2007.