Анализ использования основных средств предприятия на примере (ООО «.... .» наименование предпрития)

На уровень фондоотдачи влияет ряд факторов, основными из которых являются объем валовой продукции и среднегодовая стоимость основных производственных фондов. Расчет их влияния можно произвести методом цепной подстановки ([23]таблица 6).Таблица 6Влияние факторов на отклонение фондоотдачи ООО «Строй-Сервис» за 2011;2012 гг. Показатели2011 год2012 год

Отклонения (±)1. Среднегодовая стоимость основных [1]производственных [2]фондов, тыс. руб[1]. 99 159 120 173+210142

Стоимость [4]валовой [2]продукции, тыс. руб.

105 889 121 655+157663

Фондоотдача [1]на 1 руб. среднегодовой стоимости основных средств, руб.

1,0681,012−0,0564

Отклонение фондоотдачи за счет изменений:

а) стоимости валовой продукциихх+0,159б) стоимости основных средствхх-0,215Ф2011 = [4]ВП2011 / ОПФ2011 = 105 889 / 99 159 = 1,068Фусл. = ВП2012 / ОПФ2011 = 121 655 / 99 159 = 1,227Ф2012 = ВП2012 / ОПФ2012 = 121 655 / 120 173 = 1,012где Ф — фондоотдача;

ВП — валовая продукция;

ОПФ — среднегодовая стоимость основных производственных фондов. Фобщ = Ф2012 — Ф2011 = 1,012 — 1,068 = -0,056 В том числе:

Фвп = Фусл. — Ф2011 = 1,227 — 1,068 = +0,159Фопф = Ф2012 — Фусл. = 1,012 — 1,227 = -0,215Из расчета следует, что воздействие на снижение фондоотдачи на 0,056 оказал рост стоимости основных средств — на 0,215, тогда как рост валовой продукции способствовал росту фондоотдачи на 0,159.Рассмотрим зависимость фондоотдачи основных фондов от фондоотдачи их активной части (ФА) и удельного веса активной части основных фондов (УА).Ф = ФА * УА (7)а также зависимость фондоотдачи основных средств от фондоотдачи действующих машин и оборудования (ФМ) и удельного веса действующих машин и оборудования в активной части ([13]УМ).Ф = ФМ * УА * УМ (8)Для того, чтобы провести факторный анализ необходимо рассчитать вспомогательные показатели, представленные в таблице 7. Таблица 7Расчет показателей для проведения факторного анализа уровня фондоотдачи ООО «Строй-Сервис» за 2011;2012 гг. Показатели2011 г. 2012 г. Отклонение (+;

-)Темп роста, %Стоимость валовой продукции (ВП), тыс.

руб.105 889 121 655+15766114,9Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОФ), тыс.

руб.99 159 120 173+21014121,2Среднегодовая стоимость активной части производственных фондов (ОФА), тыс.

руб.2 709 642 799+15703157,9Удельный вес активной части [11]основных фондов (УА), %27,335,6+8,3хСреднегодовая стоимость действующих машин и оборудования (ОФМ), тыс.

руб.2 574 142 200+16459163,9Удельный вес действующих машин и оборудования в стоимости активной части (УМ), %95,098,6+3,6хФондоотдача основных производственных средств (Ф), тыс. руб.

1,071,01−0,0694,4Фондоотдача активной части ([12]ФА), руб./руб.

3,912,84−1,0772,6Фондоотдача действующих машин и оборудования (ФМ), руб./руб.

4,112,88−1,2370,11) Изменение фондоотдачи за счет изменения доли активной части основных фондов:Δ ФУа = ФМ1 * (УА1 — * УА0) * УМ0 = 2,88 * 8,3 * 0,95 = 0,232) Изменение фондоотдачи основных средств за счет изменения удельного веса действующих машин и оборудования:Δ ФУм = ФМ1 * УА1 * * (УМ1 — * УМ0) = 2,88 * 0,356 * 0,036 = 0,043) Изменение фондоотдачи основных средств под влиянием изменения фондоотдачи действующих машин и оборудования:Δ ФМ = (ФМ1 — ФМ0) * УА0 * УМ0 = -1,23 * 0,273 * 0,95 = -0,33Совокупное влияние факторов на фондоотдачу составит: 0,23 +0,04 -0,33 = -0,06 руб./руб.Практически фондоотдачу в ООО «Строй-Сервис» обеспечивают активные основные средства и действующие машины и оборудование, несмотря на то, что фактическая фондоотдача в сравнении с базовым годом сократилась. Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных [5]средств [8]является фондорентабельность. [5]Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:[2]ФR = Р / ОФ = [ВП/ОФ] * [Р / ВП] = Ф * RПР (9)где

ФR — фондорентабельность основных средств;

Р — прибыль от реализации;

ОФ — среднегодовая стоимость основных [9]производственных фондов;

ВП — стоимость валовой продукции;[15]RПР — рентабельность продаж. ФR0 = 1,07 * (43 525 / 149 414 * 100) = 31,2%ФR1 = 1,01 *(64 608 / 186 263 * 100) = 35,0%Таким образом, в 2012 г. фондорентабельность возросла по сравнению с 2011 г. на 3,8%.Чтобы определить, как уровень фондорентабельности изменился за счет фондоотдачи и рентабельности [2]воспользуемся [13]приемом абсолютных разниц. Изменение фондорентабельности за счет:

фондоотдачи основных производственных фондов:Δ[5]ФR = ΔФ * RПР0 = (1,01 — 1,07) * 29,1 = -0,06 * 29,1 = -1,8%рентабельности продукции:ΔФR = Ф1 * ΔRПР = 1,01 * (34,7 — 29,1) = 1,01 * 5,6 = +5,6%Общее влияние факторов составит: ΔФR = 5,6 — 1,8 = 3,8%Эффективность использования основных средств зависит также от их технического состояния, степени износа. Высокая степень износа, плохое техническое состояние приводят к снижению фондоотдачи. И, наоборот, [23]реконструкция и ремонт объектов содействует их более производительному использованию. Рассмотрим влияние степени износа основных средств на эффективность их использования в ООО «Строй-Сервис» в таблице 8. Таблица 8Зависимость фондоотдачи от степени износа основных фондов ООО «Строй-Сервис"Годы

Степень износа, %хФондоотдача на 1 руб., уРазность между последующими признаками

Квадраты∆х∆у∆х2∆у2 200 015,00,72——200 115,50,850,50,130,250,169 200 215,70,910,20,060,040,36 200 316,01,10,30,190,090,361 200 415,40,88−0,6−0,220,360,484 200 516,91,121,50,242,250,576 200 616,11,05−0,8−0,070,640,49 201 015,60,93−0,5−0,120,250,144 201 117,01,071,40,141,960,196 201 219,21,012,2−0,064,840,0036∑n = 10∑∆x = 4,2∑∆у = 0,29∑∆x2 = 10,68∑∆у2 = 0,2051

Определим коэффициент корреляции по следующей формуле:∑∆x∆уr = (10)√ ∑∆x2 * ∑∆у24,2 * 0,29 1,218r = = = 0,82√ 10,68 * 0,2051 1,480 022 973

Коэффициент корреляции показывает, что при увеличении степени износа на 1% фондоотдача снижается на 0,82 руб. Коэффициент детерминации можно определить следующим образом: D = r2 * 100% = 0,822 * 100% = 67,7%Полученный коэффициент показывает, что фондоотдача в ООО «Строй-Сервис» на 67,7% зависит от степени износа основных средств. Таким образом, проведя анализ наличия, состояния и использования основных средств в ООО «Строй-Сервис» за 2010;2012 гг. можно сделать выводы о том, что предприятие в достаточной степени оснащено основными производственными средствами, за последние годы вводится в эксплуатацию новое более производительное оборудование, [4]управления основными средствами на анализируемом предприятии осуществляется эффективно.

2.4. Резервы повышения эффективности использования основных средств

Система резервов улучшения использования основных фондов предприятия может быть представлена следующим образом: I. Техническое совершенствование средств труда:

техническое перевооружение на базе комплексной автоматизации и гибких производственных систем;

замена устаревшей техники, модернизация оборудования;

ликвидация узких мест и диспропорции в производственных мощностях предприятия;

механизация вспомогательных и обслуживающих производств;

внедрение прогрессивной технологии, специальной оснастки;

развитие изобретательства и рационализации.II. Увеличение времени работы машин и оборудования:

ликвидация бездействующего оборудования (сдача в аренду, лизинг, реализация и прочее);сокращение сроков ремонта оборудования;

снижение простоев: [2]целодневных, целосменных и внутрисменных.III. Улучшение организации и управления производством:

ускорение достижения проектной производительности вновь введенных производственных систем;

улучшение обеспечения материально-техническими ресурсами;

совершенствование управления производством на базе ЭВМ;развитие материальных стимулов у работников, способствующих повышению эффективности производства. Таким образом, [2]вовлечение всех резервов роста эффективности использования основных фондов способствует повышению производства высококачественной, конкурентоспособной продукции и как следствие прибыльности предприятий в условиях рыночных отношений хозяйствования. Для дальнейшего повышения эффективности использования основных производственных средств в ООО «Строй-Сервис» необходимо задействовать в производстве или ликвидировать (законсервировать) неиспользуемые основные производственные средства. Заключение

Целью данной работы заключалась в изучении понятия и экономической сущности основных средств предприятия и проведение анализа эффективности их использования применительно к условиям ООО «Строй-Сервис». Исходя из поставленной цели, в работе были решены следующие задачи:

исследованы методологические основы анализа основных средств в соответствии с требованиями законодательства РФ на современном этапе, проведен анализ эффективности основных средств в исследуемой организации. По результатам проведенного исследования были сделаны следующие выводы. Анализ основных средств в ООО «Строй-Сервис» является одним из наиболее обширных разделов анализа. За 2010;2012 гг. сумма основных средств в ООО «Строй-Сервис» возросла с 76 333 тыс.

руб. в 2010 г. до 120 173 тыс.

руб. в 2012 г., т. е. на 57,4%. Основными составляющими основных средств были здания. На протяжении всего исследуемого периода движение и воспроизводство основных средств предприятия характеризовалось превышением суммы их поступления над выбытием. Техническое состояние основных фондов в ООО «Строй-Сервис» является недостаточно благоприятным для обеспечения основной деятельности, так степень их годности за анализируемый период сократилась с 84,45 в 2010 г. до 80,8% в 2012 г. За последние 3 года в ООО «Строй-Сервис» обеспеченность основными фондами возросла, что связано с ростом величина основных средств. Фондовооруженность в ООО возросла — на 52,1%, а фондоотдача — на 8,8%. Это явилось следствием того, что при росте численности работников на 3,5 и незначительном снижении производственной площади (на 0,6%) в ООО «Строй-Сервис» в 2010;2012 гг. наблюдался значительный рост стоимости основных производственных фондов — на 70,8%.На снижение фондоотдачи на 0,056 оказал рост стоимости основных средств — на 0,215, тогда как рост валовой продукции способствовал росту фондоотдачи на 0,159. Практически фондоотдачу в ООО «Строй-Сервис» обеспечивают активные основные средства и действующие машины и оборудование. Таким образом, проведенный анализ показал, что предприятие в достаточной степени оснащено основныи производственными средствами, за последние годы вводится в эксплуатацию новое более производительное оборудование, [4]управления основными средствами на анализируемом предприятии осуществляется эффективно. Основным резервом повышения экономической эффективности использования основных средств в ООО «Строй-Сервис» может быть вовлечение в процесс производства или ликвидация (консервация) неиспользуемых объектов основных средств. Список использованной литературы

Абдуллаев Н. Основные средства: методика анализа // Бухгалтерский учет. № 2.

2012 с.4−9.Алалаев М. Ю. Анализ эффективности использования основных средств // Выпуск АКДИ БП № 5. 2012. с. 5−9.Артеменко В. Г. Финансовый анализ. — М.: ДИС. 2012. -

211 с. Ветров А. А. Операционный анализ. — М.: Перспектива, 2010. — 254 с. Грачева М. Е. Формирование показателей для оценки эффективности управления основными средствами // Экономический анализ. Теория и практика. № 15.

2012. с. 6−8.Кириченко Т. В. Финансовый менеджмент. — М.: ИТК «Дашков и К°». 2012. — 267 с. Казакова Н. А. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. ;

М. Финансы и статистика. 2012. — 179 с. Лихачев О. Б. Финансовый анализ деятельности фирмы. -

М.: Истсервис. 2012. — 169 с. Пласкова Н. С. Экономический анализ: Учебник. — М.: Эксмо. 2011. ;

704 с. Стражева В. И. Основы оперативного экономического анализа работы промышленных предприятий. — Минск: Вышейшая школа, 2011. -

257 с. Стражева В. И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. — Минск: Вышейшая школа. 2012. — 326 с. Ситнов А.

Анализ эффективности деятельности предприятия // Финансовая газета. Региональный выпуск. № 19. 2012. с.

4.Шилкин С. А. Основные средства: понятие, классификация и оценка // Главбух. № 8. 2012. с.

7−11.Щербакова Н. Ф. Методика анализа эффективности хозяйственной деятельности // Аудиторские ведомости. № 10. 2012. с