Набор отраслей и производств, обеспечивающих высокую конкурентоспособность страны, не универсален. Модернизация отраслевой структуры требует учета уровня развития национальной и мировой экономики, специфики государства, традиций, менталитета и интересов общества, его групп и слоев.
Однако в стратегической перспективе необходимо уменьшать государственное воздействие на экономические процессы. В условиях развитого рынка важнейшее значение приобретают иные факторы, инициирующие структурные преобразования. Поэтому помимо непосредственного воздействия на экономические процессы важнейшей задачей структурной политики государства является создание условий для развития предпринимательства, формирования конкурентной среды и цивилизованного рынка, стимулирование внедрения новаторских идей и новых технологий. Только такой подход позволит обеспечить становление инновационной экономики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Отраслевая структура экономики — это совокупность отраслей хозяйственного комплекса, характеризующихся определенными пропорциями и взаимосвязями. Соотношение отдельных отраслей между собой при этом выражается в процентах.
Анализ отраслевой структуры имеет важное значение, так как он позволяет выявить степень экономической самостоятельности страны, оценить техническую оснащенность национального хозяйства, социальную направленность экономики, а также сравнить ход развития страны с мировыми эталонами и приблизится по этому параметру к развитым странам.
Отраслевая структура экономики сложна, динамична и постоянно подвергается качественным и количественным изменениям под воздействием циклического развития экономики, научно-технического прогресса и ряда других факторов.
Ключевыми показателями при анализе отраслевой структуры России были выбраны: валовая добавленная стоимость, численность занятых, инвестиции в основной капитал (в разрезе видов экономической деятельности). Ряд показателей был сознательно исключен из анализа как недостаточно информативные — например, стоимость основных фондов (капиталоемкость отраслей экономики очень различна, например, в обрабатывающей промышленности она очень велика, а в секторе финансовых операций — незначительна), число организаций (традиционно в добывающих отраслях преобладают крупные организации, в то время как торговля — удел малого бизнеса).
В ходе анализа рассматривался период 2002;2012 годы как наиболее информативные с точки зрения конечного результата, а также как наиболее освященный в научной литературе и, прежде всего, охваченный статистическими наблюдениями Росстата.
В ходе анализа был сделан вывод о том, что сложившаяся структура экономики России далека от рациональной и не обеспечивает повышения эффективности.
РФ имеет менее благоприятную структуру накопления, чем развитые страны. В накоплении относительно высока доля расходов, направляемая на развитие добывающего сектора и транспортной инфраструктуры (прежде всего, того же трубопроводного транспорта). В то же время низка доля расходов, используемых на развитие машиностроения, в том числе электроники, электротехники, других высокотехнологичных производств, науки, образования, здравоохранения, культуры, и других отраслей, обеспечивающих социальное развитие общества, а также финансово-кредитной сферы, играющей решающую роль в условиях финансовой глобализации.
В объеме ВДС превалирует доля добычи полезных ископаемых, обрабатывающей промышленности и торговли, последняя при этом имеет тенденцию к активному росту. В этих видах деятельности еще более укрепился сложившийся в первые годы реформ монополистический капитал. Обрабатывающие же производства развивались медленнее, чем экономика в целом. Уменьшение доли сельского хозяйства как в действующих, так и в сопоставимых ценах, обусловлено отставанием в развитии и углублением диспаритета цен.
В численности занятых также имеется уклон в сторону торговли и финансовой деятельности.
Общий вывод заключается в том, что соотношение темпов роста видов деятельности не обеспечивает опережающего развития производств, необходимых для продвижения к структуре развитых стран, не ведет к увеличению доли обрабатывающей промышленности и уменьшает долю видов деятельности, обеспечивающих условия жизни человека.
Направлениями структурной политики в современных условиях должны стать:
— опережающее развитие высокотехнологичных секторов национального хозяйства;
— стимулирование экономического роста, повышение эффективности производства товаров и услуг на микроуровне посредством поддержки экспортных контрактов, формирующихся цепочек импортозамещения;
— снижение трансакционных издержек за счет развития институтов рынка товаров, услуг, капитала и труда, формирования инфраструктуры предпринимательской деятельности;
— уход от субсидирования неэффективных предприятий (как прямого, так и косвенного), эффективная селекция высокоприбыльных организаций, повышение действенности института банкротств, решение проблем монопрофильных городов, реструктуризация неэффективных отраслей;
— стимулирование процессов реформирования и реструктуризации организаций, повышения их эффективности, в том числе посредством развития рынка консалтинговых услуг, содействия процессам интеграции и формирования крупных конкурентоспособных производств при одновременном содействии развитию малого предпринимательства;
— оптимизация и сокращение государственного сектора при повышении эффективности управления государственным имуществом;
— рост эффективности естественных монополий на основе обеспечения информационной прозрачности и усиления контроля за их издержками; формирования конкурентной среды в олигопольных сегментах; организационного разделения монопольных и немонопольных секторов; поддержания необходимого уровня инвестиций монополиями; обеспечения равного доступа к сетям;
— разработка целевых программ развития инфраструктуры связи и телекоммуникаций, транспорта, формирование конкурентной среды, обеспечение равных и предсказуемых условий бизнеса в России, как в масштабе национальной экономики, так и на конкретных рынках.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Барышева, Г. А. Анализ структуры экономики в условиях глобализации / Г. А. Барышева // Вестник Томского государственного педагогического университета. — 2012. — № 12. — С. 57−60.
Бондарев, С. С. Необходимость модернизации отраслевой структуры экономики России / С. С. Бондарев // Современная экономика: проблемы и решения. — 2010. — № 6. — С.68−78.
Булатов, А. С. Национальная экономика: учебное пособие / А. С. Булатов. — Москва: Магистр: Инфра-М, 2011. — 302 с.
Васечко, Д. Ю. Развитие отраслевой структуры экономики в условиях глобализации: автореф. дисс. … канд. экон. наук :
08.00. 01 / Д. Ю. Васечко. — Томск, 2012. — 26 с.
Гринберг, Р. С. Новая политика экономического роста России: ориентиры и механизмы структурной политики / Р. С. Гринберг // Вестник экономической интеграции. — 2010. — Т. 1. — С. 7−14.
Ермолаев, С. А. Новый взгляд на структурную политику / С. А. Ермолаев // Вестник Алтайской академии экономики и права. — 2012. — № 1. — С. 31−35.
Исачкин, В. С. Факторы, определяющие отраслевую структуру национальной экономики / В. С. Исачкин // Сибирская финансовая школа. — 2012. — № 2. — С. 8−10.
Карпунина, Е. К. Проблематика формирования и реализации структурной политики России / Е. К. Карпунина, М. В. Лоскутова // Социально-экономические явления и процессы. — 2009. — № 2. — С. 56−62.
Кучуков, Р. А. Государственное регулирование национальной экономики в современной России: учебник / Р. А. Кучуков; Финансовый ун-т при Правительстве Российской Федерации. — Москва: Экономика, cop. 2012. — 411 с.
Мау, В. А. Двадцать лет рыночных реформ и новая модель экономического роста: докл. к XIII Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 3−5 апр. 2012 г. /
В. А. Мау, Е. Г. Ясин; Нац.
исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012.
— 34 с.
Мельников, В. В. Государственное регулирование национальной экономики: учебное пособие / В. В. Мельников. — Москва: Омега-Л, 2012. — 334 с.
Мингалева, Ж.А. Теоретико-методологические подходы к анализу динамики отраслевой структуры экономики / Ж. А. Мингалева // Журнал экономической теории. — 2011. — № 4. — С. 126−136.
Мухаметгалиева, Л. И. Оценки качества отраслевой структуры экономики / Л. И. Мухаметгалиева // Маркетинг MBA. Маркетинговое управление предприятием. — 2012. — № 2. — С. 40−44.
Национальная экономика: учебник / [Архангельский В. Н. и др.]; под общ. ред. В. И. Кушлина; Российская акад.
гос. службы при Президенте Российской Федерации. — Москва: Изд-во РАГС, 2010. — 508 с.
Национальная экономика: учебник / [Абалкин Л. И. и др.]; под ред. П. В.
Савченко. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: ИНФРА-М, 2011. — 831 с.
Национальная экономика: учебник / [Р. М. Нуреев и др.]; под общ. ред. Р. М. Нуреева. — Москва: ИНФРА-М, 2011. — 653 с.
Перепелкин, В. А. Отраслевая структурная политика: вопросы теории и практики / В. А. Перепелкин // Вестник Самарского государственного университета. — 2006. — № 5−2. — С. 5−12.
Петров, А. Н. Динамика сдвигов в отраслевой структуре национальной экономики / А. Н. Петров // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. — 2012. — № 1. — С. 61−68.
Петросян, Д. С. Государственное регулирование национальной экономики: учебное пособие / Д. С. Петросян. — Москва: ИНФРА-М, 2012. — 298 с.
Региональная экономика: учебник / [Видяпин В. И. и др.]; под общ. ред. В. И. Видяпина, М. В. Степанова.
— Москва: ИНФРА-М, 2012. — 664 с.
Сарыгулов А.И. О соотношении качества структуры и динамики ВВП / А. И. Сарыгулов // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. — 2011. — Т. 4. — №
127. — С. 32−38.
Смирнов С. Деградация отраслевой структуры российской экономики [Электронный ресурс] / Институт «Центр развития» НИУ «Высшая школа экономики». — Режим доступа: www.hse.ru/data/2013/03/12/1 292 258 755/macro13−05.pdf.
Соловьева, О. А. Государственное регулирование предпринимательства в условиях трансформации современной экономики: монография / О. А. Соловьева. — Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012. — 155 с.
Харченко, Е. В. Государственное регулирование национальной экономики: учебное пособие / Е. В. Харченко, Ю. В. Вертакова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Кно
Рус, 2011. — 324 с.
Шафеев, Р. Ш. Экономический рост: факторы, отраслевая структура и региональные особенности / Р. Ш. Шафеев, М. П. Плющаева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2012. — № 6. — С. 168−171.
Шафронов, А.Д. К вопросу о качестве экономического роста / А. Д. Шафронов // Вестник Брянского государственного университета. — 2010. — № 3. — С. 112−116.
Шкаратан, О. И. Отраслевая структура как индикатор тенденций трансформации / О. И. Шкаратан, С. А. Инясевский // Общественные науки и современность. — 2008. — № 3. — С. 111−122.
Шокин, И. Н. Структурная политика в долгосрочной перспективе: задачи и приоритеты / И. Н. Шокин // Проблемы прогнозирования. — 2007. — № 5. — С. 3−15.
Ясин, Е. Г. Состоится ли новая модель экономического роста в России? / Е. Г. Ясин, Н.
В. Акиндинова, Л. И. Якобсон, А. А. Яковлев; Нац. исслед. ун-т «
Высшая школа экономики". — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013.
— 67 с.
Ясин, Е. Г. Структура российской экономики и структурная политика: вызовы глобализации и модернизация / Е. Г. Ясин; Гос. ун-т — Высш. шк. экономики при участии Всемирного банка и междунар.
валютного фонда. — Москва: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008.
— 200 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Процесс развития структуры экономики
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Структура валовой добавленной стоимости России по видам экономической деятельности Показатели 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Валовая добавленная стоимость 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Раздел A Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 5,7 5,2 5,0 4,7 4,5 4,2 4,2 4,6 3,9 4,3 4,0 Раздел B Рыболовство, рыбоводство 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 Раздел C Добыча полезных ископаемых 11,4 11,8 12,5 12,0 10,8 9,7 9,3 9,8 10,0 9,9 9,7 Раздел D Обрабатывающие производства 19,0 19,3 19,5 19,2 19,0 18,8 17,5 16,0 16,7 17,0 17,0 Раздел E Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 3,9 3,7 3,7 3,6 3,4 3,1 2,9 3,0 3,0 2,9 2,8 Раздел F Строительство 4,9 5,1 5,3 5,5 5,7 6,0 6,3 5,8 5,8 5,8 5,8 Раздел G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 15,9 16,8 17,3 17,8 18,9 19,4 20,3 20,5 20,8 20,7 21,3 Раздел H Гостиницы и рестораны 1,0 0,9 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9 1,0 Раздел I Транспорт и связь 9,5 9,5 9,4 9,4 9,6 9,3 9,3 9,1 9,2 9,4 9,4 Раздел J Финансовая деятельность 1,9 2,2 2,4 2,9 3,4 4,1 4,4 4,8 4,6 4,6 5,1 Раздел K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 10,3 9,8 8,9 9,4 9,6 10,7 11,3 11,5 11,7 11,9 12,1 Раздел L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 7,3 6,9 6,7 6,0 5,7 5,5 5,4 5,7 5,5 5,1 4,9 Раздел M Образование 4,0 3,8 3,5 3,3 3,1 2,9 2,8 2,9 2,8 2,6 2,5 Раздел N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 4,9 4,5 4,2 4,0 3,8 3,5 3,4 3,6 3,5 3,4 3,4 Раздел O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 2,0 1,9 1,9 1,8 1,8 1,8 1,8 1,5 1,5 1,4 1,4 Раздел P Предоставление услуг по ведению домашнего хозяйства 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Структура занятых в экономике по видам экономической деятельности Годы Всего Сельское и лесное хозяйство, охота, рыбо-ловство и рыбо-водство Добыча полезных ископаемых Обрабаты-вающие производ-ства Производ-ство и распре-деление электро-энергии, газа и воды Строи-тельство Оптовая и розничная торговля, ремонт автотран-спортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования, гостиницы и рестораны Транспорт и связь Финансовая деятель-ность, операции с недвижимым имуществом, аренда и предостав-ление услуг Государст-венное управление и обеспечение военной безопас-ности, социальное обеспечение Образо-вание Здраво-охранение и предос-тавление социальных услуг Другие виды эконо-мической дятель-ности 2005 100 10,1 1,8 18,2 2,9 6,7 17,1 9,2 7,4 7,2 9,2 6,9 3,3 2006 100 9,9 1,7 18,0 3,1 6,5 17,3 9,1 7,6 7,1 9,0 7,2 3,5 2007 100 8,9 1,9 17,4 2,9 7,0 17,5 9,4 8,1 6,9 9,1 7,4 3,5 2008 100 8,5 1,9 16,5 3,0 7,6 17,2 9,3 8,2 7,6 9,1 7,4 3,7 2009 100 8,3 2,0 15,3 3,2 7,1 17,3 9,4 8,3 8,0 9,4 7,9 3,9 2010 100 7,7 2,0 15,2 3,3 7,2 17,5 9,3 8,4 8,1 9,4 7,9 3,9 2011 100 7,7 2,0 15,0 3,2 7,2 18,0 9,4 8,7 7,7 9,2 7,9 4,0 2012 100 7,3 2,0 15,0 3,3 7,4 18,2 9,4 8,7 7,5 9,2 8,0 3,9
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Структура инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности Виды деятельности 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Всего
0000 0 0 0 0 0 0 0000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0000 0 0 0 0 0 0 0000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 4,6 4,1 4,1 3,9 4,8 5,0 4,6 4,1 3,3 4,1 3,8 Рыболовство, рыбоводство 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 Добыча полезных ископаемых 16,9 15,9 15,4 13,9 14,6 13,8 13,4 13,9 13,8 13,9 14,6 Обрабатывающие производства 15,9 15,6 16,4 16,4 15,6 14,7 14,9 14,2 13,2 12,9 13,2 Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 5,8 6,6 6,9 6,8 6,3 6,9 7,0 8,6 9,0 9,2 8,8 Строительство 5,4 4,9 3,5 3,6 3,7 4,0 4,6 3,6 3,7 3,1 2,6 Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 3,6 3,5 3,5 3,6 3,5 4,3 3,7 3,3 3,7 3,1 3,4 Гостиницы и рестораны 0,7 0,4 0,3 0,4 0,4 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,4 Транспорт и связь 18,5 22,3 22,7 24,5 23,6 22,2 23,0 26,5 25,5 28,2 27,5 Финансовая деятельность 1,0 1,2 1,4 1,4 1,1 1,3 1,1 1,3 1,3 1,4 1,6 Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 18,1 17,7 17,3 16,8 17,0 18,3 18,4 15,3 17,9 15,1 15,6 Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное страхование 2,0 1,6 1,7 1,6 1,7 1,7 1,6 1,7 1,4 1,9 1,6 Образование 1,5 1,5 1,8 1,9 2,1 2,2 1,9 1,8 1,8 1,8 1,7 Здравоохранение и предоставление социальных услуг 2,0 2,0 2,5 2,6 2,7 2,5 2,4 2,3 2,1 2,0 2,0 Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 3,8 2,6 2,4 2,5 2,8 2,5 2,8 2,8 2,7 2,7 2,8
