По конституции США у президента есть полномочия повысить планку госдолга своим указом. Он уверен, что американская экономика вполне способна долгие годы нормально существовать при госдолге в 100% ВВП. В качестве примера эксперт ГУ-ВШЭ привел Японию, которая уже не один десяток лет живет при долге в 200% ВВП, что не мешает ей развиваться и поддерживать уровень жизни граждан, невзирая на катастрофы последнего времени. Более того, по его мнению, США способны за десяток лет восстановиться самостоятельно, исчерпав проблемы в экономике и снизив размер госдолга до приемлемого уровня благодаря своему инновационному потенциалу — самому высокому в мире. В целом эксперты выразили надежду, что республиканцы и администрация президента США все же достигнут компромисса — гипотетический дефолт окажет негативное воздействие на всю мировую экономику. Даже просто урезание расходов со стороны американской экономики. «Все-таки американская экономика по-прежнему составляет почти четверть мировой, и ее замедление почувствует весь мир, хотя прежде всего, плохо будет ей самой», — пояснил Гурвич. Российская экономика при воплощении пессимистичного сценария также пострадает. Снизится спрос на мировых рынках, в том числе и товары российского экспорта — понизятся цены на нефть. У нас появятся затруднения в бюджете. Нефть при дефолте США, наоборот, может подорожать за счет спекулятивного разогрева рынка сырьевых активов, однако к росту российской экономики это не приведет. А возможное в этом случае укрепление рубля приведет к удешевлению импорта и росту конкуренции отечественным производителям. Кроме того, как минимум 125 миллиардов долларов из международных резервов РФ вложено в казначейские обязательства США, поэтому их переоценка скажется на текущем объеме международных резервов РФ, мы тоже вынуждены будем фиксировать прибыли и убытки. Признаков скорого краха американской валюты в ближайшем будущем, эксперты не видят. Эффект ослабления (доллара — ред.) будет смягчен тем, что нет каких-то очевидных, надежных альтернатив доллару. Финансовым властям РФ, возможно, следовало бы пересмотреть пропорцию своих резервов и критерии управления госдолгом, с учетом того, что мир входит в эпоху валютной нестабильности, однако для принятия таких решений потребуется взвешенный анализ. Заключение
Основная проблема долгов — это не возможность их заморозки. В противном случае можно было бы их реструктурировать, частично списать. Долги служили ростом экономики, высоким жизненным уровнем, а также социальная поддержка государства. Основными кредиторами США являются те страны, продукцию которых потребляют США. То есть получается такая ситуация, что США фактически бесплатно потребляют товары стран, которые работают в основном на США. И, в общем-то, страны кредиторы понимают все серьезность ситуации, но перестать давать в долг США не могут. Причина этому состоит в том, что если они не будут давать в долг основному потребителю в лице США, то их товары не будут покупаться. Таким образом, спрос на их продукцию упадет и экономика встанет.
Это происходит потому что заместить США другими равноценными мировыми потребителями совершенно невозможно. Столько, сколько потребляют Соединенные Штаты Америки, не потребляет ни одна страна в мире. Другой причиной, по которой они и дальше дают в долг США, является тот факт, что если перестать давать в долг, то доллар обесценится, а точнее рухнет, а вместе с ним рухнут и уже существующие долги США перед странами кредиторами. А потерять столько денег они не могут себе позволить. Хотя все понимают, что эти деньги они и так вряд ли когда увидят. С 2006 г. Америка перестала называть цифры выпущенных банкнот. Вся мировая финансовая система завязана на долларе и отвечать придется всем за крах долларовой системы. Список использованной литературы
Международная экономическая интеграция: учеб. пособие / Под ред. Н. Н. Ливенцевой — М.: Экономистъ, 2006. 428 с. Мировая экономика: прогноз до 2020 года/ под ред. А. А. Дынкиной — М.: Магистр, 2008. 426 с. Подгорелецкий А. И. Экономика зарубежных странМ., 2001.
378 с. Фергюсон Нэйл. Восхождение денег.
Астрель, 2010, 5−15 с., 65−80 с. Мир в 2050 году/ под ред. Дэниела Франклина и Джона Эндрюса.
Астерос, 2012, 123с.
http://ru.wikipedia.org-Энциклопедия википедия.www.ereport.ru — Мировая экономика и мировые рынки.
http://www.imf.orgОфициальный сайт Международного валютного фонда.
http://www.perspektivy.info/oykumena/amerika/ssha_na_puti_k_novoj_ekonomike_2010;05−20.htm — Фонд исторической перспективы
http://vsekommentarii.com/news/2012/03/14/57 928.htmВсекомментарии. com
http://www.vestifinance.ru/articles/2856-вести экономики
