Пожарная безопасность электроустановок

к. класс зоны В-Iб).34,83 А.6)Определяем фактический (табличный) допустимый длительныйток кабеля:

Задано: АБв3×6 + 1×4кабельжилы — алюминиевые;

изоляция — бумажная; оболочка -алюминиевая;

проложеноткрыто (в коробе).Данный вид кабеля допускается применять в зоне В-Iб.Согласно ПУЭ табл. 1.

3.7 для трехжильного кабеля 42 А.7) Проверяем условие >.= 42 А> = 34,83 А. Условие выполняется. Замена кабеляне требуется.

3.1.

2. Расчет силовой сети по потере напряжения1) По таблице 1 приложения 2 [7] определяем: при мощноститрансформатора ST = 400 кВ. А, коэффициенте загрузки трансформатора Кз= 0,8 и коэффициенте мощности суммарной нагрузки cosφ= 0,6 допустимая потеря напряжения в силовой сети составляет =6,1%.2)По таблице 2 приложения 2 [7] определяем коэффициенты: с1 = 46, т.к. кабель 1 участка АПБбШв — с алюминиевыми жилами; с2 =46, т.к. кабель 2 участка АСБ — с алюминиевыми жилами.

3)Определяем фактическую потерю напряжения на участках:%%где — установленная мощность силового шкафа, кВт; Рн — номинальная мощность электродвигателя, кВт; l1, l2 — соответственно длина 1 и 2 участка, м;

— соответственно сечение фазной жилы кабеля 1 и 2 участка, мм2. Суммарная потеря напряжения составит: %.4) Проверяем условие <: = 35,11% > - 6,1% - условие не выполняется.

5) Заменим кабели на 1 и 2 участках на кабели той же марки, но с большим сечением жил. Примем кабель 1 участка АПБбШв: 3×150 + 1×50.Примем кабель 2 участка АБв: 3×95 + 1×35.Тогда:%%Суммарная потеря напряжения составит: %.Проверяем условие <: = 6,0% < - 6,1% - условие выполняется.

3.1.

3. Расчет силовой сети по условиям короткого замыкания1) Определяем суммарное активное сопротивление фазной жилы 1 и 2 участков:

Омгде ρ1= 0,032 и ρ2 = 0,019 — удельные активные сопротивления материала жил кабелей 1 участка — АПБбШв и 2 участка — АБв (Ом.мм /м).2)Определяем суммарное активное сопротивление нулевой жилы 1 и 2 участков:

Омгде, —сечение нулевой жилы кабеля 1 и 2 участка, мм2.

3)Определяем суммарное реактивное сопротивление фазной инулевой жилы:

Хф =Х0 = α111+а212 =0,7.

175+ 0,7.

30 = 0,1 435

Ом, где α1= 0,7 и α2 = 0,7 — удельные реактивные сопротивления кабелей 1 и 2 участков (Ом/м).4) Определяем полное сопротивление замкнутой части линии: Ом, гдеRd — 0,06 Ом — добавочное сопротивление переходных контактов (болтовые контакты на шинах, зажимы на вводах и выводах аппаратов, разъемные контакты аппаратов, контакт в точке КЗ и т. д.);Zm = 0 Ом — полное сопротивление трансформатора току короткого замыкания. Принимается равным 0.5) Определяем ток однофазного короткого замыкания:

А6)Проверяем условие К3 = > 4: — условие — условие выполняется, следовательнонадежность отключения силовой сети при коротком замыкании в конце линии обеспечивается.

7) Определяем активное сопротивление фазной и нулевой жил 1 участка: ОмОм8) Определяем реактивное сопротивление фазной жилы 1 участка: Хф = Х0 = α111= 0,7.

175 = 0,1 225

Ом;9)Определяем полное сопротивление фазной жилы Zф 1 участка:

Ом.10)Найдем ток трехфазного короткого замыкания в начале линии:

А11)Определяем предельный ток отключения предохранителя (таблица 1 приложения 1 [7]):Iпр = 11 000 А.12)Проверяем условие Iпр. = 1044,7 А < Iпр = 11 000 А — условие выполняется.

3.2. Тепловой расчет осветительной сети (4 участок)

1)Определяем необходимый вид защиты:

согласно ПУЭ 3.

1.8 осветительная сеть должна быть защищена от токов коротких замыканий;

согласно ПУЭ 3.

1.10 осветительная сеть во взрывоопасной зоне класса В-Iб подлежит защите от перегрузки.

2)Сети, подлежащие защите от токов коротких замыканий перегрузки, должны защищаться автоматами с тепловым или комбинированным расцепителем, следовательно, тип автомата (АП-50 с комбинированнымрасцепителем тока) выбран правильно. Расцепитель тока в автомате — комбинированный типа МТ, включающий в себя электромагнитные и тепловыерасцепители [6, 7]. 3) Определяем рабочий ток осветительной сети:

А где n — количество светильников, шт.;Рн, — номинальная мощность светильника, Вт;Uф — фазное напряжение, В.4)Проверяем условие Iн. тепл> Iр;.Iн.тепл= 16А

1.4). Поэтому предлагается заменить заданный автомат на автомат A-50 с номинальным током теплового расцепителя25 А, а также убрать один светильник, тогда:

АIн.тепл= 25А

жилы-медные;

изоляция — резиновая;

оболочка — резина негорючая; проложены вводогазопроводной трубе. Данный вид кабеля допускается применять в зоне В-Iб.Согласно ПУЭ табл. 1.

3.6 для трехжильного кабеля 175 А.6)Проверяем условие Iдоп > Iр: Iдоп= 175А > Iр = 24,54А — условие выполняется, следовательно, сечение провода соответствует тепловому расчету.

7)Проверяем условие Iдоп > Iн.тепл.Iдоп = 175 А > Iн.тепл. = 24,54 А — условие выполняется.

3.3 Проверка соответствия сечения кабеля (провода) магистральной линии осветительной сети рабочему току (3 участок)

1) Определяем рабочий ток 3 участка:

Агде — установленная мощность осветительного щитка, Вт.2) Определяем допустимый длительный ток провода. АППВ (принят вместо АППП) кабель — провод (1×16).жила — алюминиевая (четыре одножильных); изоляция —поливинилхлорид; оболочка — поливинилхлорид;

проложенв водогазопроводной трубе. Согласно ПУЭ табл. 1.

3.4Iдоп = 75 А.3) Проверяем условие Iдоп > Iр: Iдоп = 75 >I =19,75 А — условие выполняется, следовательно, сечение провода соответствует тепловому расчету.

3.4. Проверка соответствия сечения кабеля магистральной линии силовой сети рабочему току (1 участок)

1) Определяем рабочий ток 1 участка:

где — установленная мощность силового шкафа, Вт.2)Определяем допустимый длительный ток кабеля:

Задано: АПБбШв (3×150 + 1×50).жилы — алюминиевые;

изоляция — поливинилхлорид; оболочка — защита состоит из двух стальных лент, защитный кожух изготовлен из поливинилхлоридного пластика;

проложен в земле. Согласно ПУЭ табл. 1.

3.4 Iдоп = 435 А.3)Проверяем условие Iдоп > Iр: Iр = 435 А > Iдоп = 289,0 А — условие выполняется, следовательно, сечение кабеля соответствует тепловому расчету. ГЛАВА 4. МОЛНИЕЗАЩИТА1) Необходимость выполнения молниезащитыпроизводственных зданий и сооружений в зависимости от их назначения, степени огнестойкости, наличия в них пожарои взрывоопасных зон и других факторов определяется по СО 153−34.

21.122−2003 [9]. Защищенность здания или сооружения от прямых ударов молнии определяется вхождением всех его частей зону охвата защитой молниеотвода. Поэтому в соответствии с п. 3.

3.2. 2 СО 153−34.

21.122−2003 зона защиты одиночного стержневого молниеотвода высотой hявляется круговой конус высотой h0 < h, вершина которого совпадает с вертикальной осью и основанием на уровне земли 2R0. При высоте тросового молниеотвода до 30 метров и надежности зоны защиты, составляющей 0,999, параметры зоны защиты характеризуются следующими формулами:

2)Опоры тросового молниеотвода предлагается установить к торцевым стенам здания вплотную. В таком случае для обеспечения его защищенности радиус зоны защиты на уровне высоты здания RXне должен быть меньше полуширины здания:. Следовательно, минимальное значение RXтогда составит: RX = 6,5/2 = 3,25 м (рис. 2).3) Зная высоту здания и Rmin, определим минимальную высоту молниеотвода. Для этого в формуле для определения RX выразим R0 и h0 через h, откуда, откуда, откуда

Рис. 2. План расположения опор тросового молниеотвода

Итак, минимальная высота молниеотвода составит: м4) Проверяем условие [9]. = 9,5 м < = 9,7 м. Условие не выполняется. Для обеспечения требуемой надежности молниезащиты необходимо заменить заданный молниеотвод на молниеотвод высотой 10 м. При высоте молниеотвода 10 м высота зоны защиты составит: = 0,7.10 = 7 м., а радиус зоны защиты на уровне земли: R0 = 0,6h = 0,9 • 10 = 9 м. Учитываято, что жесткий стержень практически непровисает, высоту опор примемравной высоте стержня молниеотвода.

5)Схема зоны защиты молниеотвода приведена в графической части. ГЛАВА 5.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

О СООТВЕТСТВИИ ЗАПРОЕКТИРОВАННОГО ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ПУЭЗаменить электродвигатель с маркировкой по классу взрывоопасной смеси1ExdpIIАT1 в силовой сети (2 участок) на электродвигатель с маркировкой по классу взрывоопасной смесидля взрывоопасной смеси паров нефти с воздухом (Т3). ПУЭ 7.

3.60,табл. 7.

3.3. Заменить электродвигатель с маркировкой по классу взрывоопасной смеси

В1Б в силовой сети (2 участок) на электродвигатель с маркировкой по классу взрывоопасной смеси для взрывоопасной смеси паров нефти с воздухом (Т3). ПУЭ 7.

3.60,табл. 7.

3.3. Заменить магнитный пускатель с маркировкой по классу взрывоопасной смеси

МНБ в силовой сети (2 участок) магнитный пускательдвигатель с маркировкой по классу взрывоопасной смеси для взрывоопасной смеси паров нефти с воздухом (Т3). ПУЭ 7.

3.60,табл. 7.

3.3. Заменить светильник с маркировкой по классу взрывоопасной смесив осветительной сети (4 участок) на светильник с маркировкой по классу взрывоопасной смеси для взрывоопасной смеси паров нефти с воздухом (Т3). ПУЭ 7.

3.60,табл. 7.

3.3. Заменить светильник с маркировкой по классу взрывоопасной смеси

НОА в осветительной сети (4 участок) на светильник с маркировкой по классу взрывоопасной смеси для взрывоопасной смеси паров нефти с воздухом (Т3). ПУЭ 7.

3.60,табл. 7.

3.3. Заменить кабель АППП4(1×16) магистральной линии (3 участок) на кабель АППВ4(1×16). ПУЭ 7.

3.102. Заменить плавкий предохранитель ПР-2−200/125 в силовой сети (2 участок) на предохранитель ПР-2−200/100. ПУЭ 3.

1.4. Заменить кабель вмагистральной линии (1 участок) АПБбШв3×50 + 1×25 на кабель АПБбШв3×50 3×150 + 1×50.ПУЭ 3.

1.8., 7.

3.139. Заменить кабель в силовой линии (2 участок) АБв3×6 + 1×4 на кабель АБв3×95 + 1×35.ПУЭ 3.

1.8., 7.

3.139. Заменить автомат A-50 в осветительной сети (4 участок) с номинальным током расцепителя16 А на автомат A-50 с номинальным током расцепителя25 А. ПУЭ 3.

1.4. Заменить стержневой заменить заданный молниеотвод высотой 9,5 м на молниеотвод высотой 10 м. СО 153−34.

21.122−2003.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в данной курсовой работе было проведено комплексное исследование пожаровзрывобезопасности электроустановок (электродвигателей, магнитных пускателей, осветительных приборов и силовых линий) согласно варианту 68 задания. При выполнении данной работы студентом были изучены соответствующие нормативные документы и произведены необходимые практические расчеты. В результате проделанной работы студент получил необходимые теоретические знания и практические навыки, необходимые для:

характеристики технологического процесса и окружающей среды;

расшифроки маркировки электрооборудования и проверки его соответствия требованиям ПУЭ;проведения проверочного расчета электрических сетей и молниезащиты в зависимости от ее типа;

вынесения заключения о соответствии электрооборудования требованиям пожарной безопасности и ПУЭ и соответствия молниезащиты требованиям СО 153−34.

21.122−2003.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАндреев В.В., Уразаков К. Р., Далимов В. У. Справочник по добыче нефти. Под ред. К. Р. Уразакова. — М.: Недра, 2000. — 374 с. Деэмульсация нефти // Добыча нефти и газа [Электронныйресерс]. — Режим доступа:

http://oilloot.ru/83-pererabotka-nefti-i-gaza/144-deemulsatsiya-neftiБаратов А. Н. Пожаровзрывобезопасность веществ и материалов и средства их тушения: Справ, изд.: в 2-х книгах. — М.: Химия, 1990

Правила устройства электроустановок: все действующие разделы ПУЭ-6 и ПУЭ-7. Вып. 7, с изм. и доп. — Новосибирск: Сиб. улив, изд-во, 2008. — 853 с. Сафронова

И.Г., Смирнов

Б.П., Субачев С. В. Пожарная безопасность электроустановок: Методические указания по выполнению курсовой работы для курсантов факультета инженеров пожарной безопасности и слушателей факультета заочного обучения по специальности 280 104.

65 «Пожарная безопасность». — Екатеринбург: Уральский институт ГПС МЧС России, 2009. — 34 с. Алиев И. И. Кабельные изделия: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш.

шк., 2004. — 230 с: ил. Черкасов В. Н. Пожарная безопасность электроустановок: Учебник. -М.: Академия ГПС МЧС России, 2002. — 377 с. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации: ППБ 01−03.СО 153−34.

21.122−2003

Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций.