Особенности политико-правовой мысли в США в XVIII-XIX вв

С его точки зрения, она стала основой опасных политических заблуждений, порождающих глубокие конфликты.

С идеями Калхуна о природе суверенитета также связаны общественные дискуссии, в которых отразились противоречия периода гражданской войны. Дж. Калхун защищал идею неотчуждаемого и неделимого суверенитета штата. Народ штата учреждает конституцию, затем его представители создают федеральное правительство, выполняющее роль коллективного агента, действующего в общих целях. Поэтому федеральное правительство, обладающее всего лишь делегированными полномочиями, не может вторгаться в права штата. В противном случае штат имеет право подтвердить свой суверенитет различными методами, вплоть до выхода из союза. Противники подобной точки зрения, например Д. Уэбстер, говорили о том, что верховная власть принадлежит народу; индивидуальные носители верховной власти учредили Конституцию, после чего она становится высшим законом, ее действие которого распространяется на всех граждан и посреднический суверенитет штата становится излишним. Поэтому Конституция нерасторжима.

В конце XIX в. политическая мысль США отразила борьбу двух общественно-политических движений, которые можно обозначить как демократическое и плутократическое. Демократическое движение стремилось к реформе госаппарата, контролю над корпорациями и экономикой в целом. Плутократическое движение противопоставляло этой программе идеи уважения конституции и расширения возможностей судебной и президентской ветвей власти. Для этого периода характерно бурное развитие науки о государстве и праве, становление самостоятельной науки о политике.

Особое внимание исследователи обращают на работы Т. Вулси (естественно-правовая традиция), Дж. Берджеса (юридический позитивизм), а также на книги В. Вудро Вильсона «Правление конгресса» (1885 г.) и О.

Холмса «Общее право» (1881 г).

В.Вильсон (1856−1924) известен тем, что был не только успешным политиком, двадцать восьмым президентом США, но и ученым, специализировавшимся в области истории и политики. В своих работах он опирался на идеи основоположника консерватизма Э. Берка и британского конституционалиста У Беджгота. Вильсон работал в русле позитивистской традиции, соответственно он был убежден в близости политических и естественных наук. В. Вильсон критиковал американский конгресс, исходя из представления об ошибочности самой идеи о системе «сдержек и противовесов». Он считал, что практическая реализация формального принципа разделения властей привела к тому, что правление конгресса не подконтрольно другим ветвям власти. На практике конгресс менее результативен, чем законодательный орган в парламентской системе с характерной для последней высокой степенью подотчетности.

Оливер Холмс (1841−1935), участник Гражданской войны и член Верховного суда США, как и Вильсон, занимался научно-исследовательской деятельностью. Его основные работы написаны на материалах курса лекций по конституционному праву, прочитанных им в Гарварде. Размышляя о природе права, О. Холмс приходит к выводу о том, что развитие права зависит от актуальных потребностей и условий бытия. Правила управления вырабатываются на практике, поэтому конституцию можно рассматривать как социальный эксперимент. Данное Холмсом определение права выдержано в духе господствовавшего в то время прагматизма: право есть не что иное, как предсказание того, как суд будет действовать на практике. А истина не существует в виде абстрактного абсолюта, а проявляется при практическом использовании. Таким образом, правовая наука у Холмса, как и политическая наука у В. Вильсона, сближается с эмпирическими науками.

Значение политико-правовой мысли США во многом определяется практической реализацией предлагаемых идей. Так сочетание пуританского республиканизма и идей Просвещения (преимущественно английского) и их успешная адаптация к потребностям колонистов в период войны США за независимость позволили создать одну из наиболее демократичных и эффективных для того времени политических систем. И в дальнейшем, на протяжении XIX века, прагматический характер американской политики и политической мысли закрепился в качестве ее отличительной особенности.

История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. О. Э. Лейста. — М.: Юридическая литература, 1997. -576 с.

История политических и правовых учений. Уч. для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца. ;

М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1998. — 736 с.

Согрин В. В. Политическая история США. XVII—XX вв. — М.: Весь мир, 2001 — 400 c.

Цит. по: История политических и правовых учений. Уч. для вузов / Под ред. В. С.

Нерсесянца. — М., 1998. — С.371

Согрин В. В. Политическая история США. XVII—XX вв. М.: Весь мир, 2001 — С.

17.

Там же. — С.

18.

Там же. — С.

19.

История политических и правовых учений. Уч. для вузов / Под ред. В.

С. Нерсесянца. — М., 1998. — С.375

Согрин В. В. Политическая история США. XVII—XX вв. М.: Весь мир, 2001 — С. 32

Согрин В. В. Указ. соч. — С. 33

История политических и правовых учений. Уч. для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца.

— М., 1998. — С.379

Там же. — С. 380

Согрин В. В. Указ. соч. — С. 71

Там же. — С.34−35

История политических и правовых учений. Уч. для вузов / Под ред. В.

С. Нерсесянца. — М., 1998. — С.

Там же. — С 382

Там же. — С.376

Согрин В. В. Указ. соч. — С. 36

Цит по: История политических и правовых учений. Уч. для вузов / Под ред. В. С.

Нерсесянца… — С. 377

История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. О. Э. Лейста. — М.: Юридическая литература, 1997. — С.268

История политических и правовых учений. Уч. для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца… — С.384

Там же. — С. 378

История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. О. Э. Лейста… — С.

270.

История политических и правовых учений. Уч. для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца… — С. 386

Там же. — С.389

История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. О. Э. Лейста…- С.271

См. История политических и правовых учений. Уч. для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца…- С. 378

История политических и правовых учений. Уч. для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца… — С. 393

Там же. — С. 394

Там же. — С. 395

История политических и правовых учений. Уч. для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца… — С.396

История политических и правовых учений. Уч. для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца… — С.397