Так, например, вещи, помещенные в гостиничный номер или в иное предназначенное место, а равно вверенные работникам гостиницы, признаются переданными на хранение гостинице (п. 1 ст. 925 ГК РФ), а принятие страхователем от страховщика страхового полиса, свидетельства, сертификатов, квитанции означает согласие заключить договор страхования (п. 2 ст. 940 ГК РФ). Неявка покупателя или несовершение иных необходимых действий рассматриваются как отказ от исполнения договора розничной купли — продажи, заключенного с условием о его принятии покупателем в определенный срок (ст. 496 ГК РФ).
Конклюдентным действиям придается правообразующее значение и при заключении договора. Специальные указания на этот счет содержатся в п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, которые посвящены акцепту в форме конклюдентных действий.
Во-первых, акцепт должен принимать форму совершения действий по выполнению указанных в оферте условий договора. Соответствующие положения ГК РФ, по замечанию исследователей, «нуждаются в некотором уточнении, поскольку, строго говоря, договор к моменту совершения действия акцептантом только будет подобным образом заключен; самого договора пока еще нет». В качестве примера ГК РФ приводит отгрузку товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплату соответствующей суммы. Первая по счету ситуация имеет место в случае, когда в роли оферента выступает покупатель, вторая — предполагает, что оферентом является заказчик услуг, при третьей — в этой роли выступает заказчик работ, а четвертая — возможна при любом возмездном договоре, который связан с оплатой предложенных оферентом товаров, работ или услуг.
Во-вторых, необходимо, чтобы оферта удовлетворяла определенным требованиям. Одно из них непосредственно вытекает из п. 3 ст. 438 ГК РФ: в оферте должно содержаться условие о сроке акцепта.
В-третьих, предусмотренная в п. 3 ст. 438 ГК РФ ситуация исключает в некоторых случаях возможность признать исполнение обязанности акцептантом заключением договора, если есть специальное указание на этот счет в оферте, в законе или ином правовом акте.
В-четвертых, п. 3 ст. 434 ГК РФ признает применительно к рассматриваемой ситуации требование закона об обязательной письменной форме соблюденным лишь в случае, если оферта была письменной. Из этого следует, что все же при условии, если необходимости в письменной форме договора нет, способом, предусмотренным в п. 3 ст. 438 ГК РФ, возможно заключить договор и в ответ на устную оферту (например, переданную по телефону).
Получение акцепта лицом, направившим оферту, является доказательством того, что договор заключен. Поэтому отзыв акцепта после его получения адресатом является по сути односторонним отказом от исполнения договорных обязательств, что по общему правилу не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В связи с этим отзыв акцепта возможен лишь до момента, когда договор будет считаться заключенным. Если же извещение об отзыве акцепта поступило лицу, направившему оферту, ранее акцепта или одновременно с ним, акцепт считается неполученным (ст. 439 ГК РФ).
До получения акцепта лицом, направившим оферту, акцептант вправе от него отказаться.
Однако если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иным правовым актом, то обязательным условием, когда договор будет считаться заключенным, является получение извещения об акцепте его оферты в течение нормально необходимого для этого времени.
Как юридически важный документ оферта выступает в двух следующих случаях: когда определен срок для акцепта (ст. 440 ГК РФ) и когда заключение договора происходит на основании оферты, не определяющей срок для акцепта (ст. 441 ГК РФ).
Как быть в случае, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта? Срок для ответа, помимо самой оферты, может быть установлен в законе или ином правовом акте. Если же срок для акцепта ни в оферте, ни в законе, ни в ином правовом акте не установлен, он должен отвечать принципам разумности. Так, например, согласие общества на перевод долга по истечении четырех месяцев после получения оферты судом было справедливо расценено как явное превышение нормально необходимого для этого времени.
Заключение
Подведем итог рассмотренному в работе материалу.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Содержание договора составляют условия, по которым достигнуто соглашение. Условия подразделяются на существенные, обычные и случайные. Существенными признаются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора. Обычными условиями договора называют те, которые не нуждаются в согласовании. Случайными условиями договора считаются такие, которые изменяют либо дополняют обычные условия и включаются в текст договора по усмотрению сторон, после чего только и приобретают юридическую силу.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Принцип свободы договора состоит в том, что понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Таким образом, принцип свободы договора находится в определенных законодательных рамках, устанавливающих пределы реализации такой свободы. Законодательно это проявляется, например, как недопустимость отказа: коммерческой организации от заключения публичного договора (ст. 426 ГК РФ); стороной, заключившей предварительный договор, от заключения основного договора (ст. 429 ГК РФ); банка от заключения договора банковского счета клиенту без достаточных оснований (ст.ст.845, 846 ГК РФ) и др.
Процесс заключения любого договора состоит из трех этапов: направления лицом предложения заключить договор (оферты) одному или нескольким конкретным лицам; принятие ими данного предложения; получение лицом, направившем оферту, ответа о согласии заключить договор. Договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора в требуемой законом форме.
Временем заключения договора считается момент получения оферентом согласия акцептанта. Договоры, по которым необходимо не только соглашение сторон, но и передача имущества, считаются заключенными с момента передачи соответствующего имущества; договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
Таковы основные особенности заключения договора по российскому гражданскому законодательству.
Список нормативных правовых актов и литературы Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря (ред. от 30.
12.2008)
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. 1994. 08 декабря (ред. от 06.
04.2011); Часть вторая от 26.
01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.
01.1996. № 5. Ст. 410 (ред. от 19.
10.2011).
Федеральный закон от 10.
07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Российская газета. 2002. 13 июля (ред. от 19.
10.2011).
Федеральный закон от 10.
01.2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» // Российская газета. 2002. 12 января (ред. от 01.
07.2011).
Федеральный закон от 21.
07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета. 1997. 30 июля (ред. от 19.
07.2011).
Федеральный закон от 29.
12.1994 № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве» // Российская газета.
1995. 17 января (ред. от 28.
12.2010).
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате; утв. ВС РФ 11.
02.1993 г. № 4462−1 // Российская газета. 1993. 13 марта (ред. от 05.
07.2010).
Инструкция Банка России от 14.
09.2006 № 28-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.
10.2006 № 8388) // Вестник Банка России. № 57. 2006. 25 октября (ред. от 25.
11.2009).
Монографии и учебные пособия Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. Кн. 1. — 3-е изд., стереотип. — М.: Статут, 2001. — 848 с.
Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Изд-е 6. — М.: Проспект, 2002. — 773 с.
Гражданское право: Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. — М.: Волтерс Клувер, 2004
Том 1 — 785 с.; Том II. Полутом 1 — 681 с.
Гражданское право: Учебник. Т. I / Под ред. О. Н. Садикова. — М.: Контракт; ИНФРА-М, 2006. — 478 с.
Гражданское право: Учебник / Под ред. С. П. Гришаева. — М.: Юристъ, 2003. — 484 с.
Груздев В. В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву. — М.: Волтерс Клувер, 2010. — 272 c.
Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА-М, 1999. — 773 с.
Дашков Л.П., Брызгалин А. В. Коммерческий договор: от заключения до исполнения. — М.: Маркетинг, 1995. — 323 с.
Денисов С. А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. ст. / Под ред. М. И. Брагинского. Исследовательский центр частного права, Российская школа частного права. — М.: Статут, 1999. С.229−275.
Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / М. И. Брагинский и др. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Спарк, Хозяйство и право, 1999. — 735 с.
Новицкий И. Б. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. — М.: Госюриздат, 1950. — 416 с.
Саморядов А. Н. Хозяйственные договоры и сделки. Теория, практика, споры. — М.: Книжный мир, 2000. — 178 с.
Тихомиров М.Ю., Оглоблина О. М. Договоры в коммерческой деятельности: Практическое пособие / Общ. ред. М. Ю. Тихомирова. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: ЮрИнформ
Центр; Издание Тихомирова, 2004. — 294 с.
Хаскельберг Б.Л., Ровный В. В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве — 2-е изд., испр. — М.: Статут, 2004. — 124 c.
Статьи в периодических изданиях Алексеева Д. Г. Правовые требования к документам на открытие банковского счета // Цивилист. 2006. № 4. С.91−98.
Бакирова Е. Ю. Понятие договора и его место в механизме правового регулирования жилищных отношений // Российский судья. 2007. № 9. С.41−42.
Витрянский В. В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. 1998. № 7. С.3−12.
Драчев Е. В. Предварительный договор как основание возникновения обязанности заключить основной договор // Юрист. 2006. № 3. С.23−26.
Драчев Е. В. Требования, предъявляемые законодательством к предложению заключить договор (оферте) // Юрист. 2006. № 7. С.2−6.
Кондакова К.А.
Заключение
договора в простой письменной форме: способы и риски // Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. 2007. № 6. С.16−19.
Копьев А.В. О свободе гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства // Налоги (газета). 2008. № 19. С.5−6.
Паничкин В. Б. Подпись и ее место в документе: сравнительный анализ российского и американского права // Нотариус. 2005. № 4. С.44−48.
Сарбаш С. В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве // Государство и право. 1997. № 2. С. 39−44.
Шевченко Е. Е. Законодательство и судебно-арбитражная практика об определении момента заключения договора // Закон. 2007. № 4. С.82−94.
Акты судебных органов Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2001 г. по делу № 7494/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 7. С. 39.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.
09.2005 № Ф08−4075/2005 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.
07.2005 № Ф08−2760/2005 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.
06.2001 № Ф08−1590/2001 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
Саморядов А. Н. Хозяйственные договоры и сделки. Теория, практика, споры. — М.: Книжный мир, 2000. С. 3 — 5.
Груздев В. В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву. — М.: Волтерс Клувер, 2010. С. IV (Предисловие).
Российская газета. 1994. 08 декабря.
См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. Кн. 1. — 3-е изд., стереотип. — М.: Статут, 2001. С.118−119.
Бакирова Е. Ю. Понятие договора и его место в механизме правового регулирования жилищных отношений // Российский судья. 2007. № 9. С.
41.
См., например: Гражданское право: Учебник. Т. I / Под ред. О. Н. Садикова. — М.: Контракт; ИНФРА-М, 2006. С. 344 и др.
В некоторых законах и нормативных правовых актах Российской Федерации существенные условия договора именуются обязательными, и этот термин следует считать равнозначным.
Вопрос о незаключенности договора ввиду неопределенности его предмета следует обсуждать до его исполнения, поскольку неопределенность данного условия может повлечь невозможность исполнения договора. Однако если договор исполнен, условие о предмете не должно считаться несогласованным, а договор незаключенным в исполненной части. Следовательно, если предмет договора является делимым, то возможно признание договора заключенным в исполненной части, а в неисполненной — незаключенным (См.: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.
09.2005 N Ф08−4075/2005 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
См.: Витрянский В. В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник Высшего Арбитражного Суда. 2002. № 5. С. 132 — 133.
Иногда вышеуказанные условия именуются специальными.
См.: Гражданское право: Учебник / Под ред. С. П. Гришаева. — М.: Юристъ, 2003. С. 166.
См.: Дашков Л. П., Брызгалин А. В. Коммерческий договор: от заключения до исполнения. — М.: Маркетинг, 1995. С. 11, 14 — 15.
См.: Груздев В. В. Указ. соч. С.72−75.
См.: Кондакова К. А.
Заключение
договора в простой письменной форме: способы и риски // Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. 2007. № 6. С.
17.
Российская газета. 2002. 12 января.
Паничкин В. Б. Подпись и ее место в документе: сравнительный анализ российского и американского права // Нотариус. 2005. № 4. С.
47.
Российская газета. 1993. 13 марта.
Шевченко Е. Е. Законодательство и судебно-арбитражная практика об определении момента заключения договора // Закон. 2007. № 4. С.
82.
В ГК РФ помимо понятия «момент заключения договора» используются другие термины — «начало действия договора», «вступление договора в силу» (например, п. 1 ст. 425, ст. 957 ГК РФ и др.). Бесспорно, что начало действия договора (действие его во времени) определяется моментом, с которого договор начинает действовать, что имеет определяющее значение для возникновения гражданских прав и обязанностей сторон. Другими словами, начало действия договора связано со вступлением договора в силу.
См.: Шевченко Е. Е. Указ. соч. С.
83.
Российская газета. 1997. 30 июля.
Хаскельберг Б.Л., Ровный В. В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве — 2-е изд., испр. — М.: Статут, 2004. С. 39, 47 — 49.
За исключением случая, когда в соответствии со ст. 180 ГК РФ нельзя предположить, что сделка была бы совершена и без включения условия в нарушение требования закона о реальном характере. (Подробнее см.: Хаскельберг Б. Л., Ровный В. В. Указ. соч. С. 31 — 32).
Шевченко Е. Е. Указ. соч. С.
92.
Копьев А.В. О свободе гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства // Налоги (газета). 2008. № 19. С.
5.
Российская газета.
1995. 17 января.
См.: Новицкий И. Б. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. — М.: Госюриздат, 1950. С. 145.
См.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2001 г. по делу № 7494/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 7. С. 39.
См.: Драчев Е. В. Предварительный договор как основание возникновения обязанности заключить основной договор // Юрист. 2006. № 3. С.
26.
См.: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.
06.2001 №Ф08−1590/2001 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
См.: Инструкция Банка России от 14.
09.2006 № 28-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.
10.2006 № 8388) // Вестник Банка России. № 57. 2006. 25 октября (ред. от 25.
11.2009).
См.: Алексеева Д. Г. Правовые требования к документам на открытие банковского счета // Цивилист. 2006. № 4. С.92−93.
Существуют так называемые рублевые лицензии, разрешающие проведение операций исключительно в рублях; валютные лицензии, дающие право осуществлять валютные операции; генеральные лицензии, которые охватывают более широкий круг операций. Эти лицензии в свою очередь имеют различные виды в зависимости от объема разрешенных операций. Иногда у банка отсутствует возможность принять нового клиента на банковское обслуживание. В некоторых случаях банк может не осуществлять всего объема операций, предусмотренных его лицензией: из-за отсутствия необходимых специалистов или в связи со специализацией банка в определенных направлениях, например, часть банков сфокусировали свои интересы в области инвестиций в промышленность и не занимаются сберегательным делом, и в этой связи не открывают счета физическим лицам.
Российская газета. 2002. 13 июля.
Советское гражданское право: Учебник для вузов. / Под ред. Д. М. Генкина.
Т. 1. — М.: Гос. изд. юрид. лит., 1950. С. 385 (Цит.по: Драчев Е. В. Требования, предъявляемые законодательством к предложению заключить договор (оферте) // Юрист. 2006.
№ 7. С.2).
См.: Сарбаш С. В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве // Государство и право. 1997. № 2. С. 40.
Драчев Е. В. Требования, предъявляемые законодательством … С.
3.
Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева (автор главы — Н.Д.Егоров). — М.: Проспект, 1997. С.
445.
Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II. Полутом 1 / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов (автор главы — В.В.Витрянский). — М.: Волтерс Клувер, 2004. С.
171.
См.: там же.
Денисов С. А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. ст. / Под ред. М. И. Брагинского. Исследовательский центр частного права, Российская школа частного права. — М.: Статут, 1999. С.
249.
См.: Драчев Е. В. Требования, предъявляемые законодательством… С.
3.
Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 1999. С.
707.
См.: Гуев А. Н. Указ. соч. С. 706 — 707.
В п. 1 ст. 437 ГК РФ о рекламе упоминается как об одной из разновидностей приглашения делать оферты. Однако при помощи рекламы может производиться и распространение публичной оферты, поэтому публичную оферту следует отличать от рекламы как частного случая приглашения делать оферты.
См.: Драчев Е. В. Требования, предъявляемые законодательством… С.
4.
См.: Тихомиров М. Ю., Оглоблина О. М. Договоры в коммерческой деятельности: Практическое пособие / Общ. ред. М. Ю. Тихомирова. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: ЮрИнформ
Центр; Издание Тихомирова, 2004. С.
128.
В противовес ст. 160 ГК РСФСР 1964 г., допускавшей молчаливое принятие оферты (заказа), новый ГК РФ не допускает, как правило, акцепт в форме молчания. Правовые последствия «молчаливого» акцепта могут предусматриваться контрагентами в договоре.
См.: Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / М. И. Брагинский и др. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Спарк, Хозяйство и право, 1999. С.
406.
Брагинский М.И., Витрянский В. В. Указ. соч. С.
198.
См.: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.
07.2005 № Ф08−2760/2005 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
