Перспективы внешней торговли Российской Федерации

В большей степени, чем любой другой, именно банковский сектор нуждается в притоке иностранного капитала и увеличении конкуренции.

Внедрение в деятельность таможенных органов современных информационных и коммуникационных технологий способствует совершенствованию процессов управления таможенного оформления и таможенного контроля, позволяет организовать таможенное делопроизводство на более высоком уровне, в частности, предоставлять дистанционно-консультационные и иные услуги участникам внешней торговли, создать мощные банки данных в электронном виде (вместо бумажных архивов) и сократить ошибки при их передаче, а главное — упростить и ускорить оформление пропуска товаров через границу за счет его автоматизации.

В настоящее время уровень оснащения Федеральной таможенной службы России современными техническими и программными средствами составляет около 80% от общего количества, требуемого для качественного выполнения должностными лицами таможенных органов страны своих служебных обязанностей.

Отметим, что результаты достижений в сфере услуг распространяются на все сферы народного хозяйства. Так, например, повышение качества и расширение ассортимента бизнес-услуг или услуг в сфере ЖКХ, транспорта, связи и т. д. оказывают положительное воздействие на деловой климат в стране и создают новые возможности для работы предприятий разных отраслей промышленности, сельского хозяйства и самого сектора услуг; поэтому развитие сектора услуг можно назвать универсальным средством повышения конкурентоспособности экономики.

Далее перейдем к региональным аспектам внешнеэкономической политики России.

Перед Россией стоит задача выбора региональных ориентиров своей экономической политики. Специфика России состоит в том, что это — крупнейшая страна в мире, расположенная в двух частях света: в Европе и Азии. Соответственно, можно говорить о двух направлениях региональной ориентации России. Первое направление связано с развитием экономического сотрудничества со странами ЕС, вплоть до создания единого европейского пространства. Другим направлением является развитие сотрудничества с Индией и Китаем, вплоть до попыток создания интеграционных ассоциаций с этими странами, а также развитие сотрудничества со странами АТЭС.

Внешнеэкономические связи России носят в настоящее время выраженный евроцентричный характер. На страны ЕС приходится более половины нашего внешнеторгового оборота (что было продемонстрировано в предыдущей главе работы), они же выступают основными инвесторами в отечественную экономику.

Развитию сотрудничества Россия — ЕС благоприятствует целый ряд факторов:

их географическая близость, позволяющая быстро и с относительно меньшими затратами осуществлять транспортировку внешнеторговых грузов и передачу информации, поддерживать регулярные деловые контакты между представителями бизнеса;

развитая и разветвленная сеть коммуникаций для доставки товаров и пассажиров, дающая возможность использовать как в отдельности, так и в комбинации практически все виды транспорта: железнодорожный, морской, автомобильный, трубопроводный и авиационный;

налаженные и прочные связи между предприятиями и фирмами России и стран-членов ЕС, имеющие зачастую длительную историю;

взаимодополняемость экономик, выражающаяся в неодинаковой обеспеченности природными ресурсами и разной степени развития обрабатывающих отраслей промышленности и сферы услуг, что способствует взаимному экономическому обмену.

Вполне очевидно, что все названные факторы сохранят свое стимулирующее влияние и в долгосрочной перспективе.

Кроме того идея создания единого европейского экономического пространства Россия — ЕС, высказанная еще в 2004 г. перспективна и стратегически выгодна для обоих партнеров. В то же время очевиден тот факт, что Россия существенно отстает по уровню экономического развития от стран ЕС. Как известно, в рамках ЕС проводится политика, направленная на выравнивание уровня экономического развития всех стран-участниц блока. Россия не может в ближайшие годы «догнать» ЕС. Поэтому найти интеграционную модель для создания единого блока Россия — ЕС будет чрезвычайно трудно. Перспективы экономического сотрудничества России и ЕС будут связаны, прежде всего, с дальнейшей либерализацией торгового и инвестиционного режимов, что, однако не позволит диверсифицировать структуру внешней торговли России. В страны ЕС Россия может экспортировать сырье и импортировать оттуда — оборудование и товары потребительского значения.

В связи с обозначенными проблемами, наряду с сотрудничеством с ЕС, Россия должна иметь и другие региональные ориентиры в рамках внешнеэкономической политики. В данном аспекте перспективным представляется развитие сотрудничества со странами АТЭС.

В контексте перспектив сотрудничества РФ и АТЭС можно выделить следующие факторы:

1. Некоторые регионы России (Сибирь, Дальний Восток) расположены ближе к странам АТЭС (в частности, к Китаю и Японии). Поэтому развитие сотрудничества представляется благоприятным, в том числе и по критерию транспортных расходов.

2. Рынок государств АТЭС огромен и может быть как потребителем российских энергетических товаров (возрастающая роль Китая), так и продукции обрабатывающей промышленности. Следует отметить, что этот рынок постоянно развивается, увеличивается его емкость. Развивая сотрудничество с АТЭС, Россия получает шанс решить ряд проблем экономического развития, которые не в полной мере решает сотрудничество с ЕС.

Можно предположить, что реализация заявленных в рамках АТЭС проектов по развитию межрегиональной интеграции (создание до 2020 г. зоны свободной торговли) послужит важным импульсом для развития торговли России со странами АТЭС. Объемы торговых операций будут существенно возрастать. Кроме того, уже сейчас Россия имеет возможность заключать двусторонние соглашения со странами АТЭС, направленные на стимулирование торгового и инвестиционного сотрудничества.

Заключение

Курсовая работа была посвящена исследованию основных тенденций во внешнеторговой политике России и перспектив ее устойчивого развития. Исходя из всего вышесказанного, можно сделать следующие выводы.

Международная торговля является основной формой международных экономических отношений. На ее долю, по некоторым оценкам, приходится до 80% всего объема внешнеэкономической деятельности стран мира. Но последний глобальный финансово-экономический кризис привел к заметному снижению мировой экономической активности.

Торговая политика Российской Федерации в конце XX века и начале XXI претерпела кардинальные изменения. Вместе с принципиальной сменой экономических условий и хозяйственного уклада в стране переменились и роль, и характер торговой политики государства.

Вплоть до 2009 года, когда Россия в полной мере ощутила на себе влияние мирового финансового кризиса, объем внешнеторговых операций страны стабильно рос на протяжении десяти лет. Рост национальной экономики повлиял и на улучшение категории странового риска России, присваиваемой Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Если в 1999 г. страновой риск России оценивался на уровне, соответствующем 7-й категории, то в 2008 г. Россия уже относилась к группе стран с 3-й категорией риска. С одной стороны, это стало свидетельством повышения способности нашей страны и ее резидентов своевременно и полностью выполнять свои долговые обязательства перед контрагентами из других стран. С другой стороны, это позволило российским банкам привлекать иностранный капитал на более выгодных для себя условиях.

Одним из основных, еще окончательно не решенных вопросов, является вступление России во Всемирно торговую организацию. В работе было показано, что в данном вопросе существуют, как положительные стороны, так и отрицательные. Основная мысль заключается в том, что данное вступление не является самоцелью, и оно должно произойти лишь при взаимовыгодных условиях России и других стран-участников ВТО.

Также в работе было отмечено, что основными партнерами по внешней торговле Российской Федерации являются страны ЕС. А интеграционные процессы на уровне АТЭС происходят не так быстро, как в ЕС. В то же время размеры блока АТЭС (количество стран, входящих в него, общая площадь, население), а также наличие в нем государств с разным уровнем экономического развития, создают определенный потенциал для более глубокой интеграции его членов (через взаимные контакты) в мировое хозяйство. При всем многообразии и противоречивости современных экономических взаимоотношений России со странами АТЭС, именно этот блок может в перспективе сыграть ключевую роль для достижения стабильного развития российской экономики в глобализирующемся мире.

Таким образом, на современном этапе экономических реформ Россия должна четко определить приоритеты внешнеэкономической политики, в том числе и в региональном аспекте. Стремительное развитие региональной интеграции, с одной стороны, дает определенные шансы для развития национальной экономики, а с другой — накладывает в этом отношении существенные ограничения, в том числе и для России. Однако большая территория, занимаемая Россией, и ее уникальное (евразийское) геополитическое положение усложняют процедуру выбора региональных внешнеэкономических ориентиров. В сфере геополитических интересов России, несомненно, стоит вопрос о завоевании позиций в АТЭС. Извлечение выгод от интеграционных процессов в данном блоке в перспективе должно стать приоритетным направлением внешнеэкономической политики России. В будущем АТЭС сможет предложить России адекватную ее реальным возможностям модель развития в условиях глобализации.

Список использованных источников

Безруков В. Б. Россия: экономическая конъюнктура. Итоги 2006 г. // Информ.

аналит. сб. — 2007. — Электронное издание, режим доступа: [

http://russia.org.ua]

Богомолов О. Т. Мировая экономика в век глобализации. — М.: Экономика, 2007. — 359 с.

Винокуров Е. Проблемы создания общего экономического пространства Россия — ЕС // Мировая экономика и международные отношения, 2006, № 1. — с.112−114.

Градов А. П. Национальная экономика. — СПб.: Питер, 2005. — 240 с.

Егоров А. С. Некоторые аспекты привлечения иностранного капитала в сектор услуг. // Проблемы современной экономики, № 3 (23), 2007.

Калабеков, И. Г. Российские реформы в цифрах и фактах. Справочное издание. — М.: РУСАКИ, 2010. — 498 с.

Кудрин А. на Всемирном экономическом форуме в Давосе 28 января 2010 г. // Радио «Голос России», 28.

01.10

Кушлин В. И. Государственное регулирование рыночной экономики. — М.: РАГС, 2005. — 829 с.

Макеева А., Чаплыгина А. Торговая политика России. — М.: Эко-Аккорд, декабрь 2008.

Оболенский В.П. О некоторых проблемах развития торгово-экономических отношений России с ЕС // Российский внешнеэкономический вестник, № 12, 2008.

Павлов К.В., Растворцева С. Н. Российско-украинское экономическое сотрудничество: региональный аспект. // Проблемы современной экономики, № 3 (31), 2009.

Писарева М. П. Мировая экономика. Конспект лекций. — М.: Эксмо, 2008. — 160 с.

Поляков В.В., Щенин Р. К. Мировая экономика и международный бизнес. — М.: КНОРУС, 2008. — 688 с.

Соколов А. А. Тенденции развития российской таможенной службы под влиянием организационно-экономических перемен в международной торговле. // Проблемы современной экономики, № 3 (27), 2008.

Тихонова Н. Б. Роль внешнеэкономического сотрудничества в экономическом развитии России: региональный и отраслевой аспекты. // Автореф. диссер. На соск. уч.степ. канд. эконом. наук. — М., 2010.

Фейгин Г. Ф. К проблеме выбора региональных ориентиров внешнеэкономической политики России. // Проблемы современной экономики, № 2 (30), 2009.

Хохлов А. В. Справочные материалы по географии мирового хозяйства. // Статистический сборник, № 1, 2011.

Шакирова Э. Р. Краткосрочные перспективы торгового финансирования в России. // Международные банковские операции, № 4, 2010.

21.

09.2011 ЕС: переговоры о вступлении РФ в ВТО находятся в завершающей стадии. // РБК, 20.

09.2011

Внешняя торговля Российской Федерации услугами за 2009 год // Статистика. Электронная версия, режим доступа: [

http://www.cbr.ru]

Внешняя торговля РФ и перспективы вступления в ВТО// Конференция экономического Клуба, 2 марта 2007.

«Новая география» международной торговли. Как страны с формирующимся рынком быстро меняют мировую торговлю // Обзор Института исследования быстроразвивающихся рынков Сколково, Март, 2010.

Перспективы развития мировой экономики. // Международный Валютный Фонд, апрель 2011.

Российский статистический ежегодник. — М.: Госкомстат., 2007. — с. 754−755.

Статистические данные бюджетной системы Российской Федерации// Режим доступа: [

http://www.budgetrf.ru]

Статистические данные Федеральной таможенной службы. — Режим доступа: [

http://www.customs.ru]

WTO «World Trade 2010, Prospects for 2011», 7.

04.2011.

Freund C. 2009. The Trade Response to Global Downturns: Historical Evidence // Policy Research Working Paper 5015, World Bank, Washington, DC.

Поляков В.В., Щенин Р. К. Мировая экономика и международный бизнес. — М.: КНОРУС, 2008. — с.551

Кушлин В. И. Государственное регулирование рыночной экономики. — М.: РАГС, 2005. — с.699

Писарева М. П. Мировая экономика. Конспект лекций. — М.: Эксмо, 2008. — с.40

Поляков В.В., Щенин Р. К. Мировая экономика и международный бизнес. — М.: КНОРУС, 2008. — с.552

1.Хохлов А. В. Справочные материалы по географии мирового хозяйства. // Статистический сборник, № 1, 2011. 2. WTO «World Trade 2010, Prospects for 2011», 7.

04.2011.

Перспективы развития мировой экономики. // Международный Валютный Фонд, апрель 2011.

Freund C. 2009. The Trade Response to Global Downturns: Historical Evidence // Policy Research Working Paper 5015, World Bank, Washington, DC.

Писарева М. П. Мировая экономика. Конспект лекций. — М.: Эксмо, 2008. — с.42

Богомолов О. Т. Мировая экономика в век глобализации. — М.: Экономика, 2007. — с. 105

Шакирова Э. Р. Краткосрочные перспективы торгового финансирования в России. // Международные банковские операции, № 4, 2010.

Поляков В.В., Щенин Р. К. Мировая экономика и международный бизнес. — М.: КНОРУС, 2008. — с.564

1.Хохлов А. В. Справочные материалы по географии мирового хозяйства. // Статистический сборник, № 1, 2011. 2. Статистические данные Федеральной таможенной службы. — Режим доступа: [

http://www.customs.ru]

1.Хохлов А. В. Справочные материалы по географии мирового хозяйства. // Статистический сборник, № 1, 2011. 2. Статистические данные Федеральной таможенной службы. — Режим доступа: [

http://www.customs.ru]

Макеева А., Чаплыгина А. Торговая политика России. — М.: Эко-Аккорд, декабрь 2008.

Статистические данные Федеральной таможенной службы. — Режим доступа: [

http://www.customs.ru]

Фейгин Г. Ф. К проблеме выбора региональных ориентиров внешнеэкономической политики России. // Проблемы современной экономики, № 2 (30), 2009.

Статистические данные бюджетной системы Российской Федерации// Режим доступа: [

http://www.budgetrf.ru]

Статистические данные Федеральной таможенной службы. — Режим доступа: [

http://www.customs.ru]

Статистические данные Федеральной таможенной службы. — Режим доступа: [

http://www.customs.ru]

Безруков В. Б. Россия: экономическая конъюнктура. Итоги 2006 г. // Информ.

аналит. сб. — 2007. — Электронное издание, режим доступа: [

http://russia.org.ua]

Павлов К.В., Растворцева С. Н. Российско-украинское экономическое сотрудничество: региональный аспект. // Проблемы современной экономики, № 3 (31), 2009.

* - Внешняя торговля Российской Федерации услугами за 2009 год // Статистика. Электронная версия, режим доступа: [

http://www.cbr.ru]

Тихонова Н. Б. Роль внешнеэкономического сотрудничества в экономическом развитии России: региональный и отраслевой аспекты. // Автореф. диссер. На соск. уч.степ. канд. эконом. наук. — М., 2010.

21.

09.2011 ЕС: переговоры о вступлении РФ в ВТО находятся в завершающей стадии. // РБК, 20.

09.2011

«Новая география» международной торговли. Как страны с формирующимся рынком быстро меняют мировую торговлю // Обзор Института исследования быстроразвивающихся рынков Сколково, Март, 2010.

Кудрин А. на Всемирном экономическом форуме в Давосе 28 января 2010 г. // Радио «Голос России», 28.

01.10

Градов А. П. Национальная экономика. — СПб.: Питер, 2005. — с. 141

21.

09.2011 ЕС: переговоры о вступлении РФ в ВТО находятся в завершающей стадии // РБК, 20.

09.2011

Внешняя торговля РФ и перспективы вступления в ВТО// Конференция экономического Клуба, 2 марта 2007.

Калабеков И. Г. Российские реформы в цифрах и фактах. Справочное издание. — М.: РУСАКИ, 2010. — с.36

Тихонова Н. Б. Роль внешнеэкономического сотрудничества в экономическом развитии России: региональный и отраслевой аспекты. // Автореф. диссер. На соск. уч.степ. канд. эконом. наук. — М., 2010.

с.17

Соколов А. А. Тенденции развития российской таможенной службы под влиянием организационно-экономических перемен в международной торговле. // Проблемы современной экономики, № 3 (27), 2008.

Егоров А. С. Некоторые аспекты привлечения иностранного капитала в сектор услуг. // Проблемы современной экономики, № 3 (23), 2007.

Фейгин Г. Ф. К проблеме выбора региональных ориентиров внешнеэкономической политики России. // Проблемы современной экономики, № 2 (30), 2009.

Оболенский В.П. О некоторых проблемах развития торгово-экономических отношений России с ЕС // Российский внешнеэкономический вестник, № 12, 2008.

Винокуров Е. Проблемы создания общего экономического пространства Россия — ЕС // Мировая экономика и международные отношения, 2006, № 1. — с.112−114. Российский статистический ежегодник. — М.: Госкомстат., 2007. — с. 754−755.

Виды рисков

Политические

Кредитные

Валютные

Транспортные

Методы и инструменты управления рисками

Экспортно-кредитные агенства (ЭКА);

Коммерческое страхование

Аккредитив; банковская гарантия;

ЭКА; форфейтинг; факторинг; коммерческое страхование

Хеджирование

Коммерческое страхование