Отношения России и Швеции

Однако министр иностранных дел Сазонов доказал Николаю II, что блокада затронет интересы Швеции, нанесет ущерб ее торговле с Германией и может привести Швецию к военному союзу с Германией. На самом же деле шансов вступления Швеции в войну практически не было.

С началом второй мировой войны правительство Швеции заявило о своем строгом нейтралитете. Шведы действительно не желали по-настоящему воевать, но были рады принять участие в мелких военных авантюрах. Само собой разумеется, что Швеция, как и в первой мировой войне, собиралась нажиться на военной контрабанде.

С началом советско-финской войны шведское правительство фактически начало тайную войну против СССР. Согласно современным финским источникам, в финскую армию поступило свыше 8 тысяч шведских добровольцев (в основном кадровые военные).

Швеция предоставила свою территорию, свой железнодорожный, автомобильный и морской транспорт для поставок в Финляндию оружия из Англии, Франции, США и ряда других стран. Шведские суда интенсивно перевозили в Финляндию оружие, топливо и различные стратегические материалы. В результате произошло несколько инцидентов с участием подводных лодок Балтийского флота.

Помогая Финляндии, шведские правящие круги поставили под удар свой суверенитет и свою территориальную целостность. Причем не от «русского медведя». На случай открытого вступления в войну Швеции наши военные не планировали вторжение в Швецию сухопутных войск. Планировался лишь захват Аландского архипелага, а это финская территория. Шведское побережье должно было блокироваться под­водными лодками Балтийского флота, планировал ось провести бомбардировки шлюзовых узлов Гетской водной системы и постановка мин авиацией на озерных коммуникациях Швеции.

Англия и Франция под видом помощи Финляндии как раз и планировали оккупацию Швеции. Причем к разработке планов захвата Норвегии и Швеции англичане приступили уже в сентябре 1939 г., задолго до начала советско-финской войн.

В конце ноября нападение Советского Союза на Финляндию предоставило союзникам новые возможности, возбудив у них надежду на то, что Скандинавские страны из солидарности с Финляндией и как члены Лиги Наций могут пропустить через свою территорию союзные войска, отправленные на помощь финнам. Это почти автоматически привело бы к оккупации Нарвика и района Кируна-Елливаре, поскольку самым прямым маршрутом в Финляндию были железная дорога Нарвик-Лулео. Французское правительство даже вынашивало замыслы создать в Скандинавии главный театр военных действий с целью предотвратить бои на франко­германской границе… Но в результате был принят более скромный бритaнcкий план, внешней целью которого были отправка частей на финский фронт, однако основной упор делался на операции в Северной Норвегии и Швеции. Главные силы должны были высадиться в Нарвике и наступать вдоль железной дороги до ее конечного восточного пункта в Лулеро, попутно оккупировав Кируну и Елливаре. К концу апреля две бригады союзников должны были разместиться вдоль этой линии".

Заключение

советско-финского мира и высадка немцев в апреле 1940 г. сорвали планы вторжения союзников в Норвегию и Швецию.

Действия британского флота затрудняли снабжение морем германских войск в Норвегии. Поэтому Гитлер обратился к Швеции с просьбой разрешить перевозки армейских грузов через Швецию в Норвегию железнодорожным и автомобильным транспортом. 15 апреля шведское правительство согласилось разрешить перевозку продовольствия для германских войск, но отказало в транзите оружия и военнослужащих. Обратим внимание на дату — на Западном фронте шла «странная война».

Но вот 14 июня 1940 г. немцы вошли в Париж, и через 4 дня шведское правительство разрешает немцам неограниченный транзит оружия и военнослужащих из Германии в Норвегию. Единственное ограничение — военнослужащие должны передвигаться сравнительно небольшими группами.

22 июня 1941 г. Германия напала на СССР, а на следующий день германский посол потребовал у шведского правительства разрешения на транзит через Швецию одной дивизии из Южной Норвегии в Финляндию. Через 2 дня шведское правительство дало на это согласие.

С февраля 1943 г. командование вермахта начало готовиться к вторжению в Швецию. Нет! Шведы и не думали присоединяться к антигитлеровской коалиции, а предпочитали исправно помогать рейху. Вторжение планировалось как превентивная акция на случай британского вторжения в Норвегию и Швецию или в случае «плохого поведения Швеции.

Однако разгром германских войск на Курской дуге смешал все карты вермахта.

Получив информацию о положении дел под Курском и Белгородом, шведское правительство по зрелому размышлению 1 августа 1943 г. запретило транзит германских военных грузов через Швецию.

Железная же руда, поставляемая из Швеции, а также из Норвегии транзитом через Швецию, имела жизненно важное значение для Третьего рейха. Кто-то из западных историков подсчитал, что каждый третий снаряд, выпущенный немцами на Восточном фронте, был сделан из шведского металла.

Именно из-за «шведского металла» на Балтике началась настоящая война между королевским флотом и нашими подводными лодками.

Говоря о русско-шведской войне на Балтике, стоит заметить, что командиры наших лодок никогда не получали приказ топить шведские суда. Наоборот, начальство на всякий случай требовало от них держаться подальше от скандальных соседей. Так что в большинстве случаев наши подводники считали, что атакуют финские и германские суда. Хотя кто-то может со злости и выпустил торпеду в посудину, везущую смертоносный металл в Сталинград или Белгород. Шведские же моряки прекрасно знали, чьи субмарины они атакуют — на Балтике на сей раз действовали только советские подводные лодки.

Атаки на шведов в 1943 г. шли исключительно на дипломатическом уровне. Но нажим стал осуществляться не только со стороны СССР, а и от западных союзников. 9 мая 1943 г. в Лондон вылетела специальная шведская делегация во главе с Гуннером Хэгглёфом и Маpиycoм Валленборгом. Там Форин офис потребовал прекратить транзит германских вооружений через Швецию и уменьшить экспорт железной руды и особенно шарикоподшипников в Германию. Шведы откровенно «забалтывали» переговоры, а пригрозить массированной бомбардировкой Стокгольма ни англичане, ни американцы не решались.

Лишь в конце сентября 1944 г. новый шведский посланник в СССР Стаффан Сёдерблюм поставил НКИД в известность «О только что принятом шведским правительством решении о запрещении плавания иностранных судов в шведских территориальных водах в Ботническом заливе и в Балтийском море», а также о том, что с 27 сентября «немцы лишатся возможности вывозить железную руду из портов Лулео и Окселезунда, а также лесоматериалы из всех северных шведских портов». В конце концов британский посол Арчибальд Керр информировал советское правительство, что «в результате дальнейших предложений, сделанных Шведскому Правительству относительно экспорта в Германию, о которых я сообщал в моем письме от 24 октября на имя г-на Молотова, Шведcкoe Правительство в настоящее время обязалось полностью прекратить экспорт в Германию».

7. После Второй мировой войны

В 2008 г. в Швеции разразился скандал вокруг непомерно высоких, по мнению правительства, военных расходов. Кабинет министров обвинил армию в транжирстве и объявил о намерении назначить в эту «обанкротившуюся фирму» гражданского конкурсного управляющего, который лишит генералов права распоряжаться деньгами.

Командование вооруженными силами, в свою очередь, инкриминировало правительству пренебрежение национальными интересами и заявило о том, что при нынешнем бюджете армия «не в силах обеспечить контроль над территорией страны».

В ход пошли аргументы, о которых нормальные политики уже успели забыть. На претензии в свой адрес, командующий вооруженными силами Швеции генерал Хокан Сюрен решил в очередной раз использовать «русскую карту». «Я не страдаю русофобией, но мы обязаны быть настороже и пристально следить за тем, что происходит вблизи наших границ. Россия проводит наступательную энергополитику, поддержанную гигантскими экономическими ресурсами. Трения между Россией и прочей Европой нарастают, что, в свою очередь, повышает стратегическое значение нашего региона», — подчеркнул генерал.

Дело в том, что правительственные ревизоры обнаружили перерасход почти на 200 млн евро, на такую же величину будет превышен военный бюджет в 2009 и 2010 годы.

Прежде вопросы о поставках решались по-дружески: генералы, работали с предприятиями ВПК в качестве консультантов к взаимному удовольствию. Такая система называется скрытой коррупцией. Время от времени вспыхивали скандалы, но все продолжалось по-прежнему.

Из создавшейся ситуации командующий вооруженными силами решил выйти весьма ловко. А для этого, не мудрствуя лукаво, предложил провести сокращение частей и подразделений, предназначенных для отражения атаки потенциального «внешнего противника». Прежде им был Советский Союз, нынче его сменила Россия.

Однако у генерала хватило ума отметить, что он не имеет в виду возможность российского вторжения в Швецию. Но запасы нефти и газа в Баренцевом море, отгрузка «черного золота» из российских портов в Финском заливе, а также будущий газопровод по дну Балтики — это те «узлы напряженности», в которых вскоре сойдутся интересы России, США, Китая и Индии, заявляет он. Схватка за энергоресурсы может перейти в вооруженное столкновение. И Швеции «надо быть готовой к новым реалиям».

Вооруженные силы страны сегодня сформированы таким образом, что они способны лишь к миротворческим операциям в различных регионах планеты, а потому необходимо «усилить оборону классического типа».

Собственно это было повторение того, что заявлял год назад начальник управления развития вооруженных сил Швеции генерал Микаэль Муур: «Мы наблюдаем, как выкристаллизовывается иная стратегическая ситуация в северной Европе. Отчасти это объясняется тем давлением, которое оказывает на энергосектор рост экономик Китая и Индии. Газ, нефть и другие энергоносители будут играть все более важную роль. Все это вместе с усилением экономической мощи России и интенсификацией перевозок на Балтике дает новую картину угроз в ближайшем будущем».

Помимо банкротства, вооруженные силы Швеции утрачивают способность ведения боевых действий в суровых зимних условиях с высоким снежным покровом, большой продолжительностью темного времени суток и низкими температурами воздуха. На протяжении многих лет способность шведов воевать зимой, в том числе в субарктических условиях, была предметом национальной гордости. Однако теперь в силу ряда субъективных и объективных причин ситуация значительно изменилась.

Сложные российско-шведские отношения тянутся не одно столетие. После Второй мировой войны в Швеции сильно побаивались СССР. Апогеем этого страха стал инцидент, случившийся осенью 1981 года. Тогда советская дизельная подводная лодка неожиданно всплыла на поверхность моря очень близко к военной базе в городе Карлскруна на юге Швеции.

Страну сразу охватил страх повсеместной слежки — если одна лодка оказалась в Карлскруне, то еще десять могли следить за шведами во всех концах страны. Министерство обороны Швеции выделило огромные средства на развитие новых систем слежения, но после 1981 года с их помощью удавалось фиксировать лишь передвижение рыб.

Тем не менее, страх перед советскими и российскими военными до сих пор не прошел. Но, вероятно, основной причиной, которая позволяет военным тратить огромные средства из казны, является строительство у берегов Швеции Северо-европейского газопровода по дну Балтийского моря, которое началось еще в декабре 2005 года. Свое недовольство проектом в резкой форме высказали официальные лица в Литве и в Польше. В августе 2006 года в борьбу против газопровода включилась Швеция.

Она потребовала от России и Германии объяснений, почему нельзя строить газопровод по суше и заявила, что готова запретить строительство СЕГ, потому что труба должна проходить очень близко к шведскому острову Готланд. И поэтому Северо-европейский газопровод в территориальных водах Швеции вызывает опасения в нарушении её национальной безопасности. Имеется ввиду, что Россия сможет использовать вышки для наблюдения за шведами или установить на них любую другую аппаратуру. Зачем России такая форма слежения, не очень ясно.

Главная же причина в том, что Швеция не получит никаких экономических выгод. Во всяком случае, новых рабочих мест проект стране не принесет, а с ценой транзита вопрос пока не решен.

Закон войны — это победа над противником. Закон обогащения через военные поставки — это поиск внешнего врага. Шведы его нашли.

Заключение

Несмотря на нарастающее противостояние, мир становится все более взаимосвязанным и взаимозависимым. Важнейшее значение имеют такие проблемы, как разоружение и, прежде всего, запрещение ядерного оружия; региональные конфликты, которые требуют к себе особого внимания, с тем, чтобы не допустить их перерастания в военную опасность; экология, играющая всевозрастающую роль в жизни человечества. Для более успешного разрешения и тем более предупреждения разногласий или конфликтов необходимо знать историю взаимоотношений стран.

Границы державы Рюрика до сих пор точно не определены, и составляют предмет споров историков. Однако путь из «варяг в греки», включая устье Финского залива, в любом случае с IX в. жестко контролировался русами. В XI в. Русь вышла к своим этническим границам на западе и северо-западе, и русские князья не то что не вели, но и не собирались вести дальнейшую экспансию.

Совсем иная ситуация сложилась на севере и северо-востоке, где шла быстрая русская колонизация. Естественно, не обошлось и без стычек, иной раз кровопролитных. Но в целом русские шли не завоевывать редконаселенные земли угро-финнов, ненцев и других народностей, а занимали пустую экономическую и экологическую нишу.

В ХII в. по наущению Рима немцы, шведы и датчане предпринимают наступление на контролируемые русскими земли в Прибалтике и Финляндии. Эти крестовые походы преследуют сразу три цели — обратить в католичество население этих территорий, как языческое, так и православное; создать плацдарм для дальнейшего наступления на Русь и взять под контроль русскую торговлю.

Ряд шведских, и наших либеральных авторов утверждают, что шведы хотели захватить устье Невы для воспрепятствования выходу в море судов русских и карел, которые де нападали на шведские земли. Но эти домыслы не выдерживают критики.

Господин Великий Новгоро был купеческой республикой. Благосостояние Новгорода зиждилось на торговле, и новгородцы никогда не пытались вести агрессивные войны на западе. По этой причине республика не строила крепости в устье Невы и на берегах Финского залива, а вовсе не потому, что считала эти территории «ничейными землями».

Археологические находки VIII — начала XIII в. на северном берегу Финского залива и в устье Невы почти не отличаются от находок в районах Старой Ладоги, Углича и Ярославля — там жили одни и те же люди — русы (русские). Естественно, что экспансия шведов вызвала контрудар новгородцев, дравшихся за свою веру, за свою землю и свой основной источник дохода — торговлю.

А вот римские папы, шведские короли и германские правители постоянно издавали многочисленные буллы, указы, грамоты, ограничивавшие, а то и запрещавшие совсем торговлю с Русью.

В начале XVIII в. Россия переходит в контрнаступление, но при этом ставит перед собой ограниченные цели — возвращение захваченных шведами русских земель, свободный выход к морю и безопасность русских границ. Все эти цели были достигнуты лишь через столетие — в 1809 г. На том раз и навсегда закончились русско-шведские войны.

После 1809 г. ни цари, ни комиссары никогда не планировали захват Швеции. Наоборот, их больше всего устраивал строгий шведский нейтралитет.

У нашего северного соседа был шанс стать экономическим посредником между Западом и Россией. Увы, шведы реализовали эту возможность далеко не полностью. Зато ультранационалистические элементы и финансовые олигархи Швеции решили искать политические и экономические выгоды, балансируя на грани войны с Россией.

Осенью 2009 г. Президент РФ Дмитрий Медведев нанес рабочий визит в Швецию. Он был приурочен к проведению в Стокгольме саммита ЕС-РФ Первая за длительный период /с 2001 года/ поездка президента России в Швецию призвана была активизировать двусторонний политический диалог, придать свежий импульс развитию комплексного взаимовыгодного сотрудничества в различных областях.

В настоящее время, по мнению российской стороны, двусторонние политические отношения не вполне соответствуют потенциальным возможностям стран-соседей. Так, действия шведского руководства во время событий на Кавказе в 2008 году шли вразрез с заверениями о приверженности развитию стабильного многопланового взаимодействия с Россией (тогда Швеция выразила солидарность с Грузией). Ранее Стокгольм использовал политику двойных стандартов по ряду вопросов российской внутренней политики (Чечня, развитие демократии, права человека, НПО, свобода СМИ).

Тем не менее, практические контакты по линии различных ведомств, культурные, экономические и межрегиональные связи в последнее время развиваются в целом поступательно. Страны успешно взаимодействуют в рамках Совета государств Балтийского моря (СГБМ), Совета Баренцева Евроарктического региона, в программе ЕС «Северное измерение» .

В наше время значение международных отношений в жизни человечества постоянно возрастает. Международные связи из года в год расширяются. В сферу международной деятельности включаются все новые и новые слои населения.

При нынешнем состоянии техники и противоречивости международных отношений крайне важно разрешать возникающие конфликты исключительно путем переговоров и притом как можно скорее, иначе конфликты могут стать неуправляемыми.

Нельзя забывать, что мы живем в век небывалого научно-технического прогресса, который открывает перед человечеством огромные возможности, в том числе и для развития международных отношений. Необходимо проявлять большую выдержку и самым внимательным образом следить за тем, чтобы достижения в области науки и техники не были использованы против человечества, против природы и не угрожали жизни на Земле. Все это ставит перед миром новые задачи, в решении которых могут и должны сыграть свою роль международные отношения.

Хочу пожелать нам — не забывать уроки истории и не пытаться нажить сомнительные дивиденды на временных бедствиях государства Российского — нашему северному соседу. Дружить и торговать всегда выгоднее, чем воевать.

Широкорад А. Б. Швеция. Гроза с Балтики. М.: Вече. 2008.

Амирханов Л. И. Ткаченко В. Ф. Форты Кронштадта. Спб.: Остров. 2004.

Древняя Русь в свете зарубежных источников / Под редакцией Мельниковой Е. А. М.: Логос. 2003.

Урланис Б. Ц. История военных потерь. Спб.: Полигон. М.: АСТ. 1998.

Дипломатия и войны русских князей. М.: Вече. 2006.

Давний спор славян: Россия, Польша, Литва. М.: АСТ. 2007.

Князь Александр Невский и его эпоха / Под редакцией Бегунова Ю. К. и Кирпичникова А. Н. Спб.: Дмитрий Буланин. 1995.

Екатерина и Г. А. Потемкин. Личная переписка 1769−1791. М.: Наука. 1997.

Куза А. В. Новгородская земля. Древнерусские княжества X—XII вв. М.: Наука. 1985.

Широкорад А. Б. Северные войны России. М.: АСТ. Минск: Харвест. 2001.

Широкорад А. Б. Утерянные земли России. М.: Вече. 2006.

Куза А. В. Новгородская земля. Древнерусские княжества X—XII вв. М.: Наука. 1985.

Князь Александр Невский и его эпоха / Под редакцией Бегунова Ю. К. и Кирпичникова А. Н. Спб.: Дмитрий Буланин. 1995.

Урланис Б. Ц. История военных потерь. Спб.: Полигон. М.: АСТ. 1998.

Широкорад А. Б. Швеция. Гроза с Балтики. М.: Вече. 2008.

Шикорад А. Б. Северные войны России. М.: АСТ. Минск: Харвест. 2001.

Екатерина и Г. А. Потемкин. Личная переписка 1769−1791. М.: Наука. 1997.

Шикорад А. Б. Утерянные земли России. М.: Вече. 2006.