Каким должно быть политическое лидерство в России

" Хороший царь" он хорош еще и потому, что заботится о благе своих граждан безо всякого их в этом участия, потому что сам знает, что для них лучше. Сами же граждане, уверовавшие в очередного «хорошего царя» забудут о критике, анализе и собственном участии в политической жизни страны. С уходом лидера-«хорошего царя», особенно если он действительно таковым будет, общество вернется в состояние некоторого хаоса, потому что не будет иметь представления о том. какие механизмы применялись и как это происходило, когда «хороший царь» налаживал жизнь в обществе. Россия склонна впадать в крайности в вопросах взаимоотношения с собственным политическим лидером, поэтому культы в нашей стране создаются очень быстро, что хорошо, вероятно, для самого лидера, но плохо для государства, общества и его развития.

Лидер, ставший культом, очень быстро забывает о благе народа и государства, и его деятельность становится непрекращающейся реализацией собственных желаний, стремлений, страхов и т. д. То есть деятельность, связанная с ответственностью уходит на второй план, а на первом плане остается исключительно личность со всем своим психологическим багажом. Из всего вышеописанного напрашивается вывод о том, что у политического лидера должен быть положительный внутренний базис — то есть в его системе ценностей положительные качества должны превалировать. Также будут ценными и такие качества как профессионализм в сфере, являющейся базовой профессией политика. По мнению автора, «профессиональный» политик, то есть лицо, имеющее базовое образование в области политических технологий, коммуникаций, юриспруденции не будет эффективным политическим лидером, поскольку основное умение такого специалиста — продавать (самого себя, политические технологии и т. д.), а не создавать. Политическому лидеру необходимо уметь строить некий производственный процесс, уметь быстро вникать в нюансы такого процесса и разрешать сложные задачи, связанные с его налаживанием. Дополнительное образование такого политического лидера в области политтехнологий и юриспруденции будет более существенным плюсом, чем если бы оно было базовым и подкреплялось опытом работы.

Управление государством — это постоянное построение каких-либо систем, производящих нужный результат, политтехнологи и юристы имеют об этом в большей степени теоретические представления, а производственный практик умеет это делать. Поэтому практический производственный опыт в сочетании с качественной теорией дадут те знания и умения, которые позволят политическому лидеру разрешать конфликты во всех сферах жизни государства и общества. При этом на практике можно наблюдать, что политическаякарьерауже является профессией, равно как профессия, например, врача, или инженера. Эта карьера, работа приносит доход, следовательно, исключает для политика какие-либо иные профессиональные занятия, поскольку другие навыки, если они имелись постепенно забываются, и человек может заниматься только лишь политикой и этим жить. Это заставляет профессионального политика менять свои политические убеждения и партийность в случае, если политический курс и основной политический лидер сменились, а пребывание на посту или возможность быть избранным на другой, зависит именно от приверженности текущему политическому курсу. Такой процесс негативно сказывается на политике государства, на работе его аппаратов, поскольку лиц, занимающих посты, начинает интересовать исключительно сохранность собственных доходов и своевременная смена политических взглядов, а не качественное выполнение своих функций. Еще одним следствием этого явления является невозможность проникновения в соответствующие аппараты «свежих лиц», которые могли бы принести положительные изменения. А это, в свою очередь, ведет к тем последствиям, которые можно наблюдать в современной России, например, та же коррупция. Заключение

Вопрос о том, каким должно быть политическое лидерство в России в рамках данной работы свелся в большей степени к оценке политического лидера. Это справедливо, так как политический лидер (имеется ввиду харизматический тип) формирует собственный политический курс, команду для своей работы, и каким будет этот набор зависит от лидера. Если лидер в большей степени формален, его сформирует имеющийся курс, заданный неформальным лидером. Но в конечном итоге лидерство будет иметь лицо и характеристики самого лидера, поэтому понятие «лидер» в проблеме «политическое лидерство» будет иметь ключевое значение. Собирательный образ политического лидера, который необходим современной России, созданный в настоящей работе, содержит в себе элементы противоречия, которые можно условно обозначить как «хороший, но авторитарный». Сложно предположить, может ли такое быть на практике. Однако, бесспорно то, что идеальный политический лидер для современной России — это тот, кто обладает невероятной гибкостью и умением перестраиваться и менять приоритеты вместе с изменением обстановки. Изначально, в нем должны быть заложены такие качества как жесткость и целеустремленность, также умение сделать правильный выбор. Целью политического лидера сейчас должно стать прекращение кризисных явлений, которые следуют один за другим, с каждым днем усугубляя ситуацию.

Также необходимо пересмотреть вопросы ответственности во внутреннем законодательстве и оптимизировать механизмы реализации законотворческих актов. Также, как уже упоминалось, сложной, но очень острой задачей является коррупция, бороться с которой в ее настоящем виде методами, принятыми в правовом государстве уже невозможно, поскольку правовое государство предоставляет массу инструментов для защиты прав личности, и они могут быть использованы в рамках злоупотребления правом. По мнению автора, политическое лидерство в настоящее время должно иметь все классические признаки авторитаризма в сочетании с положительным внутренним базисом личности политического лидера. Без такого единства противоположностей, прекращение цепочки кризисных явление может произойти и вследствие народного бунта.

Список литературы

:Абрамова Е. В. «Политические партии современной России». Система Гарант, 2010 г. Гаврильчук К. А. «Понятие и сущность политического лидера», Система Гарант, 2007 г. Макурнов С. А. «Политический лидер», Система Гарант, 2004 г. Маркович Н. В. Политология. ЮВЭД, 2010 г. Славницкий Е. П. «Что такое „Лидер“? Психологический очерк». СПб, 2008 г.