Репродуктивное поведение молодых мам, имеющих одного ребенка. 
Социологический анализ

Остальные причины:

получение образования (10%)

сознательный выбор подобного стиля жизни (10%)

ведение домашнего хозяйства (5%)

иные жизненные обстоятельства (5%).

90% женщин имеют высшее образование или получают его на данный момент. При этом 70% данной группы имеет гуманитарную направленность в образовании, и по 15% на естественнонаучную и техническую.

Состояние своего здоровья респондентами оценено по-разному, однако, крайних показателей (критическое либо превосходное состояние) практически не встречается. Средняя субъективная оценка здоровья по группе равняется ≈3,5 по 5-балльной шкале.

Семейный статус респондентов распределился следующим образом: 75% замужем, 15% не замужем, 10% разведены. Постоянного партнера имеют 85% опрошенных. При этом у 10% из них партнер не является биологическим отцом ребенка.

Оценки, данные респондентами в ответе на вопрос о помощи партнера представлены в Таблице 1.

Таблица 1.

Помощь партнера.

1 2 3 4 5 финансовая: предоставляет необходимые денежные суммы на какие-либо нужды 5% 0% 60% 30% 5% хозяйственно-бытовая: помогает в домашних делах, берет на себя часть обязанностей в работе по дому 5% 55% 25% 10% 5% родительская: помогает в уходе за ребенком, проводит с ним время 15% 70% 10% 5% 0% психологическая: поддерживает вас морально, помогает расслабиться, успокаивает и т. д. 0% 5% 35% 40% 20%

Таким образом, большинство женщин в большей степени недовольны той помощью, которую им оказывают партнеры, особенно в таких сферах как хозяйственно-бытовая и родительская.

Наиболее популярный метод контрацепции у опрошенных прерванный половой акт в сочетании с календарным методом. Далее по убыванию популярности следуют спираль, презервативы и гормональная контрацепция. 20% респондентов не предохраняются от беременности.

В ответе на вопрос о решении прервать беременность респонденты проявили единодушное мнение: три четверти женщин определили вероятность прерывания беременности в диапазоне от 60 до 80%. Что свидетельствует о неуверенности и склонности к аборту. Четверть респондентов высказалась категорически против аборта (их оценки варьировались от 0 до 30%).

Среднее идеальное число детей равно 2. Среднее желаемое число детей также равно 2. Среднее ожидаемое число детей 2. Таким образом, женщины продемонстрировали совпадение репродуктивных установок с репродуктивным поведением.

При этом рождение второго ребенка в течение ближайших лет планируют 40% респондентов.

На желание иметь больше детей влияют следующие факторы в порядке убывания значимости:

уверенность в завтрашнем дне возможность хорошо зарабатывать и уверенность в обеспеченности работой в будущем;

существенное улучшение жилищных условий;

стабильность цен на продукты питания;

стабильность цен на самые необходимые вещи;

увеличение помощи со стороны государства семьям с несовершеннолетними детьми;

появление возможности больше времени уделять семье, детям.

80% респондентов не считает государственный проект «Материнский капитал» реально полезным и доступным в реализации. Поэтому для данного контингента он не имеет решающего значения при планировании второго ребенка.

Наиболее популярный способ реализации материнского капитала — улучшение жилищных условий (65% опрошенных отдали ему предпочтение). Менее популярные способы реализации — образование детей (25%) и накопительная часть материнской пенсии (10%).

В ходе последующей обработки полученных результатов выявлены следующие значимые зависимости между исследуемым фактором «репродуктивное поведение», отраженным в планируемом числе детей, и:

«состояние здоровья»: женщины, имеющие проблемы со здоровьем, не планируют рождение второго ребенка (коэффициент корреляции равен 0,67 при р=0,05).

«помощь партнера»: на рождение второго и последующего детей с охотой пошли бы женщины, чьи партнеры оказывают им максимальную помощь во всех областях (коэффициент корреляции равен 0,7 при р=0,05).

«контрацепция»: женщины, планирующие второго ребенка, предпочитают календарный метод в совокупности с прерванным половым актом; женщины, не планирующие рождение второго ребенка, по крайней мере, в течение ближайших лет, предпочитают метод спирали и гормональные методы.

«вероятность прерывания беременности»: женщины, готовые прервать беременность, менее склонны к рождению второго ребенка в ближайшие годы (коэффициент корреляции равен 0,62 при р=0,05).

«материнский капитал»: программа «Материнский капитал» не оказывает мотивирующего воздействия на решение женщины о рождении второго ребенка (корреляция между факторами отсутствует).

Таким образом, гипотезы исследования подтвердились.

Заключение

Исследование репродуктивного поведения молодых женщин, имеющих одного ребенка, позволил сделать следующие значимые выводы.

Женщины, имеющие проблемы со здоровьем, не планируют рождение второго ребенка. На рождение второго и последующего детей с охотой пошли бы женщины, чьи партнеры оказывают им максимальную помощь во всех областях. Женщины, планирующие второго ребенка, предпочитают календарный метод в совокупности с прерванным половым актом; женщины, не планирующие рождение второго ребенка, по крайней мере, в течение ближайших лет, предпочитают метод спирали и гормональные методы. Женщины, готовые прервать беременность, менее склонны к рождению второго ребенка в ближайшие годы. Программа «Материнский капитал» не оказывает мотивирующего воздействия на решение женщины о рождении второго ребенка.

Таким образом, гипотезы исследования подтвердились.

репродуктивное поведение молодых женщин, имеющих одного ребенка, зависит от отношений с партнером: женщины не склонны планировать вторую беременность в ближайшем будущем (в течение 2 лет), если не ощущают поддержку и помощь партнера.

материнский капитал не является мотивирующим фактором в принятии решения о рождении второго ребенка.

Использованная литература Антонов, А. И. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы / А. И. Антонов. — М.: Наука, 2006. — 128с.

Антонов, А.И., Медков, В. М. Социология семьи / А. И. Антонов. — М.: Изд-во МГУ, 2007. — 304 с.

Джордж, Р., Кристиани, Т. Консультирование: теория и практика / Пер. с англ. А. Шадура. — М: Эксмо, 2002. — 456 с.

Мацковский, М. С. Социология семьи: проблемы методологии и методики. Гл.

1.Социологическое исследование брака и семьи в СССР / М. С. Мацковский. — М.: Прогресс, 2007. С.6−34.

Медков, В. М. Демография: Учебное пособие. — Ростов-на-Дону: «Феникс», 2005.

Медков, В. М. Гл.

10. Семья и сексуальность. В кн. Социология семьи, под ред. А. И. Антонова. М.: Инфра-М. 2007. С. 319−358.

Михеева, А. Р. Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты. Гл.

3.Социальные аспекты отцовства. Учебное пособие. — Новосибирск: НГУ, 2005.

Прохоров, А. М. Большой Энциклопедический словарь / А. М. Прохоров. — М.: Норинт, 2004. — 1456 с.

Савельева, Г. М., Лобова, Т.А., Олимпиева, С. П. Анализ особенностей репродуктивного поведения женщин — путь к разработке программы снижения числа абортов / Вестник Российской Ассоциации Акушеров-Гинекологов. -№ 1'05. — С. 17−21.

Современный словарь по общественным наукам. — М: Эксмо, 2005. — 528 с.

Тартаковская, И. Н. Гендерная социология. Гл. 10. Приватная сфера и гендерные отношения в семье. — М.: ООО «Вариант». 2005. — С.189−208.

Последствия сексуального раскрепощения / WCARP. -

http://x-carp.narod.ru/Arhiv/lec/posled.htm (3 мая 2011).

Приложение. Анкета Здравствуйте!

Просим Вас принять участие в социологическом исследовании. Исследование анонимно и указывать личные данные не требуется!

Вашему вниманию предлагается ряд вопросов. Необходимо выбрать и отметить наиболее точные варианты ответов.

Заранее благодарим за сотрудничество!

1. Укажите, пожалуйста, свой возраст:

15 лет или моложе;

16−19 лет;

20−24 года;

25−29 лет;

30−35 лет.

2. В настоящий моменты Вы:

работаете;

не работаете.

3. Если в настоящее время Вы не работаете, пожалуйста, укажите причину:

уход за маленьким ребенком;

получение образования;

сознательный выбор подобного стиля жизни;

ведение домашнего хозяйства;

иные жизненные обстоятельства.

4. Укажите, пожалуйста, Ваш уровень образования:

неоконченное среднее;

среднее;

средне-специальное;

неоконченное высшее;

высшее;

имеется научная степень.

5. Направленность Вашего образования:

естественнонаучная;

техническая;

гуманитарная.

6. Каков средний доход на одного человека в Вашей семье (в рублях):

менее 5000;

6000−10 000;

11 000−15 000;

16 000−20 000;

21 000−25 000;

более 25 000.

7. Как бы Вы в целом оценили состояние своего здоровья (по 5-балльной шкале, где 1-критическое состояние, 5-превосходное состояние):

1 2 3 4 5

8. Ваш семейный статус:

не замужем;

замужем;

разведена;

вдова.

9. У Вас есть постоянный партнер, проживающий с Вами на одной территории:

да, это отец моего ребенка;

да, но он не является биологическим отцом моего ребенка;

нет (пропустите следующие 2 вопроса).

10. Как бы Вы оценили помощь партнера в следующих сферах (по 5-балльной шкале, где 1-полное отсутствие помощи, 5-всеобъемлющая помощь и поддержка):

1 2 3 4 5 финансовая: предоставляет необходимые денежные суммы на какие-либо нужды хозяйственно-бытовая: помогает в домашних делах, берет на себя часть обязанностей в работе по дому родительская: помогает в уходе за ребенком, проводит с ним время психологическая: поддерживает вас морально, помогает расслабиться, успокаивает и т. д.

11. Каким методом контрацепции Вы пользуетесь преимущественно:

прерванный половой акт / календарный метод;

презервативы;

гормональная контрацепция;

спираль;

не предохраняетесь.

12. Если бы Вы забеременели сейчас, какова процентная вероятность того, что Вы прервете беременность?__________

13. Какое, по вашему мнению, идеальное число детей для средней российской семьи? __________

14. Сколько бы вам хотелось иметь детей в семье, если бы для этого были все условия?___________

15. Сколько всего детей вы собираетесь иметь?__________

16. Планируете ли Вы рождение второго ребенка в ближайшее время (в течение 2 лет):

да;

нет.

17. Что повлияет на Ваше желание иметь больше детей (можно выбрать несколько вариантов):

возможность хорошо зарабатывать;

уверенность в обеспеченности работой в будущем;

уверенность в завтрашнем дне;

если цены на продукты питания не будут расти так быстро, как сейчас;

если цены на самые необходимые вещи (одежда, мебель, бытовые товары и др.) не будут расти так быстро, как сейчас;

существенное улучшение жилищных условий;

увеличение помощи со стороны государства семьям с несовершеннолетними детьми;

появление возможности больше времени уделять семье, детям;

ничто из перечисленного не повлияет.

18. Считаете ли Вы государственный проект «Материнский капитал» реально полезным и доступным для реализации:

да;

нет;

не уверена.

19. Влияет ли данные проект на Ваше решение о рождении второго ребенка:

да;

нет;

еще не решила.

20. Если бы Вам пришлось воспользоваться материнским капиталом, какое предложение Вы бы вероятнее всего реализовали:

улучшение жилищных условий;

образование детей;

накопительная часть Вашей пенсии.

Спасибо за сотрудничество!

Современный словарь по общественным наукам. — М: Эксмо, 2005. — 528 с. С. 387.

Савельева, Г. М., Лобова, Т.А., Олимпиева, С. П. Анализ особенностей репродуктивного поведения женщин — путь к разработке программы снижения числа абортов / Вестник Российской Ассоциации Акушеров-Гинекологов. -№ 1'05. — С. 17−21.

Савельева, Г. М., Лобова, Т.А., Олимпиева, С. П. Анализ особенностей репродуктивного поведения женщин — путь к разработке программы снижения числа абортов / Вестник Российской Ассоциации Акушеров-Гинекологов. -№ 1'05. — С. 17−21.

Прохоров, А. М. Большой Энциклопедический словарь / А. М. Прохоров. — М.: Норинт, 2004. — 1456 с. С. 122.

Антонов, А.И., Медков, В. М. Социология семьи / А. И. Антонов. — М.: Изд-во МГУ, 2007. — 304 с.

Мацковский, М. С. Социология семьи: проблемы методологии и методики. Гл.

1.Социологическое исследование брака и семьи в СССР / М. С. Мацковский. — М.: Прогресс, 2007. С.6−34.

Михеева, А. Р. Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты. Гл.

3.Социальные аспекты отцовства. Учебное пособие. — Новосибирск: НГУ, 2005.

Антонов, А. И. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы / А. И. Антонов. — М.: Наука, 2006. — 128с.

Медков, В. М. Гл.

10. Семья и сексуальность. В кн. Социология семьи, под ред. А. И. Антонова. М.: Инфра-М. 2007. С. 319−358.

Последствия сексуального раскрепощения / WCARP. -

http://x-carp.narod.ru/Arhiv/lec/posled.htm (3 мая 2011).

Тартаковская, И. Н. Гендерная социология. Гл. 10. Приватная сфера и гендерные отношения в семье. — М.: ООО «Вариант». 2005. — С.189−208.

Джордж, Р., Кристиани, Т. Консультирование: теория и практика / Пер. с англ. А. Шадура. — М: Эксмо, 2002. — 456 с.

Савельева, Г. М., Лобова, Т.А., Олимпиева, С. П. Анализ особенностей репродуктивного поведения женщин — путь к разработке программы снижения числа абортов / Вестник Российской Ассоциации Акушеров-Гинекологов. -№ 1'05. — С. 17−21.

Савельева, Г. М., Лобова, Т.А., Олимпиева, С. П. Анализ особенностей репродуктивного поведения женщин — путь к разработке программы снижения числа абортов / Вестник Российской Ассоциации Акушеров-Гинекологов. -№ 1'05. — С. 17−21.