Быстрое совершенствование информационных технологий, обострение экологической угрозы, другие проблемы развития современного мира порождают новые виды опасностей и угроз и, следовательно, необходимость разработки стратегических мер по их предотвращению. Выявление рациональных оснований безопасного развития общества связано с установлением оптимального режима функционирования всех сфер общественной жизни, а также паритетного создания условий безопасности для всех категорий населения. К сожалению, в современной России налицо реальные угрозы дестабилизации общественной жизни, связанные с различными видами опасностей, в том числе глобальных. Социально-психологический анализ оснований безопасного развития общества создает возможность теоретического обоснования и практического воплощения таких мер, которые позволяют максимально избегать негативного влияния внешней среды. Разумеется, решение этого вопроса зависит не только от создания концепции безопасности, но и от научнообоснованной государственной и региональной политики в сфере безопасности. Такая политика требует разработки методологических основ ее формирования, реализации и повышения эффективности. Социально-психологический анализ понятия безопасности является обязательным компонентом создания комплексной концепции безопасности и ее практического воплощения.
В связи с этим несомненную актуальность приобретает социально-психологический анализ феномена безопасности, систематизация всех знаний о безопасности, как специально-технических, так и исторических, политологических, культурологических. Возникает необходимость создания общей теории безопасности, которая прежде всего должна опираться на строгий социально-психологический анализ понятия безопасности.
Заключение
В современных условиях при невиданном по масштабу, глубине и интенсивности росте мер, средств и потенциала угроз различного характера развитие психологии безопасности становится исследовательской задачей для понимания влияния этих угроз на индивида, их значимости для изменения мотивационно-ценностных установок социальных групп, путей преодоления личностной деструкции, изменения социальных взаимосвязей. Глобализация информационных войн, экономических противоречий и политических конфликтов, глобализация Интернет-пространства изменяют содержание целей развития психологической науки. Именно с появлением новых целей связывается прогресс психологической системы научного знания.
Еще один подход к пониманию проблем безопасности в мировом масштабе — синергетический, рассматривающий системы как незамкнутые и существующие за счет информационных и энергетических потоков, поступающих из внешнего мира.
В любой корпорации как объединении и в организации как виде корпоративной структуры существует некоторая «самость» (или «личность организации»), позволяющая системе развиваться без растворения в глобализме мировых связей.
Эти и иные подходы эволюции понимания безопасности коллективного субъекта в ХХ веке обозначили возможность научного исследования смысла корпоративной безопасности, возможности преодоления угроз, роли сознательного выбора, ответственности за реализацию угроз, веры в самоценность стабильности и безопасности.
Аристотель. Политика // Сочинения в 4 томах. — Т.4: Пер. с древнегреч. / Под общ. ред.А. И. Доватура. — М.: Мысль, 1983.
Бусыгина И. С. Международная корпоративная безопасность в условиях глобализации / Бусыгина И. С. // Прикладная юридическая психология. 2010. № 3. С. 104−112.
Восприятие ценности безопасности / Корчемный П. А., Зотова О. Ю. // Прикладная юридическая психология. 2010. № 3. С. 160−169.
Горелов Н.А., Тучков А. И. Энциклопедия труда и занятости. СПб;1997. С. 159.
Информационно-психологическая безопасность личности и роль радиационного фактора в ее нарушении / Рыбников В. Ю., Мельницкая Т. Б., Марченко Т. А., Прох Э. В. // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2008. № 2. С. 56−61.
Зинатуллина Р. Р. Критерии и показатели психологической безопасности образовательной среды / Зинатуллина Р. Р. // Вестник ВЭГУ. 2008. № 1. С. 163−169.
Кон И. С. Гегемонная маскулинность как фактор мужского (не)здоровья / Кон И. С. // Андрология и генитальная хирургия. 2008. № 4. С. 5−11.
Маюров Н.П. Теоретико-методологические проблемы психологии правопорядка и безопасности / Маюров Н. П. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2009. № 4. С. 228−235.
Международная научно-практическая конференция «психология обеспечения правопорядка и безопасности» (проведена в санкт-петербургском университете МВД России 21−23 мая 2008 года) / Пряхина М. В., Боброва И. А., Статный В. М. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2008. № 2. С. 257−264.
Олимских, Н. Н. Социальная защита населения: понятие и содержание / Н. Н. Олимских // Вестник Удмуртского университета. 2007. № 2. С. 179.
Оценка Международной программы ПИАКТМВТ. Женева, 1984. 87с.
Ракитский, Б. В. Социальная защищенность и ее типы / Б. В. Ракитский // Вопросы экономики. 1992. № 7. С. 5
Перелыгина Е. Б. Основные подходы к историко-теоретическим основам психологии корпоративной безопасности / Перелыгина Е. Б. // Прикладная юридическая психология. 2010. № 3. С. 118−124.
Платон. Собрание сочинений: в 4 т., — Т. 2.- М.; 1990.
Психологическая характеристика безопасности образовательных учреждений / Гераськина М. Г. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. № 3. С. 167−171.
Советский рынок: социальная защита человека. Учеб. пособие. М.: Дело, 1991. С. 9.
Социальная безопасность Прикладная юридическая психология № 3 2010 г.
Социальная защищенность в переходный период к рыночной экономике // Тез. Доклада к Междунар. конф. 2−23 сентября 1993 г. ЮНЕСКО — Мировой Банк. Экономическая академия.
Министерство экономики РФ. Россия. М, 1993. С. 4.
Социально-психологические факторы, влияющие на степень уязвимости пользователей автоматизированных информационных систем с точки зрения социо-инженерных атак / Т. В. Тулупьева, А. Л. Тулупьев, А. Е. Пащенко, А. А. Азаров, М. В. Степашкин // Труды СПИИРАН. 2010. № 12. С. 200−214.
Тишин, Е. В. Формирование и реализация социальной защиты населения при переходе к рыночной экономике / Е. В. Тишин. — 1994. — С. 12.
Тылец В.Г., Краснянская Т. М. Психологическая реальность иноязычных образовательных практик: от комфорта к личной безопасности / Тылец В. Г., Краснянская Т. М. // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2008. № 3. С. 317−321.
Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. — СПб., 2002.
Олимских, Н. Н. Социальная защита населения: понятие и содержание / Н. Н. Олимских // Вестник Удмуртского университета. 2007. № 2. С. 179.
Оценка
Международной программы
ПИАКТМВТ. Женева, 1984. 87с.
Ракитский, Б. В. Социальная защищенность и ее типы / Б. В. Ракитский // Вопр. экономики. 1992. № 7. С. 5
Социальная защищенность в переходный период к рыночной экономике // Тез. Доклада к Междунар. конф. 2−23 сентября 1993 г. ЮНЕСКО — Мировой Банк. Экономическая академия. Министерствоэкономики
РФ. Россия. М, 1993. С. 4.
Советскийрынок: социальнаязащита человека.Учеб. пособие. М.: Дело, 1991. С. 9.
Горелов Н.А., Тучков А. И. Энциклопедия труда и занятости. СПб;1997. С. 159.
Тишин, Е. В. Формирование и реализация социальной защиты населения при переходе к рыночной экономике / Е. В. Тишин. — 1994. — С. 12.
Социальная безопасность Прикладная юридическая психология № 3 2010 г.
Платон. Собрание сочинений: в 4 т., — Т. 2.- М.; 1990.
Аристотель. Политика // Сочинения в 4 то-мах. — Т.4: Пер. с древнегреч. / Под общ. ред.А. И. Доватура. — М.: Мысль, 1983.
Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. — СПб., 2002. — С. 487−491.
Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. — СПб., 2002. — С. 256−258.
Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности — СПб.:Питер, 2002 С. 248 — 251.
