Кроме того, после вступления приговора в законную силу, по которому осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, администрация места содержания под стражей в соответствии со ст. 75 УИК извещает одного из близких родственников или родственников осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания;
3) решением вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора в соответствии со ст. 397 (за исключением случаев, указанных в п. 1 и 18) и ст. 398 УПК.
Заключение
Участниками уголовного судопроизводства являются все субъекты, наделенные определенными полномочиями для выполнения назначения уголовного судопроизводства, субъекты, защищающие в судопроизводстве свои или представляемые права и законные интересы, подозреваемый, обвиняемый, защитник, представитель, а также иные субъекты, помогающие в совершении процессуальных действий или удостоверяющие их.
Судебная власть — это особая форма государственно-властных отношений в сфере судопроизводства.
суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующих составах:
1) судья федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в п. п. 2 — 4 ч. 2;
2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей — по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 УПК;
3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со ст. 231 УПК;
4) мировой судья — уголовные дела, подсудные ему в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК.
Суд как носитель судебной власти в уголовном судопроизводстве наделен тремя видами полномочий:
1) по разрешению уголовных дел;
2) по ограничению конституционных прав граждан, в том числе в ходе досудебного производства;
3) по контролю за законностью действий органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора.
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ) // СПС Консультант плюс
" Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.
12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.
11.2001) (ред. от 20.
03.2011) // СПС Консультант плюс.
Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.
01.1997 N 1-ФЗ // СЗ РФ. 1997. N 2. Ст. 198.
Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 321-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму» // Российская газета. 2008. 31 декабря.
Федеральный закон от 3 июня 2009 г. N 111-ФЗ «О внесении изменения в статью 20 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. N 23. Ст. 2766.
Закон РФ от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» \ «Собрание законодательства РФ», 10.
06.2002, N 23, ст. 2102.
Определение КС РФ от 8 ноября 2005 г. N 439-О «По жалобе гр. С. В. Бородина, В. Н. Буробина, А. В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 УПК РФ» // РГ. 2006. 31 янв. N 18.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Л. Б. Алексеева, Л. А. Воскобитова, В. А. Давыдов и др.; под ред. П. А. Лупинской. М.: Юристъ, 2005. 815 с.
Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л. К. Айвар, Н. Н. Ахтырская, Э. И. Бордиловский и др.; под ред. В. И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. 784 с.
Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / С. А. Ворожцов, В. А. Давыдов, В. В. Демидов и др.; под ред. В. М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. 544 с.
Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010. 688 с.
Божьев В. Пленум Верховного Суда РФ о производстве в суде с участием присяжных заседателей // Законность. 2006. N 4. С. 5.;
Бозров В. «Удар милосердия» по институту народных заседателей // Российская юстиция. 2002. N 9. С. 46.
Бойков А. Суд. Скорый, да не очень. Правый, но не совсем. Милостивый, равный для всех?..
// Российский судья. 2002. N 9.
С. 12.
Быков В. М. Составы суда и проблемы борьбы с коррупцией // Законность. 2010. N 5. С. 44 — 49.
Гаврилов Б. Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.: Велби, Проспект, 2008. 208 с.
Каретников А.С., Арзамасцева К. А. Является ли деятельность суда по рассмотрению и разрешению ходатайств должностных лиц органов предварительного расследования судебным контролем? // Российская юстиция. 2010. N 4. С. 66 — 69.
Кашепов В.П.О преобразовании статуса суда в уголовном судопроизводстве //" Журнал российского права", N 12, 2002.
Колоколов Н. А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. М.: Юрист, 2008. 416 с.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В. К. Бобров, В. П. Божьев, С. В. Бородин и др.; под ред. В. М. Лебедева, В. П. Божьева. М.: Спарк, 2002. 991 с.
Петрухин И. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием, «Российская юстиция», 1998, N 9
Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / С. А. Ворожцов, В. А. Давыдов, В. В. Дорошков и др.; под общ. ред. А. И. Карпова. М.: Юрайт, 2008. 732 с.
Смирнов А.В., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 992с.
Статистическая справка о работе судов общей юрисдикции за 2008 год // Российская юстиция. 2009. N 3. С. 64.
Фатуллаев М. Присяжные оправдатели. «Народное правосудие» на Северном Кавказе показало свою неэффективность // Независимая газета. 2006. 16 мая.
" Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.
12.2001 N 174-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.
11.2001) (ред. от 20.
03.2011) // СПС Консультант плюс
Кашепов В.П.О преобразовании статуса суда в уголовном судопроизводстве //" Журнал российского права", N 12, 2002
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Л. Б. Алексеева, Л. А. Воскобитова, В. А. Давыдов и др.; под ред. П. А. Лупинской. М.: Юристъ, 2005. С.30
Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / С. А. Ворожцов, В. А. Давыдов, В. В. Дорошков и др.; под общ. ред. А. И. Карпова. М.: Юрайт, 2008. 732 с.
Бозров В. «Удар милосердия» по институту народных заседателей // Российская юстиция. 2002. N 9. С. 46.
Бойков А. Суд. Скорый, да не очень. Правый, но не совсем. Милостивый, равный для всех?.. // Российский судья. 2002.
N 9. С. 12.
Быков В. М. Составы суда и проблемы борьбы с коррупцией // Законность. 2010. N 5. С. 44 — 49; Божьев В.
Пленум Верховного Суда РФ о производстве в суде с участием присяжных заседателей // Законность. 2006. N 4. С. 5.; Фатуллаев М.
Присяжные оправдатели. «Народное правосудие» на Северном Кавказе показало свою неэффективность // Независимая газета. 2006. 16 мая.
Статистическая справка о работе судов общей юрисдикции за 2008 год // Российская юстиция. 2009. N 3. С. 64.; Гаврилов Б. Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.: Велби, Проспект, 2008. 208
Российская газета. 2008. 31 декабря.
Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / С. А. Ворожцов, В. А. Давыдов, В. В. Демидов и др.; под ред. В. М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. 544 с.
Смирнов А.В., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 992 с.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ) // СПС Консультант плюс
Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л. К. Айвар, Н. Н. Ахтырская, Э. И. Бордиловский и др.; под ред. В. И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. 784 с.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В. К. Бобров, В. П. Божьев, С. В. Бородин и др.; под ред. В. М. Лебедева, В. П. Божьева. М.: Спарк, 2002. 991 с.
Закон РФ от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» \ «Собрание законодательства РФ», 10.
06.2002, N 23, ст. 2102.
См.: Определение КС РФ от 8 ноября 2005 г. N 439-О «По жалобе гр. С. В. Бородина, В. Н. Буробина, А. В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 УПК РФ» // РГ. 2006. 31 янв. N 18.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. // Российская газета. 2008. 26 дек.).
Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010. 688 с.
Колоколов Н. А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. М.: Юрист, 2008. 416 с.
Аваков О.О. О сущности и значении судебной деятельности в досудебном производстве по уголовным делам // Общество и право. 2010. N 2. С. 193 — 196.
Колоколов Н. А. Судебный контроль в уголовном процессе //" ЭЖ-Юрист", 2006, N 36
Каретников А.С., Арзамасцева К. А. Является ли деятельность суда по рассмотрению и разрешению ходатайств должностных лиц органов предварительного расследования судебным контролем? // Российская юстиция. 2010. N 4. С. 66 — 69.
Петрухин И. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием, «Российская юстиция», 1998, N 9
Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.
01.1997 N 1-ФЗ // СЗ РФ. 1997. N 2. Ст. 198.
Федеральный закон от 3 июня 2009 г. N 111-ФЗ «О внесении изменения в статью 20 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. N 23. Ст. 2766.
