Совокупность данных признаков, конечно, более полная. Однако при отсутствии законодательной оценки акцент должен быть сделан на установлении явно выраженных признаков сексуального характера, которыми обладало бы действие виновного. В противном случае весьма затруднительно будет провести различие между ласками родителей или других близких людей и действиями сексуальной окраски.
Рассматривая особенности объективной стороны, следует отметить, что в научной литературе, а также следственной и судебной практике сложилось деление развратных действий на две группы — физические и интеллектуальные. Интеллектуальная форма развратных действий, выражающаяся в вербальной, визуальной или аудиальной форме, носит направленный на психику потерпевших характер. Особая опасность заключается в воздействии на психику детей. «Такого рода поругание, — писал А. А. Лохвицкий, — немного отличается от изнасилования. Если оно совершается над малолетними, то их воображение осквернено, чувства развращены, нравственное падение и физический вред бывают прямыми последствиями таких действий». Стремясь удовлетворить свою похоть в извращенных формах, распущенные в половом отношении люди грубо обнажают сугубо интимную сторону человеческих отношений, создавая тем самым уродливые представления в неустойчивой психике ребенка.
Рассматривая субъективную сторону развратных действий, нужно отметить, что вина субъекта может быть только в форме умысла.
Субъектом преступлений, предусмотренных ст.ст.134 и 135 УК РФ, может быть только лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Из этого следует, что если указанные деяния совершают лица, не достигшие восемнадцати лет, то уголовная ответственность исключается. Однако на практике возможны ситуации, когда в половые отношения добровольно вступают лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, и, возможно, один из них или оба не достигли шестнадцати лет. Можно ли квалифицировать их действия как преступные, если они не достигли возраста уголовной ответственности? Известны случаи, когда лица, не достигшие 18-летнего возраста, живут вместе, фактически создав семью, и между ними складываются очень хорошие отношения или же фактические семейные отношения возникают между лицами, один из которых достиг совершеннолетия, а другой не достиг шестнадцати лет, то вряд ли будет уместным в такой ситуации привлечение лиц к уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
История развития российского уголовного законодательства показывает, что «до настоящего времени нормы половой морали востребованы обществом как социальное основание для уголовно-правовых запретов лишь в той мере, в какой они касаются жизненно важных интересов личности».
Государство посредством установления уголовной ответственности охраняет общественные отношения, обеспечивающие половую свободу и половую неприкосновенность личности.
Половые преступления — это умышленные действия субъекта против охраняемых уголовным законом половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также действия, направленные против нравственного и физического развития несовершеннолетних. Непосредственный объект указанных преступлений — половая свобода и половая неприкосновенность.
Объективная сторона характеризуется, во-первых, тем, что совершение половых преступлений осуществляется лишь в форме действия, т. е. активного поведения. Об этом свидетельствует и терминология, использование в тексте статей слова «действия» (ст. 132, 133, 135). Во-вторых, часто виновным используется физическое или психическое принуждение к потерпевшему. Это характерно для изнасилования, насильственных действий сексуального характера и понуждения к действиям сексуального характера (ст. 131, 132, 133).
Все составы преступлений главы сконструированы по типу формальных, т. е. для признания деяний оконченными (в юридическом смысле) не требуется наступления вредных последствий.
Субъективная сторона всех без исключения преступлений данной группы характеризуется только умыслом. Квалифицированные виды некоторых из них (ст. 131, 132) допускают наличие двух форм вины.
Субъект половых преступлений имеет особенности. Так, за изнасилование (ст. 131) и насильственные действия сексуального характера (ст. 132) несет ответственность лицо, достигшее 14 лет, за понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133) — достигшее 16 лет, а за действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134) и развратные действия (ст. 135), — с 18 лет.
В работе были рассмотрены особенности пяти составов «половых» преступлений, содержащихся в главе 18 УК РФ: изнасилование (ст.131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134), развратные действия (ст. 135).
Завершая сказанное, хотелось бы заметить, что половые преступления достаточно часто остаются неочевидными, особенно если виновный не известен потерпевшему, реже такие деяния предупреждаются. Многие потерпевшие даже не признаются, что над ними было совершено половое надругательство. Наилучшим способом предупреждения и раскрытия сексуальных действий, запрещенных УК РФ, можно назвать создание и действие центров психологической помощи как для потерпевших, так и для лиц, которые психически предрасположены и настроены на совершение преступлений в половой сфере. Большую помощь могут оказать и широко распространенные в наше время телефоны доверия. Нужно больше внимания обращать на нравственное воспитание, обучение подрастающего поколения, на повышение уровня правовой грамотности россиян. Ведь если сознание людей будет настроено на поведение, соответствующее нормам закона и морали, если каждый будет уверен, что может рассчитывать на чью-то помощь, что есть кому высказать свои страхи и сомнения, только тогда уровень преступности станет падать.
И, конечно же, неоценимую роль в борьбе с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности сможет оказать действующее уголовное законодательство.
Нормативные правовые акты Всеобщая декларация прав человека; принята Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. 05 апреля.
Декларация прав и свобод человека и гражданина; принята ВС РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
Конституция Российской Федерации; принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.
06.1996 г. // Российская газета. 1996. 18−20, 25 июня.
Монографии и учебные пособия Адикаев Р. А. Понятие и категория свободы в философии права // Гуманитарные науки: в поиске нового. Межвузовский сборник научных трудов. Саранск, 2005, Вып. 4. С.95−100.
Борисова Д. С. Классификация преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Сборник научных трудов. Ставрополь: Изд-во Сев
КавГТУ, 2004, Вып. 6. С.109−114.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. 782 с.
Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. 112 с.
Кошаева Т. О. Судебная практика и вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Комментарий судебной практики. Вып.10 / Под ред. К. Б. Ярошенко. М.: Юрид.
лит., 2004. С.28−39.
Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв.ред. А. И. Рарог. М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2007. 576 с.
Российское законодательство X — XX веков. В 9-ти томах. Законодательство Древней Руси. Т. 1 / Отв. ред.:
Янин В.Л.; Под общ. ред.: Чистяков О. И. М.: Юрид. лит., 1984.
432 с.; Акты Земских соборов. Т. 3 / Отв. ред.: Маньков А. Г. М.: Юрид. лит., 1985.
540 с.
Семенидо В.И. К понятиям «половая свобода» и «половая неприкосновенность» // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия. 6-я научно-практическая конференция молодых ученых, 19 апреля 2003 г.: Тезисы выступлений. С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2003. С.77−80.
Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. — 2-е издание, испр. и доп. М.: Инфра-М, Контракт, 2009. 740 с.
Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н. Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. 912 с.
Статьи в периодических изданиях Билалов Р. К. Брак по Уголовному кодексу // Законность. 2010. № 6. С. 41 — 42.
Гусева Ю. А. Социальные основания уголовно-правовой охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности // Общество и право. 2008. № 2. С.109−114.
Дмитрий Медведев примет решение о введении химической кастрации для педофилов // Российская газета. 2011. 10 мая.
Кантемирова К. Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // Российский следователь. 2007. № 13. С.21−24.
Кахний М. В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 5. С.22−23.
Кондрашова Т. В. Развитие взглядов российского законодателя на регулирование и охрану половых отношений. К 100-летию Уголовного уложения 1903 года: Идея конституционализма в РФ и за рубежом и практика ее реализации // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского: Идея конституционализма в РФ и за рубежом и практика ее реализации. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2003, Вып. 1 (6). С.166−174.
Коновалов Н. Н. Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С.216−218.
Коргутлова Т. А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. 2009. № 10. С. 138 — 144.
Коротаева М. А. Развратные действия, совершаемые лицами с гомосексуальной направленностью в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 1. С. 15 — 16.
Леонова Т. В. Проблемы отграничения действий, связанных с половым посягательством на несовершеннолетних // Современное право. 2009. № 1. С.88−90.
Сафиуллин Р. Р. История развития уголовного законодательства об ответственности за посягательство на половую неприкосновенность // Сборник аспирантских работ. Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2010, Вып. 11. С.269−271.
Фаргиев И., Широков В. Оценка судом личности и поведения потерпевшего // Российская юстиция. 1996. № 10. С.
48.
Ходыч А. М. Ответственность за половые преступления, совершаемые в семье, по российскому уголовному законодательству: исторический аспект // Общество и право. 2009. № 5. С. 192 — 197.
Шкель Т. Табу навеки // Российская газета. 2010. 25 октября.
Авторефераты диссертаций Цэнгэл С. Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера (статья 132 УК РФ). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004. 21 c.
Акты судебных органов Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.
06.2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 29 июня.
Кассационное определение СК по уголовным делам ВС РФ от 05.
02.2008 г. № 44-О07−124 // официальный сайт Верховного Суда РФ www.supcourt.ru
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 04.
09.2007 г. № 9-О07−61 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 5. С.14−15.
Определение Верховного Суда РФ от 09.
04.2003 № 78-О03−63 // СПС Консультант Плюс.
Российская газета. 1995. 05 апреля.
Ведомости РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
Российская газета. 1993. 25 декабря.
Российская газета. 1996. 18−20, 25 июня.
Кантемирова К. Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // Российский следователь. 2007. № 13. С.
21.
Кошаева Т. О. Судебная практика и вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Комментарий судебной практики. Вып.10 / Под ред. К. Б. Ярошенко. М.: Юрид.
лит., 2004. С.
28.
См.: Коргутлова Т. А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. 2009. № 10. С. 138.
См.: Шкель Т. Табу навеки // Российская газета. 2010. 25 октября.
См.: Дмитрий Медведев примет решение о введении химической кастрации для педофилов // Российская газета. 2011. 10 мая.
См.: Российское законодательство X — XX веков: Законодательство Древней Руси. В 9-ти томах. Т. 1 / Отв.
ред.: Янин В. Л.; Под общ. ред.: Чистяков О. И. М.: Юрид.
лит., 1984. С.
163.
См.: Российское законодательство X — XX веков: Акты Земских соборов. В 9-ти томах. Т. 3 / Отв. ред.: Маньков А. Г.; Под общ. ред.: Чистяков О. И. — М.: Юрид.
лит., 1985. С.
97.
См.: Ходыч А. М. Ответственность за половые преступления, совершаемые в семье, по российскому уголовному законодательству: исторический аспект // Общество и право. 2009. № 5. С. 193.
См.: Сафиуллин Р. Р. История развития уголовного законодательства об ответственности за посягательство на половую неприкосновенность // Сборник аспирантских работ. Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2010, Вып. 11. С.
270.
Ходыч А. М. Указ. соч. С.
193.
См. об этом подробнее: Кондрашова Т. В. Развитие взглядов российского законодателя на регулирование и охрану половых отношений. К 100-летию Уголовного уложения 1903 года // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского: Идея конституционализма в РФ и за рубежом и практика ее реализации. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2003, Вып. 1 (6). С.166−174.
См.: Ходыч А. М. Указ. соч. С.
194.
См.: Ходыч А. М. Указ. соч. С.
195.
Гусева Ю. А. Социальные основания уголовно-правовой охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности // Общество и право. 2008. № 2. С.
111.
Кантемирова К. Х. Указ. соч. С.
21.
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. С.
317.
См.: Гусева Ю. А. Указ. соч. С.
112.
Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. 2001. № 8. С.
64.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. С.
318.
Семенидо В.И. К понятиям «половая свобода» и «половая неприкосновенность» // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия. 6-я научно-практическая конференция молодых ученых, 19 апреля 2003 г.: Тезисы выступлений. С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2003. С.
78.
Философский словарь. М., 1987. С. 420 (Цит. по: Семенидо В. И. Указ. соч. С.79).
См.: Адикаев Р. А. Понятие и категория свободы в философии права // Гуманитарные науки: в поиске нового. Межвузовский сборник научных трудов. Саранск, 2005, Вып. 4. С.
96.
См.: Семенидо В. И. Указ. соч. С.
79.
УК РФ в этом плане сделал заметный шаг вперед, уравняв в уголовно-правовой охране лиц обоего пола. В УК РСФСР 1960 г. этого не наблюдалось: так, не предусматривалось уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера в отношении мужчины (за исключением мужеложства), устанавливалась ответственность за понуждение к вступлению в половую связь только женщины.
Кантемирова К. Х. Указ. соч. С.
21.
См.: Кантемирова К. Х. Указ. соч. С.
22.
См., например: Борисова Д. С. Классификация преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Сборник научных трудов. Ставрополь: Изд-во Сев
КавГТУ, 2004, Вып. 6. С.
110.
Российская газета. 2004. 29 июня.
Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв.ред. А. И. Рарог. М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2007. С.
218.
Кошаева Т. О. Указ. соч. С.
30.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3. С. 8 — 9.
П. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 15.
06.2004 г.
Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв.ред. А. И. Рарог. С.
221.
Фаргиев И., Широков В. Оценка судом личности и поведения потерпевшего // Российская юстиция. 1996. № 10. С.
48.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 9. С.17−18.
См. п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 15.
06.2004 г.
Извлечение из кассационного определения СК по уголовным делам ВС РФ от 05.
02.2008 г. № 44-О07−124 // официальный сайт Верховного Суда РФ www.supcourt.ru
Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв.ред. А. И. Рарог. С.
224.
Извлечение из кассационного определения Верховного Суда РФ от 04.
09.2007 г. № 9-О07−61 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 5. С.14−15.
Санкции всех частей ст. 132 УК РФ абсолютно аналогичны санкциям ст. 131 УКРФ.
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. С.
321.
Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н. Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. С.
316.
К иным действиям сексуального характера относят самые разнообразные сексуальные акты: через рот (оральный секс), через анальное отверстие (мужчины — в отношении женщины), имитацию полового акта, нарвасадату и т. д. Сюда включаются и понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.
См.: Цэнгэл С. Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера (статья 132 УК РФ). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004. С.
17.
См.: Леонова Т. В. Проблемы отграничения действий, связанных с половым посягательством на несовершеннолетних // Современное право. 2009. № 1. С.
89.
См.: Коргутлова Т. А. Указ. соч. С.
141.
См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. 2-е издание, испр. и доп. М.: Инфра-М, Контракт, 2009. С.
156.
См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. С.
156.
Коргутлова Т. А. Указ. соч. С.
141.
См.: Коновалов Н. Н. Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С.
217.
См.: Коргутлова Т. А. Указ. соч. С.
142.
См.: Кахний М. В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 5. С.
22.
Извлечение из Определения Верховного Суда РФ от 09.
04.2003 № 78-О03−63 // СПС Консультант Плюс.
См.: Коргутлова Т. А. Указ. соч. С.
142.
Билалов Р. К. Брак по Уголовному кодексу // Законность. 2010. № 6. С. 41.
См.: Коргутлова Т. А. Указ. соч. С.
143.
Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. С. 56.
Лохвицкий А. А. Курс русского права. СПб., 1871. С. 593 (Цит.по: Коротаева М. А. Развратные действия, совершаемые лицами с гомосексуальной направленностью в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 1. С. 15).
Гусева Ю. А. Указ. соч. С.
111.
См.: Коргутлова Т. А. Указ. соч. С.
143.
