Политические модели социальных систем

В этой политической модели социальной системы бюджетные отчисления и страховые взносы работника и работодателя на социальные мероприятия примерно равны, и основными каналами перераспределения являются как государственные, так и частные социально-страховые фонды. Например, в Германии действует 4 вида социального страхования: пенсионное, медицинское, от безработицы и от несчастных случаев. Уплата взноса дает право на соответствующую услугу независимо от действительной потребности в ней. Среднее и высшее образование в Германии является бесплатным. 2.

2.2. Американобританская политическая модель социальной системы

Суть американо-британской политической модели социальной системы состоит в том, что в социальном обеспечении населения таких стран, как США, Англии и Ирландия, правительства закладывают в бюджет несут минимальные расходы. Основная нагрузка по социальному обеспечению ложится на плечи граждан: частные сбережения и частное страхование. Удел правительства в социальном обеспечении населения данных стран создание условий для благополучия социально незащищенных слоев общества, т. е. обездоленных слое населения. Стимулируя негосударственные форм социального страхования и социальной поддержки, а также различных средств и способов получения и повышения гражданами своих доходов, правительства создают предпосылки для создания гражданского общества. Следует заметить, что в рамках Единого Европейского союза политические модели социальных систем имеют массу недостатков, Примером тому могут служить массовые волнения граждан в Греции, Испании, Франции, Португалии. Люди не довольны сокращением социальных расходов на образование, здравоохранение, пенсионное обеспечение. Заключение

Политическая модель определяет форму, которой существует социальная система. Действия в сфере социально-экономической политики направлены на осуществление социально — экономических программ. Например, на поддержание доходов, уровня жизни населения, обеспечение занятости, поддержки отраслей социальной сферы, экономики страны, предотвращение социальных конфликтов. Основными индикаторами стабильности социальных систем, находящимися под влиянием политической модели, являются:

доходы населения; занятость населения; здоровье людей; обеспечение жильем; национальная культура; уровень образования людей;

окружающая среда. Об эффективности политической модели судят по стабильности социальной системы государства через реализацию программ социального обеспечения и уровнем развития системы социальных услуг. Социальное обеспечение включает социальное страхование и общественное вспомоществование, направленное на поддержание дохода беднейших слоев населения независимо от их участия в трудовой деятельности и выплаты страховых взносов. Система социальных услуг включает здравоохранение, образование, профессиональную подготовку, службу занятости и некоторые другие сферы. Политическая модель будет стабильной и устойчивой, если она имеет законодательную и правовую основу. Основными проводниками социально-экономической политики государства являются отраслевые предприятия и фирмы, общественные, политические и профсоюзные объединения, а также благотворительные организации, физические лица. Уровнем развития и показателем зрелости социальной системы общества являются факторы становления гражданского общества: демократизация общественной жизни, общедоступность социальных программ, универсальность социальных выплат, всеобъемлющий характер перераспределенной деятельности государства. Основываясь на геополитическом аспекте, выделяют скандинавскую, континентальную и американо-британскую политические модели социальных систем. На основе доминирования в стране той или иной политической партии делают вывод о социальной системе общества. Например, скандинавскую социальную модель называют также социал-демократической, континентальную — социально-рыночной, а американо-британскую — либеральной моделью социальной политики.

Список литературы

Асжина М. А., Чибриков Г. Г. Основы экономической теории. — М.: Норма, 1996

Волков А. М. Швеция: социально-экономическая модель. — М.: Мысль, 1991

Белов И. Догнать и перегнать… Советский Союз // Российская газета, 27 декабря 2006., с. 5. Бурджалов Ф. Э., Гришин И. В., Сванидзе З. Я., Соболева И. Б. Типы социальной политики: концепции, практика//Общество и экономика.-1997;№ 5.Бжезинский 3. Последний суверен на распутье // Россия в глобальной политике, 2006, т. 4., № 1, с. 8. Владыкина Т.

Судьба без иронии // Российская газета, 28 декабря 2006, с. 1. Каргалова М. В. Христианские истоки европейской социальной модели//Исторический вестник.-2000;№ 9−10.Ламперт Хайнц. Социальная рыночная экономика. Германский путь. — М.: Дело, 1994

Механизмы защиты социальной сферы (на примере развитых стран Запада и Японии). — М.: Наука, 1992

Можаев В. Совместима ли шведская модель с глобализацией и «евроинтеграцией»?//Человек и труд.- 2001. — № 4.Стиглиц Дж. Американская драма // Ведомости, 27 декабря 2006 г., с.

14.Проект Россия. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2007 г., с. 273. Русская доктрина (Сергиевский проект) / Под ред. А. Б. Кобякова и В. В. Аверьянова. — М.: Яуза-пресс, 2007 г., с.

864.Хаас Р. США — Россия: перейти Рубикон // Время новостей, 23 июля2007 ., с. 6. Новейший философский словарь / Под общ. ред. А. П. Ярещенко. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005, с. 247. Примаков Е. Чем создается демократия // Независимая газета, 24 августа 2007 г., с.

8.Приоритетные национальные проекты: первые итоги и перспективы реализации. Сборник научных работ. Ред. Пивоваров Ю. С. и др. — М., 2007., с. 7. Слуцкер В.

Россия должна предложить миру новую систему духовных и этических ценностей // Известия, 26 октября 2006 г., с. 6. Слуцкер В. Россия должна предложить миру новую систему духовных и этических ценностей // Известия, 26 октября 2006., с. 6. Сурков В. Напутствие начинающему либералу // Время новостей, 23 марта 2007, с. 4. Карпенко М., Казанцев В., Иванов А. Приоритетные национальные проекты и новая идеология. ;

М., 2006., с. 91−93.Титов Б. Мы зависли между социализмом и капитализмом // Известия, 11 июля 2007., с. 7. Крутъко Е. Гражданское общество в современной России: проблемы и перспективы // Актуальные проблемы политической теории: сборник научных работ кафедры политической теории. Выпуск 1. — М.: МГИМ (), 2003 г., с.

16−37.Пятигорский А. Что такое политическая философия: размышления и соображения. — М.: Изд-во «Европа», 2007., с. 54. Орлов Д.

Новый русский век и суверенная демократия // Независимая газета, 13 июля 2007, с. 7. Илларионов А. Силовая модель государства: предварительные итоги // Коммерсант, 2 апреля 2007., с. 2. Медведев Д. Национальные проекты: от стабилизации к развитию // Коммерсант, 25 января 2007, с.

2.Ильин И. О русской идее // И. Ильин. О русском национализме. Сборник статей. — М.: Российский фонд культуры, 2007, с. 109. Рейтинг политической деятельности // Коммерсант, 26 марта — 1 апреля 2007 ., с.

29.Химшиашвили П. Доступное британское жилье // Газета, 12 июля 2007 г, с. 2.