Враждебной ему оказывается не только чуждая социальная среда — высший свет, но и сословно близкий круг людей, сохраняющий для него свою привлекательность. В «положительной» жизни общества с ее практическими интересами «выходец из идеального мира» не находит себе места. Повесть завершается гибелью Аркадия, ценой страданий покупающего посмертное признание своего искусства. Контрастом к его судьбе становится безмятежное счастье героини, довольствующейся в жизни малым.
Незаурядность главного героя «Живописца» — гениального художника — выражена совершенно отчетливо. Однако, как выше отмечалось, подобная неординарность центрального персонажа — примета всего цикла «Мечты и жизнь». Свойственна она и входящей в сборник повести «Эмма» .
Характеризуя это произведение в статье «О русской повести и повестях г. Гоголя», Белинский отмечал в «Эмме» теплоту чувства, истинность содержания и особенно выделял социально значимое противопоставление мещанки и аристократки. Действительно, взаимоотношения Эммы и княгини, матери ее возлюбленного, сопоставление мещанского мира родных героини и той частицы высшего света, с которой она сталкивается, составляют в этой повести важную тематическую линию. Тихую, но полную тепла жизнь простых людей автор противопоставляет холодности аристократического быта, уют — великолепию, искренность отношений — бездушному расчету, прикрытому лоском светскости.
Центральный для творчества Полевого конца 1820-х — начала 1830-х годов конфликт «мечты» и «жизни» остается ведущим и в поздней прозе писателя, однако в его интерпретации появляются новые оттенки. Свидетельством тому служит одно из лучших произведений писателя последних лет — высоко оцененная Белинским повесть «Дурочка» (1839). «» Дурочка" «, — пишет критик, — <…> напомнила нам прежнего Полевого… Это не художественное создание, но сколько в ней души, чувства, какая прекрасная мысль лежит в ее основании!..» Отмеченная здесь близость повести и ранних произведений Полевого не исчерпывается лишь высокими литературными достоинствами «Дурочки». С сочинениями цикла «Мечты и жизнь» ее роднят сходство сюжета, композиции, образов основных и некоторых второстепенных персонажей. Характерна для Полевого и избранная в данном случае сложная форма повествования, в котором Сочетаются слово центрального героя, авторский рассказ, голоса других действующих лиц.
Заключение
Отношению Полевого к собственному художественному творчеству всегда была свойственна сдержанность. Смотря на себя прежде всего как на писателя-труженика, он не был склонен преувеличивать значения своих сочинений. «Нам, нынешним литераторам, не быть долговечными, — писал он в 1830 году А. А. Бестужеву (письмо от 20. XII).— Таково наше время.
Счастлив, кто возьмет у будущего вексель хоть на одну строчку в истории". Время, вероятно, уже дало ответ на эти сомнения. В истории нашей культуры имя Николая Алексеевича Полевого заняло свое скромное, но достойное место. Произведения Полевого-писателя не просто сохранили исторический интерес как некогда значительные явления литературы — лучшие из них и сегодня не утратили своей способности к живому воздействию на читателя.
Список литературы
Белинский В. Г. Николай Алексеевич Полевой // Белинский В. Г. Собр. соч.: В 9-ти т.— М., 1982.— Т. 8.— С. 177.
Белинский В. Г. О русской повести и повестях г. Гоголя // Белинский В. Г.— Т. 1.— С. 156.
Белинский В. Г. Сто русских литераторов: Издание книгопродавца А. Смирдина. Том первый // Белинский В. Г.— Т. 2.— С. 401.
Вигель Ф. Ф. Записки: В 7 ч.— М., 1892.— Ч. 2.— С. 187
Герцен А. И. О развитии революционных идей в России // Герцен А. И. Собр. соч.: В 30-ти т.— М., 1956.— Т. 7.— С. 216.
Карпов А. А. Николай Полевой и его повести Николай Полевой. Избранные произведения и письма Л., «Художественная литература», 1986
П<�олевой> Н. О романах Виктора Гюго и вообще о новейших романах // Моск. телеграф.— 1832.— Ч. 43.— С. 371.
Полевой Н. Разговор между сочинителем «Русских былей и небылиц» и читателем Полевой Н. А.]. Клятва при гробе господнем: Русская быль XV-го века.— М., 1832.— Ч. 1.— С. XIX.
Письмо к К. А. Полевому от 14 февраля 1844 г. // Полевой К. А. Записки.— С. 571
Чернышевский Н. Г. Очерки гоголевского периода русской литературы // Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч.: В 15-ти т.— М., 1974.— Т. 3.— С. 23
Чернышевский Н. Г. Очерки гоголевского периода русской литературы // Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч.: В 15-ти т.— М., 1974.— Т. 3.— С. 23
Белинский В. Г. Николай Алексеевич Полевой // Белинский В. Г. Собр. соч.: В 9-ти т.— М., 1982.— Т. 8.— С. 177.
Там же.— С. 180.
Вигель Ф. Ф. Записки: В 7 ч.— М., 1892.— Ч. 2.— С. 187
Письмо к К. А. Полевому от 14 февраля 1844 г. // Полевой К. А. Записки.— С. 571
[Полевой Н. А.]. Клятва при гробе господнем: Русская быль XV-го века.— М., 1832.— Ч. 1.— С. XIX. Полевой Н. Разговор между сочинителем «Русских былей и небылиц» и читателем
[Полевой Н.]. Взгляд на некоторые журналы и газеты русские // Моск. телеграф.— 1831.— Ч. 37.— С. 82.
Полевой Н. Разговор между сочинителем «Русских былей и небылиц» и читателем
Герцен А. И. О развитии революционных идей в России // Герцен А. И. Собр. соч.: В 30-ти т.— М., 1956.— Т. 7.— С. 216.
П<�олевой> Н. О романах Виктора Гюго и вообще о новейших романах // Моск. телеграф.— 1832.— Ч. 43.— С. 371.
Белинский В. Г. О русской повести и повестях г. Гоголя // Белинский В. Г.— Т. 1.— С. 156.
Мечты и жизнь, были и повести, сочиненные Николаем Полевым.— М., 1833—1834.— Ч. 1—4.
Белинский В. Г. Сто русских литераторов: Издание книгопродавца А. Смирдина. Том первый // Белинский В. Г.— Т. 2.— С. 401.
