Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Роль судебной власти в правлении государством

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Определены структур судебной власти в Свердловской области. Установлено, что в Свердловской области создана и функционирует разветвленная структура судебной системы, включающая Уставный суд Свердловской области, Арбитражный суд Свердловской области, Свердловский областной суд, районные (городские) суды, мировые судьи, военные суды: Екатеринбургский гарнизонный военный суд, Нижнетагильский… Читать ещё >

Роль судебной власти в правлении государством (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ПланВведение
  • Глава 1. Историческое развитие судебной системы в Российской Федерации
  • Глава 2. Структура судебной власти в государстве
    • 2. 1. Структура судебной системы в РФ
    • 2. 2. Структура судебной власти в Свердловской области
    • 2. 3. Городской (районный) суд в ГО «Верхняя Пышма»: структура, полномочия и функции
  • Глава 3. Практическая часть
    • 3. 1. Многоуровневая схема судебных органов государственной власти в РФ
    • 3. 2. Структура городского (районного) суда в ГО «Верхняя Пышма»
  • Заключение
  • Список используемой литературы
  • Список нормативно-правовых актов

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» предусматривает, что полномочия, порядок образования и деятельности районных судов устанавливаются федеральным конституционным законом. Однако, несмотря на объективную необходимость, до настоящего времени такой закон не был принят. Попытка принятия закона «О федеральных судах общей юрисдикции» закончилась неудачей и поэтому на данный момент деятельность районных судов регулируется общими для всей судебной системы законами, включая процессуальное законодательство.

Работу районного суда организует его председатель. Безусловно, залогом успешного функционирования районных судов является надлежащее закрепление правового положения судов данного звена, в том числе и правового статуса председателя суда как руководителя. Работу Верхнепышминского городского суда также возглавляет председатель. В структуре суда имеется канцелярия, судьи, а также персонал, обеспечивающий работу суда.

Правосудие в Верхнепышминском городского суде осуществляют 1 судья, рассматривающий уголовные дела в отношении несовершеннолетних, 1 судья, рассматривающий уголовные и административные дела, 4 судьи, рассматривающий гражданские дела. Также в структуре суда имеются помощники судей и секретари судебных заседаний.

Секретари судебного заседания проводят подготовительную работу для рассмотрения дел на судебном заседании, ведут протоколы судебного заседания;

Канцелярия суда делится на канцелярию по гражданским делам и на канцелярию по уголовным делам.

К компетенции районных судов отнесена основная масса гражданских дел, которые рассматриваются в судах на сегодняшний день. Их настолько много, что законодателю составило трудность их перечислить в статье ГПК РФ об их компетенции. Поэтому в законе указано, что к компетенции районных судов относится рассмотрение всех тех гражданских дел, которые не отнесены к компетенции других судов.

Верхнепышминский городской суд выступает в качестве суда первой инстанции в отношении дел, ему подсудных, а также в качестве суда апелляционной инстанции по постановлениям, вынесенными мировыми судьями четырех судебных участков — №№ 1, 2, 3, 4.

Кроме этого, судьи Верхнепышминского городского суда выполняют функцию судебного контроля за действиями и решениями органов, осуществляющих предварительное расследование уголовных дел, — в ходе досудебного производства они рассматривают жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя. А также рассматривают материалы и выносят решения об избрании заключения под стражу и домашнего ареста в качестве мер пресечения, об их продлении, о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, о производстве обыска и (или) выемки в жилище, о производстве личного обыска, о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях, о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи, о наложении ареста на имущество, о временном отстранении обвиняемого от должности, о контроле и записи телефонных и иных переговоров. Аналогичные полномочия судьи районных судов осуществляют в отношении оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, Верхнепышминский городской суд обладает очень компетенцией, на долю этих судов приходится значительная часть гражданских и уголовных дел, кроме того суд выступает апелляционной инстанцией для постановлений, вынесенных мировыми судьями четырех участков, а также суд дел выполняют функцию судебного контроля за действиями и решениями органов, осуществляющих предварительное расследование уголовных дел. Эффективное осуществление правосудия в суде возможно, благодаря его структуре.

Глава 3. Практическая часть

3.

1. Многоуровневая схема судебных органов государственной власти в РФ

3.

2. Структура городского (районного) суда в ГО «Верхняя Пышма»

Председатель

помощник

секретарь

Канцелярия судья, рассматривающий уголовные дела в

отношении несовершеннолетних Консультант помощник

Секретарь Администратор

Судья, рассматривающий уголовные и

административные дела

помощник

секретарь

судья, рассматривающий гражданский дела

помощник

секретарь

судья, рассматривающий гражданский дела

помощник

секретарь

судья, рассматривающий гражданский дела

помощник

секретарь

судья, рассматривающий гражданский дела

помощник

секретарь

Заключение

В результате проведенного исследования установлено, что роль судебной власти в правлении государством состоит в том, что судебная власть является одной из самостоятельных ветвей власти, цель которой — соблюдение и защита прав и интересов человека и гражданина.

В исследовании поставлены и решены следующие задачи.

1) охарактеризованы основные этапы исторического развития судебной системы РФ. Установлено, что исторический анализ становления судебной системы в нашей стране свидетельствует о переходе от этапа функционирования независимого суда к этапу отсутствия даже понятия судебной власти, и переходе в современной время вновь к самостоятельному суду.

2) определена структура судебной власти в РФ. Установлено, что на федеральном уровне действуют: система арбитражных судов, система судов общей юрисдикции (за исключением мировых судей), Конституционный Суд РФ.

На уровне субъекта РФ действуют система уставных судов субъектов, мировые судьи (входящие в состав системы судов общей юрисдикции). При этом конституционные (уставные) суды и мировые судьи действуют на основе Конституции РФ и федеральных законов и не могут рассматриваться в качестве самостоятельной системы судебной власти, не входящей в единую судебную систему РФ.

Вполне самостоятельной частью системы судов общей юрисдикции являются военные суды, действующие как на федеральном уровне, так и внутри субъекта РФ.

Обозначенные выводы (о структуре судебной системы) отражены схематично.

3) определены структур судебной власти в Свердловской области. Установлено, что в Свердловской области создана и функционирует разветвленная структура судебной системы, включающая Уставный суд Свердловской области, Арбитражный суд Свердловской области, Свердловский областной суд, районные (городские) суды, мировые судьи, военные суды: Екатеринбургский гарнизонный военный суд, Нижнетагильский гарнизонный военный суд, Уральский окружной военный суд.

4) определена структура, полномочия и функции городского (районного) суда в ГО Верхняя Пышма, закреплено схематично.

Список используемой литературы:

1. Анишина В. Становление суда как самостоятельной ветви государственной власти (XIX — XX вв.) // Мировой судья. — 2008. — № 8.

2. Кутафин О. Е., Лебедев В. М., Семигин Г. Ю. Судебная власть в России: история, документы. Т. IV. — М., 2003.

3. Бабенко В. Н. Судебная система России: история и современность. М., 2005.

4. Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова. — М., 2001.

5. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Отв. ред. В. А. Четвернин. — М., 1997.

6. Столяров М. В. Россия в пути. Новая Федерация и Западная Европа. Сравнительное исследование по проблемам федерализма и регионализма в Российской Федерации и странах Западной Европы. — Казань, 1998.

7. Павликов С. Г. Сущность, содержание и функции судебной власти в субъектах федеративного государства // Государственная власть и местное самоуправление. — 2006. — № 10.

Список нормативно-правовых актов:

Конституция РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.

12.1996 № 1-ФКЗ // СЗ РФ. — 1997. — № 1. — Ст. 1

Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ // СЗ РФ. — 1995. — № 18. — Ст. 1598.

Закон Свердловской области «Об Уставном суде Свердловской области».

Суды Субъектов РФ Федеральные суды Уставные суды

Мировые суды

Конституционный суд РФ

Суды общей юрисдикции

Арбитражные суды

Общие суды

Верховный суд РФ

Верховный суд субъекта, краевой областной (и приравненные к ним)

Районные (городские) суды

Военные суды

Окружные (флотские) суды

гарнизонные суды

ВАС

ФАС округов

Арбитражные апелляционные суды

АС субъектов РФ

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Становление суда как самостоятельной ветви государственной власти (XIX — XX вв.) // Мировой судья. — 2008. — № 8.
  2. О.Е., Лебедев В. М., Семигин Г. Ю. Судебная власть в России: история, документы. Т. IV. — М., 2003.
  3. В.Н. Судебная система России: история и современность. М., 2005.
  4. Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова. — М., 2001.
  5. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Отв. ред. В. А. Четвернин. — М., 1997.
  6. М.В. Россия в пути. Новая Федерация и Западная Европа. Сравнительное исследование по проблемам федерализма и регионализма в Российской Федерации и странах Западной Европы. — Казань, 1998.
  7. С.Г. Сущность, содержание и функции судебной власти в субъектах федеративного государства // Государственная власть и местное самоуправление. — 2006. — № 10.
  8. Конституция РФ.
  9. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
  10. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
  11. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ // СЗ РФ. — 1997. — № 1. — Ст. 1
  12. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ // СЗ РФ. — 1995. — № 18. — Ст. 1598.
  13. Закон Свердловской области «Об Уставном суде Свердловской области».
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ